WADA. Нужна Гласность и Перестройка.

Назрела реформа WADA. Аргументы:

Последние события показывают, что WADA из обычной организации превратилась в карающий орган. Её заявления могут перечеркнуть профессиональную деятельность любого спортсмена, повлиять на работу спортивных федераций, национальных олимпийских комитетов и так далее. Однако деятельность самой организации вызывает некоторые вопросы.

 Начнём с финансирования.

WADA ежегодно получает средства в равном количестве (50 на 50 процентов) от МОК от и органов государственной власти разных стран мира.

Такая схема ставит под сомнение независимость организации.  

Принцип формирование кадрового состава тоже неоднозначный.

Совет учредителей WADA включает в себя не более 40 членов. Члены совета назначаются сроком на три года и могут быть переизбраны на неограниченное число сроков.

Очевидно, что неограниченное число сроков позволит функционеру обрасти ненужными связями в финансовом мире и политике. Кроме того я не нашёл какую ответственность (кроме исключения из WADA) несёт персонал агентства за нечестное поведение.

Вызывает вопрос по какому признаку зачисляют фармацевтический препарат в запрещённый список. Как происходит клиническое исследование данного препарата и насколько такое исследование независимо от фармацевтических компаний и национальных анти-допинговых агентств. Вопрос качества этих исследований и их открытости также вызывает сомнение (см. Мельдоний).

Я не смог найти документ регламентирующий минимальное время между взятием образца допинг-пробы у спортсмена и началом соревнований (перед стартом), а также какая случайная процедура выбирает таких "счастливчиков". На сколько процедура случайна и не предвзята - тоже вопрос.

Почему хранятся только две допинг-пробы (проба "А" и проба "Б"), а не три для грамотного разрешения коллизий. Вызывает вопрос отсутствие (открытых) материалов по расследованию комиссиями WADA случаев не совпадения допинг-проб "А" и "Б", что привело к такой ситуации и кто из агентства за это ответственен. Не встречал ссылки на документы о том, что сделано для предотвращения таких случаев в будущем. 

Ну и в заключении. Комиссия WADA утверждает, что ей удалось вскрыть защищённую допинг-пробу. Этот факт вызывает целое море вопросов по получению, перевозке и хранению допинг-проб спортсменов. То есть выявлена огромная дыра в "системе безопасности". Очевидно эта "дыра" существует с момента заключения контракта с производителем контейнеров допинг-проб.

В докладе комиссии WADA делается упор на Сочинскую олимпиаду. Комиссия пытается найти следы мифического вмешательства ФСБ и прочих "сантехников" в работу защищённой анти-допинговой лаборатории. Но эта комиссия полностью упускает из виду деятельность комиссаров WADA до и после олимпиады в Сочи по взятию допинг-проб на удалённых местах, где нет лабораторий, защиты и независимого контроля.

Возникает вопрос - кто может гарантировать, при такой работе в "поле", стерильность пустого контейнера, стерильность оборудования по взятию образца и целостность допинг-пробы при перевозки. В докладе WADA не указывается кто разрабатывал такую систему безопасности и кто из WADA понесёт персональную ответственность за такую работу.

Возможно у людей, которые лучше знакомы с работой анти-допинговых агентств, есть ответы на приведенные вопросы, возможно у них появятся дополнительные и более профессиональные вопросы. Было бы хорошо создать список вопросов по работе WADA, перечень предложений по реформе этой организации и отправить её в профильный государственный орган РФ (Госдума, СК, министерство спорта).