В начале этой недели я разместил свои короткие размышления по поводу того, почему в реальности ФРС боится повышать ставку и продолжить нормализацию денежно-кредитной политики
Денежный пылесос не включился. Или почему ФРС в раздумьях.
В комментариях меня попросили показать на пальцах в чём состоит моя уверенность. И вот, вчера вышел материал spydell на эту же тему, но уже с графиками и цифрами.Под катом его пост
С момента поднятия ставки ФРС в декабре 2015 был зафиксирован рекордный в истории США отток капитала (с декабря 2015 по апрель 2016 включительно) по данным Казначейства США из отчета TIC. Чистые продажи со стороны нерезидентов составили 52 млрд за 5 месяцев, причем исключительно агрессивно сброс происходил трежерей и акций при покупках корпоративных облигаций и ипотечных бумаг.
Чистые продажи гос.облигаций составили 127.4 млрд по сравнению с продажами в 62.3 млрд за аналогичный период времени год назад. На протяжении последних 20 лет за этот период гос.облигации покупали всегда за исключением профицитного исполнения бюджета в начале нулевых.
Акции сливают также рекордными объемами – почти на 40 млрд чистого оттока. Даже в самый тяжелый период начала 2009 был приток в 21.3 млрд.
Существенно лучше обстоят дела у корпоративных облигаций и ипотечных бумаг. Причем последние скупают наибольшими объемами с 2006-2007. Выкуп корпоративных облигаций скромнее – в 9 раз меньше рекорда 2007, но впервые в посткризисный период устойчивая положительная динамика, тогда как с 2010 по 2014 были преимущественно продажи.
Как видно с 2012 года в США наблюдается устойчиво негативный тренд в притоке капитала. После разрушительного кризиса 2008 они смогли быстро восстановить динамику потоков капитала в США, главным образом в трежерис, чему способствовали с одной стороны расширяющееся сальдо текущего счета у основных стран экспортеров, которые абсорбировали излишки капитала в США, а с другой стороны активно бушующий долговой кризис в Европе (2010-2011), а потом банковский (2011-2012).
По мере успокоения ситуации на мировых рынках и при сжатии текущих счетов стран экспортеров, приток капитала в США ослабевал. В 2013-2014 ослабевание притока было в полной мере компенсировано действиями ФРС на рынке, которые скупали практически всю новую эмиссию Казначейства США. С 2015 ситуация осложнилась, но было не столь критично.
Чистая эмиссия Казначейством была снижена в среднем в три раза от показателей 2009-2011, а выпуск корпоративных бондов поглощался навесом кэша, доступного в пределах США. Грубо говоря, резиденты США не испытывали острой нехватки в международных капиталах с 2013.
Тем не менее тенденции таковы, что трансграничные потоки капитала схлопываются, и в США регистрируется наименее слабая активность международных инвесторов за 35-40 лет, естественно делая коррекцию на объем финансовых инструментов сейчас и тогда. В определенном роде это финансовая деглобализация, что несколько удивительно, учитывая то, как формировались американские субъекты последнюю четверть века – именно на факторах глобализации, проникновении международного капитала и всесторонней поддержки иностранных инвесторов.
Например, накопленные чистые покупки ценных бумаг резидентов США со стороны иностранцев за 30 с лишним лет составили более 12 трлн долл.
Около 5 трлн было абсорбировано в гос.облигациях США, 1.4 трлн в акциях, 3.45 трлн в корпоративных бумагах и около 2.7 трлн в ипотечных долговых бумагах.
Что удивительно, ни в акциях, которых на хаях, ни в «святых» трежерис, ни в корпоративных бумагах, а в ипотечных ценных бумагах наблюдается положительная тенденция с 2010 года.
Не менее удивительным смотрится де-факто полный отказ международных инвесторов от вложений в трежерис. Да, хотя дефицит бюджета серьезно снизился, но даже со снижением он в 1.7-2 раза выше, чем в период 2003-2006 и примерно составляет пол триллиона за год. А как видно на графиках в период с 2003-2006 иностранцы участвовали в покупке трежерис.
Теперь стало все по-другому. Новая реальность. По ряду причин наладить бесперебойный поток международных капиталов в США пока не удается, несмотря на положительный процентные спреды. Обычно, если рыночными методами не получается привлечь - действуют нерыночными, провоцируя нестабильность везде, где только это возможно. Для мира некоторое успокоение в том, что сама по себе инвестиционная потребность США в мировых капиталов значительно ниже, чем в 2004-2007 и даже, чем в 2010-2012.
Комментарии
А вот тут реально, без стёба, вина Путина и товарища Си есть.
Не только и не столько упомянутых товарищей, сколько саудитов, экспозиция которых в трежерях официально до самого недавнего времени не публиковалась, а после публикации сразу стали третьими в мире. Только за последний год они слили 100 лярдов. т.е. почти что экспозицию ЦБ РФ. Это саудиты сливают трежери, поскольку нуждаются в финансировании бюджета в условиях нефтяного демпинга. За что и были наказаны на днях публикацией компромата по 911. Фактически Штаты не оставляют им шансов. Следующий логический шаг для саудитов - торговля нефтью за юань. А Путин в этой игре, так, наблюдатель, и даже не в первом ряду. Он, конечно, был определенное время рупором всей этой закулисной движухи по финансовой перезагрузке, дедолларизации, "многополярному миру" и т.п., но с приходом Трампа нужда в таком рупоре отпадает, в Штатах свой глашатай будет.
Путин как раз и банкует в этой игре, хотя не он её начинал, зато цена на нефть будет держаться низкой пока те кто затевал игру против России сами развалят свою нефтедобывающие отрасли. Америка первая попалась в эту ловушку, теперь очередь за остальными. Сами друг друга пожрут, а Россия готовит к эксплуатации новые месторождения, а также рассчитывает на новые нефтеносные районы которые поднимаются вместе с донной линией северных морей.
реально, без стёба,
а вот в серьезных изданиях без него никак:
СМИ: США следует использовать опыт Молдавии для победы в финансовой войне
"...осело в России..." даже не удивился ) столько ошибок в слове "Лондон" сделали )) Washington Times намекает, что скоро жители США смогут почувствовать себя молдаванами? а умеют ли янки штукатурить?
Сэкономлю кое-какому куску шерсти время:
-ви фсё врёти, у нас не таак
не щитово - фотку с обувью прикреплять надо бы.
Чтоб вложить в ГКО США что-то ненужное, надо вначале заполучить это что-то ненужное. В 2008 у разных организаций ещё были зелёные денежки, и на фоне кризиса было что сложить в надёжную кубышку.
А нынче уже много лет такое восстановление, что никакого кризиса не нужно. Денег напечатали, так ведь для своих, американских. У иностнанных инвесторов денег всё меньше и меньше, а желающих сдать с дисконтом американские облигации - всё больше и больше. Потому как не о том как сохранить, а о том как не сдохнуть думают держатели валюты.
Вот такие мои дилетантские рассуждения по поводу графиков.
Держатели валюты - энто мелочь по сравнению со всякими держателями различного воздуха в виде обязательств.
Да уж. "Воздуха" или битиков там на 450 триллионов. А трежерей у Китая и Японии 3 трюлика.
А вот это настоящий звиздец Американ Паксу. До сих пор всё держалось исключительно на вере в незыблемую сышыайную экономику. Веры больше нет — всем спасибо, все свободны! Кто не в золоте и не в юане — я не виноват!
Юань - кусок говна почище бакса.
Я, например, предвосхищаю коллапс мировой торговли, т. е. сравнительно быстрое сокращение её от запредельных объёмов сегодня, до фундаментальных жизненно необходимых к 2020-ому году. Но это уровень моих диванных домыслов. Так или иначе, считаю проект финкапглобализации с детальным международным разделением труда (вплоть до винтика) провалившимся; ожидаю возврата к фундаментальной международной кооперации.
Надо было меньше использовать "финансовое оружие" - то, чем США так любят похваляться. Совсем с глузды съехали - если над своими подневольными гражданами могут они глумиться как хотят (взять ту же конфискацию золота в 1930х и постоянное обесценивание доллара), то с независимыми государствами этот номер не проходит.
Как я и думал, теорема Паршева работает и по отношению к американцам. Глобализация убивает СГА.
А можно несколько развернуть мысль?
Если вкратце, то у американцев не так выгоден даже климат по сравнению с китайцами.
Да, не подкрепленная финансовыми вливаниями извне, экономика США не айс. Есть и поинтереснее объекты инвестиций.
ИМХО, дело не только в климате, если реальный сектор Всех америк поставить в равные условия с остальным миром, то они де факто теряют, этот самый остальной мир, т.к. надо за океан таскать свою продукцию. По этому и судорожные попытки создать Трансатлантическое партнерство, что-бы "застолбить" себе Европейские, Азиатские рынки до БП. Потому, что после БП у них вообще никаких шансов на конкуренцию с Евразийским рынком.
Знаете, я бы так легко не стал бы списывать Америку. Все-таки у них достаточно старая хорошая инженерная школа и хорошая научная база что ни говори. Китайцы впечатляют потенциалом, но пока за пределы копираста они что-то выйти не могут, уж извините. Оно конечно все в мире может поменяться, но пока сложилось примерно так.
С Вашими аргументами трудно спорить... это один из элементов пазла в пользу Америки, но общая картина складывается пока не в их пользу.
Если бы она работала
То мы бы не продавали в китай свою сельхозпродукцию, а мы продаем
Мы дотируем сх за счет другой промышленности.
Еще какие оправдания у вас будут ?
Никакие, так как я не оправдываюсь :)
Я рассказываю правду
Вот как, то есть вы просто верующий фанатик... так и запишем (забанен)
Остапа несло.
До всех держателей терзорок доходит, что это резанная бумага и США не собираются никаких обязательств по этим бумагам выполнять - натуральный МММ, но эсстонский :-) тихоходный. Тем не менее - результат один и тот же.
Невозможно контролировать резервную валюту и постоянно заниматься как ее кредитным разбавлением, так и силовой конфискацией по политическим пристрастиям и претензиям, которых у США - через край.
Что это за резервная валюта, которая ценна как валюта только в случае дополнительных подковерных договоренностей с властями США?
Когда слышишь "доллар", то одна из прямых ассоциаций - "заморозка счетов". Это очень дурная связка для мировой валюты.
http://www.zerohedge.com/news/2016-07-12/mystery-who-pushing-stocks-all-...
А рост сиплого за счёт накачки рынка центробанками (филиалами ФРС в колониях) это что, не пылесос?
Уже 2250-2300 не за горами...
А что будет в 2250-2300?
Лохи ждут скорого падения рынка, т.е. фючерсов /ES и индекса SPX (S&P 500), но сейчас аптренд, который вызван манипуляциями ФРС. На ZH показали что туземцев заставляют отстёгивать лавэ и заливать в рынок, т.е. покупать фуфло у БП -- а это 1) неявный QE, и 2) последующее падение рынка и мгновенное уничтожение капитала -- это то, о чём писал Авантюрист 10 лет назад на росбалте. Тут гипер не нужен будет, лоховской капитал гонят в топку рынка, результат-то тот же, т.е. аннигиляция.
2250-2300 -- это уровень SPX ниже которого сейчас не стоит использовать различные стратегии игры на понижение (речь про деривативы). Почитайте про фонд Насима Талеба -- для рядового спекуля это не работает.
Падать может начать и ниже 2250-2300, просто сейчас стоит переждать и не лезть как жаба на корч.
вопрос сколько тут внешнего бабла, а сколько свеже отпечатанного.....
Совершенно верно лео, Вопрос в том когда все рухнит,Если вспомнить Авана он уже знал давно что будет с долларом в 21 веке и Мы все понимаем это, но даже он понимает что США будет последняя на титанике, в итоге они за счет врагов которые вот вот начнут крякать, он доллар окрепнет так как побегут все равно деньги туда.В итоге последний крепкий доллар будет и Мы щас именно в этой волне находимся,которая только входит в активную фазу, 1-2 года крепкого бакса,даст США скупку нужных ресов в определенных уголках,причем за дешево. Так что все будет и гипер и новый мир но пока нет.
Совершенно верно по индексам, идет пылесос с мира на запад, многие уже двинулись в ту сторону, вердикт что еще накачка возможно не законченна и могут еще до выборов или до 2017 год повыше накачать пузырь.Поэтому щас и нефть вырастит еще и бедный рубль еще вырастит. Но до часа х октябрь 2016-1-3 мес 2017 будет началом.Так как Я торгую и анализирую все именно указывает на эти сроки, это пик возможности видимой стабильности в мире. После вся кислота выльется в мир.
Все подобные рассуждения строятся на принципе "неприкосновенности частной собственности". При этом забываются такие понятия, как "национализация" и "экспроприация".
"Скупка" всего и вся имеет смысл, если есть достаточное количество "пехоты" (образно говоря), чтобы защитить скупленное. А даже у США сделать это по всему миру сил не хватит.
вот-вот! если происходит слом "понятий", как дальше по понятиям жить ))) если авторитет вдруг не авторитет, то будет его место
возле парашив очереди в суд... непонятно, правда, какой инстанции )