Бог есть. Нас обманули.
И обманули нас те, кто служит противоположной сущности - дьяволу. Это была цель банкиров, спонсировавших русскую революцию - отучить, отлучить русских от Бога, уничтожить веру. Ведь вся великая русская культура основана на православии.
Бог - Творец. Теория эволюции при ближайшем рассмотрении оказывается полной лажей. Это сильно раздвигает границы обмана, не так ли? (См. первую часть.)
Священное Писание говорит языком символов. Люди внутри церкви такие же разные, как и неверующие. Ветхий Завет был ожиданием Мессии, и он пришёл - Иисус Христос, и часть иудеев последовала за Ним, простые люди, рыбаки. Но другая часть его не приняла. Он говорил о царстве духа, а они желали царствовать на земле как избранный народ и править всеми другими народами. «Не иудеи они, а синагога сатаны», говорится в откровении Иоанна.
Бог - это Дух. Бог есть Истина, Бог есть Любовь. Бог создал людей для себя, люди призваны к Бого-уподоблению. В нас есть три составляющие - дух, душа и тело. Дух есть высшая часть души, управляющая душой, а душа управляет телом. Тело человека призвано стать вместилищем Святого Духа.
Православная церковь сохранила церковное предание в его чистоте, каким оно было изначально. Другие «конфессии» образовались в результате отпадения от единой (единственной) церкви и внесения различных «усовершенствований».
После революции Россия развивалась не так, как задумывали «спонсоры». Троцкий был выслан. А социализм не стал тоталитарным режимом, как им хотелось. «Моральный кодекс строителя коммунизма» был созвучен заповедям. Это нельзя было назвать народовластием, но вопреки всем усилиям по подрыву и разложению, страна была от народа и для народа, честная, здоровая и справедливая.
Тогда они «пошли другим путём». А кто при Рейгане думал, что мы сломаем СССР? А ведь прошли какие-то 8 лет... А что нам понадобилось? Мы всего лишь взяли на зарплату их руководителей и всё... - Майкл Ледин, советник госсекретаря США в администрации Р. Рейгана.
И то же самое было сделано с руководством Русской православной церкви. Поэтому сегодняшняя РПЦ управляется церковными олигархами-экуменистами. Говорится о необходимости «духовного многообразия», и что во всех религиях якобы есть своя истина, истин много, и надо их объединить в общую мировую «религию». То есть построить сатанинскую антицерковь.
Методы сатанистов, которые прикрываются названиями либерализма и демократии - постепенно идти к вседозволенности через обман, оправдывая разврат правами человека и иными уловками. Мы узнали об окнах Овертона недавно, но орден иезуитов занимается этим с XVI века. Их идея - греха нет, можно всё, цель оправдывает любые средства, их метод - мимикрировать в любой среде, подстраиваться под любую реальность.
Расхожее мнение состоит в том, что «хорошая жизнь», это материальное богатство и положение в обществе. Но расхожее мнение не падает с неба. А люди об этом не задумываются и просто подражают другим, как будто это само собой разумеется. На самом же деле богатство и превосходство над другими постыдно и уродливо.
На наших глазах создаётся «новая нормальность», не так ли. Сатанинская «элита» желает на пропаганде трансгуманизма въехать в земную вечную жизнь, получив бессмертие для себя (вспомним здесь чёрную трансплантологию и недавно принятые законы о презумпции согласия на изъятие органов, об изъятии органов в случае «смерти мозга»), а нас, чернь, сделать своим управляемым с компьютера служебным классом. Директор Курчатовского института Михаил Ковальчук на одном из выступлений в Совете Федераций заявил, что «в мире появилась реальная технологическая возможность выведения служебного подвида людей, и помешать этому уже не может никто, поскольку это по факту происходит, это развитие науки, и мы должны понимать, какое место в этой цивилизации мы можем занять».
Вот что стоит за происходящим сегодня, то есть за Планом мирового правительства в действии - поклонение дьяволу и в самом прямом смысле. Знали ли вы, что этим занимаются, например, члены британской королевской семьи, с ритуалами и человеческими жертвоприношениями? Глаз над пирамидой, изображённой на долларе, означает Люцифера. In god we trust, написано на долларе. Вот на кого они уповают. И у них есть целая армия простых наёмников. Таких же простых, как Горбачёв. И строят они царство Антихриста.
Всё это звучит фантастично для нас, воспитанных материалистами. Я человек даже некрещёный. Слушаю иногда лекции о. Алексия Мороза на ютубе. Когда об «элите» говорила О. Четверикова - что они люди религиозного плана, у них духовные цели и они хорошо знают, чего хотят - мне это стало понятно далеко не сразу.
У обмана две стороны. Одна обманывает, а вторая позволяет себя обманывать, и только в этом случае обман побеждает.
Привычные атеисты, прежде чем набрасываться, вспомните пожалуйста, какой сейчас год. 2016-й, да. От Рождества Христова.
Комментарии
"сегодняшняя РПЦ управляется церковными олигархами-экуменистами"(с) у меня вопрос:-а судьи кто?
7524 лето от сотворения мира в звездном храме, если что.
Обращается учёный к Богу и говорит:
— Поздравь нас, Бог, ты нам больше не нужен. Мы, учёные, наконец изобрели способ создать жизнь из ничего. Иначе говоря, мы теперь можем сделать то, что ты сделал вначале.
— О, вот как? Это интересно…
— Да, мы можем взять грязь и слепить из неё подобие тебя, а потом вдохнуть в неё жизнь, и таким образом создать человека.
— Здорово, а ну-ка, покажите!
— Смотри! — Учёный нагнулся и начал сгребать землю под ногами в кучку.
— Эй, минуточку! — прервал его Бог. — Ты сначала сам свою землю создай!
Я смотрю священные книги являются чрезвычайно логичными и понятными.
В таких книгах всё подаётся через метафору. Например, люди верили, что на противоположном краю земли люди ходят вниз головой. Слишком буквально понимаем. Менталитет другой
в каких таких?
А ты, тролля кусок, дуй-ка сразу лесом))
Неинтересен.
Только "рассейское" чмо может так ответить незнакомцу на простой вопрос.
Почитал в профиле твоём твои комменты)
Так что по ваньке и шапка)
гуляй, свободен)
Хорошо. А если вспомнить какой год 2016 от СМЗХ?
Надеюсь Вы не будете отрицать наличие такового летоисчисления?
что за детское представление о Боге? По-Вашему, видимо, есть дядька с бородой на облаке и есть дядька с рогами у котла, и они воюют друг с дружкой. Так?
чукча не читатель... Плохо всё так в ЛатССР?
я ж был неинтересен.
Будешь проходить мимо - проходи мимо.
Лучшая оборона, как говорится))
Пустозвон, по теме есть что сказать?
Поздняк метаться. Эта тактика уже за мной)
Атеизм - это тоже разновидность веры.... Веры в отсутствие бога (создателя, творца).
Вера - не требует доказательств. Ты просто веришь и все. Вера - не подразумевает возможность изменения состояния на противоположное.
Атеизм - отсутствие веры. Есть бог - покажите и докажите. Докажете - из атеиста стану верующим без малейшего сомнения и чистой совестью.
Вы видели где-нибудь верующего который с чистой совестью готов сменить убеждения на противоположные?
у атеистов нет доказательств и отсутствия бога (творца). А не имея доказательств присутствия или отсутствия, они просто верят в отсутствие. Поэтому это тоже просто вера, но в противоположное.
В существование электромагнитного поля тоже не верили лет так 200-300 назад.
Многие верующие ведут себя так, словно не догматикам надлежит доказывать общепринятые постулаты, а наоборот — скептики обязаны их опровергать. Это, безусловно, не так. Если бы я стал утверждать, что между Землей и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите вращается фарфоровый чайник, никто не смог бы опровергнуть моё утверждение, добавь я предусмотрительно, что чайник слишком мал, чтобы обнаружить его даже при помощи самых мощных телескопов. Но заяви я далее, что, поскольку моё утверждение невозможно опровергнуть, разумный человек не имеет права сомневаться в его истинности, то мне справедливо указали бы, что я несу чушь. Однако если бы существование такого чайника утверждалось в древних книгах, о его подлинности твердили каждое воскресенье и мысль эту вдалбливали с детства в головы школьников, то неверие в его существование казалось бы странным, а сомневающийся — достойным внимания психиатров в просвещённую эпоху, а ранее — внимания инквизиции. (С)
никто никому ничего не должен. Просто одни верят в бога, другие не верят. При этом ни у одной стороны нет доказательств его существования или отсутствия. Значит и те, другие просто верят, но в противоположное. Вот и все.
Я так понимаю вы не умеете читать? Или понимать написанное? Бремя доказательства - на утверждающем. Нет доказательств явления - явление не подтверждено. Все.
Все правильно. Если не видишь явления, то не знаешь о его существовании и лишь только веришь в его отсутствие. Это тоже вера, а не знание.
Я зачем привел пример про электромагнитное поле ? Или вы всерьез думаете, что его не существовало 300 лет назад, когда оно ничем не фиксировалось и о его существовании не задумывались ?
Т.е. Вы утверждаете , что бога нет?
я бога не касался. Я сказал, что атеисты - это тоже верующие, но в отсутствие бога. Под их верой нет фактов его отсутствия, поэтому это не знание.
Я у РККА спросил
Я утверждаю, что нет достаточных данных для доказательства данной гипотезы.
:D:D И чем тогда атеисты отличаются от верующих ? Только верой в обратное и не более.
Слушайте, приходите, когда научитесь понимать написанное.
РККА следуя Вашей логике : - Бремя доказательства - на утверждающем.
Доказывайте. Шучу.
это пять !!!
.
Можно пруф?
Какая именно "теория эволюции" оказалась лажей. Что именно оказалось лажей?
Лучше поставить вопрос по-другому - что в ней правда? Да ничего. Просто нашли Дарвина, который согласился подписаться под этим бредом. Причём он сам оговаривался, что вещь сомнительная и не доказананная - в те времена наглость ещё не была продвинута так далеко, как сейчас.