Об­ра­ще­ние к апо­ка­лип­си­су и Фран­цуз­ская тре­вож­ность

Неод­но­крат­но от­прав­лял на Аф­те­шок ма­те­ри­а­лы из па­б­ли­ка "Ве­чер­ний по­лит­рук" -- надо от­ме­тить, что по по­во­ду почти лю­бо­го те­ку­ще­го важ­но­го по­ли­ти­че­ско­го со­бы­тия там, как пра­ви­ло, уж есть со­от­вет­ству­ю­щая за­мет­ка.

Взял две свои за­мет­ки, ко­то­ры­ми пер­вы­ми бро­си­лись в глаза.
 

За­мет­ка уже после Шарли, но до Ба­та­кла­на:
2015-06-08 16:46:00
За­мет­ка про тен­де­ры Ми­но­бо­ро­ны Фран­ции, неко­то­рые из ко­то­рых за­ста­ви­ли бы На­по­лео­на вра­щать­ся в гробу с ча­сто­той 50 Гц.

Го­ре­мыч­ные ев­ро­пей­цы на­чи­на­ют пе­ре­жи­вать, что на их, ка­за­лось бы, соб­ствен­ном кон­ти­нен­те по­ли­ти­ка США тянет си­ту­а­цию в небла­го­вид­ную тря­си­ну, из ко­то­рой невесть как вы­би­рать­ся без ши­ро­ко­мас­штаб­но­го при­ме­не­ния во­ору­жен­ных сил.

Но как по­изящ­ней вы­ска­зать свои опа­се­ния, ев­ро­пей­цы явно не по­ни­ма­ют.

По­езд­ки ли­де­ров Фран­ции и Гер­ма­нии в Моск­ву, раз­ная ха­рак­те­ри­сти­ка си­ту­а­ции на Укра­ине, ко­то­рую, на­при­мер, А. Мер­кель де­мон­стри­ру­ет в ин­тер­вью для внеш­не­го и внут­рен­не­го при­ме­не­ния, на­ци­о­наль­ные соцо­про­сы в ве­ду­щих ев­ро­пей­ских стра­нах, ре­зуль­та­ты ко­то­рых ста­но­вят­ся всё более нели­це­при­ят­ны для США…

Дей­ствуя на­ме­ка­ми, ев­ро­пей­ские по­ли­ти­ки не до­би­лись вза­и­мо­по­ни­ма­ния со своим за­оке­ан­ским со­юз­ни­ком.

20150604 ин­фор­ма­ци­он­ное агент­ство Ас­со­ши­эй­тед Пресс со­об­щи­ло, что ад­ми­ни­стра­ция США рас­смат­ри­ва­ет воз­мож­ность раз­ме­ще­ния в Ев­ро­пе ядер­ных ракет на­зем­но­го ба­зи­ро­ва­ния в ответ на якобы до­пу­щен­ные рос­сий­ской сто­ро­ной на­ру­ше­ния До­го­во­ра о ра­ке­тах сред­ней и мень­шей даль­но­сти.
По дан­ным агент­ства, рас­смат­ри­ва­ет­ся три ва­ри­ан­та во­ен­но­го от­ве­та:
– раз­ви­тие обо­ро­ни­тель­ных средств,
– упре­жда­ю­щий «кон­тр­си­ло­вой удар» по на­ру­ша­ю­щим до­го­вор во­ору­же­ни­ям,
– «урав­но­ве­ши­ва­ние удар­ных воз­мож­но­стей»

Даже во вре­ме­на Хо­лод­ной войны в по­ли­ти­че­ском обо­ро­те не ис­поль­зо­ва­лись вы­ра­же­ния об «упре­жда­ю­щем» во­ен­ном ударе про­тив Рос­сии и осо­бен­но с ис­поль­зо­ва­ни­ем ев­ро­пей­ских баз.

Фак­ти­че­ски это агрес­сив­ная адап­та­ция к ны­неш­ним усло­ви­ям т.н. «док­три­ны Буша» (2002 год), ко­то­рая про­воз­гла­си­ла «новый» под­ход к обес­пе­че­нию без­опас­но­сти США – право США на упре­жда­ю­щий/пред­ва­ря­ю­щий/пред­вос­хи­ща­ю­щий удар в от­но­ше­нии вся­ко­го, кто будет со­чтен хотя бы по­тен­ци­аль­но опас­ным.

Все более оче­вид­но, что тон­кие ев­ро­пей­ские ри­то­ри­че­ские ма­нёв­ры ради предот­вра­ще­ния «ев­ро­пей­ской за­ва­руш­ки» аме­ри­кан­цам что слону дро­би­на, по­это­му при­хо­дит­ся пред­ла­гать всё более тол­стые на­мё­ки.

Ев­ро­пей­цы тянут в раз­лич­ные до­ку­мен­ты, в т.ч. в го­су­дар­ствен­ные за­куп­ки, со­дер­жа­нию ко­то­рых может уди­вить­ся любой ста­жер из Лэнгли, Моск­вы или Пе­ки­на, свои опа­се­ния и оза­бо­чен­но­сти.

При­род­ная скром­ность не поз­во­ля­ет быв­шим ры­ца­рям и ме­не­стре­лям вы­ска­зать со­мне­ния в чи­сто­те на­ме­ре­ний сво­е­го со­юз­ни­ка по НАТО.

Они пе­ре­кла­ды­вать на аут­сор­син­го­вые кон­суль­та­ци­он­ные ком­па­нии за­да­чу ру­бить правду-​матку.

Из-за эта­кой за­стен­чи­во­сти ев­ро­пей­цы часто вы­гля­дят еще боль­ши­ми [здесь долж­но быть креп­кое сло­веч­ко, ко­то­ры­ми обыч­но пот­чу­ет Ев­ро­пу В.Ну­ланд].

На­при­мер, Фран­ция, один из лю­би­мых пра­ви­те­лей ко­то­рой од­на­жды из­ряд­но по­мёрз в Рос­сии, ве­ро­ят­но от со­вер­шен­ней­ше­го от­ча­я­ния те­ря­ет по­след­ний стыд и «вдруг» за­да­ёт­ся нескром­ным во­про­сом:
как быть Фран­ции, если во­ен­ная док­три­на США по­ста­вит мир на грань во­ен­но­го кон­флик­та?

Это уже не тол­стый намек, а даже и по сред­не­ве­ко­вым лю­до­ед­ским вре­ме­нам, не ли­шен­ным по­ли­те­са, какой-​то глас во­пи­ю­ще­го в пу­стыне.

20150601 Ми­ни­стер­ство обо­ро­ны Фран­ции объ­яви­ло тен­дер, на­зва­ние ко­то­ро­го можно пе­ре­ве­сти ли­те­ра­тур­но как «Ис­сле­до­ва­ния стра­те­ги­че­ской даль­но­вид­но­сти «аме­ри­кан­ской кон­цеп­ции Быст­ро­го гло­баль­но­го удара»: ди­пло­ма­ти­че­ские и во­ен­ные ре­ак­ции из Китая и Рос­сии, так­ти­че­ские за­да­чи, по­зи­ция Фран­ции в об­ла­сти стра­те­гии обо­ро­ны, по­зи­ци­о­ни­ро­ва­ние Фран­ции в кон­цеп­ции».
=>www.marches-​publics.gouv.fr/index.php?page=entreprise.EntrepriseDemandeT...

По­сколь­ку план про­ве­де­ния дан­но­го тен­де­ра сфор­ми­ро­ван в конце 2014 года, фран­цу­зы давно чув­ству­ют себя неуют­но в по­суд­ной лавке Ев­ро­пы.

Пер­вое, что хо­чет­ся ска­зать после чте­ния за­го­лов­ка и ха­рак­те­ри­стик про­ек­та (по­ми­мо того, что это «ад и Из­ра­иль») – ка­жет­ся, во Фран­ции на­чи­на­ют что-​то по­до­зре­вать.

Если это не рас­пил денег, то по­доб­ная за­куп­ка – это кро­меш­ная, окон­ча­тель­ная сты­до­ба.

Ми­ни­стер­ство обо­ро­ны рас­пи­сы­ва­ет­ся в пол­ной недее­спо­соб­но­сти в части са­мо­сто­я­тель­но­го по­ис­ка сво­е­го места в мире.

На­сколь­ко тя­же­ло­вес­ны по­до­зре­ния Фран­ции и как ве­ли­ка сте­пень от­ча­я­ния во­ен­ных этой стра­ны, каж­дый может пред­ста­вить, ви­зу­а­ли­зи­ро­вав в рос­сий­ских СМИ ана­ло­гич­ные за­го­лов­ки: «Ми­ни­стер­ство обо­ро­ны РФ раз­ме­сти­ло на сайте го­су­дар­ствен­ных за­ку­пок кон­курс с во­про­сом: «А не ка­жет­ся ли нам, что по­ли­ти­че­ские и эко­но­ми­че­ские по­тря­се­ния, ко­то­рые устро­и­ли США и Ев­ро­па на Укра­ине, не вполне со­от­вет­ству­ют ин­те­ре­сам Рос­сии? Какие в связи с этим будут наши дей­ствия?».

Стон от смеха стоял бы по всей Руси.

Но Фран­ция уже пе­ре­ста­ла стес­нять­ся.

Ка­за­лось бы, после «Ми­стра­лей» па­дать уже неку­да, но Ми­но­бо­ро­ны Фран­ции ре­ши­ло еще раз по­сту­чать со дна: те­перь оно спра­ши­ва­ет у ком­мер­че­ских под­ряд­чи­ков, не го­то­вы ли они ока­зать кон­суль­та­ци­он­ные услу­ги во­ен­ным, чтобы разо­брать­ся, на­ко­нец, на­сколь­ко глу­бо­ко в стра­те­ги­че­ской зад­ни­це на­хо­дит­ся Фран­ция, учи­ты­вая име­ю­щи­е­ся у США планы на­не­се­ния мас­штаб­но­го во­ен­но­го удара.
=>https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%8B%D1%81%D1%82%D1%80%D1%8B%D0%B9...

Ми­ни­стер­ство обо­ро­ны Фран­ции до­пус­ка­ет, что США может при­ме­нить неядер­ные силы в какой-​то из ча­стей света, а кон­струк­тив­ные осо­бен­но­сти «неядер­ных сил» могут не убе­дить Китай и Рос­сию, две стра­ны с пе­ре­до­вы­ми си­сте­ма­ми об­на­ру­же­ния за­пус­ка ядер­ных ракет, что эти силы – неядер­ные.

В этом слу­чае эти две стра­ны могут по­ли­ти­че­ски и эко­но­ми­че­ски от­ре­а­ги­ро­вать очень бо­лез­нен­ным для Фран­ции об­ра­зом.

И даже если Рос­сия и Китай убе­дят­ся, что США дей­ству­ют неядер­ны­ми си­ла­ми, Фран­ция может столк­нуть­ся с си­ту­а­ци­ей, когда по­ли­ти­че­ская и во­ен­ная ре­ак­ции Рос­сии и Китая будут та­ко­вы, что Фран­ция уже не смо­жет оста­вать­ся по­слуш­ной ма­ри­о­нет­кой и ей по­тре­бу­ет­ся как-​то от­ве­тить, воз­мож­но, и в раз­рез с по­зи­ци­ей США.

Можно ска­зать, что этим тен­де­ром Фран­ция пы­та­ет­ся вдох­но­вить­ся чув­ством сво­бо­ды, немно­го по­за­бы­тым со вре­мен Фрон­ды и Ре­во­лю­ций.

Фран­ция на­ме­ка­ет, что же­ла­ла бы "вы­гля­нуть" из своей стра­те­ги­че­ской зад­ни­цы хотя бы по­то­му, что неосто­рож­ные аван­тю­ры США вы­ну­дят Рос­сию и Китай на от­вет­ные дей­ствия.

Лю­бо­пыт­но, какие со­ве­ты дадут Ми­ни­стер­ству обо­ро­ны Фран­ции кон­суль­та­ци­он­ные фирмы.
От­ме­нить гей-​браки?
Про­ве­сти спи­ри­ти­че­ский круг­лый стол с На­по­лео­ном и де Гол­лем?
Найти новую ор­ле­ан­скую дев­ствен­ни­цу и снова её сжечь?

В кон­курс­ной до­ку­мен­та­ции речь идет в ос­нов­ном о том, как будут вы­став­лять­ся счета и в каком виде будет пред­став­ле­на от­чет­ная до­ку­мен­та­ция:

В спис­ке на­ме­чен­ных и про­ве­ден­ных Ми­но­бо­ро­ны Фран­ции кон­кур­сов (пе­ри­од 2015-2016 гг.) име­ют­ся вполне со­дер­жа­тель­ные про­ек­ты, на­зва­ния ко­то­рых за­став­ля­ют за­ду­мать­ся о не без­об­лач­ном во­ен­ном бу­ду­щем мира:
– Обзор си­стем про­ти­во­ра­кет­ной обо­ро­ны, в т.ч. арк­ти­че­ских;
– Ин­ве­сти­ци­он­ная стра­те­гия Китая в Ев­ро­пе в об­ла­сти обо­ро­ны и без­опас­но­сти (намек на то, что Китай может по­мочь об­ре­те­нию су­ве­ре­ни­те­та?);
-- Обзор меж­ду­на­род­но­го рынка во­ору­же­ний;
– Обзор про­мыш­лен­ной и тех­но­ло­ги­че­ской базы обо­ро­ны Китая, Рос­сии и Индии;
=>www.marches-​publics.gouv.fr/index.php?page=entreprise.EntrepriseDetailsC...

– Пред­по­ла­га­е­мые ва­ри­ан­ты при­ме­не­ния сил [во­ору­жен­ны­ми си­ла­ми Фран­ции], рас­счи­тан­ные на предот­вра­ще­ние риска по­яв­ле­ния «ино­стран­ных бо­е­ви­ков»;
=>http://www.ttu.fr/les-​foreign-fighters-etudies/

– Ар­хи­тек­ту­ра си­стем бу­ду­ще­го воз­душ­но­го боя: вза­и­мо­от­но­ше­ния пи­ло­ти­ру­ех и бес­пи­лот­ных си­стем;
– Кри­зис в Ев­ро­пе: вли­я­ние си­ту­а­ции на Бал­ка­нах;
– Ис­поль­зо­ва­ние функ­ци­о­на­ла бес­пи­лот­ни­ков в усло­ви­ях го­род­ско­го боя;
– Эво­лю­ция те­ле­ком­му­ни­ка­ци­он­но­го мира на го­ри­зон­те 3-5 лет: воз­мож­но­сти и воз­мож­ные тех­но­ло­ги­че­ские про­ры­вы;
– Пер­спек­тив­ные новые кри­зис­ные рай­о­ны, в т.ч. с точки зре­ния до­сту­па к энер­гии и «ре­ги­о­на­ли­за­ции» моря;
– Про­мыш­лен­ная и тех­но­ло­ги­че­ская база обо­ро­ны и экс­порт­ная по­ли­ти­ка Тур­ции;
– Край­ний Север ста­но­вит­ся по­тен­ци­аль­ной зоной кон­фрон­та­ции. Как лучше под­го­то­вить­ся к ра­бо­те в этом ре­ги­оне?
– Без­опас­ность зоны сре­ди­зем­но­мор­ско­го ре­ги­о­на: вы­зо­вы и энер­ге­ти­ка;
– Мор­ская по­ли­ти­ка Китая: мир­ная по­ли­ти­ка – ин­стру­мент раз­ви­тия стра­ны [для утвер­жде­ния ста­ту­са мор­ской дер­жа­вы]. По­ли­ти­че­ское вли­я­ние Пе­ки­на.
-​-------------------------
Со­вер­шен­но чу­дес­ной яв­ля­ет­ся го­су­дар­ствен­ная за­куп­ка, ко­то­рую Ми­но­бо­ро­ны Фран­ции за­пла­ни­ро­ва­ло про­ве­сти в 1-ой по­ло­вине 2015 года.
На­зва­ние го­во­рит само за себя: «Вла­де­ние ин­фор­ма­ци­ей: как со­хра­нить спо­соб­ность ре­шать быст­ро, не теряя ини­ци­а­ти­ву?».

Чтобы от­ве­тить на этот во­прос, аут­сор­син­го­вой ком­па­нии, ко­то­рая будет кон­суль­ти­ро­вать утра­тив­ших ини­ци­а­ти­ву во­ен­ных Фран­ции, дей­стви­тель­но нужно про­ве­сти спи­ри­ти­че­ский сеанс с На­по­лео­ном.
======================

Еще одна за­мет­ка
2015-09-02 18:16:00

1 сен­тяб­ря 2015 Пре­зи­дент Рос­сии тор­же­ствен­но от­крыл новый по­ли­ти­че­ский сезон, на­пра­вив в Гос­ду­му за­ко­но­про­ект, ко­то­рый пред­по­ла­га­ет отказ от дол­ла­ра в СНГ, что озна­ча­ет со­зда­ние еди­но­го фи­нан­со­во­го рынка между Рос­си­ей, Ар­ме­ни­ей, Бе­ло­рус­си­ей, Ка­зах­ста­ном, Кир­ги­зи­ей, Та­джи­ки­ста­ном и дру­ги­ми стра­на­ми.

Днем рань­ше в ино­стран­ной прес­се про­шла цеп­ная ре­ак­ция, рас­кру­чи­ва­ю­щая све­де­ния о бу­ду­щем (или со­сто­яв­шем­ся) при­бы­тии в Сирию рос­сий­ских летчиков-​истребителей, ко­то­рые «по­мо­гут в борь­бе с ИГ». На­ча­ло по­ли­ти­че­ско­го се­зо­на – время все­гда бес­по­кой­ное.

Можно вспом­нить и пер­вые вы­стре­лы Вто­рой ми­ро­вой в 1939 году, и Беслан, и па­де­ние башен-​близнецов в Нью-​Йорке, по сути по­ло­жив­шее на­ча­ло по­ли­ти­че­ско­му 21 веку.

На­пом­ним несколь­ко де­та­лей, тесно свя­зан­ных с пред­ло­же­ни­ем Пу­ти­на.

В на­ча­ле ну­ле­вых мно­гим экс­пер­там было оче­вид­но, что одна из при­чин раз­го­рав­ших­ся кон­флик­тов на Ближ­нем Во­сто­ке – про­дол­же­ние эко­но­ми­че­ско­го про­ти­во­сто­я­ния США и ЕС, на­ме­тив­ше­го­ся после вве­де­ния евро.

В тот мо­мент Китай за глаза на­зы­ва­ли «про­мыш­лен­ным фи­ли­а­лом» финансово-​экономической си­сте­мы США. Рос­сия ре­ша­ла про­бле­мы, угро­жа­ю­щие тер­ри­то­ри­аль­ной це­лост­но­сти стра­ны. Един­ствен­ным субъ­ек­том ми­ро­вой эко­но­ми­ки, ко­то­рый кон­ку­ри­ро­вал с США в про­мыш­лен­ном про­из­вод­стве, со­зда­нии новых тех­но­ло­гий и осво­е­нии чудес фи­нан­со­вой ге­ге­мо­нии прак­ти­че­ски на целом кон­ти­нен­те, был Ев­ро­со­юз.

Осе­нью 2000 года, когда граж­дане США были от­вле­че­ны по­ли­ти­че­ской ком­па­ни­ей по вы­бо­ру пре­зи­ден­та США и спор­ным под­сче­том го­ло­сов между кан­ди­да­та­ми, ирак­ское пра­ви­тель­ство пе­ре­шло от рас­че­тов в дол­ла­рах за нефть к рас­чё­там в евро.
=> http://www.regnum.ru/news/polit/1952105.html

Этому при­ме­ру могли по­сле­до­вать дру­гие стра­ны.

Спу­стя мень­ше года тер­ак­ты 11 сен­тяб­ря под­дер­жа­ли ав­то­ри­тет неф­те­дол­ла­ра и по­тя­ну­ли за собой цепь тра­ги­че­ских со­бы­тий, войн и мя­те­жей, а из ин­фор­ма­ци­он­но­го про­стран­ства по­сте­пен­но вы­тес­не­ны рас­суж­де­ния о том, что эти со­бы­тия – часть гло­баль­но­го кон­флик­та США и ЕС за власть.

По­сте­пен­но ока­за­лась разо­рва­на и ас­со­ци­а­тив­ная связь между сло­ва­ми Ев­ро­со­юз и «власть», «сила», «неза­ви­си­мая по­ли­ти­ка».
Раз­го­во­ры о кон­флик­те ЕС и США окон­ча­тель­но вы­тес­не­ны в мар­ги­наль­ную часть ана­ли­ти­ки.

Между тем, целый ряд пред­по­ла­га­е­мых спо­со­бов «уко­ро­тить» Ев­ро­пу сбы­ва­ет­ся в самом вы­ра­зи­тель­ном виде:

1. Де­ста­би­ли­за­ция ев­ро­пей­ской фи­нан­со­вой си­сте­мы (про­бле­мы у стран PIGS вспы­хи­ва­ют с ро­ко­вой ре­гу­ляр­но­стью).
2. Во­ен­ные кон­флик­ты на пе­ри­фе­рии, в под­брю­шье Ев­ро­пы.

Кста­ти, о мяг­ком неза­щи­щен­ном под­брю­шье Ев­ро­пы впер­вые за­го­во­ри­ли не экс­пер­ты «ну­ле­вых», ука­зы­вая, что эта неза­щи­щен­ная часть ста­нет воз­мож­но­стью де­ста­би­ли­за­ции Ев­ро­пы. Ав­тор­ство во­ен­ной части ан­глий­ской кон­цеп­ции атаки на ев­ро­пей­ские стра­ны, за­ня­тые Гер­ма­ни­ей и со­юз­ни­ка­ми, со сто­ро­ны Сре­ди­зем­но­го моря при­над­ле­жит ге­не­ра­лу сэру Алану Бруку, на­чаль­ни­ку им­пер­ско­го ге­не­раль­но­го штаба Ве­ли­ко­бри­та­нии.

Вдох­но­ви­те­лем и по­ли­ти­че­ским про­вод­ни­ком этого пред­ло­же­ния был аж Чер­чилль. Укреп­ле­ние обо­ро­ны со сто­ро­ны Сре­ди­зем­но­мо­рья и тогда пред­став­ля­ло куда более труд­ную за­да­чу, чем укреп­ле­ние на­прав­ле­ния Запад-​Восток. Чер­чилль на­гляд­но пред­ста­вил стра­те­гию Брука в виде из­вест­ной ана­ло­гии, упо­до­бив за­во­е­ван­ную гит­ле­ров­ца­ми Ев­ро­пу кро­ко­ди­лу: осла­бить хват­ку Рейха по­ла­га­лось проще ата­кой не в бро­ни­ро­ван­ную морду де­сан­том через Ла-​Манш, а на­па­де­ни­ем на его «мяг­кое сре­ди­зем­но­мор­ское под­брю­шье».

Вы­ра­же­ние по­слу­жи­ло базой для вся­ко­го рода пе­ре­пе­вок: в на­ча­ле 1990-х гг. стали го­во­рить и об «сред­не­ази­ат­ском под­брю­шье Рос­сии».

3. Ми­гра­ция (через это самое мяг­кое под­брю­шье) из «зоны хаоса»: ре­аль­но­стью вто­рой по­ло­ви­ны 2015 стали про­ры­вы по­ли­цей­ских кор­до­нов на про­зрач­ных гра­ни­цах го­су­дарств Ев­ро­пы, ре­фри­же­ра­то­ры, на­пол­нен­ные тру­па­ми, сотни по­гиб­ших от уду­шья в трю­мах судов.

Счет жертв толь­ко от ко­раб­ле­кру­ше­ний в Сре­ди­зем­ном море в 2014-2015 гг. при­бли­жа­ет­ся к пяти ты­ся­чам че­ло­век.

Дан­ные об общем ко­ли­че­стве че­ло­век, при­быв­ших в Ев­ро­пу за про­шед­шие два года, су­ще­ствен­ным об­ра­зом раз­ли­ча­ют­ся: 350 тысяч, пол­мил­ли­о­на, мил­ли­он, и цифры будут толь­ко расти.

Опе­ра­ции по спа­се­нию бе­жен­цев в по­след­них чис­лах ав­гу­ста 2015 года до­пол­ни­лись опе­ра­ци­я­ми по про­ти­во­дей­ствию неле­галь­ной ми­гра­ции.

=> http://www.newsru.com/world/31aug2015/refugees.html
=> http://www.nytimes.com/interactive/projects/cp/reporters-​notebook/migran...

Вен­грия за­кры­ла один из же­лез­но­до­рож­ных вок­за­лов, чтобы про­ти­во­дей­ство­вать ми­гра­ции.
=> http://www.nbcnews.com/storyline/europes-​border-crisis/hungary-​closes-bu...

Ми­гра­ци­он­ный поток по­ми­мо соб­ствен­но спа­се­ния людей яв­ля­ет­ся сво­е­го рода мяг­ким уда­ром в под­брю­шье: «на­ступ­ле­ние» на Ев­ро­пу обес­пе­чи­ва­ет рас­про­стра­не­ние ра­ди­каль­но­го ис­ла­ма и пре­ступ­но­сти. Ра­ди­каль­но на­стро­ен­ные мо­ло­дые люди «осе­да­ют» на пе­ри­фе­рии и внут­ри кон­ти­нен­та, ста­но­вят­ся ча­стью «за­ки­па­ю­ще­го» ис­лам­ско­го котла Ев­ро­пы.

Судя по со­об­ще­ни­ям прес­сы, имен­но ра­ди­ка­лы ор­га­ни­зу­ют и ад­ми­ни­стри­ру­ют пе­ре­воз­ку бе­жен­цев, с по­сле­ду­ю­щим их во­вле­че­ни­ем в раз­лич­ные сек­то­ра неле­галь­но­го биз­не­са, от неле­галь­ной ра­бо­ты в ре­сто­ра­нах до нар­ко­тор­гов­ли.

За­дер­жан­ные за тор­гов­лю людь­ми пре­ступ­ни­ки, мягко го­во­ря, имеют мало об­ще­го с гу­ма­ни­тар­ны­ми ев­ро­пей­ски­ми цен­но­стя­ми. Не ис­клю­че­но, что сей­час по­сте­пен­но вскры­ва­ет­ся вер­ши­на айс­бер­га свя­зан­ной с ми­гран­та­ми пре­ступ­но­сти.

На­при­мер, в по­след­ней тра­ге­дии (71 за­дох­нув­ших­ся в гру­зо­ви­ке бе­же­нец) за­ме­ше­ны граж­дане из юрис­дик­ции как ми­ни­мум 3 стран Ев­ро­пы.

Ев­ро­па стал­ки­ва­ет­ся с вы­зо­ва­ми, на ко­то­рые пока не на­хо­дит от­ве­та.

✯☭✯

К со­жа­ле­нию, в новом по­ли­ти­че­ском се­зоне и Ев­ро­па, и «ци­ви­ли­за­ция» в её лице, как это уже слу­ча­лось неод­но­крат­но ранее, про­дол­жит по­сле­до­ва­тель­ную и мно­го­гран­ную ра­бо­ту по неуклон­но­му про­дви­же­нию в тупик.

Чтобы не за­вер­шать за­мет­ку на пес­си­ми­сти­че­ской ноте, при­ве­дем яркие при­ме­ры ин­фан­тиль­но­сти ев­ро­пей­ской мысли, за­мас­ки­ро­ван­ные в спис­ке работ по ме­ди­цине (базы дан­ных PubMed, ко­то­рая объ­еди­ня­ет свыше 25 мил­ли­о­нов на­уч­ных ис­сле­до­ва­ний).

Су­ще­ствен­ная часть этих ма­те­ри­а­лов по­свя­ще­на за­щи­те раз­но­го рода уяз­ви­мых групп в об­ще­стве – от бе­жен­цев и людей с от­кло­не­ни­я­ми в пси­хи­че­ском раз­ви­тии до пред­ста­ви­те­лей ЛГБТ-​сообщества.

По­ми­мо таких работ как «Де­прес­сия среди несо­про­вож­да­е­мых несо­вер­шен­но­лет­них бе­жен­цев», «Ди­а­гно­сти­че­ские кри­те­рии для по­ст­трав­ма­ти­че­ско­го стрес­со­во­го рас­строй­ства трав­ми­ро­ван­ных бе­жен­цев» по базе во мно­же­стве рас­се­я­ны апо­ка­лип­си­че­ские при­ме­ры ис­сле­до­ва­ний и ин­те­ре­сов на­уч­ных ме­ди­цин­ских ра­бот­ни­ков, ко­то­рые долж­ны за­щи­щать здо­ро­вье че­ло­ве­че­ства, но на­стой­чи­во де­мон­стри­ру­ю­щих «закат Ев­ро­пы».

Вот лишь из­бран­ные на­зва­ния ис­сле­до­ва­ний, по­доб­ных ко­то­рым несть числа:

«Опа­се­ния по по­во­ду ста­ре­ния и ухода среди геев и лес­би­я­нок сред­не­го и стар­ше­го воз­рас­та».
«Сто­ма­то­ло­ги­че­ский сер­вис для ЛГБТ-​студентов».
«Ра­бо­та с ЛГБТ бэби-​бумерами».
«Пси­хо­со­ци­аль­ные по­треб­но­сти лес­би­я­нок, геев, би­сек­су­а­лов, транс­ген­де­ров».
«Вли­я­ние смены пола на пси­хи­че­ское бла­го­по­лу­чие и ка­че­ство жизни».
«До­сти­же­ние зре­ло­го воз­рас­та при Гит­ле­ре и Ста­лине: по­все­днев­ная жизнь девочек-​подростков в ок­ку­пи­ро­ван­ной Лат­вии».
«Поза "мачо" Пу­ти­на: му­ску­ли­стость и пси­хо­по­ли­ти­ка».

Кто не верит, что по­доб­ным ис­сле­до­ва­ния су­ще­ству­ют, с осто­рож­но­стью при­ве­дем несколь­ко ссы­лок:

«Изоб­ра­же­ние иде­а­лов тела в интернет-​порнографии и сек­су­аль­ное са­мо­ува­же­ние геев и би­сек­су­аль­ных муж­чин в Нор­ве­гии».
=> http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26296007

«Может ли ге­те­ро­сек­сист­ская му­зы­ка стать при­чи­ной дис­кри­ми­на­ции муж­чин, пред­став­ля­ю­щих сек­су­аль­ные мень­шин­ства».
=> http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26220854

Имен­но к по­доб­ным «ме­ди­цин­ским» ин­те­ре­сам лучше всего под­хо­дят слова «тупик», «при­го­вор» и «воз­мез­дие». В неко­то­рых недав­них ра­бо­тах ис­сле­до­ва­те­ли про­яв­ля­ют неко­то­рую долю эмо­ци­о­наль­но­сти, слов­но за­кли­ная: «Апо­ка­лип­сис — сей­час? А когда?»

В дру­гих темах уже сде­лан пе­ре­ход к тому, что может по­сле­до­вать за неиз­беж­ным кра­хом:

«Об­ра­ще­ние к апо­ка­лип­си­су: эф­фек­ты ядер­ной войны как про­бле­ма об­ще­ствен­но­го здо­ро­вья».
«Вы­жи­ва­ние любой ценой: вы­ра­же­ние вины в вир­ту­аль­ном про­стран­стве после экс­тре­маль­ных эти­че­ских кон­флик­тов».

ЕС несколь­ко лет де­мон­стри­ру­ет при­зна­ки вик­тим­но­го по­лу­сон­но­го по­ве­де­ния с про­яв­ле­ни­ем яв­но­го сток­гольм­ско­го син­дро­ма – мно­гие в Ев­ро­пе уже любят тех, кто взял их в за­лож­ни­ки.

В про­шлый раз это были на­ци­сты.
Те­перь – дру­гая «ис­клю­чи­тель­ная по своим до­сто­ин­ствам нация», ко­то­рая мно­го­крат­но на­зва­на в речах по­ли­ти­ков США.

В новом се­зоне она про­дол­жит по­пыт­ки дез­ин­те­гра­ции своих по­ли­ти­че­ских и эко­но­ми­че­ских кон­ку­рен­тов, дей­ствуя через их под­брю­шье – где бы оно не про­ле­га­ло: в Гре­ции, Вен­грии, на Укра­ине, на Кав­ка­зе, в Кир­ги­зии или в Южно-​Китайском море.

-​--------------------
От­дель­но еще раз пе­ре­чис­лю при­ме­ры ме­ди­цин­ских ис­сле­до­ва­ний, ко­то­рые не вы­дум­ка, не при­чу­да, а наша с вами ме­ди­цин­ская ре­аль­ность
«Опа­се­ния по по­во­ду ста­ре­ния и ухода среди геев и лес­би­я­нок сред­не­го и стар­ше­го воз­рас­та».
«Сто­ма­то­ло­ги­че­ский сер­вис для ЛГБТ-​студентов».
«Ра­бо­та с ЛГБТ бэби-​бумерами».
«Пси­хо­со­ци­аль­ные по­треб­но­сти лес­би­я­нок, геев, би­сек­су­а­лов, транс­ген­де­ров».
«Вли­я­ние смены пола на пси­хи­че­ское бла­го­по­лу­чие и ка­че­ство жизни».
«До­сти­же­ние зре­ло­го воз­рас­та при Гит­ле­ре и Ста­лине: по­все­днев­ная жизнь девочек-​подростков в ок­ку­пи­ро­ван­ной Лат­вии».
«Поза "мачо" Пу­ти­на: му­ску­ли­стость и пси­хо­по­ли­ти­ка».
«Изоб­ра­же­ние иде­а­лов тела в интернет-​порнографии и сек­су­аль­ное са­мо­ува­же­ние геев и би­сек­су­аль­ных муж­чин в Нор­ве­гии».
«Может ли ге­те­ро­сек­сист­ская му­зы­ка стать при­чи­ной дис­кри­ми­на­ции муж­чин, пред­став­ля­ю­щих сек­су­аль­ные мень­шин­ства».

«Об­ра­ще­ние к апо­ка­лип­си­су: эф­фек­ты ядер­ной войны как про­бле­ма об­ще­ствен­но­го здо­ро­вья».

«Вы­жи­ва­ние любой ценой: вы­ра­же­ние вины в вир­ту­аль­ном про­стран­стве после экс­тре­маль­ных эти­че­ских кон­флик­тов».
=========
На по­след­ние две ра­бо­ты я бы об­ра­тил осо­бое вни­ма­ние

в жж