Меня не перестают удивлять шапкозакидательские радости "патриотов" на тему развала ЕС...
Которым кагбы невдомёк, что уничтожение геополитического и экономического конкурента, эмитирующего собственную резервную валюту - выгоден исключительно остальным подобным эмитентам.
И в выигрыше останутся лишь иные "тихие гавани", в частности доллар и британский фунт. Внезапно (с)
При том, что недавно присоединившийся Китай с их юанем - лишь пострадает, утратив рынки сбыта, равно как и Россия...
У вас что в головах происходит, если вы радуетесь успехам наших заклятых англосаксонских партнёров?..
Тому, что взорвав ЕС и устроив на нашем континенте кромешный хаос с парадом праворадикальных незалежностей по образу 404, наш непримиримый геополитический и цивилизационный соперник продлит своё паразитическое существование, разграбив соседские нам территории и порушив экономические связи? Попутно получив приток ресурсов и обезумевших попуасов на продолжение пока еще холодной войны с Россией...
Что происходит?.. Вас кто загипнотизировал?.. Накушались псевдо-патриотических пропагандонских сблёвов, а самим увидеть очевидное банальное силёнок не хватает?...
а с чего вы взяли, что я так прям радуюсь?
Если оглянетесь вокруг, то этот "тренд" увидите без особого труда. Ибба носит признаки массово навязываемой нашему обществу идеи. Особенно усердно свои 30 монет отрабатывают "патриоты" из числа охранителей системных либероидов.
Был неприятно удивлён, обнаружив Вас числе присоединившихся к этой саркастической клоунаде.
разве ес - не креатура сша?
Сами создали себе геополитического и экономического конкурента?... Бгы. Зазеркалье. Попробуйте разобраться в своих логических построениях, приводящих к столь абсурдным предположениям, диаметрально противоречащим объективной реальности.
Перехват управления различными инструментами, в т.ч. через марионеток в правительствах стран ЕС? Да. (примерно так же, как и через своих "агентов" в современной "Власти России"(с))
Особенно в Германии, практически оккупированной со времен проигрыша во второй мировой.
Краткосрочная заинтересованность в превращении ЕС в полюс притяжения для республик разграбленного бСССР и бывших стран варшавского договора и СЭВ на Евразийском континенте - тоже вполне себе успешное попадание в двух зайцев. Второй из которых - дестабилизация самого ЕС в чуть более отдалённой перспективе. Которая наступает на наших глазах.
пафос обличения через синдром Туретта...
даже не представляю, зачем Вам понадобилось так унижаться...
ДМП покусал?..
Может начнёте предлагать полечиться электричеством?..
Предлагаю завязывать с этим направлением в дискуссии....
синдром Туретта - один из признаков необоримая копролалаия
Не просто "оборимая", а применяемая сознательно, выборочно и дозированно - для нелестных характеристик ряда субъектов и их подлой и лживой деятельности. Привыкших камуфлировать свою вредоносную агитационную деятельность лицемерной вежливостью и рассчитывая на незаслуженное априорно-уважительное отношение окружающих.
Пример - нелестные и унизительные эпитеты в исполнении широких патриотически-настроенных масс в адрес радикально настроенных несистемных либероидов. С некого непонятного пытаясь задеть меня психиатрическими и неврологическими диагнозами - автоматически задеваете бесчисленное множество местных пользователей, да и сами весьма близко попадаете под свою же характеристику, несмотря на отсутствие привычки использовать прямые оскорбления, а предпочитаете несколько более мягкие приёмы, типа завуалированных оскорблений, намёков, сарказма, уничижительных сентенций и пр.
При этом форма - сути не меняет.
Мои же резкие и саркастические реплики - сознательно адресованы тем, кто не понимает вежливо сформулированных намёков и той степени презрения, которой заслуживают.
(кстати, да - креатуре США, некогда объяснять, смотрите сами - просто гуглится)
Занимательный "аргумент" - не подтверждённый никакой логикой отсыл в неизвестном направлении.
Как минимум, неплохо бы ключевые слова подсказать, так как окружающим может оказаться невдомёк, каким образом гуглить не соответствующее действительности.
Экстраноплировать ситуацию СССР на ЕС некорректно.
О экстраполяции чего именно идёт речь?.. Без пояснений не понятно.
Но банальный принцип уничтожения соединенными штатами геополитических и экономических конкурентов в целях извлечения собственной выгоды - полностью аналогичен. Вне зависимости от "моделей" своих жертв.
Даже если и случится крах ЕС (что маловероятно), таких последствий это не вызовет. То, что вы описываете - один из возможных сценариев.
На основании каких предпосылок берёте смелость судить о вероятностях?.. Описываемый мной пессимистичный сценарий, как минимум, базируется на событиях, происходящих в реальном времени, вписывающихся во вполне непротиворечивые логические построения.
Не говоря о том, что мы вместе находимся на ресурсе, аудитория которого в своё время сформировалась из неких групп единомышленников, в той или иной степени разделяющих "сценарии Авантюриста" (можете гуглить))), в числе которых весьма развёрнуто и обоснованно описаны если не все, то многие причины заинтересованности США в уничтожении ЕС. Большинство из них - находят подтверждение в реальном времени и моей логике не противоречат. Описаны они были еще в 2007-м году.
Я сам был бы не против того, чтобы ЕС избежал развала. Но пока реальность преподносит факты далеко не в пользу оптимистичных прогнозов. А те, кто сознательно распространяет информацию, противоречащую реальности и логике - что СССР "ЕС сам разваливается", либо его в собственных интересах разваливает Германия (такая не в меру могучая и суверенная, что кандидатура канцлера по сути утверждается в вашингтоне))) и прочую чушь - как минимум, достойны пристального внимания. Ну и эпитетов тоже ))
"сильные страны воспользуются возможностью придавить слабых" (всех этих балто-тигров с несгинелой), последнее время слишком уж много на себя взявших?
процитирую себя же:
Краткосрочная заинтересованность в превращении ЕС в полюс притяжения для республик разграбленного бСССР и бывших стран варшавского договора и СЭВ на Евразийском континенте
Все эти лимитрофы и им подобные - "придавлены" давно и изначально - съедены и переварены еще на этапах подготовки к вступлению и прочих "ассоциаций". Происходило это на наших глазах, а объективные свидетельства сих процессов (как, например, депопуляция и деиндустриализация) имеют вполне измеримые и задокументированные выражения (неужто придётся снова в гугл отправлять?..). Было бы странно этого не знать до сих пор. Или делать вид. Мотив не понятен... Подозрительно...
Создание конкурента - да ладно ^__^ планчик ТТИП не вчера написан.
Переговоры о ТТИП начались в июле 2013 года
Напомнить, в каком году были изложены сценарии Авантюриста?..
И тут подходим к весьма занимательному дессерту...
Страны по одной принудить подписать самоубийственное соглашение было бы куда сложнее, чем через своих марионеток в Брюсселе. И давить на каждую страну по любому вопросу куда как более затратно, чем направлять пресс из Брюсселя (единым махом для всех). И т.д.
... который прямо коррелирует с тезисами, навязчиво пропагандируемым многочисленными сетевыми и не только агитаторами о том, что Россия заинтересована в развале ЕС по той причине, что с каждым отдельно взятым б-ЕС государством будет проще и выгодней сотрудничать, чем с единым их союзом по единым правилам...
Однако в отношении США действует диаметрально противоположная логика... Им-то оказывается всё ж дешевле оказывать воздействие централизованно, а для России внезапно(с) должно быть выгодно сотрудничать по отдельности с каждым государством после краха их союза, со всеми катастрофическими гуманитарными и экономическими последствиями.
Как, например, сейчас с Украиной, в подобие которой, в той или иной степени превратятся ошмётки ЕС. В сочетании со взрывным ростом популярности в странах ЕС радикально-националистических ультра-правых настроений за последние годы...
При этом гневным, бездоказательным и саркастично-клоунским образом подобными "патриотами" отвергается очевиднейшая и логичнейшим образом проистекающая из положения вещей идея, что для РФ удобней и выгодней сотрудничать на своём же континенте с единым субъектом внешнеэкономических отношений по единым правилам и стандартам, а вместо уничтожения ЕС - РФ, как никто другой, заинтересована в сохранении ЕС при условии снижения на него политического давления со стороне США (имея на то массу внешнеполитических инструментов банально по факту того, что США уже не могут безаппеляционно диктовать нам свою волю и признают стороной, достойной сотрудничества и переговоров...)
Предлагаю самостоятельно поставить себе психиатрический диагноз, вследствие которого рискуете застрять в зазеркальной реальности, диаметрально противоположной существующей. Вместе с остальными пациентами, рисующим в своём воображении схожую картину мира...
P.S. Куда вставить цинично-оскорбительную лексику, дабы дать фору и повод зацепиться? )))
По каким непонятным тезисам в гугл отправить?
Комментарии
Ну и глупость же вы написали .
А в чем глупость-то? Развал ЕС - важный пункт Реконкисты (= игры за США) в части хаотизации Евразии.
Другое дело, что этот гнилой труп настолько истлел, что США особо и напрягаться не надо, чтобы подтолкнуть его в ад, т.е. тут больше не интриги США даже, а естественный ход вещей, США лишь слеганца его форсируют инфоатакой.
правильно развалятся сами
но вот переформатировать надо с нашим участием
отжав наши интересы
При этом гневным, бездоказательным и саркастично-клоунским образом подобными "патриотами" отвергается очевиднейшая и логичнейшим образом проистекающая из положения вещей идея, что для РФ удобней и выгодней сотрудничать на своём же континенте с единым субъектом внешнеэкономических отношений по единым правилам и стандартам,
Задавят нахрен РФ при таких правилах игры .
Да ну. Там банкрот на банкроте и банкротом погоняет. сотрудничать только с теми, кто имеет что-то полезное, остальных на фиг.
а к отдельным избранным партнёрам те же, например, газопроводы - тащить по территориям новобразованных одичавших евро-украин...
гнать жд-составы в сопровождении бронепоездов и фуры под эскортом БТРов ))
авиацию - в облёт территорий, а на посадку заходить "по-афгански" - что транспортниками, что пассажирскими ))))
зачем? уже есть северный поток
а дальше?
В Австрию через Баварских Сепаратистов ))) Находящихсяся в состоянии АТО с Германией ))
И новообразованную Тирольскую Республику )))
Каталонцы с валенсийцами тоже дадут шороху. Там подобных "очагов напряжености" - столько что даже нам не снилось со всеми нашими многонациональными республиками - на то она и "Лоскутная Империя 2.0" (дарю мем, если не занят еще)))
Этой весной в испаньщине не спалось - тупил в ТВ. Наткнулся на местное "полит-шоу" - в лучших традициях друг другу глотки рвали. Подробностей, ессна, не понял из-за языкового барьера, но одним из предметов спора была такая вот книженция (англоязычные "скрины" с неё, в отличие от испанской и каталонской мовы, были вполне понятны даже бегло):
A Quick & Dirty Guide to War: Briefings on Present & Potential Wars
Фактически перечень болевых точек и мозолей, которые пренепременно успешно будут задействованы в подходящих случаях.
О том, что в пост-ЕС-овском хаосе останутся очаги стабильности и по ним не пройдутся кувалдой - можно даже не мечтать.
Равно как и о вожделенных "технологиях в обмен на энергоресурсы" - никуда, кроме как к заокеанским партнерам, либо под крыло транснациков, а на крайняк в Китай (с охулиардами укрепившейся резаной) - они не дёрнутся. Ничего, кроме обломинги нашим влажным мечтам на эту тему не светит ни при каких раскладах.
Кроме сохранения ЕС в любом маломальски-стабильном виде и хоть как-то укреплённым суверенитетом.
Жостко набредил.
Усилия по мочилову ЕС у пиндо-нагло-сакесов отнимают ресурса однозначно больше, чем на мочилово нас. Не знаешь почему?
С чего бы вдруг мне как-то отвечать на вопрос, которому предшествует ничем не подтвержденное и предельно сомнительное утверждение?
Какого ресурса больше у них отнимает мочилово ЕС?...
Копеечные проститутки в правительствах?.. Отсутствие у ЕС каких-либо ощутимых вооруженных сил, кроме практически собственных - НАТОвских, в т.ч. оккупационного контингента в Германьщине?.. Какие еще предложения?
Ты, братец, чота не в ту дверь с деревянной шашкой наголо заскочил.
Пока просто забавно. Но имеешь шанс и обосраться.
Попробуй еще раз.
Шашечка-то моя, похоже по адресу уже попала. братец.
очередная неинтересная бессмыслица
неделька
я бы не назвал, например, те же убыточные для себя антироссийские санкции, введенные со стороны ЕС под давлением СГА и их марионеток - инфоатакой... И на естесственный ход вещей тоже не похоже..
В своем нынешнем состоянии ЕС - не партнер, а политический конкурент России и экономический паразит, рассчитывающий на разграбление ресурсов России.
Для России нет особого интереса в сохранении данной структуры, так как Брюссель является как минимум пятым колесом, а фактически - палкой в колесе сотрудничества России с европейскими странами (все эти "третьиэнергопакеты" и "непоступимсяобщеевропейскимиценностямиради сотрудничествасмордором" плюс лоббирование ТТИП). Со стороны Брюсселя не заметно ни одной позитивной инициативы в отношении России!
Ну и, кроме того, у России все экономические соглашения подписаны не с Брюсселем и ЕС, а с отдельными государствами.
Что касается
Для США есть только три объекта для уничтожения ради продления своего паразитарного существования: ЕС, Россия и Китай. ЕС - самый жирный и самый слабый, поэтому и идет на корм первым. Независимо от позиции России или нас с вами.
Но сохранение нынешнего ЕС перемещает на первую позицию под разделку Россию. Которую американские транснаци станут делить вместе с сохранившимся ЕС. Что для нас намного хуже, чем американцы без своих евро-прокси. Так что пусть они лучше займутся друг другом, а мы займемся в это время завершением качественного перевооружения.
.
Эти камлания имеют маломальский смысл исключительно при условии, что безропотное подчинение ЕС заокеанской воле - аксиома, не подлежащая каким-либо сомнениям.
В то время, как помимо пендосских марионеток в Брюсселе и правительствах остальных стран - в ЕС имеются иные политические, и, что немаловажно, экономические силы - те же промышленники и сельскохозяйственники, в т.ч. повязанные, либо готовые сторудничать с транснациками (которые, в свою очередь, далеко не все - пендосские, иначе они не были бы транс- и над-нациками. В т.ч. над-пендосскими)
И наблюдаемые, пока еще не массовые, на заметно участившиеся "демарши" представителей "реального сектора" против режима антироссийских санкций - лишь "жалкое начало"(с) А это - вполне себе благодатная почва для попыток смены про-американских властей в пользу национально- и еврооптимистично-ориентированных.
Позитивным результатом которых вполне себе может стать укрепление политического и экономического суверенитета ЕС.
Что очень даже на руку РФ.
Ибба именно таким макаром возможна относительно плавная смена вектора отношений в направлении, отличном от самоубийственных санкций и прочих энергопакетов с иными брюссельскими диверсиями.
Кстати, голландский референдум - тоже вполне себе протестный плевок в заокеанском направлении. Вне зависимости от "необязательного характера" его результатов. Дерзнули поднять голову против тенденции безропотного послушания (мож у них, действительно, трава годная?... смелости прибавляет...)))
Еще раз акцентирую внимание, что транснацики не были бы таковыми, если бы работали исключительно на пендосию. По сути - они являются "третьей силой" (или какой-то еще по счету, но ощутимой), а в их приоритетах - защита собственных интересов. Если США перестанут вести политику, выгодную им - значит США перестанут быть полезными и интересы их разойдутся.
Их взаимоотношения и противоречия - вполне актуальная болевая точка, с которой можно эффективно поиграть. Примерно такая же, как тот факт, что не все страны ЕС - входят в НАТО.
И я ни на секунду не сомневаюсь, что дядя Вова - в курсе и представляет, как с "этим" работать.
Ибба понимание и осведомлённость демонстрировал уже в кратчайшие сроки после введения антироссийских санкций - гуглить его заяву о том, что за это время "товарооборот с ЕС снизился, а с США увеличился" - дословно не помню, но уверен, тут все в курсе, что имею в виду.
Процесс "капания на мозги" европейскому политикуму и промышленникам - идёт изначально.
Дядя Вова - не идиот. И ему никаким боком не упёрлось терять перспективы взаимовыгодного сотрудничества с одним из важнейших партнёров на континенте.
Проще и полезней - поспособствовать демократической смене власти в Брюсселе, чем допустить катастрофический развал ЕС.
P.S. ну. может, про "проще" - звучит несколько излишне оптимистично, но "реально" - вполне подходит...
Тут, очень кстати и, как водится, внезапно(с), стоит припомнить, что с Нидерландами у нас были налажены весьма конструктивные внешнеторговые отношения еще со времён СССР.
Чем-то схожие с Советско-Австрийскими. И те, и другие - по сути оказывали посреднические услуги во внешней торговле в условиях "санкций" времён "железного занавеса" и "холодной войны".
Цифирки вполне себе гуглятся - рекомендую.
А вот реальные прибыли этих государств от подобного посредничества в те времена - боюсь, что вообще не поддаются исчислению... там что-то астрономическое должно нарисоваться... И, судя по всему, об этом "золотом веке" помнят и те, и другие... Времени-то прошло всего ничего.
Нынешний "антиукраинский" (= антирусофобский) евро-демарш, наверное, "совпадение" ))
развал ЕС означает, что у нас будет возможность договариваться с каждой страной по отдельности
Твой камент означает, что ты тупо ниасилел многабукаф, а банально долбанул зазубренную реплику либо по скудоумию, либо по методичке.
дискуссия не интересна - неделька
Одно непонятно, с чего бы иметь дело с монополистом выгоднее?.. - А, понял, у ЕС высокие моральные принципы!, - фу, полегчало. Благодарю что просветили.))) Но тут(ужос), новая непонятка? С чего бы вдруг считать Европейцам нас Европейцами?.. - А, это же слово "континент" - дескать вместе мы -Цэ Европа! - фу, утирая пот, нелегкое дело клоунада в таком цирке)))
Развал конкурента - это всегда лучше, чем его усиление. А в социальных системах, как и в живых организмах, есть только или рост или старение и умирание.
Поэтому пусть ЕС лучше разваливается, а не укрепляется. И побыстрее осознает где находится, на какой стадии. Чтобы не устраивать России надменно гадости типа госпереворота на Украине и т.п..
меняем "конкурента" на "партнёра" и смысл начинает играть новыми красками
Типа ЕС, типа в лице отдельно взятых подпиндосских шавок, типа устраивает госпереворот на Украине...
Но при этом, почему-то, печеньки раздаёт Нуланд, в гости, как на работу, мотается пендосский истеблишмент, на здании СБУ болтается пендосская тряпка, а внутри - трудится ЦРУ
А не "Bundesnachrichtendienst", " Militärischer Abschirmdienst", "DGSE" или "Ministerieel Comit‚ voor Inlichting en Veiligheid " и пр.
Диагноз, в котором я давно перестал сомневаться в вашем с АнТюром случае - пропиндосская методичка головного мозга.
Трансляторы паскудной оголтелой хуцпы, цель которой - переложить ответственность за геополитические преступления США на плечи собственных жертв, в т.ч. ЕС.
И пудрить мозги доверчивым российским патриотам, рисуя картину мира, диаметрально противоположную реальности.
А куды деваться? Переть против прогресса? Все стадии давно описаны...
Главное — предотвратить термоядерную войну, не дать ей вспыхнуть. И это в состоянии сделать нынешнее поколение людей!
При всём уважении - подобные тезисы, дабы не потерять актуальность, должны непрестанно адаптироваться под текущие переменчивые реалии и прочие геополитические и социально-экономические "манёвры". И вообще - учитывать многочисленные факторы, в т.ч. развитие научной и философской мысли.
Это относится и, в первую очередь, к "марксизму", само собой, далее к "ленинизму", потом, есессна к "сталинизму". А уж к последущим временам, когда дальнейшая эволюция "научного коммунизма" начала давать сбои и привела к краху идеологии - вообще необходимо предельно пристальное внимание...
Слепая "догматичность" - абсолютно неприемлема, т.к. противоречит принципу "научности".
Вот где-то тут, на этом неразрешимом противоречии - мы и споткнулись. Фатально...
И даже в этом случае, боюсь, не всё так однозначно.
Потому что самый лёгкий и верный способ "предотвратить" - это "капитулировать без боя"...
По мне так с отдельными странами вроде Италии, Германии, Финляндии, Австрии, Франции проще и надежнее было бы общаться, чем через голову брюссельских чиновников, у которых то третий энергопакет, то поляки с прибалтами громко верещат о русской угрозе, то кто-то подлодки русские все ищет. Кроме как туристической ценности удобства шенгенской визы больше ничего хорошего в том ЕС не вижу. Положительно общаться со своими торговыми партнерами и игнорировать неадекватов проще поодиночке, чем гуртом.
В то, что ЕС как проект независим от США не верю наглухо: кто же такой пирог-то допустит создавать, неужели гегемон все прошляпил, а ушлые немцы с французами сами все замутили и евро как производную от доллара запустили?
Ошибка. Не туда ответ.
Развал ЕС - следствие того, что их цель не была достигнута, и ставки, т.е. риски, резко поднялись. Целью Германии и ЕС было получение профита от осложнения ситуации сначала в БУ, а затем через вовлечение в этот процесс - и в РФ. Цель была - диктовать нам условия и поставлять товары из ЕС без таможенных пошлин и прочих ограничений. Цель должна была достигаться распространением анархии по типу укропиана на Россию через вовлечение в военные действия и ростом расходов, которые превысили бы имеющиеся ресурсы. Но этого не произошло, т.к. мы в укропские разборки не влезли. И наш бюджет, хоть и с большим дефицитом, но сходится без урезания социальных статей. Ну и вот тот самый саммит НАТО, на котором нам должны были предъявить ультиматум, который неизбежно привёл бы к войне с НАТО. Однако не случилось, т.к. активно нагнетающие ситуацию штаты и наглы накануне лихо намекнули, что разборки их касаться не будут, т.е. немцам и Ко придётся решать вопрос самостоятельно. Немчура поняла, то её опять подставляют, и в дранг нах остен пока решила не лезть. Саммит НАТО громко сдулся невпопад. А ведь должны были объявить блокаду Калининградской области, помочь Букре летальным оружием и наёмниками, а также науськать Румынию с Молдовой на Приднестровье, и до кучи - науськать грызунов на их бывших сателлитов. Стратегические цели, которые ставило руководство ЕС по своему расширению на восток, оказались несостоятельными. Делить, оказалось, больше нечего, а внутренних резервов - уже нет. Происходит развал ЕС из-за нарастания противоречий и несостоятельности руководства. Реквием.
Радость патриотов от развала ЕС вполне понятна. Европа всю нашу сознательную жизнь была "раем на земле" и морковкой перед осликом. "Нас так долго учили любить твои запретные плоды". Признайтесь,
мы всемногие на уроне подсознания всегда хотеликак поросенок Федорсвалить на теплый берег средиземного моря, где 100 сортов колбасы - "а там еще немного и Прованс".Распад ЕС и кризис в Европе снимает подсознательный конфликт между идеалами, которые в нас вложили в детстве, и пропагандой, которой промывали мозги после, и приносит существенное облегчение. И да гори оно все синим пламенем!
Подобное можно было бы предположить в отношении неких малообразованных слоёв населения, да еще и некими психологическими отклонениями...
Однако, то, что давно наблюдаю в информационном пространстве, в частности - здесь, на АШ (где подобный контингент не водится, т.к., аудитория состоит из не просто вполне разумных индивидумов, так еще из специалистов многочисленных отраслей и сфер деятельности) - никак не коррелирует с описанными диагнозами.
Вот, например, из недавней заметки про очередной сценарий развала ЕС свежачок от одного местного кандидата геолого-менералогических наук - АнТюра:
особенно стар миф о том, что Германия, будучи до сих пор оккупированной "союзниками", утырканная натовскими базами и не смеющая чихнуть без ведома Вашингтона и Брюсселя - строит какие-то имперские планы...
Кстати, никто не в курсе, откуда и зачем уже долгое время идёт заказ на культивирование и навязывание этого мифа окружающим?...
пугают думаю. а футюх вангует разделение неметчины в близкой перспективе, т.к. кому-то верится, что она слишком много на себя замыкает.
Вы правы. Это целенаправленная пропаганда. Ее цель - убедить россиян в том, что России нужен союз с Германией. Показать нам ложный путь.
а лживая цель вашего заказчика - убедить россиян, что они заинтересованы в уничтожении ЕС пендосами, ради совместного разграбления...
интересно, с одной руки кормитесь или всё же с разных?...
вроде как цели на первый взгляд разные, но вот средства - внедрять в массовое сознание напрочь лживую картину мира псевдо-научной и около-конспирологической аргументацией - совершенно одинаковые...
P.S. Скорее, всё же с одной кормушки... Т.к. в обоих бредовых сценариях присутствует общий сюжет - вожделенное пендосами и англосаксами уничтожение ЕС...
ЕС создала Германия по разрешению США. И именно США всегда были стратегическим союзником России. В самый последний год стратегический союз восстановлен в полной мере. Альтернатива этому союзу была в 90-х. Это разграбление России со стороны США и ЕС.
ЕС обречен. По многим причинам. Естественно, "грабеж" Германии будет цивилизованным. Часть промышленных предприятий переедет в США. Будет им реиндустриализация. Часть скупят российские буржуи. Нам нужен доступ к технологиям. А часть останется во владении немецкой элиты.
И англосаксы всегда были стратегическими союзниками русских. С момента построения двух империй - Российской и Великобританской, и мирного раздела Евразии.
Прямо всю эту беспредельную ложь и оголтелую хуцпу стоило бы в подпись запихать ))))
Восхитительный талант - ни слова правды.
Хм, а вы, случаем, не переоцениваете контингент АШ? Даже, если индивидуум - специалист в какой-то отрасли, то это совсем не гарантирует, что он имеет знания о глобальном управлении и информацию, достаточную для прогнозирования глобальных процессов.
По сути авторы АШ просто выплескивают здесь свои эмоции, что со стороны выглядит именно как набор психологических отклонений .
А эмоции говорят нам следующее:
1. Сила в правде. Развал ЕС вскрывает правду и делает нас сильнее.
2. Почему Россия не Америка? Потому что при прочих равных мы проигрываем глобальную конкуренцию из-за климата и географии. Все хотят жить в Европе и качать нефть в России. Но в кризисные времена Россия расцветает, так как генерал Мороз и бескрайние просторы встают на нашу защиту. Мороз порождает фатализм населения "Вставай страна огромная", а просторы предоставляют стратегическую глубину обороны.
"Пусть сильнее грянет буря!" - это же суть нашего национального характера
Нет, аудиторию не переоцениваю - она очень репрезентабельна - количество авторов и каментаторов. регулярно демонстрирующих впечатляющие компетенции в разных областях - весьма внушительная... Честно говоря, лично я такой плотности потока разнообразной общеобразовательной информации - больше нигде не встречал...
Но есть нюансы... Что-то вроде "проблем роста"... Когда "специалисты" из разных областей, влекомые некими внутренними позывами - "выходят в свет", информационный, так скааать, а там встречаются с вопросами и проблемами, доселе невиданными, за пределами их компетенций. В том числе с массой более, чем сомнительных тезисов о теорий, в т.ч. изначально лживыми и сознательно навязываемыми откровенными врагами нашего общества. Но правдоподобными.
пустая реплика, аппелирующа к мутным невнятным эмоциям
Климатические проблемы - объективная реальность (привет Паршеву), но при этом не отменяющаяя уникальных преимуществ географического положения (привет классическим и до сих пор актуальным геополитическим концепциям)
Ничего подобного. Голословное утверждение, приписывающее нашей цивилизации негативные и не соответствующие реальности агрессивные характеристики и недоброжелательность. В то время, как весь наш "фатализм" проявляется исключительно в ситуациях защиты от внешней агрессии, что, собственно и описывают приведенные поэтические образы...
Я не пойму никак... Вы тут собрались весело покривляться и меня "потроллить"?..
Так имейте в виду, что весь троллинг и юродство тут пресекается парой щелчков мыши...
А к вектору ваших измышлений я прямо сейчас потерял какой-либо интерес, чтобы "кормить тролля"...
Не скажете чего-то, достойного дискуссии - просто молча забаню...
просто себе в копилку, ради чего и была создана запись (затупил - не оставил в черновиках, а Алекс прикололся - вытащил из блогов)))
--------
Не фиксируйтесь на историческом наследии "классических англосаксов" - в современном мире расклад сил давно уже иной - они хоть и не потеряли способности и традиции гадить, но играют далеко не первой скрипкой.
Последние события - Брексит (результаты которого я с минимальной погрешностью предсказал в конкурсе вангователей, устроенных АнТюром)))бггг) еще раз спасибо))) - свидетельствуют о том, что они получили от США некое предложение, от которого не смогли отказаться. И связано оно с одной из стратегических задач последних - взорвать ЕС. Согласились взять на себя одну из ведущих ролей по запуску процесса дезинтеграции - нарисовали нужные результаты референдума (предсказуемые до усрачки))) - сочно плеснули керосина на тлевшие угли давно назревших противоречий.
Аргументация, которой их уломали, подозреваю, была банальная - "вы со своим фунтом тоже получите выгоду, когда ЕС рванёт и капитал оттуда ломанётся во все остальные резервные валюты". Ну и какие-нить сказочные обещания, типа тех, что пропагандирует АнТюр - "получите доступ к дальнейшему вкусному раздербану". Я бы на их месте тоже не отказался ))) Учитывая их проблемы с долгами, предельно аналогичные пендосским.
В данный момент пендосам необходимо, чтобы РФ, у которой не просто затевается под боком очередной пожар, а вообще планируется гуматарно-экономическая катастрофа немыслимых масштабов - не вмешивалась и не пыталась препятствовать процессу. И это не просто очередная "горячая точка" - а полная дезинтеграция одного из важнейших внешнеэкономических партнёров РФ на континенте (несмотря на все его болезненные выходки последних лет). Обещаемые "плюшки", полагаю - всё то же приглашение к банкету раздербана в сочетании с заманухой "получения технологий", коих сильно нам не помешало бы. И вместо которых - по факту мы ничего не получим, кроме дырки от бублика, да и то протухшей.
Посему, помимо общения и торгов на высших уровнях (привет зачастившему Керри) - идёт массированная информационная атака на общественное мнение.
Где АнТюр и полчища ему подобных - самоотверженно отрабатывают свои сребренники.