После убедительной победы в США (когда год назад решением Верховного суда "однополые браки" были приравнены к обычным бракам на всей территории США), содомиты зачищают остатки сопротивления в юридических битвах. Компания Spark Networks, владеющая христианским сайтом знакомств ChristianMingle.com, три года держала оборону от иска двух содомитов, которые в 2013г. обнаружили, что сайт не позволяет мужчине искать знакомства с мужчиной. Суд проигран. Компания заплатит 450 тыс.долларов адвокатам истцов.
В течение двух лет Spark Networks обязана модернизировать интерфейс так, чтобы он позволял создавать пары "мужчина-мужчина" и "женщина-женщина". Решение суда распространяется также на два специализированных сайта компании для знакомств католиков и адвентистов, но почему-то не распространяется на еврейский сайт знакомств JDate.com, принадлежащий тому же владельцу.
Комментарии
а что тут удивительного?!
вот, например, ЕЩЕ один Борода, Александр
и кто же он у нас? а он - директор центра толерантности!
Только что по TV "выступал"...
прально попячили, по делу. ишь чо удумали, в услугах содомитам отказывать без уважительных причин! скоро по домам пойдут, проверять, кто, кго где и как прёт, и если чо не так, то всуд и на зону, там быстро пояснят, что как дложно быть в освобождённой от всего Америке!
а кошерненькие знакомства даже самым упоротым извращенцам трогать себе дороже, раввины поймают и заставят собственную печень без соли сожрать, да еще и песенки похабные при этом исполнять. ну их.
Толерантненько их там обрабатывают. Пожиратели гамбургеров и не замечают, как им с тылу заходят. С припевками о демократии и свободе выбора. Почему-то меня это радует. Плохой я похоже, да и не по христиански это. Пойду выпью, может слезу выжму. Ведь там еще и люди попадаются.
С учетом тематики статьи фраза "с тылу заходят" приобретает многозначный окрас. ИЧСХ, верный в любом случае.
Там нечему радоваться. Чем больше на свете зла, тем больше затрат ему противостоять.
согласен. когда говорят "ну тупые" или "так им и надо", они не понимают, что назавтра у нас появляются ювенальные законы, что назавтра у нас ЛГБТ лезет проводить шествия, что назавтра у нас взрываются метро и дома...
Они не на другом конце вселенной, а всего лишь в 12 часах лета на самолете.
Либерализм на марше.
Ну, тупые.
Всего-то нужно было перетащить сервис под российскую юрисдикцию.
Да? С хранением данных на территории РФ, (кирдык владельцу), и с сохранением всего-всего по закону яровой, (с потерей клиентуры).
пряма-таки всего-всего?..
ты хоть в курсе где "звон"?
а зачем ему "быть в курсе"?
набросил - и в схрон, ну и/или копеечку малую получить...
Можно подумать, у них не пишут и не пасут.
согласен, а ближе к христианскому БП (апокалипсису) косяками начнут прибывать...
А где овечки и козочки? Завтра в суд.
18+
Гомосеки-христиане... Теперь я видел всё.
1) про раскол в англиканской церкви (в США и в мире) из-за однополых "браков" и из-за разрешения/запрета священства для женщин и открытых геев: https://aftershock.news/?q=node/364245
2) про гомосеков-мусульман в толерантно-обновленческой мечети в Канаде: https://aftershock.news/?q=node/409824
Женщина-епископ-лесбиянка. Вот теперь все.
за 450к талеров не нашлось умельцев сделать так чтоб долго искали и не скоро нашли?... ах да это же так не по христиански, нужно терпеть со смирением и молитвами, может пронесёт...
Зато какие заголовки могли быть, типа: "Пасторы наняли банду отморозков что-бы те устроили охоту на гомосеков. Папа молчаливо разводит руками"... (дальше полёт фантазии)
Может несколько резко, ну извините, какая-то внутренняя неприязнь присутствует к этим делам.
Могли-бы вывести домен в юрисдикцию Беларусии - надёжно, не докопаешься.
Ну да. А в этом интерфейсе "мужчина-мужчина" показывать "к сожалению, на этом сайте вам пары не нашлось". Как подсказывает опыт, возможности могут быть какими угодно, а вот возможность ими воспользоваться - дело совсем другое. ;)
Видимо, разработчикам сайта было по-человечески противно, ну и надеялись на благоприятный исход суда. Но увы.
Что бы это значило? Выходит, содомиты получили чисто моральное удовлетворение и дали заработать своим лоерам?
истцам дополнительно присудили по 9 тыс.долл. каждому, я этими копейками не стал перегружать статью. А 450 тыс.долл. - это как бы сумма счёта, выставленного лоерами истцов за их услуги в течение 3 лет, которую суд повесил на проигравшую сторону.
Может, и есть тут теперича лишку, да вот поди ты... Махнули рукой.
Как они задрали то... надо их п....ь мокрыми трусами, до посинения.
Поддерживаю. Только уже не трусами. А потяжелее чем-нибудь....
Ок, давайте по порядку. Начнем с того, что вы ответите - на что, по-вашему, алкаши и бомжи имеют право? За что они должны бороться?
Во-вторых, парад нужен не для пропаганды права, а для требования прав. А как вы предлагаете бороться за права? Демонстрация, митинг, парад - наиболее признанный и мирный путь.
Кто ущемляет права? Государство, конечно. Не вы. Хотя, может и вы, если вы, допустим, предвзято относитесь к работнику из-за того, что он гей. Какие именно права? Усыновление - хороший пример. Вы говорите права детей. А что, детей спрашивают, когда их усыновляют бездетные "натуральные пары"? Кто-то спрашивает детей, когда им делают прививки? А как насчет прав детей, рожденных в подворотне и выброшенных на помойку или в детский дом? Их прав на домашний уют, родительскую ласку, на детство?
Здоровое общество имеет преимущественное право защищать свои здоровые ценности. И в первую очередь защищать детей, в том числе от растления гей-пропагандой и от усыновления гей-парами.
Гей-парады безусловно недопустимы, как крайняя форма гей-пропаганды.
Усыновление детей гей-парами, практикуемое в некоторые недавние годы в некоторых "прогрессивных" странах, - это заведомо нездоровое явление, которое не даёт детям реализовать "их права на домашний уют, родительскую ласку, на детство", но лишь способствует раннему растлению, сексуальной эксплуатации, деформации и разрушению формирующейся личности.
Здоровые ценности включают в себя и обеспечение детям нормального детства. "Гей-пропаганда", как вы выражаетесь - это чисто вымышленное понятие. Никакой "гей-пропаганды" не существует, так же, как и не существует "натурал-пропаганды". В противном случае мы бы наблюдали массовое обращение геев в натуралов.
Гей-парады, безусловно, необходимы по нескольким причинам. Одна из них - борьба за права. Другая - возможность для натуралов сломать стереотипы, на которых они воспитаны. Третья - поддержка тех геев, которые "в шкафу", и которые чувствуют себя беспомощными и ненужными из-за своей ориентации.
Усыновление детей гей-парами, практикуемое в некоторые недавние годы в некоторых прогрессивных странах, - это совершенно нормальное явление, которое как раз даёт детям реализовать их права на домашний уют, родительскую ласку, на детство, в отличие от детей, воспитывающихся в детских домах, и подвергающихся там насилию, деформации и сексуальной эксплуатации как со стороны своих сверстников, так и со стороны воспитателей.
Зачем натуралам ломать "стереотипы", на которых они воспитаны (сиречь традиционные моральные ценности, выработанные многовековым культурным опытом человечества)?
Зачем стимулировать тех геев, которые "в шкафу", и которые чувствуют себя беспомощными и ненужными из-за своей ориентации? "В шкафу" им вообще-то самое место. Не надо им бравировать своими пороками (или, с медицинской точки зрения, своими психическими отклонениями).
Зачем распространять эти пороки на детей, зачем грузить детей психическими отклонениями?
Глупости. Поскольку в РФ принят закон против гей-пропаганды, значит, предмет закона существует.
Не гребите все под одну гребенку.
В чем ущемляют права геев? Запрет на брак? Запрет на сношение? Запрет на поцелуи прилюдно? Вы гей?
Есть пословица: С своим уставом в чужой монастырь не ходят.
Надеюсь не нужно объяснять предполагаемый смысл?
Запрет на брак - да. В некоторых странах уже нет, но в большинстве - да.
Запрет на сношение - уже давно нет. Однополый секс в большинстве стран мира не является незаконным. Да и кому какое дело, кто с кем спит?
Запрет на поцелуи прилюдно - вообще-то это считается не совсем приличным и для натуральных пар. Никто не борется за то, чтобы ему разрешали сосаться прилюдно. Но если одному парню хочется чмокнуть другого в губы, например, при встрече, или еще по какой-нибудь причине (так как это делают натуралы), то я не хочу, чтобы это расценивалось как какая-то там "гей-пропаганда", а чтобы воспринималось совершенно нормально. Все в рамках приличия, конечно (так же, как и для натуральных пар).
Вы гей - вопрос, по-моему, не имеет отношения к дискуссии, поэтому оставляю его без ответа.
Сегодня разрешаем однополые браки - завтра разрешаем педофилию.
А вообще, я вам хочу сказать, я как левша, больше ущемлен чем говномесы. Для меня нет ножниц во всех магазинах, нет специальных ручек с чернилами, нет линеки для левшей, нет консервного ножа для левшей. И это куда безобидные вещи по сравнению с ненормальной ориентацей, но я же не кричу об этом как эти мудозвоны, и не требую проводить парад левшей в Москве вопя об ущемлении прав?
Поймите, по сути однополые связи имеют тупиковый характер, по этому они считаются ненормальными в гетеросексуальном обществе. А зачем поддерживать тупиковое, а тем более способствовать ему? Не могут однополые пары иметь детей, вот и нехрен им способствовать заводить ребенка. То что не естественное, есть отклонение. В здоровом обществе не нужно потакать единицам с отклонениями, иначе общество само будет иметь отклонение, и способность продолжить род, что есть цель всего человечества будет нарушена.
Результат этой пиар акции превысит все судебные издержки.