Вторая статья о том, как каждый в течении 30 минут, используя Google Earth Pro и знания ИДСЗ, может вычислить координаты предыдущего Северного полюса а от них и центр Атлантиды.
Обладая знаниями икосаэдро-додекаэдрической структуры Земли, мы можем с достаточной точностью вычислить предыдущий северный полюс планеты и, отсюда, узнать очаги предыдущих культур. Включая знаменитую Атлантиду. Но всё по порядку.
В главе об ориентации пирамиды мы указали, что старые допотопные пирамиды ориентированы на старый северный полюс и потому не столь эффективны как раньше. Самым ярким примером такой конструкции является Теотиуакан.
Как бы специально помогая потомкам, то есть нам, древние Майя, или даже их пра-предки, проложили главную улицу комплекса, строго ориентированную на старый север. Это позволяет вычислить это направление с поразительной точностью.
Нужно ещё добавить, что ввиду того, что линейное увеличение размеров пирамиды влечёт за собой квадратичное увеличение объема, следовательно, и стоимости строительства, то подобных размеров объекты строятся только на точках ИДСЗ, где энергетика оправдывает средства. Поэтому, Пирамида Солнца Теотиуакана скорее всего стояла именно на такой точке.
Возьмем прекрасный инструмент — Google Earth Pro, также загрузим в него файл с ИДСЗ.
и отложим это направление на старый север, выходящее с Теотиуакана.
Причем, очень важна длина этого отрезка. Как её получить? Можно построить второй отрезок от другого объекта и получить приблизительное их пересечение. Мы так и делали раньше. Но сейчас мы будем использовать второй способ. И вот почему. Мы никогда не знаем наверняка, в какую эпоху строились различные исторические сооружения.
Современная наука не заинтересована раскрывать эти данные, поскольку придётся всё переигрывать заново. Поэтому, Теотиуакан у неё имеет «возраст» всего пару тысяч лет. Но это совсем не так. Он пережил потоп, поглотивший Атлантиду и заморозивший мамонтов и был построен до смены полюсов. А это скорее всего более 10000 лет.
Есть множество версий и различных хронологий, поэтому, чтобы не путаться, мы будем вычислять северный полюс Теотиуакана опираясь только на «его север» и ИДСЗ. Как это сделать — очень просто.
Мы знаем, что полюс был приблизительно в Гренландии. Это очевидно. До нынешнего полюса это около 2000 км. Наша задача выяснить, куда переехала точка ИДСЗ Теотиуакана, зная, что это расстояние около 2000 км.
Проведя радиус 2000 км от Пирамиды Солнца, и смотря в направлении перемещения полюса, мы однозначно видим, что это точка №17 ИДСЗ., Калифорния на расстоянии 1927км.
Каково расстояние от этой точки до нынешнего полюса? Около 6500 км. Вот их мы и отложим в длину отрезка, соединяющего Теотиуакан и старый полюс. В результате, мы получили точное местоположение старого полюса. Это фьорды недалеко от острова Диско.
И расстояние от нее до нынешнего полюса — 2022 км. Всё сошлось. Но это полдела. Теперь нужно узнать нахождение точки ИДСЗ Атлантиды. Продолжая направление движения полюса при его смене, мы видим, что Атлантида стояла на точке №10 ИДСЗ. Измеряем расстояние точки №10 ИДСЗ до нынешнего полюса — 4160км. А также от нынешней точки №17 — Калифорнии до нее — 6100 км.
Теперь наложим эти расстояния в виде пересекающихся окружностей на старый полюс и Теотиуакан и получим абсолютно точное местоположение старой точки №10 ИДСЗ, то есть Атлантиды.
Вот её координаты — 35.029, -38.757. Любопытно, что она практически точно совпадает с координатами надписи North Atlantic Ocean. Возможно, тот, кто ставил координаты этой надписи, знал больше, чем остальные, хотя это маловероятно :)
Кстати, рядом переместилась другая точка — №19 новой ИДСЗ. Тот регион без энергии не оставляют :)
И, кстати, становится понятным расположение подводных гор — которые раньше были островами архипелага Атлантиды. И становится также понятным, что всё, что осталось от Атлантиды — это Азорские острова. Там, кстати, уже нашли большие подводные пирамиды на сравнительно небольшой глубине.
Но самое удивительное в результатах этого метода, так это то, что Египетская точка №1 ИДСЗ во время этого катаклизма практически не переместилась.
Перемещение составило всего 500 км, но с учётом того, что новая точка получилась в Средиземном море, а мы знаем, что вода диамагнетик и энергия земли предпочитает диамагнетики огибать, то точка выхода энергии из Земли переместилась всего на 385 км.
Но это уже совсем другая история :)
Комментарии
Давайте посторим на поверхности геоида ряд кривых, прямых и косых фигур и вдумаемся в сакральный смысл точек их пересечения...метод тыка пальцем в небо - промахнуться тяжелей, чем интерпретировать результаты...если б вам по такой методе лечили зубы, ваша улыбка была бы похожа на карту допотопных тольтеков, выбитую усилием энергии ки в базальте...
если вы неосилили - так и скажите :) а приплетать дантиста - плохой ход :)
Зато красочный и доступный...неосилил. почему окружности? Почему направление вдоль улицы, а не поперёк и не под углом, равным «пи»? Почему энергия не любит диамагнетик и выходит из Земли в другом месте? Я бы, на её месте, диамагнетик любил, плавал бы в нём, рыбу ловил...короче, тема
сисегэнергии и методы построения фигур не раскрыта для не посвящённых в жировую экстракцию каннабиоидов...вы это... не парьтесь, ловите рыбу, ходите в лес, внуки, дача....
Денег нет? Ладно, будем держаться...я, кстати, так и думал, что вы обе статьи опубликуете. Но интрига зачотная...научились в своей Канаде паре фортелей...
и главное, полностью опираясь на обчественное мнение!
Сударь, что бы найти, обосновать и описать все ваши натяжки надо в 5-10 раз больше времени чем вы затратили. Как думаете кто-либо будет этим заниматься?
А по факту так и есть. Набор линий и фигур. Вон некий чел находит надписи на фигурках из каменного века. А кто то в библии находит предсказания путем складывания текста в столбики и чтения по диагонали. Метода похожа.
я затратил как раз в 20 раз больше. но проверить можно за 30 минут :)
Что за мания удалять критичные комментарии? Так боитесь критики? Так слабы ваши аргументы, и так запутаны, что вы их не можете кратко изложить в ответ, а вместо этого трёте комментарии?
В статье нет никаких обоснований сделанных там громких заявлений. Отсылки на статьи на другом сайте, где точно такая же цыганщина по части обоснований, никак не помогают подтвердить то, что улица в Теотиуакане направлена строго на старый северный полюс, или что она появилась до н.э.
Вот статья о радиоуглеродных датировках пирамиды Солнца (1 век н.э.)
http://www.famsi.org/reports/06017/06017Sload01.pdf
Улица появилась, судя по тому, что пишут археологи, в тот же период.
Вот статья где упоминается одна датировка, которую считают ошибочной, относящаяся к прим. 1500 до н.э. Одна!
https://www.jstor.org/stable/2694748?seq=1#page_scan_tab_contents
В любом случае, речи не идёт ни о каких десятках тысяч лет до нас, и ни о каком ориентировании улицы Мёртвых на старый северный полюс речи идти не может.
не критичные, а злобные. если человек пишет нормально пусть даже критично - всегда пожалуйста.
если вы не нашли обоснование, а оно есть, вы просто расписались в собственном ... есть тип людей, которые требуют - докажите мне, а пока не доказали, вот, не поверю. не верьте. ваше право. я вам ничего доказывать не собираюсь. если вы не видите (для меня) очевидного, это не мои проблемы :)
но если вы начали выплёскивать ваш негатив - мне он не нужен (и никому тоже) поэтому я его потру :)
может :)
Два вопроса(не ловлю и не подначиваю - интересуюсь):
1. Насколько, вероятно, совпадали Северный и магнитный полюса планеты?
2. Оказывало ли направление на магнитный полюс влияние на формирование геологических структур? Кристаллов ферромагнетиков, расплавов и растворов всяких?
они практически все время не совпадают
разумеется
направление намагниченности это один из очень приблизительных способов определить текущий на тот момент север
Откуда предположительные допотопные строители знали точное расположение географического Северного полюса? Насколько реально определить это место без точных приборов, астрономических наблюдений, арктических и антарктических экспедиций и станций? С магнитным полюсом проще, это понятно...
собственно им было плевать на север - они строили пирамиду по сетке хартманна а вот она ориентирована на север
(О, боже...зачем я пошёл по ссылке)...спасибо за статью, но это не моё...
В принципе довольно логично, кстати, затонула атлантида где-то 12000 лет назад.
Ну как омжно так утверждать! Ведь ясно же что 11800!
омжно, омжно, ещё как омжно. тем более что 12600 :)
Что то развелось любителей ежа на глобус натянуть)) А китайские и прочие пирамиды? То, что вы пытаетесь сделать, один чевек сделал уже добросовестно ( https://www.youtube.com/watch?v=XAayq2xHQy0 скьюзми ссыль не ту положил, исправился ), но траекторию движения полюса это установить не позволяет. Только направление. И сказать можно только, что он двигался от Гренландии в сторону нынешнего полюса. Дальше там у него с полторы сотни ежей использовано))
да, ежей там хватает ;) но мои качественнее!
И что-ж это за энергия такая?
в Китае называется ци. детектировать можно прибором кравченко.
Свечение Кирлиан мне как-то более понятно.
поскольку нет стандартной классификации, приходится оперировать китайской философией. но в своей природе это такое же электромагнитное поле, просто особой конфигурации. кравченко детектирует его как фазовые изменения эм поля сверхдлинной волны.
Не обязательно только полюс должен перемещаться. Кстати из-за чего? Прецессии или удара метеорита? Или и того и другого? Еще необходимо учитывать поправку на дрейф континентов и их "поворот". Хотя возможно дрейф континентов за тысячи лет ничтожен и им можно пренебречь.
дрейф континентов около 5 см в год. за 10000 лет он составит аж 500 метров. у нас речь идёт о сотнях и тысячах км :)
подтверждений, что что-то точно прилетело, нет. но косвенно это подтвержается по многим факторам.и что удивительно, в атлантическом океане есть одна трещина абсолютно ровная, которая проходит через линию обоих полюсов - старого и нового. все трещины как трещины кривые. и только она ровная как под линейку....
.. Нужно ещё добавить, что ввиду того, что линейное увеличение размерОВ ( т.е. пропорциональное увеличение всех трёх размеров ) пирамиды влечёт за собой квадратичное увеличение объема ..
Объём правильной пирамиды V= 1/3xAxAxH . Объём правильной усечённой пирамиды V= 1/3x( AxA +AxB+ BxB )xH . Дальше стоит щщетать ?
ну это ваши догадки что всех трёх размеров. тут имелось ввиду только сторона. а она в квадратичной зависимости. нервным вообще эту литературу лучше не читать :)
Статья в тему: http://secrets-world.com/unknown/2346-paradoksy-polyusov-zemli.html
По подобным статьям нет "прямой" перемещения географического северного полюса. Иначе можно было бы датировать возраст пирамид по данной информации. Положение СП определяют по косвенным данным(через оледенения к примеру). Не вникал, но подобных статей больше чем одна. И наверняка должно быть не одно видео, т. к. тема достаточно интересная.
http://www.ufo.obninsk.ru/sdvig13.htm
http://fanread.ru/book/8082452/?page=29
http://www.saturniancosmology.org/ice.php
http://www.oldbooks.matrixboard.ru/index1984-021.htm
Катастрофический сдвиг полюсов
вы знаете, я перестал читать подобную литературу. либо идёт элементарное под соусом загадочности, либо дичь такая, что... сорри, так что по ссылкам не ходил :)