В 2014 году наши либерасты очень оживились и стали сочинять про космические потери нашей армии. "Новая газета" врала в лучших традициях Анны Политковской, например (см. здесь):
Коля говорит: «Там билет в один конец». Заходят побатальонно или поротно — обратно не возвращаются. Идут танки, идут БТРы — не возвращаются. Обратно вывозят только трупы и раненых. Говорит: вся техника, которая заходит в Украину, заправлена на путь в одну сторону. Бензина в самой Украине им не найти.
Телеканал "Дождь" с выпученными глазами рассказывал про списки Васильевой, где были сотни фамилий. Кстати, никогда не поверю, что "Дожди" способны заметить и рассказать телезрителям, что это --- списки футбольных команд и абитуриентов Бурятии. А уж тем более извиниться перед телезрителями за наглое вранье.
Наконец, либерасты организовали сайт «Наши солдаты», на котором должны были быть фамилии погибших российских солдат. Сотни и тысячи. Но в списке аж 34 фамилии. Из них 12 – пленные (в том числе 10 якобы заблудившихся), 1- раненый, и 21 – пропавшие без вести и погибшие. Надо ли напоминать, что "Новая Газета", "Эхо Москвы" и др. непрерывно трубили про сотни и тысячи наших погибших солдатах, насильно отправленных воевать. Об этом я писал, например, здесь.
Но вопрос остался: хоть один один из названных либерастами солдат погиб на Украине? Или это голая выдумка?
Лично для меня ответ с самого начала звучал примерно так.
В конце 90-х я летел в самолете Москва-Новосибирск с парнем, служившем в президентском полку, в Москве. Он рассказал мне, что в его полку за год погибло 5 солдат (один -- дедовщина, одного застрелил офицер (и ему за это ничего не было), один выпал из машины, другой попал между двумя машинами, про пятого не помню). Полк --- это примерно тысяча человек. Наша армия --- примерно миллион. (есть еще 170 тысяч внутренних войск.) Значит, годовая смертность в армии должна быть, оценочно, 5 тыс. человек в год. И значит, если бы либерасты имели "крота" в министерстве обороны, они могли бы найти около 1000 фамилий солдат, погибших за 3 месяца войны на Донбассе в 2014 году.
Но либераты --- это страшно ленивые москвичи. Про Россию они ничего не знают и знать не хотят. Они просто просканировали (да и то плохо) региональную прессу. Например, про погибшего Ильнура Кильченбаевва из Башкирии много писали башкирская пресса. На кладбище Пскова аж целых две могилы десантников нашел какой-то бдительный либераст и долго-долго показывали их могилы по всей либералистической прессе.
Так вот. Недавно случайно наткнулся на текст (той же Новой газеты, (за 2013 год), извините, но есть и в других источниках):
Вот официальные данные о гибели в вооруженных силах в последние годы:
— в 2005 году погибло 662 военнослужащих
— в 2006 году – 554
— в 2007 — 442
— в 2008 — 471.
2008 год — последний, когда на официальном сайте Министерства обороны публиковались цифры о количестве погибших.
В 2009 году данные о гибели в армии удается выяснить из выступления главного военного прокурора Сергея Фридинского — 470 человек, а в 2010 году данные о гибели военнослужащих (478 человек) дает в своем докладе генеральный прокурор России Юрий Чайка.
Сведения о гибели военнослужащих за 2011 и 2012 годы нигде не публиковались.
Итак, за три летних месяца 2014 года наша армия потеряла без всякой войны, оценочно, чуть больше ста солдат. Как и за любой другой год -- это просто статистика. Если было бы у либерастов желание -- можно было бы найти их фамилии и заклеймить путинский режим за тайную посылку армии на Донбасс. Но поленились. Видимо, американские спонсоры забыли выделить на это денежки.
Ну, а президентский полк и правда опасное место, как потом мне сказали другие солдаты. Как и другие "элитные" части, вроде псковской десантной дивизии, где служил мой однокласскник.
500 человек на миллион -- это много или мало? Берем, например, график смертности в России с "Демоскопа" (смертность на 100 тыс. населения в год):
Как видим, смертность наших парней без всякой армии -- 200-300 чел. на 100 тыс. населения (я, правда, не понял, всего населения или только мужского). Итак, за год из миллиона молодых парней в России гибнет 2-3 тыс. Без всякой армии и без всякой войны! Так что, министерство обороны, скорее всего, привирает. А может, ему и правда удалось в разы снизить смертность в армии по сравнению с гражданским населением?
Комментарии
Вполне реально,что МО способно снизить смертность парней в армии относительно гражданки.Ибо им некогда заниматься раздолбайством и искать себе приключений.
Одни только мотоциклы со скутерами сколько молодых жизней забирают :(.
а почему смайл грустный? естественный отбор - это жизнь. как многолетний и ежедневный пользователь мотороллера говорю. вот пиндостаны пытаются отменить такой отбор - и что? и не отменили (миграция точки отбора), и два-три последних поколения, по их же собственным словам - схематозные дебилы.
Нам командиры тоже приводили смертность ровесников в армии и на гражданке.
В армии смертность ниже, все благодаря офицерам, которым грозит сношение в случае ЧП. Вот они и бдют в меру сил и возможностей.
В армии:
Во-первых, какой-никакой фильтр по состоянию здоровья;
Во-вторых, регулярный контроль (температуры), пусть и по простым показателям;
И в-третьих, режим и распорядок дня, не предоставляющий возможностей занятия разными глупостями.
Так что меньший относительно среднестатистического уровень смертности более чем закономерен.
В СА нормировались не боевые потери, самый высокий процент был на учениях, полевых и полигонных с применением практических и боевых боеприпасов.
Есть потери - есть учения - растет боевая подготовка. Нет потерь, значит и учений нет.
Солдат без практической подготовки опасен, ему оружия давать нельзя, ибо тыкает во всех вокруг автоматом и роняет гранаты под ноги.
Солдат без работы - преступник! А вы думаете, почему там всё время "гоняют" по физо или разгружают что-нить? Огромные коллективы молодых особей с, обусловленным чисто возрастными причинами, спермотоксикозом - это ж...
У меня брат двоюродный служил в Президентском полку. Особо не рассказывал о каких-то смертях. Я, правда, не особо и спрашивал. Но, думаю, было бы что-нибудь из ряда вон - рассказал бы.
Бред !
Если бы в Президентском полку на 1000 солдат за год погибло 5, ВЕСЬ офицерский состав полка либо был бы уже уволен 20 раз, либо служил за Полярным кругом !
И вы думаете офицеры такого престижного полка этого не знают и не хотят служить в нем ??? (Рашидыч, это я не вам, это риторический вопрос автору-набросчику )))))))))
В армии смертность, конечно же, есть. Но сравнивать ее с данными в целом по стране - полный идиотизм. И уж тем более идиотизм верить в рассказы про "офицер убил солдата, и ему за это ничего не было". В 90-х так может и было (поскольку в стране в целом так было), но уже 15 лет прошло.
Я 20 лет служил офицером и помню в 80-е на ДВ наш нач.отдела кадров дивизии говорил, что в СА в год гибнет до батальона солдат (700 человек). И совсем не верю, что офицер просто так убил солдата и ему за это ничего не было.
Помню в 1984г. ночью в полку подрались кавказцы с гм.. не кавказцами и выскочили на плац стенка на стенку. Дежурный по полку вызвал караул и лейтенант-начкар стал их успокаивать и дал залп в воздух. Горячие парни решили отобрать у караула автоматы. Как говорил на совещании потом начштаба дивизии: "атака захлебнулась в крови". Тогда погибло человек 5, всю дивизию (э то была развернутая дивизия на китайской границе) трясли 2 месяца, начкара не посадили, но услали куда-то с глаз подальше и поменяли начштаба, комполка, комбата и тд.
Статистику по Президентскому полку экстраполировать на всю армию некорректно. К примеру, взять Кантемировку. Там бешеный парк, техника, полигоны, артиллерия и всякое такое. Регулярные учения. Есть чем убиться со вкусом. А презики бьются апстену и бурагозят с жиру. Как и комендачи московские - как пошёл в полк кефир, так и началось веселье...
Вот именно, у меня в полку за 2 года не было не одной смерти!
И уже после увольнения, один парень застрелился - был жуткий скандал (в итоге, оказалось, что с головой не все в порядке было - в 90-е и таких брали, да).
А здесь 5 человек, президентский полк. Президентский полк, Карл!
"один -- дедовщина, одного застрелил офицер (и ему за это ничего не было)" - ну-ну, почти верю...
Любое ЧП в армии (а смерть срочника - это ЧП вдвойне) - это жуткий батхерт для командования части и дальше по цепочке и причина множества комиссий с проверками. Так что не надо сказок рассказывать в стиле Лождя!
update:
Не нашел официальной статистики по смертям в ВС - видимо, и вполне понятно, это ифнормация не для всех.
Но нашлась статейка в Снобе (!) от главы фонда «Право матери» (!) - все мы знаем на чьи гранты живут все эти "матери" и, соответственно, чьи интересы представляют - заявляют: "Вероника Марченко: В армии ежегодно умирает 2-2,5 тысячи человек" (ссылку не оставляю, по этому заголовку сразу найдете).
Итак, зная, кто эту "статистику" придумал - либероидное издание "Сноб" и "матерь"-грантоежка, а значит это высосанные из пальца данные и приписки - делим ее, как минимум надвое.
А что «...президентский полк, Карл...» - обычное балованное придворное кефирьё. Герыч, разводилово на баппки буратин, болото бессмысленной службы не пойми зачем...
конец 80-х . Наш комбриг был в Москве на совещании и рассказывал : Выступал Язов и говорил о потерях , точные цифры , я не помню уже, но - смысл - в Афгане за день меньше гибнет , чем в войсках на порядок . У нас в бригаде каждый месяц кто нибудь вешался , убегал или несчастный случай.
Тому солдату я поверил полностью -- зачем ему врать. В армии почти за 20 лет многое изменилось к лучшему -- и служба 1 год, и видеокамеры всюду. Но что-то мне подсказывает, что если часть гнилая -- то это надолго. Поискал в Интернете про Президентский полк. Негатива очень много. Наиболее выразителен Рейтинг самых плохих войсковых частей (см. здесь, здесь, здесь, и т.д.), составленный по количеству солдатских жалоб. Привожу первые "призовые места"
1. В/ч 54607 (спецназ Минобороны, Тамбовская обл.)
2. В/ч 83420 (бригада охраны Минобороны, г. Москва)
3. В/ч 1005 (Президентский полк, г. Москва, Московская обл.)Самая жопа,страшная дедовщина,хотя полк президентский.Офигеть.Вот не помню правда когда, в прошлом году вроде бы... Повесился там один рядовой потому что задолжал дедам деньги.
Дескать первые полгода службы вас никто не трогает и зоветесь вы "уши". Потом вы зоветесь "пузырями" и должны платить "добровольные" взносы старослужащим (5 тыс. тогда было). Причем сами старослужащие эти деньги из вас не вытряхивают а назначают ответственного из вашего же призыва который зовется "уверенным"... И этот уверенный должен из своих товарищей выколачивать валюту...
4. В/ч 54262 (сухопутные войска, г. Нижний Новгород)
и т.д. А вот Псков я, кажется, обидел зря -- нет его в списке. Просто впечатления моего одноклассника были жуткими.
Служил в 97-99 на Кунашире. За два года - один несчастный самоповешенный влюблённый дурачок и один членовредитель на 800 человек погранотряда. Экстраполировать данные по одной части на все ВС некорректно.
А бывает и такое:
http://fishnews.ru/rubric/gazeta-ryibak-sahalina/8282
И это не байки, несмотря на заголовок. Мой замполит частенько припоминал эту бойню в воспитательных целях.