Путин запретил выращивать ГМО в России

В свете нехватки посевных площадей, воды, удобрений в мире, это единственный способ избежать удорожания продовольствия и накормить население бедных стран.

(с) транснациональная продовольственная компания

- Ну кто как не Монсанто с Дюпоном позаботятся о голодающих Африки и Индии.

Технологии генной инженерии позволяют эффективно направлять мутации в нужную нам сторону.

- да, это правда. Вопрос в другом - какая сторона на самом деле нужная тем, кто разрабатывает эти генномодифицированные организмы.

Внешне логично, но поверхностно и неверно, это всё равно, что определять форму слона закрыв глаза и потрогав его волосок (он не совсем голый)только самое главное не сказано. 

Вот, например, такой селекционный факт. Вроде безопасное внутри видовое скрещивание(не то что делается в индустрии ГМО, упаси Господь от их Франкенштейнов) -подвид собственно лошади и подвид ослов, получается мул,  потомство не даёт, то же самое зебра и лошадь. К чему это? А к тому, что Вы можете скрещивать лошадей внутри одного подвида совершенно различного происхождения разделённых тысячелетиями из разных стран, и они дадут здоровое потомство. Когда селекционируют растения, не скрещивая,  это совершенно другой генетический процесс, когда скрещивают животных внутри даже не вида, а подвида, это тоже совершенно другой генетический процесс.  

   Вы поймите,введение гена скорпиона в помидоры ЭТО ПРИНЦИПИАЛЬНО другой генетический процесс с ПРИНЦИПИАЛЬНО другими последствиями. 

  С таким же успехом Вы можете заменить одно полушарие человеку на ноутбук, чтобы он лучше считал, а потом удивляться, почему он молится Биллу Гейтсу.

   Любое генетическое изменение любого организма, вызывают другие изменения, совершенно в другой части организма, совершенно не связанные ни по форме, ни по назначению с первым изменением. Традиционное селекционирование или скрещивание производится в узкой "разрешённой зоне", которая определялась не столетиями, не тысячелетиями, а минимум десятками тысяч лет или сотен тысяч лет эволюции, и побочные изменения тоже находятся(не обязательно, но в подавляющем большинстве случаев) в той же "разрешённой зоне", то что вне зоны, не выживает. Но этот процесс очень длительный, несколько десятков поколений. Вы же знаете, что любой организм может частично усваивть гены своей еды? Конечно, от свиных котлет не вырастет пятак, но это азбучная истина в биологии.

   Опасность ГМО продуктов именно в том, что генетические эксперименты над растениями и животными не имеют ничего общего с процессами выведения сортов и пород в "разрешённой" природой или эволюцией зоне, и последствия, во первых неизвестны и непредсказуемы, то есть Вы планируете и получаете нужный Вам результат, но понятия не имеете, какие будут побочные результаты,  во вторых, неизвестно когда и как они проявятся.   Время нужно, никакие мушинные и мышинные поколения за 1-2 года не дадут не то что гарантии, но научно достоверного результата. А бизнес ГМО не терпит даже несчастных четверти века исследований, пара-тройка лет-новый продукт. Я вот не хочу, чтобы у моих потомков начал расти если не скорпионий хвост, то хитин вместо кожи. Конечно, это гипербола, но пугающих медицинских фактов достаточно. Если Вы такой отважный, что можете гулять по минному полю только потому, что всего лишь 1% земли заминирован, то хоть детей на своих плечах пожалейте.

ГМО - это не селекция случайных мутаций, и не направленные мутации. Генетическая модификация - это целенаправленное внедрение в геном организма гена другого организма, отвечающего за определенную функцию или свойство. Например - внедрение в геном бактерии гена, отвечающего за производство инсулина, или внедрение в геном кукурузы гена, отвечающего за производство токсина, вредного для вредителей. Или внедрить в геном пшеницы свойство бесплодия во втором поколении (семя без зародыша или цветок без пестика и т.п.), нарушив соответствующие гены. А можно данный способ усовершенствовать - добиться, чтобы опыленная такой модифигированной пыльцой пшеница давала бесплодные семена и распылить пыльцу над полями под видом пестицидов, например, уничтожив семенное производство конкурента.

Случайно или с помощью селекции такой результат, когда бактерия производит человеческий инсулин, добиться невозможно. Зато с помощью генетической модификации можно добиться производства, скажем, ботулотоксина, организмом, скажем, огурца. И продать семена в страны третьего мира на радость "золотому миллиарду". Ну это я так, утрирую.

это - полная х-ня, обычно выдаваемая защитниками ГМО в качестве отстрелочного выстрела для безграмотных.

Вся селекция и эволюция происходили на основе мутаций, произведенных внешними агентами, и эти агенты в генетическом материале мутировавшего организма никак не присутствовали.

Нынешние технологии приводят к тому, что мутагенные агенты встраиваются в ДНК и в дальнейшем присутствуют в ДНК и,  следовательно, в семенном материале и получаемой из него пищевой массе.

Результат потребления такой пищи не изучен и не изучается, я думаю, по причине давления соответствующих кланов промоутеров ГМО.

Вы серьёзно думаете, что вся генетика направлена на решение проблем бедных людей?