Про ка­на­лы и пи­ра­ми­ды

Аватар пользователя simplylos

В про­дол­же­нии  О древ­них стро­и­те­лях пи­ра­мид и сте­нок. Хо­те­лось бы за­вер­шить мысль, могли ли древ­ние Егип­тяне ор­га­ни­зо­вать по­строй­ку пи­ра­мид, без­от­но­си­тель­но, вла­де­ли ли они при этом  ка­ки­ми то сек­рет­ны­ми супер тех­но­ло­ги­я­ми. По­это­му пред­ла­гаю рас­смот­реть мас­штаб­ные строй­ки нашей эры.   Нас ин­те­ре­су­ет в первую оче­редь ко­ли­че­ство необ­хо­ди­мых ре­сур­сов для по­доб­но­го стро­и­тель­ства и его сроки. По­это­му пред­ла­гаю по­смот­реть как стро­и­лись ка­на­лы . Боль­шой объем работ, дли­тель­ные сроки, много руч­но­го труда. 

 
Для справ­ки

Ка­на­лы с есте­ствен­ным пи­та­ни­ем – это ка­на­лы, пи­та­ние ко­то­рых осу­ществ­ля­ет­ся са­мо­тё­ком из во­до­раз­дель­но­го бьефа, т.е. из во­до­ё­мов, ле­жа­щих на во­до­раз­де­ле вода са­мо­тё­ком пи­та­ет оба скло­на ка­на­ла. При­ме­ры ка­на­лов с есте­ствен­ным пи­та­ни­ем – Волго-​Балтийский, Беломоро-​Балтийский, Па­нам­ский канал и дру­гие.

Ка­на­лы с ис­кус­ствен­ным пи­та­ни­ем – это ка­на­лы, пи­та­ние ко­то­рых осу­ществ­ля­ет­ся за счёт ма­шин­ной под­кач­ки воды на во­до­раз­дель­ный бьеф, из ко­то­ро­го вода рас­про­стра­ня­ет­ся уже са­мо­тё­ком. При­ме­ры ка­на­лов с ис­кус­ствен­ным пи­та­ни­ем – Канал имени Моск­вы (вода из Волги по­да­ёт­ся на во­до­раз­дель­ный бьеф на­сос­ны­ми стан­ци­я­ми), Волго-​Донской канал (канал пи­та­ет­ся Дон­ской водой, ко­то­рая по­да­ёт­ся в во­до­хра­ни­ли­ща во­до­раз­дель­но­го бьефа на­сос­ны­ми стан­ци­я­ми).

Для за­трав­ки нач­нем с  Па­нам­ско­го. Тем более,что его недав­но рас­ши­ря­ли. 

При  по­строй­ке Па­нам­ско­го ка­на­ла вы­ну­ли 230 млн. м3 грун­та. Почти за трид­цать лет.  Объем впе­чат­ля­ет . По­нят­но, что на тот мо­мент уже были экс­ка­ва­то­ры. Целых 50 штук.

Но  ведь ос­нов­ная часть работ всё равно была про­ве­де­на в руч­ную...

 

Фото от­сю­да

При стро­и­тель­стве по офи­ци­аль­ным дан­ным по­гиб­ло более 25 тыс. таких вот  ра­бо­чих. В ос­нов­ном от бо­лез­ней (мо­ля­рии). Общее ко­ли­че­ство ра­бо­чих за­дей­ство­ван­ных в ко­па­нии не нашел, так как стро­и­тель­ство ве­лось в несколь­ко эта­пов с пе­ре­ры­ва­ми.

Ну это не так важно, по­сколь­ку, у нас то есть при­ме­ры и по­се­рьез­ней...

 

Беломорско-​Балтийский канал (со­кра­щён­но Бе­ло­мор­ка­нал, ББК, до 1961 г. — Беломорско-​Балтийский канал имени Ста­ли­на)

 

 

По ука­за­нию И.В. Ста­ли­на канал дли­ной в 227 км дол­жен был быть по­стро­ен в ре­корд­но ко­рот­кий срок за два­дцать ме­ся­цев — с сен­тяб­ря 1931 г. по ап­рель 1933 г. (для срав­не­ния: Па­нам­ский канал дли­ной 80 км стро­ил­ся 28 лет, Су­эц­кий канал дли­ной 160 км — 10 лет). Стро­и­тель­ство ве­лось си­ла­ми за­клю­чён­ных ГУ­ЛА­Га. Это была одна из зна­чи­тель­ных стро­ек пер­вой пя­ти­лет­ки и пер­вое в СССР пол­но­стью ла­гер­ное стро­и­тель­ство.

В раз­ные пе­ри­о­ды стро­и­тель­ства чис­лен­ность за­клю­чён­ных ме­ня­лась, не пре­вы­шая 110 тысяч че­ло­век . Всего за все время стро­и­тель­ства ка­на­ла на его был от­прав­ле­но более 250 тысяч , из ко­то­рых по­гиб­ло около 13 тысяч.

В целом, за всё время стро­и­тель­ства, ка­на­ло­ар­мей­цы (такое на­зва­ние стро­и­те­лям дали одни из ру­ко­во­ди­те­лей строй­ки -  Коган и Ми­ко­ян) вы­пол­ни­ли зем­ля­ные ра­бо­ты объ­ё­мом 21 млн. ку­бо­мет­ров, со­ору­ди­ли 37 км ис­кус­ствен­ных путей, пе­ре­нес­ли Мур­ман­скую же­лез­ную до­ро­гу, ко­то­рая ме­ша­ла про­ве­де­нию зем­ля­ных работ.

На самом деле ра­бо­та ве­лась не толь­ко по при­нуж­де­нию(куда ж без этого), но и на эн­ту­зи­аз­ме. Всем за удар­ный труд было обе­ща­но до­сроч­ное осво­бож­де­ние, сня­тие су­ди­мо­стей и т.д. и даже еже­днев­ное по­ощ­ре­ние в виде  по­вы­ше­ния  днев­ной пайки за пе­ре­ра­бот­ку.

После окон­ча­ния стро­и­тель­ства в 1933 году были осво­бож­де­ны 12,5 тыс. за­клю­чён­ных, и около 60 ты­ся­чам со­кра­ще­ны сроки. 

http://uritsk.livejournal.com/82798.html

 

Канал имени Моск­вы (со­кра­щён­но КиМ, до 1947 года — канал Москва — Волга),  на­ча­ло стро­и­тель­ства 1932 год.

Стро­и­тель­ство 128 ки­ло­мет­ров ка­на­ла Москва-​Волга (при­выч­ное на­зва­ние «имени Моск­вы» канал по­лу­чил в 1947 году в честь 800-​летия Моск­вы) за­ня­ло 4 года и 8 ме­ся­цев — для со­ору­же­ния та­ко­го мас­штаб­но­го про­ек­та это дей­стви­тель­но неболь­шой срок. По­вто­рюсь.  Для срав­не­ния: Па­нам­ский канал дли­ной 80 км стро­ил­ся 28 лет, Су­эц­кий канал дли­ной 160 км — 10 лет. 

В пер­вый год , все ра­бо­ты про­из­во­ди­лись вруч­ную с ис­поль­зо­ва­ни­ем про­стей­ших ме­ха­низ­мом из­го­тов­лен­ных на месте. Да и в по­сле­ду­ю­щем, думаю, руч­но­го труда хва­та­ло:

Усло­вия, в ко­то­рых жили ра­бо­чие, вряд ли можно на­звать че­ло­ве­че­ски­ми. Ра­бо­ты про­из­во­ди­лись боль­шей ча­стью руч­ным спо­со­бом, ме­ха­низ­мов на строй­ке было недо­ста­точ­но, а те, что име­лись, почти все на­хо­ди­лись в неис­прав­ном со­сто­я­нии.  Позже в со­вет­ской ли­те­ра­ту­ре упо­ми­на­лось боль­шое ко­ли­че­ство тех­ни­ки, за­дей­ство­ван­ной при стро­и­тель­стве — 171 экс­ка­ва­тор (для срав­не­ния — при по­строй­ке Па­нам­ско­го ка­на­ла их было 50), 160 па­ро­во­зов, около 3 тысяч ав­то­мо­би­лей. Но неко­то­рые со­вре­мен­ные ис­сле­до­ва­те­ли ука­зы­ва­ют, что парк тех­ни­ки по­явил­ся толь­ко под конец стро­и­тель­ства. К со­жа­ле­нию, не так легко уста­но­вить ис­ти­ну в этом во­про­се, но опре­де­лен­но тех­ни­че­ское осна­ще­ние и уро­вень про­ве­де­ния работ на то время были до­ста­точ­но вы­со­ки­ми

В на­ча­ле лета 1933 года на трас­се стали по­яв­лять­ся новые ра­бо­чие. С каж­дым днем их ста­но­ви­лось все боль­ше и боль­ше. Вско­ре целая армия новых стро­и­те­лей за­пол­ни­ла всю трас­су. Это были необыч­ные ра­бо­чие - за­клю­чен­ные, ко­то­рых Глав­ное Управ­ле­ние ла­ге­рей (ГУЛАГ) пе­ре­ме­ща­ло с Бе­ло­мор­ка­на­ла, стро­и­тель­ство ко­то­ро­го к этому вре­ме­ни за­кан­чи­ва­лось, в Под­мос­ко­вье, на оче­ред­ную «строй­ку ком­му­низ­ма». Новый канал по объ­е­му работ в семь раз пре­вос­хо­дил Бе­ло­мор­строй, а Дмит­лаг стал самым круп­ным ла­ге­рем в стране, через ко­то­рый про­шло более мил­ли­о­на за­клю­чен­ных.

  Ра­бо­та была в тя­же­лых усло­ви­ях, но так же как на  Бел­Балт­Ла­ге всем за удар­ный труд были обе­ща­ны бо­ну­сы.

 

В мае  1937  после окон­ча­ния стро­и­тель­ства про­изо­шло мас­со­вое осво­бож­де­ние части за­клю­чён­ных, по­га­сив­ших срок. Всего осво­бож­де­но было около 55 тысяч че­ло­век.

Невоз­мож­но уста­но­вить ко­ли­че­ство по­гиб­ших при стро­и­тель­стве — по раз­ным дан­ным от 22  до 700(!) тысяч  . По­след­няя цифра очень спор­ная, учи­ты­вая, что чис­лен­ность Дмит­Ла­га была немно­гим более 1,2 млн че­ло­век (по со­во­куп­но­сти, учи­ты­вая ро­та­цию) .   На стро­и­тель­стве того же Бе­ло­мор­ка­на­ла по­гиб­ло не более 15 тыс. и это никто не оспа­ри­ва­ет.  Не вижу при­чин для та­ко­го рез­ко­го  уве­ли­че­ния смерт­но­сти в Дмит­Ла­ге, по­это­му цифра в даже в 100 тыс ка­жет­ся очень за­вы­шен­ной. А вер­сии в 1,5 млн по­гиб­ших про­сто фан­та­сти­че­ски­ми.

Итог стро­и­тель­ства:

К весне 1937 г. было вы­ну­то 151,4 мил­ли­о­на ку­бо­мет­ров земли, 56 мил­ли­о­нов ку­бо­мет­ров гра­вия, песка и глины. Уло­же­но 3 110 000 ку­бо­мет­ров бе­то­на и же­ле­зо­бе­то­на. Почти шесть с по­ло­ви­ною мил­ли­о­нов квад­рат­ных мет­ров от­ко­сов ка­на­ла было укреп­ле­но кам­нем (это со­по­ста­ви­мо с раз­ме­ра­ми неболь­шой ев­ро­пей­ской стра­ны). Для со­ору­же­ния ка­на­ла по­тре­бо­ва­лось 35 тысяч тонн ме­тал­ло­кон­струк­ций, 2 350 000 ку­бо­мет­ров ле­со­ма­те­ри­а­лов, 850 000 тонн це­мен­та, около 7 000 000 ку­бо­мет­ров камня и гра­вия, ПО мил­ли­о­нов штук кир­пи­ча. На стро­и­тель­стве ка­на­ла ра­бо­та­ли 170 экс­ка­ва­то­ров, 1600 ав­то­мо­би­лей, 275 трак­то­ров, 150 па­ро­во­зов, 225 мо­то­во­зов, 2113 же­лез­но­до­рож­ных плат­форм, 240 бе­то­но­ме­ша­лок, 1100 элек­тро­виб­ра­то­ров, 5 750 элек­тро­мо­то­ров. К трас­се ка­на­ла были под­ве­де­ны же­лез­ные до­ро­ги, по ко­то­рым можно было увез­ти почти пять­де­сят тысяч тонн груза.

По­ра­до­ва­ло опи­са­ние работ при стро­и­тель­стве  Хим­кин­ской пло­ти­ны:

 

За­ме­тим, что ос­но­вой проч­но­сти пло­ти­ны яв­ля­ет­ся так на­зы­ва­е­мый «зуб» - огром­ный же­ле­зо­бе­тон­ный якорь, по­мо­га­ю­щий пло­тине вы­дер­жать на­тиск воды. На этой строй­ке «зуб» был очень непро­стой кон­струк­ции и необыч­но­го мас­шта­ба. «Зуб» по­доб­ной ве­ли­чи­ны впер­вые стро­ил­ся в нашей стране. Он со­сто­ял из 24 ко­лод­цев дли­ной по 8 с лиш­ним мет­ров, ши­ри­ной более 3-х мет­ров и вы­со­той от 5,5 до 8 мет­ров. «Зуб» этот на целый метр за­глуб­лял­ся в за­ле­га­ние очень проч­ной, так на­зы­ва­е­мой юр­ской глины. Рас­сто­я­ние между ко­лод­ца­ми за­пол­ня­лось бе­то­ном на ту же глу­би­ну, на ко­то­рую опус­ка­лись ко­лод­цы. Стен­ки ко­лод­цев были тол­щи­ной 0,7 метра и были сло­же­ны из бе­то­на вы­со­кой марки. Внут­рен­нюю по­лость также за­пол­ня­ли бе­то­ном.

 Дела с ко­лод­ца­ми ослож­ня­лись тем, что здесь были об­на­ру­же­ны ство­лы мо­гу­чих дубов. За время, про­ве­ден­ное в земле, дре­ве­си­на за­твер­де­ла и по проч­но­сти не усту­па­ла камню. Встре­ча­лись и мощ­ные огром­ные ва­лу­ны.

 Устра­не­ние этих и по­доб­ных пре­пят­ствий тре­бо­ва­ло от стро­и­те­лей пол­ной вы­клад­ки, фи­зи­че­ской и мо­раль­ной.

 По вос­по­ми­на­ни­ям стро­и­те­лей ка­на­ла, уста­нов­ку колец «зуба» по своей тру­до­ем­ко­сти можно было срав­нить со стро­и­тель­ством еги­пет­ских пи­ра­мид. (Оче­вид­цы смог­ли срав­нить ) Вна­ча­ле ко­па­ли вруч­ную кот­ло­ван под ко­ло­дец глу­би­ной около двух мет­ров. Потом на дно кот­ло­ва­на укла­ды­ва­ли брев­на диа­мет­ром около 20 см - по шест­на­дцать штук по­пе­рек ко­лод­ца. Затем стро­и­ли опа­луб­ку стен, затем - бе­то­ни­ро­ва­ние стен ко­лод­ца. Пять-​семь дней бетон за­твер­де­вал. После чего опа­луб­ку сни­ма­ли. И на­чи­на­лось самое труд­ное. С по­мо­щью ле­бе­док и тро­сов из ко­лод­ца вы­ни­ма­ли ство­лы дубов и ва­лу­ны и на­чи­на­ли углуб­лять ко­ло­дец. Нужно было ра­бо­тать очень ак­ку­рат­но, чтобы ко­ло­дец не пе­ре­ко­си­ло. Вы­ем­ку грун­та из-​под бе­тон­но­го ко­лод­ца про­из­во­ди­ли вруч­ную, пе­ре­ки­ды­вая его от се­ре­ди­ны ко­лод­ца к сте­нам. Мог, на­при­мер, воз­ник­нуть рез­кий вы­брос воды и раз­жи­жен­но­го грун­та в кот­ло­ван, и ко­ло­дец в те­че­ние трех минут на­пол­нял­ся этой мас­сой на глу­би­ну до трех мет­ров. Тогда нужно было в ава­рий­ном по­ряд­ке спа­сать людей, вы­чер­пы­вать про­рвав­шу­ю­ся массу и про­дол­жать дело даль­ше. Почти все время, пока шло опус­ка­ние ко­лод­ца, в кот­ло­ван по­ми­мо вы­бро­сов грязи мед­лен­но про­са­чи­ва­лась вода, ко­то­рую по­сто­ян­но от­ка­чи­ва­ли на­со­сы. По­ступ­ле­ние этой воды пре­кра­ща­лось лишь после того, как «зуб» вхо­дил в юр­скую глину.

 Это лишь один при­мер того, как шло стро­и­тель­ство ка­на­ла Москва-​Волга. Ко­неч­но, на общем фоне стро­и­тель­ных работ, объем работ на Хим­кин­ской пло­тине был не очень велик, но стро­и­те­лям и здесь при­шлось вы­нуть более мил­ли­о­на ку­би­че­ских мет­ров грун­та, уло­жить два­дцать тысяч ку­бо­мет­ров бе­то­на и же­ле­зо­бе­то­на, за­бить огром­ное ко­ли­че­ство спе­ци­аль­ных шпун­тов.

Окон­ча­ние стро­и­тель­ства очень впе­чат­ля­ет.

23 марта 1937 года на самом вы­со­ком уровне было при­ня­то ре­ше­ние «оста­но­вить Волгу»  , то есть при­сту­пить к на­пол­не­нию Мос­ков­ско­го моря и са­мо­го ка­на­ла.

 

 Волга об­ру­ши­ла неве­ро­ят­ной мощ­но­сти удар на пло­ти­ну, но щиты вы­дер­жа­ли. Те­че­ние реки было оста­нов­ле­но на три ми­ну­ты. Ме­ха­низ­мы и пло­ти­ны ра­бо­та­ли без­уко­риз­нен­но.

Затем щиты были при­под­ня­ты на 25 см, через узкие щели под ними вода про­ры­ва­лась в ниж­ний бьеф ( см. справ­ку выше по тек­сту)  Волги, под­дер­жи­вая нуж­ный уро­вень в ее ниж­нем те­че­нии. Од­но­вре­мен­но с Вол­гой реки Икша, Уча и Клязь­ма за­пол­ни­ли сво­и­ми во­да­ми гро­мад­ные во­до­е­мы - бу­ду­щее ложе ка­на­ла. Через 13 дней спе­ци­а­ли­сты до­ло­жи­ли: «Мос­ков­ское море за­пол­не­но!». Волга была по­ко­ре­на, ее вода была взята на стро­гий учет, а кран на бе­тон­ной пло­тине ре­гу­ли­ро­вал ее даль­ней­ший про­пуск, то под­ни­мая, то опус­кая ме­тал­ли­че­ские щиты.

 

К   17 ап­ре­ля 1937 года вода на­пол­ни­ла все 128 км ка­на­ла Москва-​Волга. Ра­бо­ты, на­ча­тые в конце 1932 г., были вы­пол­не­ны менее чем за 5 лет!

Много фото

 

Всего на стро­и­тель­стве ка­на­ла Москва-​Волга  было за­дей­ство­ва­но около 1,2 млн че­ло­век. Что со­став­ля­ло менее  1% на­се­ле­ния нашей стра­ны. И не силь­но на­пряг­ло её ре­сурс­ную базу. Учи­ты­вая, что в тот мо­мент шли мас­со­вые строй­ки по всей стране.

 

ну и при чем здесь пи­ра­ми­да?

Объем пи­ра­ми­ды Хео­пса  2,5 млн. м3 ,  в ос­нов­ном из­вест­няк (и про ка­ме­ру Фа­ра­о­на я слы­шал) , по одной из офи­ци­аль­ных вер­сий  время стро­и­тель­ства  оце­ни­ва­ет­ся в 20 лет .   На фоне  Ве­ли­ких стро­ек ком­му­низ­ма, на пер­вый взгляд, смот­рит­ся сла­бо­ва­то. На ка­на­ле Моск­вы од­но­го грун­та пе­ре­ки­да­ли ло­па­та­ми раз в два­дцать,  а то и  боль­ше , чем объем пи­ра­ми­ды. И бе­то­на за­ли­ли по­бо­лее её объ­е­ма .

На­се­ле­ние Древ­не­го Егип­та на мо­мент стро­и­тель­ства  оце­ни­ва­ет­ся от 5 до 8 млн че­ло­век Так что 100 тыс. егип­тян и  срок в 20 лет для  по­строй­ки смот­рят­ся вполне ре­аль­но. Ко­неч­но, это вам не Бе­ло­мор­ка­нал, но за по­след­нюю ты­ся­чу лет  строй­ки  по­доб­но­го мас­шта­ба вруч­ную, без ис­поль­зо­ва­ния тех­ни­ки менее чем за 20 лет и не ве­лись. И в таком ра­кур­се по­строй­ка Пи­ра­ми­ды Хео­пса по ре­сур­сам и по сро­кам вы­гля­дит вполне себе до­стой­но.

Во­об­ще в  стро­и­тель­стве пи­ра­ми­ды (да и в любом таком мас­штаб­ном стро­и­тель­стве) самое слож­ное  это даже не  об­ра­бот­ка с пе­ре­нос­кой  и уклад­кой самих ка­ме­нюк (ну  те­са­ли их егип­тяне не спеша и та­щи­ли по­ти­хонь­ку или, на­обо­рот, быстро-​быстро, это не так важно) , а  ор­га­ни­за­ция самих работ та­ко­го мас­шта­ба.  Это ж надо по мень­шей мере 20 лет обес­пе­чить всех жи­льем, едой , ин­стру­мен­том, ги­ги­е­ной и т.д. , в общем ор­га­ни­зо­вать обес­пе­че­ние  материально-​техническими сред­ства­ми. Опять же,  за­мо­ти­ви­ро­вать стро­и­те­лей  на до­сроч­ное осво­бож­де­ние. А то либо пе­ре­дох­нут от ма­ля­рии, либо раз­бе­гут­ся более обе­то­ван­ную землю ис­кать.

Мно­гие строй­ки уже нашей эры  (а при­ме­ров полно)  глох­ли имен­но  по при­чине пло­хо­го пла­ни­ро­ва­ния и  ор­га­ни­за­ции работ. Ко­неч­но всё, как пра­ви­ло, упи­ра­лось в фи­нан­сы,  но даже на­ли­чие денег не спа­са­ло от дру­гих про­блем, как то от­сут­ствие необ­хо­ди­мых ре­сур­сов,  в первую оче­редь люд­ских. По­это­му  стро­и­тель­ство часто  ве­лись  лет по сто-​двести, а есть при­ме­ры дол­го­строя и  по пять­сот. 

 

Какую же сен­тен­цию можно под­ве­сти под выше на­пи­сан­ным.

Ну , во-​первых, лично я ощу­щаю  гор­дость за нашу стра­ну. Оста­но­вить Волгу, это вам не кран в квар­ти­ре пе­ре­крыть. Ну и , во-​вторых, древ­ние Егип­тяне вполне себе могли не силь­но на­пря­га­ясь по  ре­сур­сам  по­стро­ить  свою пи­ра­ми­ду за 20 лет. В СССР при острой необ­хо­ди­мо­сти смог­ли бы вруч­ную по­стро­ить точно такую же пи­ра­ми­ду го­раз­до быст­рее, что четко видно на при­ме­ре по­строй­ки тех же  ка­на­лов. А ведь были еще дру­гие ве­ли­кие строй­ки.  Волго-​Донской и Турк­мен­ский ка­на­лы. Дне­проГ­ЭС и Маг­нит­ка. Ста­лин­град­ская и Куй­бы­шев­ская ГЭС. 

Так что даже не го­во­ри­те мне за пи­ра­ми­ды...   Канал Моск­вы тоже мар­си­ане вы­ко­па­ли. Сек­рет­ны­ми тех­но­ло­ги­я­ми - на­но­кир­кой и  ла­зер­ной ло­па­той.

 

 

 

 


 

Ком­мен­та­рий ав­то­ра: 

 Вот так,  мысль была о пи­ра­ми­дах, а пост по­лу­чил­ся о ка­на­лах. Так и в жизни  - тщет­ны наши планы.

Комментарии

Аватар пользователя Василий Пупкин

Очень ин­те­рес­но, но при чем тут ка­ло­ши еги­пет­ской ба­буш­ки оста­лось не рас­кры­тым.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в диких го­ло­слов­ных об­ви­не­ни­ях и про­во­ка­ци­ях срача ***
Аватар пользователя alex_midway
alex_midway (13 лет 2 месяца)

Был пару мес назад пи­ра­ми­до­срачь на АШе. Пол­ный набор.

Аватар пользователя constant
constant (12 лет 6 дней)

... Дела с ко­лод­ца­ми ослож­ня­лись тем, что здесь (в "юр­ской" глине!) были об­на­ру­же­ны ство­лы мо­гу­чих дубов. За время, про­ве­ден­ное в земле, дре­ве­си­на за­твер­де­ла и по проч­но­сти не усту­па­ла камню. Встре­ча­лись и мощ­ные огром­ные ва­лу­ны.

 Устра­не­ние этих и по­доб­ных пре­пят­ствий тре­бо­ва­ло от стро­и­те­лей пол­ной вы­клад­ки, фи­зи­че­ской и мо­раль­ной.

 По вос­по­ми­на­ни­ям стро­и­те­лей ка­на­ла, уста­нов­ку колец «зуба» по своей тру­до­ем­ко­сти можно было срав­нить со стро­и­тель­ством еги­пет­ских пи­ра­мид. (Оче­вид­цы смог­ли срав­нить ) Вна­ча­ле ко­па­ли вруч­ную кот­ло­ван под ко­ло­дец глу­би­ной около двух мет­ров. Потом на дно кот­ло­ва­на укла­ды­ва­ли брев­на диа­мет­ром около 20 см - по шест­на­дцать штук по­пе­рек ко­лод­ца. Затем стро­и­ли опа­луб­ку стен, затем - бе­то­ни­ро­ва­ние стен ко­лод­ца. Пять-​семь дней бетон за­твер­де­вал. После чего опа­луб­ку сни­ма­ли. И на­чи­на­лось самое труд­ное. С по­мо­щью ле­бе­док и тро­сов из ко­лод­ца вы­ни­ма­ли ство­лы дубов и ва­лу­ны и на­чи­на­ли углуб­лять ко­ло­дец. -

 Вот ещё одно до­ка­за­тель­ство ка­та­стро­фы, кот. слу­чи­лась несколь­ко сот лет назад и уни­что­жи­ла преж­нюю ци­ви­ли­за­цию, кот. по­стро­и­ла Ве­ли­кие пи­ра­ми­ды и др. ме­га­ли­ти­че­ские ар­те­фак­ты. Об их стро­и­тель­стве автор де­ла­ет непра­виль­ные вы­во­ды.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (кос­ми­че­ский клоун) ***
Аватар пользователя eprst
eprst (12 лет 11 месяцев)

Ма­ма­да­ра­гая! Как вы чи­та­е­те? Какие ство­лы в юр­ской глине? 

Аватар пользователя constant
constant (12 лет 6 дней)

Вот ци­та­та из тек­ста -

За­ме­тим, что ос­но­вой проч­но­сти пло­ти­ны яв­ля­ет­ся так на­зы­ва­е­мый «зуб» - огром­ный же­ле­зо­бе­тон­ный якорь, по­мо­га­ю­щий пло­тине вы­дер­жать на­тиск воды. На этой строй­ке «зуб» был очень непро­стой кон­струк­ции и необыч­но­го мас­шта­ба. «Зуб» по­доб­ной ве­ли­чи­ны впер­вые стро­ил­ся в нашей стране. Он со­сто­ял из 24 ко­лод­цев дли­ной по 8 с лиш­ним мет­ров, ши­ри­ной более 3-х мет­ров и вы­со­той от 5,5 до 8 мет­ров. «Зуб» этот на целый метр за­глуб­лял­ся в за­ле­га­ние очень проч­ной, так на­зы­ва­е­мой юр­ской глины. Рас­сто­я­ние между ко­лод­ца­ми за­пол­ня­лось бе­то­ном на ту же глу­би­ну, на ко­то­рую опус­ка­лись ко­лод­цы. Стен­ки ко­лод­цев были тол­щи­ной 0,7 метра и были сло­же­ны из бе­то­на вы­со­кой марки. Внут­рен­нюю по­лость также за­пол­ня­ли бе­то­ном.

 Дела с ко­лод­ца­ми ослож­ня­лись тем, что здесь были об­на­ру­же­ны ство­лы мо­гу­чих дубов. За время, про­ве­ден­ное в земле, дре­ве­си­на за­твер­де­ла и по проч­но­сти не усту­па­ла камню. Встре­ча­лись и мощ­ные огром­ные ва­лу­ны.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (кос­ми­че­ский клоун) ***
Аватар пользователя eprst
eprst (12 лет 11 месяцев)

Я с вас худею!

Вна­ча­ле ко­па­ли вруч­ную кот­ло­ван под ко­ло­дец глу­би­ной около двух мет­ров. Потом на дно кот­ло­ва­на укла­ды­ва­ли брев­на диа­мет­ром около 20 см - по шест­на­дцать штук по­пе­рек ко­лод­ца. Затем стро­и­ли опа­луб­ку стен, затем - бе­то­ни­ро­ва­ние стен ко­лод­ца. Пять-​семь дней бетон за­твер­де­вал. После чего опа­луб­ку сни­ма­ли. И на­чи­на­лось самое труд­ное. С по­мо­щью ле­бе­док и тро­сов из ко­лод­ца вы­ни­ма­ли ство­лы дубов и ва­лу­ны и на­чи­на­ли углуб­лять ко­ло­дец.

Какой-​то зв­из­дец! Как вы чи­та­е­те? 

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway (13 лет 2 месяца)

До­ка­за­тель­ство?

В одной из де­ре­вень вы­ло­ви­ли из реки дуб, по­про­бы­ва­ли пи­лить бен­зо­пи­ла­ми -- ни­хе­ра, тока искры вы­ши­ба­ет. Это до­ка­за­тель­ство чего?

 
Загрузка...