Над Антарктидой зафиксировано существенное сокращение размеров озоновой дыры. Такое заявление сделали американские учёные из Массачусетского технологического института. Учёные пришли к выводу, что за последние 15 лет озоновая дыра сократилась на 3,8 млн. квадратных километров. Причём исследователи не ожидали, что восстановление озонового соля произойдёт так быстро.
По мнению американцев это произошло благодаря вступившему в силу в 1989 году Монреальскому протоколу, запрещающему производство и выброс в атмосферы хлорфторуглеродов (фреонов), которые широко использовались в холодильной промышленности и других химических производствах по всему миру. Они были признаны виновниками в разрушении озонового слоя, защищающего Землю от ультрафиолетовых лучей.
Напомню, что медийную раскрутку появления «озоновых дыр» по действием фреона начали экологические движения в конце 70-х годов и фонды «устойчивого развития». Производителям фреона было предъявлено обвинение в провоцирование рака кожи из-за повышения ультрафиолетового излучения. И хотя врачи не выявили зависимости учащения рака кожи от нахождения людей под солнцем, а теория разрушения озонового слоя из-за фреона не была достаточно обоснована, были приняты международные соглашения о запрете фреонового производства и санкций в отношении стран-нарушителей вплоть до полного торгового эмбарго. СССР подписал все документы, что в значительной степени привело к разрушению его химической промышленности.
В дальнейшем геологи выяснили, что в результате вулканической активности в атмосферу выбрасывается в 10 раз больше озоно-разрушающих газов, чем это делала вся фреоновая промышленность. А технологи посчитали, что замена фреонов на другие хладоагенты повысит стоимость холодильных установок в 10—30 раз, а эксперты в области охлаждения пояснили, что необходимость перевооружения холодильной промышленности в мире новыми теплоносителями приведет к повышению мировой смертности от пищевых интоксикаций и голода на 30—40 млн. человек в год.
Как затем выяснилось по публикациям "Уолл Стрит Джорнел" «озоновую» компанию проводили крупнейшие химические производители «Импириал Кемикал Индастриз» и «Дюпон», которые таким образом уничтожили мировых конкурентов, включая советских. Журнал сообщал, что в финансировании антифреоновой кампании в СМИ огромную роль играл Фонд Макартура, руководитель которого Торнтон Брэдшо являлся членом Римского клуба. Руководитель британского Гринпис и «озоновый эколог» Питер Метчелл оказался родным внуком основателя "Импириал Кемикл" Альфреда Монда. А основными организаторами конференций по защите озонового слоя были глава "Импириал Кемикал" Деннис Хендерсон и Маргарет Тетчер. Альянс "Дюпон" — "Импириал Кемикал" монополизировал и производство оборудования для производства заменителей фреонов, и контроль над международным консорциумом по испытаниям этих заменителей. В результате, по подсчетам экспертов, только нынешний глава "Дюпон" канадский мультимиллиардер Эдгар Бронфман извлек из "озоновой дыры" около 10 млрд. долларов.
Эдгар Бронфман - глава Дюпон
Сама концепция «устойчивого развития» Римского клуба по сути предполагает неразвитие мира, в особенности запрет на промышленное развитие для развивающихся незападных стран, для этого согласно концепции страны должны передать свой суверенитет фактически в руки транснациональных элит.
То есть, текущее сообщение американских учёных про озоновую дыру, которая «неожиданно» заросла, можно трактовать, как очередную попытку поддержать трескающийся по швам выгодный американцами «озоновый миф», а с другой они вынуждены признать, что озоновый слой восстанавливается совершенно по другим закономерностям, чем в их фреоновых моделях от Дюпон и Римского клуба.
P.S. Российские элитные группы были включены в глобалистское моделирование с самого начала. Pаместитель председателя Государственного комитета по науке и технике Джермен Гвишиани являлся членом Римского клуба с 1971г. В созданный в 1972 г. при личном участии А.Печчеи Международный институт прикладного системного анализа входил ряд ученых системщиков из СССР, в том числе Гвишиани, Иноземцев, Тихомиров, Арбатов. В Советском союзе ассоциация содействия Римскому клубу была создана в 1989 г. Д.М.Гвишиани, а членами Римского клуба от СССР являлись Е.К.Федоров, академик А.А.Логунов, академик Е.М.Примаков и писатель Ч.П.Айтматов.
Массированная пропаганда устойчивого развития и экологических проблем в СССР началась на заре перестройки. С самого начала она приобрела резкий политический оттенок, являясь одним из главных инструментов войны элит перестройки с партийно-административными государственными структурами. Пик этой чисто политической войны и связанной с ней активности массовых экологических движений приходится на начало 90-х годов, когда завершались "добивание" КПСС и приход к власти новых элитных групп.
Но одновременно с указанным "внутриполитическим" экологизмом с начала 90-х годов начинается проценсс, в котором экологическая, ресурсная тема и «устойчивое развитие» оказываются последовательным воплощением глобалистских моделей «Нового мирового порядка». Этим направлением в России с 1990г. стал активно знматься один из концептуалистов Римского клуба в его Новой глобальной модели Джордж Сорос.
Джордж Сорос
Комментарии
Жиды как всегда в своем репертуаре.
Это тоже хитрый план. Как пишут "аналитики", выгоды России не столь очевидны, как сотни миллиардов долларов уважаемых "партнеров".
И как? Холодильники стали дороже в 10-30 раз?
Месье гуманитарий или интеллигент? Даю небольшую подсказку - например большая часть выбросов транспорта производится не в секторе автотраспорта(как многие ошибочно думают), а в секторе судостроения и авиаперевозок.
И что, там стоимость возросла на порядок?
http://www.ozoneprogram.ru/biblioteka/publikacii/hladagenti_i_sreda/
Стоимость хладагента конечно влияет на стоимость холодильной установки. Но вряд ли это основная стоимость.
Это смотря на какую стоимость. на цену продажи, которую любят смотреть всякие гуманитарии -возможно что и нет, а вот на TCO (на которое смотрят все нормальные люди) - 146% еще как влияет, ибо промышленные холодильные установки эксплуатируются слегка подольше и хладагентов требуют слегка побольше, чем ваш бытовой холодильник у вас в квартире. Более того ситуация может легко оказаться похожей на ситуацию со струйными принтерами.
при этом, добавлю - R134 вместо R12
до сих пор не решили проблему утечек, масло в агрегатах агрессивно к меди и прочие фокусы.
я понимаю - R717 - амиак - но его как раз и не трогаютЬ, ибо тогда все эти промхолодильники можно просто выкидывать на свалку. а R12 шел как хреновый но заменитель R717, а R134 вообще никак.
но зато R134 огорожен патентами и прочим, в отличии от R12 чем и приятен фирмам первопроизводителям и собственно организаторам этого фреоно-озонового буйства.
К чёрту стоимость холодильников! А вот на стоимость энергетики на основе теплонасосов атака на фреоны могла повлиять куда существенней. С такой энергетикой Западу было бы сложнее надувать нефтяные пузыри и выкачивать другие ресурсы из энергодефицитных тропических стран. А уж глобальное потепление и вовсе трудно было бы продвигать.
R12 лучше со всех сторон.
он патентно не закрыт, а засим - опасен для озона!
Если прикинуть годовой оборот фреонов то цифра будет нехилая, Так тот же Дюпон не меняя объем производства увеличил маржу. Ловкость рук и никакого мошенничества.
стоимость R-22 увеличилась в разы. пару лет назад 14 кг банка стоила 2 тысячи, сейчас за 6 надо поискать.
Тут даже не стоимости дело, а в том, что все незапрещенные хладагенты - это смеси 22 или 12 и других газов, которые при утечке улетают в атмоферу в разных пропорциях..Если раньше при утечке 12 и 22 можно было просто дозаправить систему, что сейчас надо выпустить весь газ из системы, отвакуумировать ее, а только потом заправить. В общем продвинутые холодильщики расскажут больше и красочней, чем я.
Видимо записались. Не холодильники а хладагент. И не в 10...30 раз,
1кг Фреона R22 стоил 5$, а Фреон R410 где то 8$. Но "безопасный" работает на более высоком давлении. Соответственно вся система будет дороже. Но уж точно не на несколько порядков. Ну не реально же изготовить холодильник за 1000 рублей.
В ситуации с фреоном и его влиянием на озоновые дыры в принципе было все ясно давно. Но и эта статья имеет элементы манипуляции, и ко всему что в ней говорится надо подходить внимательно.
Сейчас Парижские соглашения по климату
Да, давно было понятно, что это фуфло, т.к. если вы хорошо знаете химию и физику, то знаете, что озон неизбежно образуется при облучении молекул кислорода жестким УФ излучением, а кислорода вроде у нас навалом, а уж Солнышко нам жесткого УФ поставляет дай боже, т.е. и озон будет неизбежно образовываться, и причем тут фреон, озоновые дыры в Антарктиде, пусть они еще скажут, что т.к. фреон тяжелый газ, то он стикался вниз по планете прямо в Антарктиду :)
Напомню, что связь озоновых дыр с фреонами обосновали ученые многих стран. Протестовали против этй глупости единицы.
Озоновая дыра росла над Антарктидой. А фреоны поступали в основном в Северном полушарии. Так ученые разработали специальную модель циркуляции воздушных масс в атмосфере.
Да, я Вам, что угодно обосную, любое обоснование
капризза ваши деньги :)Дело не в Вас и не во мне. Дело в том, что в мире сложилось неправильное отношение к научному сообществу. Типа, оно выдает научные факты. Научное сообщество за деньги выдаст все что угодно. В этом Вы правы. И это в области естественнонаучных исследований. А в гуманитарной области (история, социология, ....) вообще нарисуют любую картинку. При этом многие члены Сообщества АШ верят проф. историкам, в том числе и глупым традисторикам.
Проблема для вас в том что не традиционным историкам верят еще меньше.
В этом нет проблем. Верить не нужно ни традиционным историкам, ни альтернативным. Нужно оперировать фактами. Например, есть естественнонаучный факт: генетических следов "монголо-татарского ига" в популяциях Восточной Европы нет. Из него и нужно исходить.
Какие страны того периода подразумеваются под "Восточной Европой" ?
http://new.chronologia.org/volume10/turin_mongoly.php
А откуда он будет, если всех молодых в рабство на рынки, а старых кому охота насиловать? Так что это у татар надо искать славянскую ДНК. И она там есть.
мне нравится, как Степаненко излагает... не всё "гладко", но я на многое стал смотреть иначе. во всяком случае, доверия к "официальной школе" больше нет. и не только в историческом ключе. но и в "геологическом".
Был еще такой БВК - белкововитаминный концентрат.
Тоже угробили на этой волне.
Я помню как в начале 2000-х мы искали недорогой фреон российского производства (нужен был для нашего завода). Выяснили что в 90-х ряд российских предприятий, производящих фреон, были просто уничтожены, зарубежные фонды платили гранды, завод уничтожали и руководству выплачивали премии. Не знаю насколько это правда, но недорогого фреона тогда так и не нашли.
Немного про химию - вначале 90-х не без помощи "зеленых бесов" таки закрыли Химпром в Уфе, закупленное у японцев оборудование на Полиэфе (тоже под Уфой) также гнило много лет...
Ну и плюс недалее пары недель назад общался с одним из причастных к производству реактивов (разбавленных форм) - говорит что на днях он "добил" как исходник концентрат (сухое вещество) одного из реагентов еще советских годов изготовления ("Реахим" кажется). Импортного производства в разы дороже, теперь среди неликвидов искать исходник придется, или прайс задирать (но и нынешние российские производители таки начинают задумываться).
Если есть железнодорожники, то, думаю, подтвердят.
Есть такие реле первого класса надёжности. Они используются на ж./д. в системах СЦБ уже больше полувека, на сколько я знаю. Есть (был) заводик где-то в Свердловской области. Он несколько лет назад испытывал трудности и его выкупила то ли Alstom то ли Bombardier. Ну и, как водится, пришибла. Местные дельцы (вотчины Мишарина А.С.) даже не успели выкупить тот захудалый заводец. Сказать, что хайтек? Ну вроде нет. Но - ключевая технология.
кто нибудь проводил анализ действий научных групп, исследующих озоновую дыру ??????????? :))))))))) кто им платил например :)))
Ну оплачивал их "научный труд " говорю смущённо :))
Я вникал в этот вопрос. Битва "традиционной" и "зеленой" промышленности как раз и начиналась на фреоне. "Зеленая" промышленность мобилизовала ресурсы и наняла ученых. Сразу всего мира. Естественно, платили не всем, но ключевым научным школам. По моим наблюдениям, СССРовским ученым ничего не перепало. Но некоторые академики и членкоры поддерживали тезис "Озоновые дыры от фреона". За это из в чем-то поддерживали научные центры, которые работали на "зеленую" промышленность. Например, публиковали их статьи в реферируемых журналах.
Наука, такое же грязное дело, как и политика;
Наука, так же служит власть имущим, как и религия;
Наука - такая же проститутка, как и искусство.
Не люблю гуманитариев, но ПМСМ по крайней мере в нашей стране "точная" естественная наука перестала быть беспристрастной к политическим/модным течением после возрождения "золотого культа", т.е. начала "рыночных отношений" (особенно когда ученых в начале 90-х на голодном пайке подержали).
Самые лучшие учебники и разные технические справочники это до 70-х годов. Все что позже шлак.
Теперь их можно посмотреть только в провинциальных библиотеках преимущественно.
тут немного глубже, суть в том, что "наука" построена на пирамидальном принципе, как любой институт в пирамидальной системе управления обществом. Только вот Сам пирамидальный принцип управления является порождением мировоззрения "разделяя властвуй" созданного Некромантом очень давно. Вы же не отрицаете что вся наша промышленность и потреблятство суть некромантия- наука о том как подчинить своей воле мертвую материю , заставив её двигаться в нужном направлении.
Была промышленность и была дыра.
Угробили промышленность и дыра заросла.
Быстрее чем ожидали? Так это же успех. Но, нет, есть недовольные ;))
Фреон-шмеон, раньше холодильные установки на пропане работали и ничего.
Потом правда запретили его спользовать - т.к. много людей обгорело при пайке - в этом тоже "мировая закулиса" постаралась? А ведь литр пропан-бутановой смеси сейчас 18 рублей стоит, не то что ваш 410-й...
объясните идиоту:
озоновая дыра же была и росла, так?
потом запретили фреоны
прошло время и дыра почти исчезла...
простая логика говорит о том,что здесь причинно-следственная связь
или как?
Это идеологически вредная связь, товарищ!
Объект манипуляции - не сам размер озоновых дыр, а антропогенное влияние на него. У вас не "простая логика", а "логика", утверждающая что всё происходящее на планете имеет причиной исключительно человеческую деятельность".
И озоновая дыра, и фреоны в данной статье - не самое главное. Она написана "товарищем", прогрессистом-утопистом, причём совершенно неаргументированно, с целью ещё раз оттоптаться по "зелёным" и по концепции "устойчивого развития", неудобные факты которой не дают покоя наркоманам "тропинок далёких планет", перечитавших в детстве фантастики и не выросших из неё. Всё дело, дескать, в том, что злые буржуины не дают папуасам (и русским) строить "истинный социализм (коммунизм)", а не в том, что планы любой политической ориентации разбиваются о вполне конкретные ограничения ресурсной базы. Все эти прогнозы "пределов роста" противоречат романам Ефремова и уже поэтому, естественно, не могут быть верными. К сожалению, никаких аргументов, опровергающих эту концепцию, "товарищи" привести не могут, поэтому она вдогонку объявляется "мальтузианской" и "человеконенавистнической". Но счётчик не заморачивается их прогрессивистскими истериками и тикает себе потихоньку, под сказки про, в зависимости от страны, ветряки, солнечные панели и замкнутый цикл.
Зато ваша критика статьи аргументами и фактами изобилует, в отличии от.
Собственно, половина материалов на Афтершоке как раз и является теми аргументами и фактами. Я их не привожу, т.к. на этом сайте они хорошо известны всем. А вот у "товарищей" никаких аргументов не было и нет, одни эмоции, как у баб.
- написана вами? Простите, не знал.
СССР подписал все документы, что в значительной степени привело к разрушению его химической промышленности(с).
СССР был великой страной с отличной разведкой, наукой и промышленностью. Факты говорят о том, что все это способствовало без труда разобраться что к чему и синтезировать продукт в промышленных объёмах под оригинальным названием. Что не могло остаться без внимания и реакции (ведь технология то космическая + энтальпия, а это само по себе уже есть почти что путь к вечному двигателю) Но СССР был настолько велик и не зависим, что на голубом глазу заявил об авторстве, и всего то изменил оригинальное название в учебниках на хладон. Тем дело казалось бы и закончилось. Но случилось то, что сразу всеми было расценено как "заговор производителей" с огромной интригой: что же будет
за нефтьюза фреоном R12/R22? Так вот мысль заключается в том, что ряд товарисчей (возможно кто то из них даже указан в статье автора) служили как минимум консультантами в данной теме. А ведь тема то проста: либо наука даёт новый патентованный рабочий продукт, либо промышленность полностью будет зависеть от воли зарубежных производителей. Второе как то не вяжется с ранними восьмидесятыми. Значит были даны некие гарантии и обещания. Остаётся выяснить главный факт: где тот самый патентованный отечественный аналог? А если его нет, то кто тогданаложил в штаны и заблевал весь кительразрушил стратегическое хим. производство?.
Дело не в "дырах", а в дефиците озона на границе стратосферы и в стратосфере.
Исчисляется он мегатоннами.
1. В конце 70х обнаружилось, что запуски ракет выше стратосферы разрушают озон и оставляют долго не закрывающиеся слоем озона площади. Выяснилось так же, что регулярное воздушное движение на высотах 8-12 км так же драматически разрушает озон.
2. ВНЕЗАПНО было объявлено что "фреоны-всему голова"(хотя как бэ уже известно было, что окислы алюминия виноваты(?!)
3. Стало ясно, что если не стимулировать образование озона химически, то как бы ... крышка.
Если вдруг прекратить сейчас распыление тысяч (!) тонн реагентов на границе стратосферы, то жизнь резко изменится в течении полугода. На улицу нельзя будет выходить не то что без шапочки, а без комбинезона из фольги, а лучшее будут - рыцарские доспехи.
Бред про зарастание "дыры" - это как рассуждения над телом обезглавленного:"Ну вот остановилось кровотечение, через недельку шрамик только останется..."
УчОные! Это шлюхи какие-то!
http://www.wmo.int/pages/prog/arep/gaw/ozone/index.html