Почему развод бриттов и Европы неизбежен. О смертном грехе гордыни...

Аватар пользователя collectorgene

Знаете, что я вам скажу про развод Британии и ЕС? Что дело сделано, хотя все еще пыль не улеглась и натянутые улыбки оппонентов еще не смыло новым брюссельским рассветом... Но все уже сделано, господа хорошие. И знаете, почему?
ДВЕ ТЫСЯЧИ лет континентальная Европа пыталась подчинить себе высокомерных бриттов, покоряла силой, королевскими родственными связями, религией, лестью, спец льготами и скидками. Но в итоге потерпела оскорбительное и весьма чувствительное для континентальных элит поражение. Британский остров положил толстый болт на заботы и чаяния Европы, всегда думая лишь о себе. "Боже, храни королеву!" - Распевали гордые островитяне при любом шухере или торжестве, смотрели горделиво на "лягушатников" и "гансов", которые если годятся им, то только как младшие партнеры... Европа смирилась. Казалось, еще тысячи лет британский лев будет попирать желтые звезды на синем фоне и устанавливать свои правила остальной Europe. Что поделаешь - судьбы, вздыхали в покоренном 70 лет назад Берлине или в уступившем Лондону звание самого крутого города богатой Европы Париже.
И вдруг! Это даже удивительнее и невероятнее, чем атака инопланетян, падение метеорита или смертельный вирус: референдум. Это хлеще любого фантастического романа или утопической истории: британцы сами себя порвали, лопнув от важности!
То, что не могли сделать полки и корабли Наполеона или Фау-ракеты Гитлера, не добились бесконечные директивы Еврокомиссии или толпы бедолаг из Восточной Европы - сделал смертный грех. Гордыня.
У британцев собственная гордость, она и подставила умную, трудолюбивую и весьма расчетливую нацию. Затуманила мозг, отключила разум, сыграла на вечном и пафосном, что каждый англ видит на дне пятой выпитой им пивной кружки... Как там говорил Оскар Уальд: "Я ничего не желал бы менять в Англии, кроме погоды"?
Дело сделано, господа! Та самая гордыня теперь разрывает великую страну, разрывает на лоскутки: Гибралтар, Северная Ирландия, Шотландия и даже Лондон намерены добиваться отдельного от остальной Великобритании статуса. Окей, и что от UK останется тогда?
И та самая память о тысячелетии унижений от бриттов теперь кормит мстительной яростью Германию и Францию, а за ними и остальных, послабее и потрусливее, кто был вынужден терпеть высокомерие Лондона.
Та скорость, с какою сегодня Европарламент "выгнал" Великобританию из Евросоюза и фактически дал "зеленый свет" на ее территориальный распад, лучше всяких слов свидетельствует: да нет и не было никакой Европы, господа идеалисты! Каждый за себя. 
Или за себя и за своего барина. Но уже без Великобритании!

Комментарии

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 8 месяцев)

Сама Европа рассыпается на куски, то всего лишь первые крысы.

Аватар пользователя MikhailES
MikhailES(12 лет 3 месяца)

Приятно слышать, что эстонцы заволновались! Значит идём правильным путём.

Комментарий администрации:  
*** Гнида ***
Аватар пользователя Dowmont
Dowmont(11 лет 7 месяцев)

Забегаешь тут, когда кормушка накрывается, а с Россией все горшки побиты.

Аватар пользователя RF77
RF77(12 лет 4 месяца)

ДВЕ ТЫСЯЧИ лет континентальная Европа пыталась подчинить себе высокомерных бриттов, покоряла силой, королевскими родственными связями, религией, лестью, спец льготами и скидками

а не наоборот ?  Англия имела европейцев и стригла их ?  и в нынешние времена ничего не изменилось , просто тут  появился другой дядя который настойчиво хочет подписать европейцев на свою стрижку , естественно Бртиты не согласны и если уж  сами стричь не смогут по старому , то хотя бы и их стричь за одно не будут ...

Комментарий администрации:  
*** Уличен в жалких манипуляциях ***
Аватар пользователя vleo
vleo(9 лет 10 месяцев)

Европейцы такие гниды - на Россию нападают постоянно, а Англия, кстати, каждый раз оказывается на той же стороне противостояния, что и Россия. 

Единственное исключение - это последняя Холодная Война.

Безусловно, англичане сильно мутили (и мутят) воду на Кавказе или в Средней Азии, этого им забывать не следует, но в мировых войнах - Наполеон, Гитлер - Англия против России не воевала. А до этого Англия воевала с Европой - не меньше, чем Россия.

Подводя итог - от рук Европейцев погибло несравненно больше наших людей, чем от рук англичан, непосредственно Россия с Англией не воевали, хотя прокси войны имели место, кроме периода гражданской войны и империалистической интервенции в 1920е годы. Забывать ничего не следует, но оценивать всех следует по фактам. Гадить - это одно, а вот устраивать конц-лагеря на нашей земле, как это всегда любили делать европейцы - это намного серьезнее.

Ну и поправьте меня - но в истории с Украиной роль Англии была и есть крайне незначительная. Не замарались они в этой Укрской грязи, в отличии от американцев и европейцев.

Аватар пользователя let_it_be
let_it_be(10 лет 5 месяцев)

непосредственно Россия с Англией не воевали

Крымская война, I мировая (интервенция). Шел бы уже спать, чем х-ню всякую писать.

Аватар пользователя vleo
vleo(9 лет 10 месяцев)

Совершенно верно - два эпизода. Без особого энтузиазма, за несколько веков.

С Европой даже и не сравнить. 

Я, кажется, не говорил, что Англичане, прям, идеальные, но с Европой они воевали раз в 100 больше, чем с Россией, и то же самое можно сказать и про Россию.

Аватар пользователя let_it_be
let_it_be(10 лет 5 месяцев)

А тебе не кажется, что ты ошибся (или даже соврал), но упорно продолжаешь кого-то в чем-то убеждать?

1. Холодная Война - это не единственное исключение, когда англичане оказались с Россией на разных сторонах противостояния.

2. Англия с Россией непосредственно воевала. Хотя и здесь предпочитала отсиживаться за спинами своих союзничков. Так что аргумент о том, что у нас с ними было меньше открытых противостояний никак не доказывает их большей миролюбивости к нам по сравнению с др.европейцами.

ПС Ты с идентификацией пользователей при подключении к инету в метро разобрался уже? Было бы неплохо, если бы ты старался разбираться в вопросах до того, как умничать.

Аватар пользователя Shalalak
Shalalak(12 лет 3 месяца)

Ннну, например...

Широкорад Александр Борисович "Россия — Англия: неизвестная война, 1857–1907"

http://militera.lib.ru/h/shirokorad_ab2/index.html?PageSpeed=noscript

Аватар пользователя lunatik005
lunatik005(11 лет 5 месяцев)

Крымская война да, интриги да, а интервенция, хм, реально воевали только с поляками, а остальные, даже на дальнем востоке только шакалили. Изгнать интервентов и воевать с ними это разные вещи.

Ну и были отдельные столкновения в 18 в. на Балтике.

Аватар пользователя k.ant49
k.ant49(7 лет 12 месяцев)

Ну да,почти братья!Только когда Ушаков громил турков,консультантами и спонсорами у янычар были нагличане.И Павла завалили на англицкие фунты за его сближение с Наполеоном и попытку похода в Индию.А когда Бонапарт перешел Неман почему-то десант на материк не высадили.Дождались момента,когда русские полки уже шли по Европе-вписались в свару.И в Севастополе в 1854 году "туристами" побывали.Про балаклавки слышали?А в гражданскую войну Колчака приняли на службу,снабдили,снарядили и отправили усмирять Россию.Ну а в финскую войну собирались нефтяные промыслы Баку бомбить(идея Черчилля).И Польшу сдали Гитлеру,направляя его на восток.Верно,в ВОВ стали союзниками и тот же Черчилль к Сталину лЁтал,коньяк пил,икру жрал,обещал 2-ой фронт открыть.И ведь не обманул:открыл!Аж в 44-ом году,И,как наши союзники,принимали капитуляцию Германии вместе с нами.Только где-то месяц спустя пришлось И.В.Сталину письмо писать в Лондон:"А зачем и с какой целью в англицкой зоне собрана миллионная группировка недобитых немцев?"А цель была-грохнуть по СССР,пока не оправилась обескровленная страна от разрухи.А уж,когда Никита Сергеевич посетил ГБ на крейсере "Орджоникидзе","гостеприимные" хозяева попытались магнитную мину присобачить к днищу,этакая национальная забава-топить корабли.Ну и в Египте англо-франко-израильской шобле в 56-ом году противостояла наша страна,друг слабых и сирых.Хочу еще добавить:чету Горбачевых обнюхивала,облизывала и пестовала леди Тэтчер и поняла:этот подлец-их подлец.

=========================

Да,наша "элитка" любит Лондон:оттуда выдачи нет.Но только пока есть деньги и есть выгода держать российских "буратин" на англицкой земле.Литвиненко и Березовский подтвердят.

Аватар пользователя let_it_be
let_it_be(10 лет 5 месяцев)

Вот и стоит задуматься, а кто лучше: враг открыто вам противостоящий или враг, который предпочитает воевать чужими руками, но одним из первых развязывает эти конфликты?

Аватар пользователя RF77
RF77(12 лет 4 месяца)

лучше -  ни тот ни другой, а второй еще отвратительней первого ... 

Сами, все сами... надеяться можно только на самих себя

Комментарий администрации:  
*** Уличен в жалких манипуляциях ***
Аватар пользователя Солидарный
Солидарный(11 лет 9 месяцев)

Пять дней отроду, а как размазал подпиндосника!

Аватар пользователя MikhailES
MikhailES(12 лет 3 месяца)

Вы не из фашистского ЕС случайно?

Комментарий администрации:  
*** Гнида ***
Аватар пользователя Солидарный
Солидарный(11 лет 9 месяцев)

Смотри-ка, как бывший американец пиарит вонючих мелкобритов. 

Аватар пользователя Де Пердье
Де Пердье(10 лет 8 месяцев)

 До 17 века Англия не так уж много значила. Пока не разбила Испанию.

Аватар пользователя vleo
vleo(9 лет 10 месяцев)

Ну вот и некоторое объяснение почему, как ни крути, но Россия, во всяком случае ее элиты, испытывают к Англии большую симпатию, чем к Европе.

В конце-концов - в русском языке много заимствований из французского языка, а в английском - их еще больше. Имеет место некоторая общность - хотя бы и в смысле опыта построения величайших империй.

Ну и что плохого в том, что народ желает существовать как народ, со своими традициями и обычаями? Система национальных государств значительно предпочтительнее в плане предоставления пресловутых "прав человека" своим гражданам, чем Единое Мировое Тоталитарное Правительство. Просто исходя из принципа конкуренции, возможности выбора и соревновательности государственных образований.

Аватар пользователя ИЮЛь Майский

Ну и что плохого в том, что народ желает существовать как народ, со своими традициями и обычаями?

Ничего плохого. Только английским обычаям и традициям членство в ЕС не мешало.

Аватар пользователя MikhailES
MikhailES(12 лет 3 месяца)

"Ну и что плохого в том, что народ желает существовать как народ, со своими традициями"

Я не против. Пусть эстонский народ живёт по своим обычаям и традициям. Только пусть от нас (от России и от Британии) денег не требуют и законы свои нам не навязывает.  

Комментарий администрации:  
*** Гнида ***
Аватар пользователя RF77
RF77(12 лет 4 месяца)

Слабым и мелким не давали и не дадут жить так как они захотят, их всегда будут подминать ..  кто то жестко - в хамут и пахать , кто то мягко - обучать и относится как к своим (на своих тоже пашут...) , но точно не сами по себе ...

хотя конечно   возможны варианты , если вы папуас из каменного века , у вас нет никаких ресурсов , вас  безумно мало ...  вы обитаете    там где никто другой  не захочет  без нужды поселится ...     :)   и то привалят туристы извращенцы, что бы хоть как то вас поиметь :)

Комментарий администрации:  
*** Уличен в жалких манипуляциях ***
Аватар пользователя Bledso
Bledso(11 лет 3 месяца)

Интересно. Я вот до сих пор не вижу никаких отрицательных моментов для Маленького Острова из-за покидания ЕС. Для ЕС - вижу, для Британии - нет. Поэтому мне лично кажется, что лохи в данном случае отнюдь не бриты.

Аватар пользователя Маруська
Маруська(10 лет 3 месяца)

Категорически поддерживаю! Бритты,которые уже 500 лет как ведут свои интриганскую геополитик, отнюдь не лохи! Они точно знают,что делают

Аватар пользователя RF77
RF77(12 лет 4 месяца)

поддержу  ...

если делать ставку...    то  ЕС ни  как целое  ни как отдельные представители, против Бритов не тянут ...

о чем тут вообще говорить  если представители ЕС  это практически  "колонии", со всеми этими канцлер пактами и  общим ЕС управлением ... которое смотрит в рот парню за лужей ...   и они подпишут этот  новый торговый договор с США на тех условиях что им скажут ..

Бриты возможно тоже подпишут.., но как минимум выторгуют себе по максимуму  послаблений и самоуправления.  

Комментарий администрации:  
*** Уличен в жалких манипуляциях ***
Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(9 лет 1 месяц)

Насчет двух тысяч лет автор чуточку не прав, все эти бритты, римляне, саксы и прочие норманы приходили в Британию как раз со стороны континента. А так   в остальном да, зрада выписывается занятная...

Аватар пользователя tirl
tirl(9 лет 3 месяца)

Бритты это кельтское племя, частично вырезанное,  частично вытесненное в Уэльс, Шотландию и Нормандию, а частично ассимилированное англосаксами. Называть нынешних англичан бриттами это все равно, что называть всех нынешних американцев - идейцами.