А ведь так оно и есть, к сожалению.
Та, "холодная" 70-х не имела таких информационных возможностей. Гавкали в газетах и нотами обменивались.
А зато сейчас какой простор? Если бы информационное пространство было материей, то её давно бы порвали, запинали, сожгли и сказали, что ничего не видели)
Американцы выпустили джинна из бутылки, создав интернет. Пусть это сначала было в виде безобидного обмена инфой между учеными, но потом ФИДО, порнуха, коммерческие сайты, субкультура, MMORG и соцсети.. Кибервойны. Ага, без всякого "Ольгина" обычные люди затоптали все номерные колонны) И вот как-то так получилось внезапно (sic!), что A2/AD у России-то поинтересней, и РЭБ с РТР такие неожиданные, так что доктрина "много самолётов и сразу набегают" раз и провалилась.
Нет, они умные, тянут мозги со всего мира. Так что наверняка придумают что-нибудь, когда придут в себя от "Лошарика" и, скажем так, мифической "Статус-6".
Соцсоревнование "тёплое"? Давайте)
Комментарии
Само по себе появление и успешное внедрение сети интернет - это уже успешный блитцкриг. Мир был почти мгновенно глобализован и ныне мы наблюдаем уже дальнейшее развитие этой глобализации - модернизацию информационных сетей, адаптацию подбором вариантов машинно-человеческой периферии, разработку АСУ с искинтами, адаптацию человеческих социальных институтов с созданной системой - изменение образовательных цензов тому пример...короче - "тёплая война" - это наш взгляд на (ИМХО)модернизационные процессы внутри поля уже состоявшейся "оптоволоконной войны"...виртуальные боли в давно ампутированных и заменяемых на технически более продуктивные, органах человечества...
А по каким таким фактам видна безусловная победа России на данном этапе? Крым, санкции, олимпийцы, старательно лепящийся образ Мордора - пока что-то информационного перевеса не видно.
Да, в информационной войне 3 рейху мы проиграли. И CNN пока что лишь голос Госдепа. Но важно мнение жителей 3 стран, так как своё быдло Запад в принципе всегда может запрессовать -- за их сердца и боремся.
почитайте каменты иностранцев на ютубе и поймете
мнение людей там чаще не совпадает с мнением политиков
Это ни о чем не говорит... Западная цивилизация - цивилизация единоличников, так что "неправильные" мнения пусть даже большинства, это ни о чем. Правят меньшинства обьединенные в группировки, построенные по орденскому типу...
Вы с таким подходом чем-то напоминаете либерастов, которые тоже видели вокруг себя активную интернет-тусовку, радостно пинающую плохую российскую власть, но при выходе в оффлайн г-дат неизменно получали свои 5-7%, удивлялись этому, дружно хаяли непонимающий их народ и прочее ла-ла-ла, и откатываись до следующего выполза в оффлайн.
Комменты на ютубе - это вовсе неплохо, но это очень малая толика активных граждан. Судить по ним о безусловной победе России в информационной войне я бы не стал.
Я бы не сказал про безусловную победу.
Но замечу, что за последние 4-5 лет в интернетах очень некисло окрепла пророссийская тематика.
Вспомните, в 10-11 годах в интернетах были практически исключительно либеральные статьи. Как я помню, большой популярностью пользовался тот же ЖЖ, в котором публиковался небезызвестный Навальный и похожие ребята. Сейчас я лично вижу крупные и популярные площадки, на которых продвигаются пророссийские идеи, Конт, Politrussia. Афтер-что-то-там ещё есть, но на него я не хожу.
В 70-е годы телевидение и радио работали в полный рост. И в нужных направлениях. Так что не только гавкали в газетах и нотами обменивались.
По поводу высасывания мозгов со всего мира тема, действительно, болезненная. По-хорошему бы, любого (или любых) кто занимается высокодоходным "экспортом готовых мозгов" в забугор надо ставить к стенке и будить
это что за мусор?