Вопрос о крайне печальном - о Карелии и смерти там 14 детей. Официально у нас есть программы по повышению рождаемости. Официально - мы государство для людей, а что по факту?
По-факту получается, что лагерь, который массово убил детей прошел все проверки. Были замечения, но по всем замечаниям лагерь отделывался только штрафами. Как и другие лагеря в которых сейчас живут дети. Идут выимки документов в Департаменте соц защиты Москвы. Объявлена внеплановая срочная проверка других детских лагерей. А что в сухом остатке?
Детей не вернуть. Все проверки проходили и раньше, в том числе и в этом лагере. Стоит ли ожидать, что будут другие решения по конкретным лагерям, учитывая, что все гос контракты на сезон заключены? Врядли. Ведь, проверяющие все те же, и они не могут признаться что один раз уже ошиблись - круговая порука. Это не проблема конкретного исполнителя, это проблема всей выстроенной вертикали, а даже Министр не ушла. Наоборот - проблему пытаются замылить в самый низ, объявив это единичным случаем. Но, разве не вся система в целом выписала этому лагерю лицензию? Где гарантии что "таких" лицензий не выписали еще?
То есть, мы находимся в ситуации, когда системные проблемы не решаются, а персональная ответственность и даже совесть - стали пустым словом. А это прямая предпосылка к тому, что ни какими само-проверками, систему уже не исправить. Когда у проверяющих совесть, видимо, в кармане, а круговая порука нерушима - проверки бесполезны, ведь выясняется, что есть большие вопросы к руководителю департамента соц защиты: откуда деньги на свадьбу своих детей в Сочи, которая стоила ориентировочно 48 годовых его официальных доходов. Почему раньше не было таких вопросов? Ведь, это есть прямой посыл к отсутствию доверия к действиям им совершаемым.
В итоге получается, что система построена так, что можно все - и даже когда будет 14 детей в МОРГе, это не повод к добровольному самообновлению. Совесть не проснулась ни у кого. Даже в других, параллельных силовых ведомствах - мало того, что руководитель департамента еще при должности, но он до сих пор на свободе.
Система формально, конечно, за повышение рождаемости - выделяет деньги на материнский капитал. А по факту, системе все равно - бабло превыше всего, совесть ни у кого не дрогнула. Лагерь прошел ВСЕ проверки и отделывался штрафами хотя есть показания свидетелей, что кормили там детей тухляком и в целом меры безопасности не соблюдались. Ради бабла можно все, а ради большого бабала - все прощается.
В России произошла нравственная деградация - ради денег можно получить лицензию на убийство, даже детей. И система ее охотно выпишет, за незначительные штрафы и, как мне видится, значительную мзду. И даже после инцидента, охотно покроет провинившихся от власти, а верхушка системы добровольно не подаст в отставку. Это полное нравственное банкротство. Причем, банкротство групповое. Целый пласт людей готовы не замечать ничего, что должны были заметить. И что самое неприятное, система не готова этих людей даже отстранять от их обязанностей, самоочищаться. То есть, самый неприятный вывод - это не первый и не последний подобный инцидент, система потеряла берега и не готова брать на себя ответственность за наши жизни и наших детей. Система заботится только о себе. Бабло победило всё.
Источники со свидетельскими показаниями:
Update. Только что Депутат ГД от Карелии И. Петеляева в эфире Lifenews высказалась, что без коррупции дело обойтись не могло. Видео еще не выложено, но часть ее выступления тут.
(С) ДМ. 2016г.
Статья избыточно нагнетающая, лицензии на убийство уже какие-то, - но наличие проблема, наличие разрыва между интересами общества и частного капитала (или коррумпированного чиновника) вполне объективно.
Комментарии
И какие Ваши предложения к Вашим выводам? Просто без предложений звучит "У нас всё пропало, приходите варяги и владейте нами".
Весь мой блог - одни предложения. Системе предложения не нужны. Учитывая это, ваш вопрос звучит в плоскости УК. Вы подстрекатель?
Надо предложить отправлять с каждой сменой детей чинарей. Может тогда думать начнут.
Увы, просто будут спец нлмера для таких детишек. Коррупция вещь взаимная.
что кроме писания предложений в не особо читаемый блог вы сделали?
А что я должен сделать в рамках закона лишивших меня прав на любую политическую деятельность вне контролируемых кремлем партий?
Система должна генерить и рассылать штормовые предупреждения. Если такое штормовое предупреждение получено то запрет на всякие лодочные прогулки, походы и пр. Вот первое предложение. Интересно налажена ли эта система?
По телику местные сказали что МЧС прислало смс. Местные на воду не ходили.
А вот студентам - приказали. Оказывается, что выход на воду был запланирован и оплачен. Не вышли на воду - пришлось бы возвращать бабало. Бабло побеждает всё.....
Еще выяснилось, что если бы лагерь предупредил МЧС, то МЧС выставило бы свой катер сопровождения, но выставило бы за это счет. Все бы были живы, но за дополнительные деньги, которые решили не тратить... бабло побеждает ВСЁ.... ВСЁ!!!!
Да, корень проблемы именно в возведение в абсолют бабла! Форце нра такой принцип. Он ваще считает что слишком много социализма все еще осталось.
На станционных железнодорожных путях стоит 1000 человек. По громкой связи диспетчер: "-на станцию прибывает поезд". Толпа как стоит так и стояла. Диспетчер видя это : "-на станцию уже совсем скоро прибывает поезд, у вас 1 минута что бы уйти с пути".... толпа как стоит так и стояла. Появился в видимости поезд, диспетчер видя что толпа не уходит, повторяет "-Поезд уже на станции".... и тут southnord очнулся : "И какие ваши предложения к вашим выводам? Просто без предложений звучит "у нас все пропало, приходите варяги и владейте нами".
Что остается добавить: поезд уже на станции... дальше стоять на рельсах - то групповая премия Дарвина в национальном масштабе. Ну, и вам пора начинать думать.
у меня самое мягкое предложение - это наконец-то перестать голосовать за эту обдолбанную оборзевшую ЕдРоссню. Эта партия зажратых чинуш - рассадник этого самого беспредела и безнаказанности, захлестнувшей страну.
Другое предложение.... хотя не предложение, а просто историческая параллель: Соляной Бунт. Был царь у нас, Алексей Михайлович (чуть позже Смутного Времени). Царь был неплохой, народ его любил. Но вот бояре зажрались уж очень сильно. И не просто зажрались, а начали беспредельничать по-полной. Правосудия просто не стало. Шемякин суд - из того времени, кстати, выражение. Так вот, лопнуло у народа терпение. Они, без всякого нарушения конституционного строя, без всяких майданов и скаканий, вышли на улицы и площади Москвы и стали требовать выдачи ряда бояр на растерзание толпы. Царь, будучи связан разными узами с оными боярами (ну, типа Путинского - "с людьми не люблю расставаться") конечно отказал. Но народ был настойчив и где-то грубоват по отношению к личному имуществу ряда лиц. Стрельцы, посланные против народа, убедились в том, что никто конституционный строй нарушить не пытается, царя не скидывает, а просто хочет справедливости. В общем, стрельцы не стали народ разгонять. Царь, в конце концов этих бояр выдал народу. Их растерзали. В буквальном смысле. Физически. Народ успокоился.
Как известно, примерно через 50 лет бояр вообще не стало как класса. Судебный беспредел прекратился (ну, по сравнению с боярским судом, естественно)....
Сейчас политический момент не тот. Вот представьте - разрушали СССР что бы нахапать и свалить на ПМЖ в Европку. Но, что бы нахапать, нужно было своих людей во власть поставить. Те кто ставили нахапали и свалили, НО, их ставленники сидят тут и обеспечивают им доход "туда" и про себя не забывают.
Они, эти ставленники, уже и сами миллиардеры, но свалить не могут - им не разрешают. Вот они и хотят сейчас бунт народный устроить, что бы развести руками перед "крышей", что мол не виноваты они - еле спаслись. И легализоваться тем самым на западе.
То есть любой бунт сейчас - это лишь польза для этих ставленников во власть. Они и сами очень его хотят. И даже делают весьма активно своими действиями и бездействием.
Технически - лагерь, действительно, проверки прошёл. В целом - бытовые условия вполне приличные.
Я нигде объяснения не нахожу - какого лешего в шторм они поперлись на каное? Это настолько странное решение, что слов нет - чтобы так поступить, надо в сопли укуриться, наверное.
Может, не знали прогноза, ещё что, не понимаю.
Обычное одобрямс. В видео есть признание водатого из прошлой смены - там была точно такая же ситуация: приказали выйти в шторм. Он отказался. В этом году его туда не взяли, сказали, много с руководством разговариваешь.
Это не укурка. Это система - бабло уплочено, нужно плыть. Вся система это прикрывает - Крымск, Восточный и т.д. явные доказательства власти денег в руках функционеров. И то функционеры не движимо сидят при любых раскладах от их приказов.
Бабло уплачено - нужно плыть странный аргумент. Не, я допускаю, конечно - но это как надо быть в своих покровителях уверенным.
Учитывая сколько стоит лагерь в Карелии и сколько будет стоить на берегу озёра, скорее его владелец уверен, что бабло его отмоет.
Я работал в пионрлагере радистом 5 лет. Если меня хорошо подпоить, могу много порассказать, что там творится. Это просто треш, угар и содомия обычно.Сесть должно руководство лагеря полным составом. И это вне зависимости от того - частный коммерческий лагерь или ведомственный.
Ну и как реализовать сиё условие - денег выслать?
Товарищ намекает, что любые подробности на этот счет будут квалифицированы как пьяный бред и на суде он от них откажется
тоже работал когда-то в лагере,обого треша и угара не видел,один только случай был (ни в какие ворота,пипец просто,но вина в том не руководства,а ублюдков детей),а так тишь да гладь. директор правда по черному обворовывал подчиненных, и новый не особо луче,но так а чтож вы хотели, капитализм,на руководящие должности вылезают самые уёб....
У вас есть автомобиль?
Да, но если я бы сдавал его для перевозки детей по гос контракту, то ответственность бы была уже групповой - моей и системы.
Я не про это. Правила нарушали хоть раз?
Конечно, я ж не Господь Бог.
Вот вам и ответ на ваш вопрос. А лицензия на убийство тут не при чем. Путина у каждого дерева не поставишь и гаишника в каждую машину не посадишь.
А Путина и не надо ставить... должна стоять СИСТЕМА, а ее нет! Ибо приоритеты и ценности нынче другие.
Ну как же так. Правила нарушили персонально ВЫ а вам система, что-то должна. Не понимаю.
Раз система нам ничего не должна, то она нам и не нужна. За что тогда они получают свои деньги, если ничего не гарантируют и не обещают?
А что можно сделать? Ужесточить правила, хорошо сделаем. Только есть одна маленькая мелочь. Вся эта система состоит не только из депутатиков и презедентиков, а из нас с вами тоже.
Прежде всего нужно менять систему с системы круговой поруки и безответственности власти, на со действующую людям и ответственность власти за принятые решения. Власть - это ответственность, атне кормушка.
Похоже на слова Путина, по крайней мере - контекст тот же.
Думаю что это возможно. Я лично считаю, что Путин может все изменить.
Он уже многое что изменил, почти безболезненно для государства. В отличие от предыдущих, когда изменения очень-таки болезненно отражались.
У гения очень скудная политическая биография, если чо. «Многое» он физически не может изменить только по одной причине — «многим» был его покровитель ёльцин. У которого он со своим боссом собчаком с руки отходы слизывал как пёс. Немного нивелировал, приостановил крах страны, заложенный нетрезвым и неумным человеком, но это находится очень далеко от необходимых нации «изменений».
Ну шо ж, тады набрось примеры своих "гениев", довёдших государство до мясорубки (я не о Сталине, "если чо").
Ага, щаз. Я тут первый день и не знаю, что придётся вам здесь до Ясного Солнышка доползать с нашей тысячелетней историей, «доказывая» всё новые и новые ваши вводные. После полной послевоенной стабилизации обстановки в стране имеется всего-навсего три ублюдка из проекта её слома в интересах партнёров.
Первый, в силу краткосрочности занимаемой должности, оставил по инерции страну в базовом состоянии, к которому последний после предыдущего, до сих пор, даже приблизится не может.
Имя альтернативы, имя назови, будь добр...
Я не ванга хоть в добром, хоть во злом состоянии. Какие могут быть альтернативы в известном плебсу публичном пространстве постановки имиджа даже в идеале кривой западной демократии для лохов. Появится когда надо. Как появилась последняя даже внешне неприглядная моль из глубокой провинциальной жопы, когда потребовалось спасать «отцов демократии» от пропивающих всё кровью и потом добытое у плебса. Только в этот раз, из табакерки, появится не очередной более вменяемый ставленник олигархии гельминтов, а уже больших — доведённых ею же до нужной кондиции чисел. Вот и всё.
я не о будущем, так что ванговать не приходится... Альтернатива в моём контексте означает, кто из прошлого типажа смог бы изменить сложившуюся систему на тебе удобовариемую.
выше я указывал, что Сталин - исключение... Внимательнее надо быть.
А система должна воспрепятствовать нарушению мною правил, а если все же нарушил, то привести к ответственности, что бы и мне и другим наглядно было. А когда системы нет, то и ответственности нет... о чем тут и говорят.
А почему вы решили, что ответственные не понесут наказание?
А что, есть прецеденты? Увы, я таких прецедентов назвать не могу. А у тех кто выдавал лицензию и тех кто отправлял детей совесть не проснулась. Значит ждём опять что накажут стрелочных ков как с булгарией.
А почему вы решили, что стрелочников? Вы видели материалы следствия, вы знаете законы? Или вам с дивана все видно?
Что было в открытом доступе - читал. Но, ведь, те изменения эту не предотвратили, значит не сисьемное было наказание, а стрелочников.
Вы судите о деталях ситуации по СМИ. Это бесперспективное дело.
И вообще, судить по одному случаю о системности - это несистемно.
Судить системно позволяет мне то, что я вижу кругом каждый день. То, что тут явно показательно системный случай для меня - не вопрос.
Судить надо по объективной статистике, а не по тому "видно". Глаза могут обмануть, ибо человек пристрастен.
Глаза, уши и другие органы чувств и есть объективная статистика, которую "видно". А вот то что вы называете "объективной статистикой" как раз и есть то туманное и надуманное, потому что собирают ее власти и всегда власть преследует свои цели, а не правду или объективность..
Страницы