Интересные размышления от камрада rinus на тему развития информационной войны.
В настоящее время идет отработка использования таких средств информационной войны, как социальные сети и микроинформационные ресурсы (не знаю, как это одним словом назвать, но суть понятна - где каждый отдельный индивидуум может что то "сказать миру", или показать:
-youtube (и подобные)
-twitter
-социальные сети (facebook, vk и пр.)
Этап 1 (пройденный) : Раскрутка нового типа интернет-ресурса (социальных сетей - на сегодняшний день, завтра придумают что нибудь еще). Идет завлечение и привыкание (наподобие наркотического) пользователей. На этом этапе тот или иной новый вид интернет-ресурса становится как бы "модным", потом в продающиеся гаджеты изначально закладывают клиенты данных сетей, проводят широкую рекламную кампанию итп.
Этап 2 (идет сейчас): пробные исследования на предмет подмены контента, "случайного" закрывания нежелательного контента. Пока еще выборочно и очень осторожно - только по наиболее значимым материалам противника. Я тут не говорю об использовании соц. сетей для сбора и координации оппозиции.
Этап 3 (предстоит): на основе полевых испытаний социальные сети модифицируются (слегка) и при необходимости информационной атаки идет активная автоматическая (не ручная!) контекстная подмена нежелательного для воюющей стороны контента желаемым (например, на запрос "Крым за Россию" youtube выдает контент с противоположным содержанием). Что-то наподобие этого уже имеется в области контекстной рекламы - когда браузер отслеживает Ваши интересы в интернете и подсовывает рекламу того или иного товара в зависимости от того, чем из товаров Вы интересуетесь в интернете. Информация (в т.ч. политическая) - тоже товар и еще какой дорогой! Для реализации данного проекта потребуется определенный софт у, скажем так, суперпровайдера информации, а также отлаженная структура выработки контента. В известном фильме "Хвост виляет собакой" был показан доинтернетовский вариант такой структуры. В век общей виртуализации потребуется лишь банк информационных "болванок", обрабатывающий центр (суперкомпьютер с суперпрограммой), распределительная сеть (интернет и т.н. интернет 2.0). Обратная связь будет обеспечиваться через различные опросы и форумы. Да что говорить - обратная связь уже реализуется - взять хотя бы дебильные материалы на ресурсах типа mail.ru, день и прочих источниках мусорных новостей. "Поддерживать беседу", провоцировать, завлекать и пр. станут (частично уже, как я предполагаю они работают и сейчас) специальные боты - болтуны. Со временем они станут все более интеллектуальными и будут способны собираться в стаи. Как сейчас в стаи собираются или оплаченные интернет-тролли или самоорганизующиеся сообщества противодействующих вражеским интернет-атакам патриотов. Которые пока что по старинке действуют "вручную".
Если на этапе 2 только немногие замечают "странности" в подаче материалов в социальных сетях и шум как то удается не поднимать, то методом варки раков, к третьему этапу подобное поведения соц. сетей становится "незаметным", как бы само собой разумеющимся и НОРМАЛЬНЫМ. При этом нарастает отвыкание населения пользоваться альтернативными социальными сетями или по причине их отсутствия, непопулярности, нераскрученности, непродвинутости, или по причине полного их непредставления в предустановленном виде на гаджетах. Той же цели (ну не только этой, разумеется, но и этой тоже) служит и общая дебилизация населения, которое приучают пользоваться устройствами с заранее заданным набором программ, не вникая в схемотехнику устройства или в его программное обеспечение и надстройки.
Если у противника появится глобальная автоматизированная система дезинформации в интернете - противодействовать потоку лжи вручную будет невозможно. Разве что созданием национальной сети, не соединенной с внешней сетью. Но это, во первых, реализуемо лишь при национально-патриотически ориентированной власти, во-вторых, при слабой технической реализации у привыкшего к информационному раздолью населения будет соблазн нелегально присоединиться к более продвинутым вражеским сетям.
P.S.
Кстати, превращение ЖЖ из блоггерской площадки в очередное электронное СМИ - тоже один из эпизодов этой "военной" метаморфозы.
" свежие изменения в ЖЖ явно следуют тому же руслу, что и прочие "проводники вёсен", ещё немного и "Топ-ЖЖ" или как это там называется в новом виде - станет контекстным - будет подстраиваться под каждого отдельного посетителя и незаметно исподволь (стараться) менять его мировоззрение, исходя из исследуемых предпочтений его поведения в сети и по наработкам яйцеголовых спецпсихологов..."
P.P.S.
Дополнение от камрада 55aa
Прогнозные варианты информационно-диверсионной работы в Интернете.
Комментарии
Толковая статья...
Жаль мало сказано про технологии платных/бесплатных троллей, программных ботов, накручивание посещений, лайков дислайков, подписок и прочего соц CEO было бы гораздо острее
Ну…
Второй пункт (помним о главном и фундаментальном свойстве власти) в исполнении «реальных» рупоров коммерческой пропаганды мы наблюдали в виде информационного обеспечения агрессии против Югославии.
А до хотя бы идентификации и понимания значимости вопросов контроля целостности и аутентичности бОльшая часть «знатоков» просто не доросло (насладиться воинствующим нежеланием ниспровергателя «теории Борисова» понимать, что приводимые им *сейчас* (!) ссылки НИЧЕГО (!!!) не говорят о состоянии ноосферы в 2008 году можно в комментариях к статье https://aftershock.news/?q=node/380622).
Хорошая публикация. Жаль, что специально еще не выделены системы типа Disqus, в которых введена такая тонкая вещь как разрыв диалога в произвольном месте. Т.е. если ведется содержательный диалог одной из противных сторон, то противник буквально "вклинивается" в этот диалог, разрушает его и заполняет спамом. Разумеется, приличные люди так себя не ведут, но боты-болтуны (тип "црули") используют эту возможность очень агрессивно. Наблюдения произведены на сайте КомпьюТерры, которая с некоторых пор неизвестно кому принадлежит с точки зрения редакционной политики..
Ну и гугла упомянуть нужно, часто ищу картинки в нем. Так вот, подмена идет дикими масштабами....Особенно по теме СССР и России. Чернуха, грязь, ложь... Специально выдают противоположные запросу темы.
И всё это искусно маскируется под обратную связь.
Так, что хрен потом пришьёшь к делу факт систематической погрешности.
В своё время на просторах рунета был популярен пример (есть и на АШ, но более правильным описанием полагаю http://www.it-simple.ru/?p=15454).
И хрестоматийное из демократической типо «аполитичной документалистики»:
Планета жывотных — https://aftershock.news/?q=comment/2041083#comment-2041083
Нда. Уж. Как всё запущено... Для меня Интернет - это АШ. Иногда КОНТ. Всё. Соцсети? Не, не слышал.
А в это время сотни миллионов человечков там круглосуточно пасутся и изо всех сил выражаются. Формируя коллективное сознательное и бессознательное. Всех оттенков, вкусов и запахов (что-то все больше дерьмовые попадаются, увы, достаточно на топ ЖЖ посмотреть). А далее - количество в качество, против Природы, матери эдакой, не попрешь. Вот и получается этот, как его... эргрегор (не знаю что это такое, но слово мудрёное, вштыривает).
ИЧСХ, не запретишь ведь! Тут-же нарисуются клоны-близнецы с тем же функционалом. Надо перенимать вражеские инфотехнологии, а лучше идти на опережение. Неужели у нас нет башковитых социопсихологов, аналитиков, не говоря уже о программерах? Да ни в жысть не поверю! Это вот ладно мы тут все такие типа вумные, а сколько нас-то? Активных (1+ комент/пост в сутки) авторов - я и полтыщи не насчитаю. А все остальные - в жыжэ и мордокниге. РТ замутили и узбагоилизь. "Спутник" запустили, да о нём никто нихрена не знает. Вести ФМ - шикарный ресурс, а кто его слушает, кроме меня и ещё трёх калек? Нет стратегии информационной войны, это самая большая беда и проблема страны.
>>>Неужели у нас нет башковитых
Есть, есть у нас башковитые. Просто мы, русские, как этнос, не агрессивны по жизни.
И поэтому вечно находимся в роли догоняющих. Зато когда догоним...
Дело не в агрессии.
Банально - в отсутствии финансирования.
Это война. Война требует вложений.
О каких деньгах Вы говорите? Уверяю Вас, если последует отмашка, на инфовойну средства найдутся. Построят на один комплекс "Ярс" меньше - этих денег хватит, чтобы залить пропагандой планету слоем в три метра толщиной. Просто посмотрите на телеканал RT как на одно из средств ведения информ. войны. Он что, в какие-то бешеные деньги обходится? Да он дешев как автомат ППШ. Как танк Т-34. Ничего хитрого, ничего супер-дорогого. Просто нет команды наращивать информ. и пропагандистское давление.
А вот почему не наращиваются усилия на данном фронте, несмотря на нарастающую в этом потребность - потому, что мы не агрессивны. И махаться по-взрослому станем только тогда, когда ну совсем уж припрет, когда "отступать некуда, позади Москва". Потому, что русские так устроены.
И это плохо!
Очень ПЛОХО!!!
Как минимум одна социальная сеть (bug-tracker используемого браузера) ДОЛЖНА быть в активе.
Про Ирку с культурой списков рассылки и не говорю.
Камрад, я про информационные ресурсы говорил. Конечно же у меня гора закладок на интересные мне темы. В основном технические. Ну, и куда-ж без рутрекера. :)
Ты хотел сказать «информационные НОВОСТНОГО (!) профиля»?
А рутрекер фтопку за ненадобностью!
Пусть сначала признают вину в пеаре мелкомягкого поделия (утверждения EAC в качестве «стандарта де-факто»), разберутся как следует¸ накажут кого попало и восстановят справедливость (с зачисткой ВСЕЙ мерзости).
Таки нет, информационно-АНАЛИТИЧЕСКОГО. Мне не столько интересна сама новость (инфоповод), сколько её преломление в умах АШ-сообщества. Вот это - самый цинус.
АШ и есть соцсеть, он тоже формирует мировоззрение.
Ты не первый, кто мне это говорит. :)
В строгом понимании АШ - не с/с, а скорее нечто среднее между с/с и "чистым" тематическим форумом, которые были в конце 90-х - начала 00-х. А по части мировоззрения - таки да, за три года из моей головы много шлака выветрилось.
Я на работе всех мужиков с отдела за последние полгода на АШ подсадил.)))
Теперь новости читают с него)
Ну и друзей (тех кто еще чем бы то не было интересуется) - аналогично
Кстати, очень заметно, за последний год, кроме упоротых, которых оперативно выпиливаем, появилось большое количество новеньких (стаж < года) камрадов, которых я с удовольствием читаю и с которыми приятно общаться.
грядет глобальная диванная война на клавиатурах...
Жуть какая!!! Бедные кнопочки!!!
и попочки...
Э нет, диванные воены такую войну не вывезут.
Ибо на стороне противника будут работать тысячи ботов (реализуемый с 2005 года проект "Война идей"), а в перспективе - сотни тысяч. Люди такой объем не вывезут.
Цитируя автора:
" На уровне патриотической общественности по крайней мере должны быть созданы (ау, таланты есть?) автоматизированные средства взаимодействия между сетевыми единицами и автоматизированные аналитические боты. А лучше автоматические боевые боты, троллящие и забивающие тем или иным образом в минус (в мусорное восприятие) информационные выпады врага."
Ахаха, диванный апокалипсис. И гемморой в итоге ;)
Наши мониторят ситуацию. Я тут помещал Разведопрос с Ашмановым
Этап 4 (древний): "Великий
китайскийроссийский файрвол" и служба битья по потным ручонкам, которые пытаются творить ненужные делишки на подконтрольной территории.Возможно, будет востребованы сети с гарантированным отсутствием ботов - сети с отключенной анонимностью. Как вариант, можно поступится защитой от экстремизма, т..е человек сможет писать в такой сети безнаказанно что угодно - но не анонимно. Государство могло бы сделать такое - в рамках госуслуг, например.
.
Гос Услуги явно перспективная вещь в плане идентификации личности/гражданина в первую очередь для голосования причем не только на выборах, а вообще по любому вопросу общества, но тут власть сама не готова это же какое то электронное правительство получится ))
мне выдал все пророссийские видео
с чего автор взял противоположное содержание?
может он не в России? в этом случае никаких теорий заговора: результаты поиска автоматически подстраиваются под региональные предпочтения
то есть если из этого региона больше просмотров других видео - именно они и покажутся
а вообще в будущем все политические дискуссии в интернетах будут вести между собой боты
это черная неблагодарная работа, и в ней тоже надо заменять человека роботом
Неизбежное - неизбежно, ибо деньги (обобщенное понятие) и власть есть замкнутый круг. Революции бывают, да, но круг вновь быстро замыкается...
А власть это в первую очередь управление, с максимально возможным использованием современных технологий.
Хорошо что есть свои сети, на которые можно повлиять - Вконтакте и Одноклассники.
Удачно что Фейсбук и твиттер не стали так же бешено популярны у нас как зарубежом.
Среди молодежи весьма популярны. В частности
ПейсбукФб.К сожалению.
Средства общения имеют определённый жизненный цикл. Были BBS, nntp и fido, форумы, теперь социальные сети. Людям приедается одно и то-же, становится слишком обычным и неинтересным. Как закончились форумы, а затем и первая волна соц-сетей, так и нынешние фейсбуки и вконтакты закончатся. Не удивлюсь, если интерес к ним уже падает и количество активных пользователей уже уменьшается.
Поэтому этап (3) явно предполагает некую новую обёртку, новый формат. Не современные социальные сети.
Кстати, провёл за последний год несложный эксперимент. Завёл практически пустые аккаунты в твитере и фейсбуке. Собственно, просто для удобство логина в другие места. Твитер начал агрессивно рекламировать всякую нацистскую шваль. А фейсбук упорно молчал, хотя мог бы подсовывать "новости". Сейчас уже там появились знакомые и пошёл контент, но вот явно поймать за руку, сказать, что манипулируют - не могу. Про скандалы с тем, как они меняют приоритеты распространяемых событий - читал, но приоритеты работают на больших объёмах, не мой случай.
Соцсети потихоньку отмирают. В Штатах продвинутый молодняк уже начинает использовать пейсбук не для общения, а как "сайт-визитку", куда выкладывают специально сделанный пригламуренный образ. Потому как, следят. А без цензуры общаются на тематических ресурсах, а то и вовсе в даркнетах.
Думаю, дальше так и будет: выдумают что-нибудь со сканом паспорта для хомячья и анонимное и безопасное для продвинутых. Не исключено, что по мере закрута гаек, будет создана вообще альтернатива интернету.
Добавлю вам еще один пункт:моделирование терактов, да так что родная мама не отличит! Вот тут почитайте (по английски ) что предлагает компания,среди клиентов которой есть замеченная в Орландо G4S!
http://crisiscast.com/
Hell yeah baby!
We dramatise events for emerging security needs in the UK, Middle East and worldwide. Our specialist role play actors – many with security clearance – are trained by behavioural psychologists and rigorously rehearsed in criminal and victim behaviour to help police, the army and the emergency services, hospitals, schools, local authorities, government, private security firms, shopping centres, airports, big business, criminal justice departments, media and the military to simulate incident environments for life saving procedures.
Что вы ! Что вы ! Это махровая конспирология ! Теория заговоров торговцев на рынке овощном это не возможно !
Гммм. Я вот на соцсети опоздал. Сначала пальцы топырил - типа я не такой, чтоб в одноглазниках фигнёй заниматься. А потом уже и не интересно стало, да и забили их всяким мусором. Но дело в том, что сейчас отсутствие человека в соцсетях выглядит подозрительно. А чего это ты скрываешь?
Душевно побиться головой друг об друга можно было на TF лет десять назад и на RTO лет пять. Даже помню некоторых своих оппонентов тех времён.
ну---совет учиться анонимизации в сети, чтобы даже не пытались по базе данных, обработанной методиками ДатаМайнинга, управлять через "подборку подсовываемых новостей"
Может не «анонимизации», а «культуре информационной безопасности»?
Не забывая о дистанции от *знания* до *достаточно полного* практического применения.
очень вовремя Дуров сотоварищи запилил вконтакт. лично поубивал в ленте своей много пабликов которые несли явный негатив. Заметил еще такое явление на волне укрокризиса появилось много "патриотических" пабликов , половина из которых оказалась рекламными а вторая преобразовалась в "путинслил" имени Эльмюрида. думаю изначально под это и создавались. автоматической подмены не заметил (вконтаче). гуглом(блоги плюс туб етц) пользусь только когда по технике что ищу...
Об чем статья? Пропаганда работает, массы управляемы. Это же азбука. Конечно, домохозяйка ищет новостей по Крыму, и находит речь Обамы. И подчиняется его Авторитетной позиции, иначе могут быть проблемы с продуктовыми карточками. Но это не политическая часть населения. И любой специалист вам скажем, что на Западе следуют пропаганде, в ктр. не верят, от банального страха. А в России от зависти и жадности. Безидейных людей нельзя и переубедить.
Сам я общаюсь на GLP. И могу вам сказать, как там все устроено. Американцы читают мало, до половины дислексики. Обычно член сообщества, какой-нибудь VigilantCitizen19 записывает видео на ютуб, на тему "вот статьи, это все провокация ЦРУ и Обамы", и передает непосредственно своим друзьям, участникам сообщества. Тут ничего подменить нельзя. Пытаются блокировать, еще не разу не удавалось и не удастся. Потому что это Структура, это оппозиционное движение со своей философией. Проистекает из большого числа частных радиостанций. У этих людей уже произошел "поворот мозгов", the awakening. Единственное, что можно сделать, это устранить физически, и оболванивать детей с нуля. Так на это силы нужны, не интернетные, а реальные полицейские.
Короче, все это будет работать только после принятия правовой базы по цензуре интернета на уровне ООН. Ктр. должна стать выше и национального законодательства. Только в условиях военного\чрезвычайного положения. Манипуляции с поисковой выдачей на данный момент- это просто распил бюджетов Госдепа и НАТО. В интересах уважаемых акционеров.
Человеческая психология такова, что происходит привыкание к длительным раздражителям, потихоньку все эти соцсети надоедят, и вот тогда на смену им придёт виртуальная реальность, новый уровень войны.
Как же это напоминает тараканов в столовой. Должны наконец появится требования интернет-СЭС по чистоте площадок от троллей и средства дезинсекции от фейков.