МОСКВА, 16 июн — РИА Новости. Генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что альянс в будущем может ответить на кибератаки с помощью развертывания обычных видов вооружений, передает агентство Рейтер.
"Серьезная кибератака может быть классифицирована как прецедент для альянса. Тогда НАТО может и должна будет отреагировать", — сказал Столтенберг в интервью немецкому изданию Bild.
"Как – это будет зависеть от степени тяжести атаки", — добавил он.
Генсек сообщил газете, что НАТО необходимо приспособиться к усложняющейся серии угроз, с которыми она сталкивается. По его словам, именно поэтому страны-члены альянса договорились защищаться от атак в киберпространстве точно так же, как от атак, направленных против целей на земле, в воздухе и в морском пространстве.
Ранее Столтенберг заявил, что НАТО готова задействовать статью о коллективной самообороне при кибернападениях, но не каждое такое нападение приведет к коллективному ответу, а сама кибероборона возможна не только в рамках крупной операции альянса. Он также отметил, что кибероборона НАТО не направлена против конкретного противника.
Комментарии
Будут из танков и стрелкового оружия расстреливать сервера и линии связи? ))))))
Просто теперь с поводом для войнушки не надо заморачиваться (типа пробирками трясти...).
угу, тож самое подумал. щас окажется, что самые продвинутые хакеры засели в азиатских нефтяных странах.
Фраза "я тебя по айпишнегу вычислю" будет поддержана атакой дрона..
то есть хаккнули некий сайт/портал и - тамогавки летят к вам?.. а генсек НАТО -таки мудрец: просто и незатейливо может начать пулять ракетками в любой момент
"хакер Вася" из Флориды - на старт.
Правильно мыслишь, камрад!
Мораль выше закона. А законы теперь пишут аморальные люди. Жди беды.
Ну, ничего нового. После Хиросимы...
Ну мы будем посмотреть... НАТО не вывезет потом это развертывание!
Чешется у наты. Пока серьезно по харе не получат - не успокоятся..
Мыло, мочало, начинай всё сначала.
Про военную ответку от НАТО на кибератаки они регулярно говорят уже последние лет 5-6.
вообще дебил, предыдущий был клоуном, а тот просто дебил
На теракты совершённые неизвестно кем сша ответили ракетными ударами куда попало.
Какая-то истерика в дурдоме.
Можно подумать, что раньше для войны искали какие-то особенные причины! Так же городили разную хню уверенным голосом. Но в последнее десятилетие НАТО нет равных по уровню самоНЛП: "Мы имеем право! Мы это так не оставим! Требуется! Непременно! Суровым образом! Все как один! Не обосремся! В одном строю!"... Полная идентичность с известной медитацией ёжика "Я не пукну..."
Johlyo Просто теперь с поводом для войнушки не надо заморачиваться (типа пробирками трясти...).
Без пробирки США должны были сравнять с песком Саудовскую Аравию. А пробирка позволила сравнять с песком Ирак и заодно войти в Афганистан.
Общественное западное мнение - тонкая и хрупкая вещь, обращаться с ним нужно осторожно. Может ли трясти генерал не-гей? Если может, то только цветной генерал не-гей. Если белый - то только гей и т.д. Причинно-следственные связи в СМИ глабалистов - полная Псаки. То есть худая...