Первый серийный российский локомотив, работающий на сжиженном природном газе (СПГ), — инновационный магистральный газотурбовоз ГТ1h-002 — совершил экспериментальную поездку на участке Сургут — Войновка Свердловской железной дороги. Газотурбовоз преодолел расстояние в 700 км с грузом в 9 тыс. тонн без дозаправки. Об этом сообщают в службе по связям с общественностью и СМИ ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург» (ГТЕ). После прохождения маршрута в его баке из 20 тонн топлива осталось около 2,2. Это подтвердило возможность эксплуатации газомоторной техники на северном неэлектрифицированном направлении свердловской магистрали без организации промежуточных заправочных станций", — сообщили в пресс службе предприятия.
Уральские газовики и железнодорожники сотрудничают давно: железнодорожная техника заправляется на комплексе по производству СПГ на ГРС-4, принадлежащем ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург», в рамках реализации «Программы организации на полигоне Свердловской железной дороги опытной эксплуатации тепловозов на сжиженном и сжатом природном газе». Во время поездок на СвЖД за 2013-2015 годы магистральный газотурбовоз и маневровый газотепловоз израсходовали 1162 тонны СПГ.
Газотурбовозы — локомотивы, работающие на сжиженном природном газе. Основное их преимущество относительно других типов локомотивов — возможность развивать значительную мощность при сравнительно небольших размерах и массе. При этом даже при полной проектной нагрузке ГТ1h развивает скорость до 100 км/ч. Газотурбовозы принципиально экологичнее дизельных локомотивов. Показатели выхлопа газотурбинного двигателя соответствуют европейскому экологическому стандарту Евро-5, а уровень внешнего шума укладывается в действующие санитарные нормы Российской Федерации. Примечательно, что газотурбовоз ГТ1h — полностью отечественная разработка: все основные узлы и агрегаты, включая гибридную силовую установку, произведены в России.
Как сообщил ранее в интервью ТАСС начальник СвЖД — филиала ОАО «РЖД» Алексей Миронов, инновационные локомотивы, работающие на дешевом и экологичном сжиженном природном газе, позволят увеличить вес поездов на равнинных участках до 15 тыс. тонн и создать новые рабочие места в смежных отраслях (производство СПГ, организация пунктов заправки в регионе эксплуатации). «Внедрение таких локомотивов в будущем позволит создать новые рабочие места в смежных областях, например, в газовой промышленности, так как будет развиваться соответствующая инфраструктура — пункты заправки сжиженным природным газом. А на дороге можно будет сократить количество поездов, ведь сейчас их средний вес составляет 4,5 тыс. тонн, отдельных — до 9 тыс. тонн. 15 тыс. тонн — совсем другая технология и экономика работы», — сказал он.
ПАО «Газпром» ведет масштабную работу по развитию отечественного рынка газомоторного топлива и его выводу на принципиально новый уровень. В Программу газификации российских регионов, а также во все соглашения, подписываемые с субъектами РФ, включается обязательный раздел, касающийся развития региональных газомоторных рынков. Для эффективной реализации стратегии «Газпрома» в этой сфере создана специализированная компания — ООО «Газпром газомоторное топливо». «Газпром трансгаз Екатеринбург» систематически ведет работу по обсуждению применения сжиженного природного газа в качестве моторного топлива. Так, в октябре 2015 года на базе ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург» прошел семинар в рамках проекта Международного делового конгресса «СПГ в дорожном хозяйстве». В нем участвовали представители ПАО «Газпром», немецкой газовой компании E.ON, правительства Свердловской области, промышленных и транспортных предприятий России.
ГТЕ — 100-процентное дочернее общество ПАО «Газпром». Осуществляет обслуживание объектов газотранспортной системы, транспортировку и распределение голубого топлива на территории Свердловской, Челябинской, Курганской и Оренбургской областей. В зонах производственной деятельности Общества эксплуатируется более 8700 км магистральных газопроводов (МГ) и газопроводов-отводов, 13 компрессорных станций (КС), 280 газораспределительных станций (ГРС), 31 автомобильная газонаполнительная компрессорная станция (АГНКС). В составе Общества 27 филиалов, в том числе 13 линейных производственных управлений МГ. Коллектив предприятия насчитывает более 9 тыс. человек.
Двигатель от Ту-160
-----------------------------------------------------
Правительством принято решение укрепить группировку стратегических бомбардировщиков «Ту-160» («Белый лебедь»), поэтому в Самаре возобновляется производство двигателей НК-32, которые стоят на этих самолетах. И это дает шанс самарским двигателестроителям в полном объеме выполнить и заказ на производство двигателей «НК-361" для газотурбовозов. «Экономически наиболее выгодно делать двигатели на базе единого газогенератора. А у «НК-361» он очень близок к «НК-32». Сейчас мы перестраиваем наше производство под возобновление выпуска и ремонтов двигателя «НК-32» для стратегической авиации. Соответственно, это производство будет нацелено и на изготовление двигателей для газотурбовозов», — подчеркнул Дмитрий Федорченко.
…
В рамках Петербургского международного экономического форума РЖД и группа «Синара» заключили соглашение об организации производства и поставки до 2020 года 40 магистральных газотурбовозов ГТ1h, работающих на сжиженном природном газе. Производство будет организовано на входящем в «Синару» Людиновском тепловозостроительном заводе.
Силовые установки газотурбовозов будут производиться на входящем сейчас в структуру государственной Объединенной двигателестроительной корпорации (ОДК, входит в ОПК «Оборонпром») самарском объединении «Кузнецов».
Источник: http://tass.ru/novosti-partnerov/3344489
Комментарии
что-то как-то странно получается: перевозка тонны груза локомотивом на газовом топливе в 1,5 раза дороже по топливной себестоимости, чем обычной фурой на соляре
Почему так решили?
Как считали?
А вы газ по какой цене считали ?
17,8 тонн на 9000 тонн груза. Равно 1,9 кг на тонну груза за 700км или около 270 грамм топлива на тонну груза за 100км.
18.000 кг. газа перетащили 9.000 тонн на 700 км.
Т.е. 18 кг. газа перетащили 9 тонн на 700 км. Пусть плотность газа 0.5, а соляры 0,7, тогда 36 - 24 литров соляры перетащили 9 тонн на 700 км. Кто-нибудь может мне подсказать фуру с таким расходом?
Вообще - это абалденный результат,если,конечно,не было какой-нибудь ошибки(описки) в статье.
"36 - 24 литров соляры перетащили 9 тонн на 700 км."
- Уважаю! За конкретику. Чётко, ясно.
Обычный расход-ок 30 литров на 100 км для 20-тонной фуры. Т.е раз в 7-8 поезд экономичней. А если учесть, что на каждые 20 тонн нужно пару водителей, с их высокой зарплатой и доороги разрушаются именнно фурами интенсивно(немцы утверждают ч то в 100 раз больше чем легковушка), то для экономки дальнобой очень дорого обходится.
Плюс-газ дешевле соляры. Минус-нужна инфраструктура и сам турбовоз наверняка дороже кратно. Авиадвижок стоит от нескольких миллионов долларов, плюс криогенное оборудование, плюс генератор...
Тогда почему доставка ж.д. дороже на 25-30 процентов обходится, если поезд экономичнее? Шубы?
UPD: прощу прощения затупил при расчетах, ошибся почти на порядок в обратную сторону
как вообще можно сравнивать соляру с акцизами и газ без акцизов?
Отличная новость!
Новость и правда отличная.
БЖРК "Баргузин"?
Не думаю. На БЖРК должно быть 200% надёжности и проверенная временем техника. Газотурбовоз слишком мало находится в эксплуатации.
200% надёжности = два локомотива! Единственный косяк где их заправлять! Хотя можно с такой энерговооруженностью к БЖРК пару цесцерн с газом прицепить и присобачить систему заправки!
Надо иметь станции заправки газом на точках перегона... 700 км... точек надо не так уж и много... Интересно сколько времени занимает смена "баллончика" ? )
Когда рушится высокотехнологичная инфраструктура, спасает самое простое и эффективное. И с газом проблема именно в цистернах. Сложно быть уверенным в герметичности и безопасности при длительной эксплуатации в отсутствии рем базы. Плюс куча сложных редукторов и клапанов. Саляру же легче перевозить, легче хранить. И на ней работает куча другой техники. Это важный довод для военных.
Главное,что газ гораздо опаснее соляры в плане любых диверсий , попал из крупнокалиберной снайперки и прощай локомотив (а то и не только локомотив ) а на тепловозе можно и побороться за живучесть.
Трансмаш делает маневровые тепловозы (ТЭМ19) с газопоршневым двигателем.
Смысл именно первый серийный и именно турбовоз, т.е. с ТУРБИНОЙ и именно серийный. Турбовозы уже делали, но проблема в турбине, вернее в её подшипниках, так как при движении локомотива на неё действуют безумные знакопеременные ударные нагрузки, так что турбина для такого чуда реальной должна быть, так как турбина будет практически как гироскоп, а локомотив реально "бросает" из стороны в сторону. Так, что нужно ждать лет десять и смотреть на турбину, некоторые тепловозные дизеля работают уже более 70 лет, правдо им капитальных ремонтов штук десять делали и там практически один корпус родной остался и так по мелочи, а как дела будут обстоять с турбиной, сколько будет стоить ремонт, и кто его сможет делать...!!!
Вообще, девайс странный - насколько попадались народные отзывы на том же trainpix.org под фотографиями.
И ломается (ну это ладно) - и контактную сеть пережигает, вроде, выхлопом :)
И бак съемный - т.е. спец.оборудование надо тока для дозаправки. Сильно похож на будущий очередной экспонат музея. Если тока технологии для Ту-160 на нём откатали тайком ;) - это плюс.
Уныло набрасываете. Попробуйте добавить - "в случае необходимости локомотив может быть заправлен кровью младенцев", и может тема взлетит.
Слушьте, идите куда-ньть... вот на тот же trainpix.org. Ищете там модель ГТ1, 002-й тепловоз - и читаете комментарии под фотографиями.
Одобрямсу тоже предел где-то должен быть. Тема-то технически сложная и та же необходимость емкость снимать туда-сюда - это хлеще, чем заправка паровозов водой - довольно непрактично, при всей экономичности.
Не надо так агрессивно. Надо объяснять почему не всё здорово.
Да, техника очень сложная. Доводилось работать с трёхвальным ГТД НК-36 на базе упомянутого НК-32, много тонкостей. Клинит подшипники, есть подозрение из-за того, что нагрузка на турбину отличная от того, что на самолёте. И медяшка контактной сети может подгорать, так как при температуре более 200 0С медь чувствует себя не очень хорошо, а температура выхлопов, даже на малом газу (у кузнецовских машин не менее 2500 об/мин по ротору низкого давления), может достигать 400 0С.
Так в том _дело, что на трейнпиксе форум фотографов. Половина из них просто русофобы. И ни одного железнодорожника.
Ну вот, с чкго вы взяли, что выхлоп там горячее чем от дизеля? Неужто думаете, что конструкторы забыли про это подумать, а РЖД выпустило на дороги? На фотках, кстате, зимняя погода, но выхлоп не виден.
У газотурбинных приводов очень горячий выхлоп, а также очень большой расход газа на выхлопе и, чтобы понизить температуру выхлопа нужен практически такой же расход окружающего воздуха. Выхлоп современных ГТД практически не виден, для того, чтобы было заметно работает стационарная турбина или нет некоторые изготовители наносят на выхлопную трубу термокраску, которая меняет цвет в зависимости от температуры.
Вот характеристики НК-14СТ-10 примерно похожего на НК-361 (пока нет официальных характеристик):
НК-14СТ-10
Основные характеристики двигателя
Мощность на выводном валу,кВт 10600
Частота вращения ротора СТ, об/мин 8200
Температура газов на выхлопе, К(°C) 788(515)
Расход топливного газа,кг/ч 2180
Расход газа на выхлопе,кг/с 37,6
Топливо природный газ
КПД привода % 34
Масса,кг 3600
Габаритные размеры:
-длина,мм 4742
- диаметр,мм 1520
Ресурс,ч. 100000
Вот на этом фото (кликабельно) наглядно видно, как воздействует выхлоп на металл, а ведь это сталь:
Выхлоп греет охлажденный газ и сам охлаждается в теплообменнике.Вряд ли при сходном КПД и сходной мощности количество тепла отличается от дизеля-законы физики гласят. А как в дизеле с этим?
При том-в турбовозе часть тратится на разогрев охлажденного до минус 160 газа.
Прикиньте расход топливного газа и и газа на выхлопе (6 кг к 36 кг на номинале). К тому же топливный газ греется АГОМом (аппарат газового охлаждения масла), турбинное масло тоже нужно охлаждать (на сливе из подшипников до +160 - +170 0С). Изначально этот локомотив задумывался для БАМа, где нет никакой электрификации путевого хозяйства.
Тов Кариа69, у меня к Вам просьба - соберитесь со временем и накидайте статью. Думаю будет очень интересно.
При сопоставимом КПД и мощности, энергия выхлопа одинакова для дизеля и для турбовоза.
Так или нет?
Если так, то те же проблемы должны существловать и для дизеля, а про них ничего не слышно.
На ходу горячий выхлоп газ перемешивается и относится в сторону. Думаю так.
Мне не понравилось вот это
100тыс \ 24часа = 4167сут
4167сут \ 365дн = 11,4года.
Ну в 11,5 лет эксплуатации не поверю, будет меньше.
Вопрос - насколько геморройно обслуживать турбину и что для этого потребуется (можно парой слов накидать для общего понимания)?
Да и фиг с ним, на самом деле. Соляру лучше оставить военным, остальных переводить на дешевые энергоносители. Гибридные силовые установки на газу как минимум для транспорта очень интересны экономически.
Идея с прохоровским Ё-мобилем принципиально была неплохая, подвели, как обычно бывает в разработке, несколько спорных моментов: выпендривались с кузовом - профукали экономику. Выпендривались с роторно-лопастным движком, который забраковал сам автор идеи (студент, притащивший мотор Прохорову, об этом не знал) и не сделали свой модульный. Выкинули трансмиссию. Ездить на этом авто было бы некомфортно. Дорого при авариях из-за кузова.
Такой пепелац нужно делать с дуюновскими приводами трансмиссии и опциональными, подключаемыми электромуфтой, генераторами на заднем мосту, для рекуперации в суперконденсаторы на торможении.
Подпись к видео
Газотурбовоз ГТ1 пережог контактный провод
Честно говоря обалдел. Первый раз такое вижу.
Тут ещё матчасть освежил: у Дуюнова рекуперация на его моторах заработала. Допилили контроллер, похоже. Значит, извращаться не нужно.
На трейнпиксе довольно много железнодорожников. Машинистов, в т.ч. - которые, бывает, фотографируют на стоянке свой же тепловоз. И над совсем, уж, стукнутыми русофобами там тоже прикалываются - есть несколько персонажей.
Кровь младенцев, кровь младенцев!.. Фи! Все проще!
Унылые ватники слепили что-то несуразное, чтобы куда-то девать газ, который теперь не покупает великая украдина! А на самом деле нужно было сделать инновационный электровоз. Представьте, какой мощный аккумулятор можно было бы сделать, забив эту цистерну китайскими батарейками, как в тесламобиле! Газовоз проехал всего 700 километров, а Теслы накатали уже миллиард. И чтобы заправлять это чудо нужен газ, для которого нужно сверлить землю, а электричество берется из розетки!
:)
у БЖРК главное без палева, навряд ли такой такой заметный локомотив будут ставить.
Такничесна! (С) Greenpeace.
Ура.
РСФСР была неспособна сделать такое. А РФ способна. С праздником!
Открою, таки, вам страшный секрет :) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%A2101
Спасибо. Ваша цитата про УССР, но это мелочи.
Гы, изготовление движков для вертушек тоже наладили ещё дальше на территории УССР, аж в Запорожье, но теперь и в Питере нормалёк...
Не всё так просто. Кроме того, что это турбовоз для ЖД, это ещё и очередной шаг сдвижки с классических топлив "в целом". Пару лет назад читал стать про перевод самолётов с керосина на конденсатное топливо. Легкокипящие фракции, чуть тяжелее пентана. Фокус в том, что при температуре на ВПП ниже плюс 5 градусов Цельсия - такой конденсат работает ничуть не хуже керосина. Только керосин ещё нужно выделить из нефти. А то, что тяжелее метана перед перекачкой по трубам - полагаю следует как то отжать. Поостынет труба, можно в ней получить жидкую фракцию. А если на трубе будут уклоны-контруклоны, то можно сообразить себе ещё и зауженное сечение. А то и жидкую пробку. В случае наличия достаточного количества такой фракции - она и на иные потребители может сгодиться.
Если ещё доведут до реализации тему с абсорбцией метана в баллонах на 45-60 бар до энергосодержания равного такому же объёму под давлением 200 Бар, мы получим изрядно другую ситуацию с топливом на транспорте. Соляр прекрасен, но легкодоступные месторождения мир уже сожрал. А жить нужно и после пика нефти и после её изрядного падения.
В этом раскладе ЖД турбовоз выглядит уже изрядно по другому.
Урррраааааа!!!!! Наконец-то!!!! Дожил!!!! Боялся не дожить...
Это из серии макарон и папирос с калибром 7.62 ?
А вообще ВПК долгое время был локомотивом индустриализации в союзе.Молодцы так держать,больше производств,пусть и двойного назначения,иначе захлестнёт страну волной
демпинговогодешевого импорта в шторм кризиса перепроизводства.Правильно все написано. ГГ в любом двигателе самое затратное.
Любой обама вам скажет - фигня это, великая матрасия разработала "
майфунойфон"! Шучу... почти...Инженерам лайк и репост.
Обеспечить длительную герметичность всего газового тракта (от цистерны до форсунки) и выносливость турбины при тряске и смене погодных условий (например по пути с севера на юг), это работа на пару орденов.
Страницы