Чем ближе выборы, тем глупее либералы. И почему Дмитриева молчит о связях с Ходорковским.

     В этой статье я в очередной раз хочу доказать на сколько сильно и активно работает либеральная пропаганда на территории России. А происходит это все из-за безразличия у большинства людей к этой весьма серьезной проблеме. И даже не смотря на то, что с момента моего последнего поста прошло немного времени, наши либералы уже успели вновь «окунуть себя носом в грязь».

     В предыдущей статье я рассказывал, как либералы, но на этот раз во главе с Максимом Резником, который являлся одним из организаторов этого мероприятия, провели митинг против моста Кадырова в Санкт-Петербурге. Все прошло по довольно примитивному и отработанному сценарию. Депутат, а сейчас еще и кандидат в ГосДуму от партии Роста Максим Резник, согласовал этот пикет с местными властями, получив разрешение. Остальные предатели в виде Алексея Навального и других медиа-лиц, распространили эту информацию в интернете, с целью привлечь на митинг в Питере как можно больше людей. Только особо это не помогло и пришло довольно маленькое количество людей, не более 500 человек. Но это не помешало либералам назвать митинг мнением жителей Санкт-Петербурга. Навальный так и написал в блоге и в твиттере – Петербург против Кадырова. На мой взгляд, называть крики сумасшедшей и проплаченной шайки предателей, в количестве не более 500 человек мнением Питера, это больше чем наглость. Хотя у них выбор не велик. За, что США заплатили, то предатели Навального и напишут.

     Вот и получается, что «партия Роста» потихоньку вживается в свою либеральную тусовку, но уже на более открытом уровне. А митинг, прошедший в этот понедельник и организованный один из членов партии Роста совместно с Навальным, и прочими либералами, является отличным тому подтверждением. Хотя какие еще нужны доказательства, если даже действующий депутат, идущий на выборы от этой партии в лице Оксаны Генриховны Дмитриевой, открыто ездил на поклон к Джо Байдену в США, курирующему и отдающему приказы сейчас майданутым на Украине. Более того, Дмитриева даже не постеснялась сделать с ними общее фото.

     Отличилась на этой неделе и партия Касьянова под названием «Парнас». Точнее её «порно-актриса» Наталья Пелевина, попавшаяся журналистам во время очередного визита за инструкциями в посольство Великобритании в Москве, в эту среду. После чего, уже на следующее утро, Пелевина сделала заявление о том, что снимает свою кандидатуру в качестве кандидата на выборы в ГосДуму, обозвав Илью Яшина, самым обычным лжецом, мелочным мстителем, и просто непорядочным человеком. Конечно же, на стандартный вопрос журналистов – «А что она там делает», Пелевина ничего не ответила. И назвать квалифицированных журналистов, имеющих аккредитацию – провокаторами, она тоже не смогла. Ей пришлось стоять у посольства и молча снимать их всех в ответ на свой телефон. О чем это говорит друзья? Либералы наращивают силы и расширяются. Вначале это были совместные проекты по примеру демкоалиции, теперь США начали развивать и финансировать отдельные, в том числе, и новые партии, которые являются выходцами из этой шайки. Партия «Яблоко», которая пока еще имеет действующего депутата Гудкова, без дальнейшего расширения, через объединение с другими либералами, имеет очень маленькие шансы на победу. Партия «Парнас» только пытается быть самостоятельной и объединилась с неадекватными кандидатами Ходорковского из проекта «Открытая Россия», не особо увеличили свои шансы на победу. Алексей Навальный, с его бандой блогеров, вообще находится в неопределенном состоянии и ожидает официального заявления от «Яблока» по поводу их объединения. Только у одной партии Роста Бориса Титова все уже определенно и запущенно в работу, и пока одни делают вид важности в проведении праймериз, Оксана Дмитриева уже как несколько месяцев ведет свою пропагандистскую работу. Только люди стоящие на пикетах и делающие за деньги, всю грязную пропагандистку работу, у них одни. Об этом хорошо написано в статье Дмитрия Беляева, где он подробно разъясняет, как ведется совместная работа Оксаны Дмитриевой с убийцей Ходорковским, через подставное молодежное движение «Весна», в количестве 20-ти человек, с её лидером Николаем Артеменко. Об этом либералы и особенно Дмитриева  естественно молчат.

     После неудачного праймериз «Парнас», который был слит или самим Касьяновым, или его бывшими друзьями из банды Навального, 4 июня, в 40 регионах России свой праймериз также провела и «партия Роста». Как они сами утверждают, в нем принимали участие молодые люди в возрасте от 21 до 35 лет. А если вспомнить, что это партия предпринимателей или партия олигархов, появляется мысль, что родители просто  двигают своих детей во власть. Но это лишь массовка и вряд ли у них есть какие-то, даже минимальные шанцы на победу. Главной силой партии Роста всегда была Дмитриева Оксана Генриховна. Депутат всех созывов как-никак и лидер петербургской либеральной оппозиции. Удивляет, почему ей до сих пор верят её избиратели? Уж очень умело она врет друзья. Напомню, что Дмитриева имеет огромный экономический опыт, который активно используется против нашей власти, в виде критики экономики на своих выступлениях. Простой человек мало, что в этом понимает и легко поверит ее сказкам.

     Была Дмитриева замечена и в попытке подкупе муниципальных депутатов. Точнее её сторонники. Так в 2014 году, Владимир Титов, являющийся муниципальным депутатом от Единой России, обратился в Следственный комитет с заявлением, что к нему обратился депутат Законодательного собрания от «Справедливой России» Сергей Трохманенко, который предложил подписаться в поддержку Дмитриевой на выборах в губернатора Петербурга, за вознаграждение. Ну, а если люди Оксаны Генриховны не боятся даже депутатов подкупать, то, что говорить о простых избирателях.

     Вообще, чем больше я узнаю про партию Роста, и особенно про Дмитриеву, тем сильнее убеждаюсь в их общем наставнике. По одним и тем же методичкам все работают. Взять, например Навального, который постоянно сравнивает грубые нарушения закона своих сторонников, с любым действием, имеющим по ряду причин иной исход действий, относительно меры пресечения. Например, в последних постах Навальный очерняет нашу судебную систему, делая акцент, что СК отказал в возбуждении уголовного дела против 28-ми летней дочери прокурора Камиллы Кумековой, которая будучи в нетрезвом виде и находясь на пассажирском сидении, угрожала полиции убийством, и отказывалась  выходить из авто.  Хотя тот же Леонид Волков, являющейся другом Навального, ранее также угрожал повесить на фонарных столбах всех не либеральных журналистов и тоже на свободе. Видимо Навальный про это «забыл».

    Или давайте разберем пример критики и радость Навального по поводу освобождения сумасшедшего Павленского, который поджег дверь ФСБ на Лубянке, а ранее прибивал свои яйца к брусчатке на Красной площади. Мне вот интересно, если бы Павленский таким же образом поджег дверь в квартиру Навального, он так же его восхвалял? Сомневаюсь. Ведь либералы всегда громко критикуют все, что связанно с властью и Единой Россией, но про свои грехи стараются умалчивать. Но, а если даже про них и узнали, то обязательно в своих грехах попытаются обвинить власть или Путина. Будь либералы такими честными, то шли бы до конца, а не прикрывали своих, как мы это видим на примере Ксении Собчак, которая в этот четверг, угрожала экипажу самолета разобраться с ними на самом высшем уровне и обзывала их матом. Навальный про это тоже промолчал. Она же не «дочь» Путина.

    Иными словами, главный посыл этой американской методички это критика и подрыв доверия к нашей власти путем пропаганды. А пропаганда у либералов разная. Согласно их тематике и кто в чем лучше разбирается. Например, Дмитриева с Резником разбираются в экономике, значит и критикуют экономику, если ты юрист как Навальный, значит и основной посыл критики у тебя суды и судебная система. И так с каждым. Кто на, что учился, как говориться. Посмотрим, что дальше.