Понимаю что, перебор с "полётами" на луну на Автешоке. Не могу удержаться. Всё только официальное и с ссылками.
Много фото. Постараюсь ужать.
Только на Автешоке.
Не зря задавался вопросом - Где координаты. Не укладывалось в мозгу: как при наличии технологий и множества спутников нет до сих пор фотографий "посадок". "Послушав" статью К вопросу о лунных спорах и комментаторов, решил скомпилировать свои наблюдения. И начну ка с далёкого 2009-го. И как ни странно....
... С японцев. Потому как лучшие в мире технологий фотографирования.
Гордость Японии с наилучшими технологиями ушла в космос в 2007 году. Назвали её "KAGUYA (SELENE)".
Есть официальный сайт Японского агентства аэрокосмических исследований (JAXA) http://global.jaxa.jp/ который подробно рассказывает о технологиях и самом спутнике. Вернее тройном спутнике. Впрочем, можете сами прочитать немного об этом.
Японское агентство аэрокосмических исследований (jaxa) запустило "КАГУЯ (Селена)" в 10:31:01 утра 14 сентября 2007 года из космического центра Танегасима (TNSC). Основными задачами миссии "КАГУЯ" для получения научных данных лунного происхождения и эволюции и разработать технологию для дальнейшего исследования Луны. "КАГУЯ" состоит из основного спутника на орбите на высоте около 100 км и двух малых спутников (Спутник-ретранслятор и спутниковое ВРАД) на полярной орбите. Орбитальные корабли будут нести приборы для научных исследований Луны.
Начиная с 1 февраля 2009 года основной спутник находился на высоте 50км , а затем 16 апреля 2009 года спустился на 10-30км ниже. Основное место съемок КАГУЯ юго-восток светлой стороны Луны с 10 июня 2009 года . (перевод и редакция)
http://www.kaguya.jaxa.jp/index_e.htm
До начала 2009 года основной спутник летал на высоте 100 км. Главное направление 3Д фото- видео- съёмки. Фото и видео просто потрясающие. Вот, прошу, ознакомьтесь:
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ! Некоторые фото по ссылкам начинаются от 5мб. ТРАФИК!!! И не забудьте стерео очки.
(5мб) http://www.kaguya.jaxa.jp/gallery/en/observation_mission/tc/017/tc_017_l.jpg
2009.05.28 TC Mons Pico (46°N, 9°W)
Ниже увеличение.
*******
(1мб) http://www.kaguya.jaxa.jp/gallery/en/observation_mission/tc/035/tc_035_1...
2009.06.11 Observation location was between Drygalski and Ashbrook (S83 E260)
Увеличение ниже
****
(5мб) (8791х2175) http://www.kaguya.jaxa.jp/gallery/en/observation_mission/tc/tc_036.html
2009.06.11 Observation location was Eastern of Doerfel (S72 E261), and the satellite altitude was about 25km.
Увеличение ниже
ИТД.
*****
Итогом работы трёх спутников можете посмотреть:
(видео 56мб) http://www.kaguya.jaxa.jp/gallery/en/observation_mission/tc/tc_039.html
20.03.2008. 12.9 to 14.4 degrees north latitude and 55.7 to 57 degrees west longitude, and is 35 x 45 km in size)
или
(видео 340мб) http://www.kaguya.jaxa.jp/gallery/en/observation_mission/tc/019/Tycho1.zip
7.11.2007 about 100 kilometers away from the Moon.
Увеличение ниже
По итогу, дабы не затягивать, красота красотой но! Насколько понял данный японский инструмент заточен под стерео проекции. И разрешение у него 10м\пиксел. Тем не менее можно получить очень детальные контрастные фотографии. В ожидании, когда же наткнусь на пересечение траектории КАГУЙИ с местом какой-нибудь "посадки" Аполлонов, нарыл первого "клиента" - Аполло 15 от авг 1971. И тут начинается свистопляска с аппаратурой.
В принципе результат был для меня ожидаем. Большой "брат" следил сто процентов за древним населением островов. Население не подвело. Смотрим.
Вот и статья подоспела к 20 мая 2008.
Спутник на Лунной орбите "KAGUYA (SELENE)" подтвердил пребывание Аполлона 15. (почитайте, там есть неотъемлемые комментарии. прим ред)
http://www.jaxa.jp/press/2008/05/20080520_kaguya_j.html
Спутник "KAGUYA (SELENE)" на лунной орбите подтвердил изменения ландшафта от работы двигателей Аполлона 15
20 мая 2008
Японское агентство аэрокосмических исследований
Японское агентство аэрокосмических исследований (JAXA) является, по стереоскопического изображения , который был создан на основе данных наблюдений камеры местности, которая установлена на лунной орбите спутника "KAGUYA (SELENE)" (ТК) подтвердил изменение ландшафта, которое вызвано работой двигателей Apollo 15. 2008 24 февраля камера зафиксировала рельеф местности (у подножия Апеннин , которые окружают море дождя, Hadley долина рядом) как посадочная площадка Apollo 15, научно - исследовательская группа обработав данные СЕЛЕНЫ подтвердило место посадки модуля Apollo 15. Для создания полной картины были использованы стерео фотографии СЕЛЕНЫ и фотографии с американского модуля.
......
Apollo 15 является девятый пилотируемый полет полет, четвертый из месяца посадочной миссии в программе Аполлон, был запущен в 1971 году 26 июля высадился на Луну 31 июля, Он был возвращен на Землю 8 -го августа. Эта миссия уделяла больше внимания научным исследованиям по сравнению с предыдущими миссий Apollo, целью которой является остаться долгое время на Луне.
Рисунок 1 Камера показывает стереоскопическое изображение местности вблизи места посадки № 15.
в 1971 году 30 июля, Apollo 15 приземлился у подножия Апеннин , которые окружают море дождя, в Hadley долине (северной широты 26 Это градус 07 минут восточной долготы 3 градуса 38 минут). Hadley долина, в долине называется общая длина 80км, извилистые долины глубиной 300 м, Другая сторона долины также живописное место , в котором массив высотой 3400м возвышается. Стереоскопическое изображение камеры местности, (место посадки сдвинуто от расчётного на 15 км), Ниже долина Hadley на восточном направлении.
Рисунок 2 топографическая карта места посадки Аполлона 15 (. ☆ посадочная площадка Apollo 15, красной стрелкой выглядит стереоскопическое изображение , показанного на фиг.1)
(Источник: Http://Www.Lpi.Usra.Edu/ )
Рисунок 3 увеличенное изображение камеры местности в окрестностях которого показано действие двигателей (левая диаграмма, 1км\2 изображение.)
(аппаратура стала сбоить внезапно и качество изображения упало значительно прим ред)
... Небольшие объекты (например, валуны) не может быть показано в этом 3Д изображении, потому что их размеры меньше, чем пространственное разрешение в ТЦ 10 метров\пиксел в 100км орбите Луны,....
(Вопрос №2. Это что же за двигатель у америкосов, который даёт пятно на поверхности диаметром под 300 метров? ОК, ЗАПОМНИЛ, ПРИГОДИТСЯ ДАЛЬШЕ. прим ред)
Вы можете увидеть , что состояние поверхности стали яркими в следствии работы двигателей." (Вид справа на фиг. 3, проекция, как представляется, контур от работы двигателей.
Рисунок 4 Можете видеть изменение места посадки на Луну до и после Аполлона 15 (слева перед посадкой, после посадки правой)
(Источник: P25-51, Аполлон 15 Предварительный доклад по науке (NASASP-289))
4, Apollo до и после посадки на посадочной площадке № 15, положение поверхности показывает разные поверхности.
В левой, снимок сделан под углом перед посадкой на Луну посадочного модуля. C Право, после того, как Аполлон набрал 110 км после двух кругов., это было около месяца.
(прим ред, ниже ничего не понятно - какой к черту красный круг показывает место посадки. Но далее поймёте )
Круг (красный. прим ред) показывает место посадки, а правая сторона видна является "Hello (инъекции марка)" (Фотографии НАСА , левое изображение: AS15-87-11719, правое изображение: AS15-9430).
(А где красный? прим ред)
****
(А вот же он. Эти хитрозадые камикадзе просто удалили компиляцию фотографий из статьи и переписали текст. см ниже http://www.kaguya.jaxa.jp/gallery/en/observation_mission/tc/tc_007.html прим ред)
Коли чистите статьи, так уж и хвосты убирайте. Вот тебе и японская дотошность.
Ну а дальше не подстригал текст. Тратата, тралала...
Правда чуть ниже камера вдруг заработала. Ну надо же!
Рисунок 5 местности камеры стереоскопическое зрение и астронавты Аполлона захваченного изображения (слева камеры местности, право Аполлона)
из данных камеры местности, вы можете создать трехмерное изображение, которое может изменить свою точку зрения. Здесь Apollo 15 фотографии , которые взяли астронавтов (правый рисунок, НАСА предоставляет AS15-82-11122HR) создал тот же пейзаж из Terrain камеры стереоскопического изображения (левая панель). В стереоскопическом изображении камеры местности, меньше , чем 10 м представляет собой камеру , рельеф местности разрешения, таких как небольшие скалы и лунохода , что отражается на фотографии , сделанной астронавта не были воспроизведены, далекие горы нежный рельеф местности, такие как форма и холмы добросовестно представлены, вы хорошо знаете , что высокая точность наблюдения камеры рельефа местности.
Рисунок 6 снимка, в том числе посадки Apollo 15 вблизи точки с помощью камеры высокой четкости (Апеннинском на левой стороне гор, недалеко от Hadley долины, большой кратер в центре обратно Архимеда кратер)
Стереоскопического изображения в непосредственной близости от 7 Hadley долины
в Apollo 15, также собрали море лавы в районе Хэдли долины, также подтвердил , что море толщина десятков метров или меньше лавового потока является местом , где перекрытие потока ничего листов год. Даже в стереоскопическом изображении камеры местности , которая была создана для того, чтобы смотреть на юго - восток от северо - запада, потоки лавы разразился в 30 сотен миллионов лет назад в верхней части долины Hadley вы увидите часто штабелироваться состояние.
На самом деле история не остановилась вот с этими двумя фотографиями. Напомню - речь идёт пока о Аполло 15.
Зашёл в НАСУ ( http://www.nasa.gov ) открыв дверь с ноги. К удивлению никто не послал, и даже морду не набили. Тишина и спокойствие. Ну и чудненько. Начал искать отчёт о проделанной работе (NASASP-289) Быстренько нашёл правое фото AS15-9430 , а вот левое изображение: AS15-87-11719 (более чёткое и контрастное) . Почистили и вставили вместо него вот это.
Накидали кучи статей
с "серьёзными" фотографиями
Статьи
Или так
А если увеличить?
Лень стало. Сами поувеличивайте.
А где же карта AS15-87-11719? спросит внимательный читатель. На самом деле она есть. Я ж говорю упёртый )). Побегав по сайтам НАСЫ могу сделать один вывод - там черт ногу сломит. Они (НАСА) сами не знают что где лежит. Вот этим и воспользовался.
А лежит всё это на НЕВЕРОЯТНО КРАСИВОЙ интерактивной карте http://target.lroc.asu.edu/q3/
Вот и потерянная карта (не обрезал, без "купюр") http://bit.ly/1U6qy1x
А где изменение ландшафта по КАГУЕ? Где работа двигателей с распылом в триста метров?
Сейчас я вам мозг взорву дорогие читатели - ниже мах увеличение (0,5м \ пиксел, NAK) http://bit.ly/1UIqQsc
Там, даже!, антенночки видны по тени. Просто поразительно. Петельки забыли дорисовать ДЛБ БЛТ.
Таким образом образовался некий конфуз - доказательство №15 есть и его нет одновременно!
Ну и полируя "доказательства" зайдём в Галерею Аполлонов.
Apollo Imagery
high res (1.9 M) low res (105 K)
Наблюдаем что, при посадке распыл вплоть по холмам отсутствует. Значит он появился после улёта "исследователей". Все знают что модуль вначале отстреливается, а затем срабатывают разгонные двигатели. Так? Могу смело предположить мощность отстрела (чтоб на триста метров сразу распылилось) около двух-трёх тонн тротила.
Мда.
Самый цирк начинается.
На арену выходит Аполлон 17.
Свершилось. НАСА подтвердило присутствие своих Аполлонов на луне. Подтверждение отобразилось ....
... парочкой троек статеек.
А знаете что, товарищи? А надоело накидывать фоты, ужимать и тд. А мне ещё завершительную часть завершать. Вот вам инструменты интерактивная карта Луны. , LRO Searsh, NASA Searsh , http://global.jaxa.jp/ и приколачивайте доски сами. Там всё есть по вопросу №17, яппы то же отметились.. Закину только две фотографии для подумать.
и вот эту
Как-то камушек у них вроде и не заметен. Что-то чёрненькое белеется с права, но слабенько. А по идее он должен быть самым заметным чОрным пятном на фото выше (он больше модуля раза в два).
Завершаю.
Вся эта беготня НАСЫ с фотографиями своих Аполлонов бессмысленна по одной простой причине - они сами себя загнали в угол. Чем спросите вы и когда? А задам ка загадку в ответ - что есть ниже на фото?
Может быть кожа? Или макросъемка крыла насекомого? А может быть это земной или не земной пейзаж? Скорее всего микроорганизмы. По мне, так ржавчина, возможно сплав алюминия с примесями пыли. (подумав - отмёл алюминий. Медь даёт сиреневый оттенок) ....
(интересно будет посмотреть на комментарии)
Ответ. (всё же не нажимайте пока, попробуйте отгадать)
Это фактически технология от прошлого века, а точнее - 1996 года. Сейчас поговорим, а пока давайте завершим с загадкой.
Здесь показаны Замерзшие дюны на Марсе. Пятна - разморозка углекислоты под действием солнечного света.
(6мб) 2560х1920 http://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/27002215442_179...
Сделана эта фотография с помощью Mars Reconnaissance Orbiter, MRO — многофункциональная автоматическая межпланетная станция (АМС) НАСА, предназначенная для исследования Марса. На борту находится узкоугольная камера (High Resolution Imaging Science Experiment (HiRISE)) которая позволяет работать в разрешении 0,3м \ пиксел с высоты 300км. Запущена в 2005гг и действует по сию пору. А при чём здесь технологи 1996г?- спросите вы. А давайте посмотрим на техданные фотографии дюн:
Acquisition date: 27 March 2016 Local Mars time: 15:31
Range to target site: 251.7 km (157.3 miles)
Original image scale range: 100.7 cm/pixel (with 4 x 4 binning) so objects ~302cm across are resolved.
Запомнили товарищи? И теперь переходим к 1996г.
В 1996 была запущена беспилотная исследовательская станция Mars Global Surveyor . Станция отлетала почти 10 лет и в 2007 принято считать её утерянной. Но не это интересно, интересна камера на борту. Она состояла из одной узкоугольной (Mars Orbiter Camera (MOC)) и двух широкоугольных. МОС могла работать с с пространственным разрешением 1,4м \ пиксел (при съемке с высоты 378 км). Те - снизив высоту до 250км можно было бы работать с разрешением 0.9м \ пиксел. Получается за десять лет техника прибавила в мощности в три раза. Можете сравнить наглядно (учитывая 378км орбиту и учитывая что, камера ч\б):
Вот вам и технологии. На самом деле из..... 80-х годов )). Поинтересуйтесь.
Сам собой возникает вопрос о наличии фото с луны... впрочем читаем ниже.
Закругляясь в своих размышлениях покажу последнюю фотографию. На самом деле хотел начать с неё потому как запомнил. Она же и есть тот "загнанный угол" НАСЫ. Прошу:
PIA06879: Rover Tracks Seen from Orbit http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA06879
(50мб) 7083х8235 PIA06879.tif http://photojournal.jpl.nasa.gov/tiff/PIA06879.tif
Кто не хочет качать - смотрим ниже увеличение:
Сомневаетесь в оригинальности увеличения - прошу в реалтайм скрин шот от 12 июня 2016.
Всё товарищи АШоковцы. Далее мне не нужно говорить о полётах на луну.
Обладая такими технологиями съёмки с расстояния 387км в 1996 году (на самом деле ещё раньше) ни за что не поверю в отсутствие фотографий Аполлонов на Луне в прошлом веке.
Резюмирую - У них очень чорные фломастеры, а Японская техника - фуфло.
Ну и просто посмотреть, для наглядности, на творчество открытия НАСА всех Аполлонов о которых должен знать весь мир. Это же настоящие научные сенсации, но как-то всё обошло стороной.
Apollo 11 http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/multimedia/lroimages/lroc_20091110...
November 9, 2009 LRO Gets Additional View of Apollo 11 Landing Site
Apollo 12
http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/multimedia/lroimages/lroc_20091104...
November 4, 2009 Apollo 12 Landing Site
Apollo 14 (РЕАЛЬНО ДЛБ БЛД)
http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/multimedia/lroimages/lroc_20090929...
October 20, 2009 Trail of Discovery at Fra Mauru
October 8, 2009 LRO Sees Apollo 14's Rocket Booster Impact Site
Июнь 11, 2016 Как это ничего нет? А у НАС_А?
Apollo 15
Рассмотрено выше
Apollo 16
http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/multimedia/lroimages/lroc-20100708...
July 8, 2010 Apollo 16: Footsteps Under High Sun
Apollo 17
Рассмотрено выше
ДОМАШНЕЕ ЗАДАНИЕ.
В связи с тем что, статья получается перегруженной фотографиями, НАСА всё же шевЕлится и подчищает свои косяки фиксирую время - первая половина июня 2016. Все скрины и скачанные фото сохранены.
Дано:
интерактивная карта Луны. Помощь в решении LRO Searsh, NASA Searsh и тд.
Требуется: найти следующие объекты
M106855508L/R
M175124932R
M175428601R
M175428601R
M109134835L
M114185541RE
Решение:
выкладываем в комментариях в виде ссылок (вверху справа Share выдаёт адреса), ибо статья+комменты станут неподъёмными по трафику.
Зы
Помощь для "поиграться" в карте
Исследование Луны по программе "Аполлон" (1969-1972)
Таблица координат мест посадки (расчетные и фактические), время пребывания астронавтов на поверхности Луны,
пройденный по Луне путь, масса лунного грунта, доставленного на Землю
Аполлон
миссия |
дата
запуска |
дата
посадки
на Луну |
место посадки
на Луну |
широта |
долгота |
время
на Луне
(час) |
путь
по Луне
(км) |
масса собранного грунта (кг) |
|
11
|
16 июля
1969
|
20 июля
1969
в
20:17:39 UT
(04:17:39 p.m. EDT)
|
В юго-западной части Моря Спокойствия.
Двигатель был выключен на 1.5 с позже. Прилунение под углом 4.5° к поверхности на расстоянии 6.8 км юго-западнее от запланированного места. На посадку оставалось еще примерно 45 с работы двигателя
|
(расчетн)
0.674° N
(фактич)
0.6875° с.ш.
|
(расчетн)
23.473° E
(фактич)
23.4300° в.д.
|
2.53
|
0.25
|
21.7
|
|
12
|
14 ноября
1969
|
19 ноября
1969
в
06:54:36 UT (01:54:36 a.m. EST)
|
Океан Бурь. Двигатель был выключен за 1.1 с до касания. Прилунение под углом от 4° до 5° к поверхности.
На посадку оставалось еще примерно 103 с работы двигателя
|
(расчетн)
3.014° S
(фактич)
3.1975° ю.ш.
|
(расчетн)
23.419° W
(фактич)
23.3854° з.д.
|
7.75
|
1.35
|
34.4
|
|
14
|
31 января
1971
|
05 февраля 1971
в
09:18:11 UT (04:18:11 a.m. EST)
|
р-н кратера
Фра Мауро.
Двигатель выключен на 1.83 с позже. Прилунение практически в запланированном месте (в 60 м восточнее запланированной точки) с уклоном ок. 7°.
|
(расчетн)
3.645° S
(фактич)
3.6733° ю.ш.
|
(расчетн)
17.471° W
(фактич)
17.4653° з.д.
|
9.38
|
3.45
|
42.9
|
|
15
|
26 июля
1971
|
30 июля
1971
в
22:16:29 UT (06:16:29 p.m. EDT)
|
Прилунение у подножья Лунных Аппенин Hadley Rille (каньон Хэдли), примерно в 550 м северо-западнее от запланированной точки.Двигатель выключен за 0.7 с до касания. На посадку оставалось еще примерно 103 с работы двигателя
|
(расчетн)
26.132° N
(фактич)
26.1008° с.ш.
|
(расчетн)
3.634° E
(фактич)
3.6528° в.д.
|
19.13
|
27.9
|
76.8
|
|
16
|
16 апреля
1972
|
20 апреля
1972
в
02:23:35 UT 21 апреля
09:23:35 p.m. EST
20 апреля
|
Прилунение на плоскогорье в районе кратера Декарт в 270 м от запланированной точки. На посадку оставалось еще примерно 102 с работы двигателя.
|
(расчетн)
8.973° S
(фактич)
8.9914° ю.ш.
|
(расчетн)
15.499° E
(фактич)
15.5144° в.д.
|
20.23
|
27.
|
94.7
|
|
17
|
07 декабря
1972
|
11 декабря
1972
в
19:54:57 UT (02:54:57 p.m. EST)
|
Прилунение в районе Таурус-Литтров в 200 метрах от запланированной точки. На посадку оставалось еще примерно 117 с работы двигателя.
|
(расчетн)
20.188° N
(фактич)
20.1653° с.ш.
|
(расчетн)
30.775° E
(фактич)
30.7658° в.д.
|
22.07
|
35.
|
110.5
|
Комментарии
Пора на базе Аффтершока свою научно-исследовательскую лабораторию открывать. А лучше целый НИИ.
Работа с фотографиями гораздо лучший аргумент, чем что либо. Единственное, хотелось бы комментариев к фотографиям.
Автор столь многоступенчато и витьевато излагает свои мысли, что я совсем запутался.
На то и расчет.
З.Ы.
Как-же задолбали эти приверженцы теории заговора... Сил нет.
Кидаю им идею.
Нарыть доказательств что Гагарин не летал в космос. И первый спутник - мосфильм.
Да и вообще - МКС фейк! А все кто якобы побывал в космосе - агенты.
:-)
З.З.Ы.
Космоса нет! Есть край земли. И все это на трех китах которые соответственно на черепахе.
Где ссылки, камрад?!!
Смотрим сюда:
мы проходили школьную геометрию и согласно ей если свести лучи Солнца в одну точку получим, что Солнце летает над Землёй на расстоянии не более 50 км.
Шикарно!
А почему, на самом деле, такой угол между лучами?
Перспектива, если бы лучи светили бы вертекально (на одном расстоянии от объектива), то было бы все ровно)
По логике теоретиков плоской земли, рельсы сужаются:
Про перспективу забыл, каюсь. Но причём тут плоская Земля? Просто предметы одинаковых линейных размеров на различных расстояниях образуют различные углы, отсюда и эффект.
Просто неучи-фанаты плоской земли (надеюсь на афтершоке таких нет) не знают элементарных вещей и это позволяет им придумывать подтверждения своей теории))
Мысли имеют свойство материализироваться, друг. Такштааа...
Перспектива.
Атмосфера выступает в роли линзы
Вот, очень детально.
Убил.
Да.
Тогда значится, ежели пробурить в нужном месте скважину, то можно вместо нефти качать - рыбий жыррр!
А так-же спермацет, слонячий бивень и черепашье мсяо.
А ежели кит шорохнется?? Землетрясом тады не отделаемся!
Нет никаких китов. Просто мы все живём в матрице. :-)
Кст. да.
Автор так все формулирует недомолвками , что хрен поймешь, что он говорит и где что он увидел, что не увидел )))
Не проще ли написать, что - "...вот на этом фото, где в 1 пикселе помещается 50 см. поверхности, мы видим (не видим)..., тень есть(см. выделенный квадрат красным точка №1), а объекта нет, ..., вот оригинал фото , а вот подрисовка НАСА (см.точки 1,2,3...) ..." и т.д. и т.п. ...
Или "...у япошек сейчас в 2007г. камеры хуже , чем америкосы посылали еще в 1996г. и по разрешению и по цветопередачи т.к...., смотрите примеры по объектам одинакового размера, вот япошки 2007 и вот пендосы в 1996г...." и т.п.
Неужели сложно описать, последовательно и логично-стройно , простым языком, свои сложно выстраданные выводы. К чему эти шарады?
Ну нет времени ползти вашим маршрутам по всем этим фото, т.к. есть другие дела более насущные в этой жизни, хотя инфа интересная, но хотелось конкретики и логики в выводах.
А за фото и ссылки конечно спасибо. Не обижайтесь)))
Присоединюсь, пожалуй. Вместо выводов из доводов автор раскрутил опять старую пластинку. По фотографиям ничего не видно, и, даже если среди прочитавших этот пост и есть один настоящий эксперт по фотофейкам, то он покуда молчит. Ибо жить хочет.
Так всё ж поняли. Что ещё объяснять то? )).
Да куда уж витиеватее?
Ок. расшифровываю.
Японцы в 2008 году показали наличие №15 с высоты 100км , но в размытом варианте.
Я же показал что, ещё в 1996г НАСА могло было показать прыщик на носу с высоты 390км. Сквозь атмосферу отмечу.
Китайцы грозились до правды докопаться. Запустили спутниковый модуль на луну и притихли.
Обменяли инфу на нештяки . Задачу выполнили, прибыль 10 000%.)))
Кст. бизнес! ))) - Отправили фотоаппарат в конкретную точку луны, пропиарили, получили фото обменяли его на часть Куе3. Годовая прибыль явно больше 100%, облигации отдыхают)))
Необходимо наращивать обсуждение проблем Хронологии. Это основа как Идеологии будущего, так и противостояния Западу.
Кстати, давно хотел узнать, проверял ли кто-то астрономические выкладки Фоменко с коллегами? Последующие опусы сильно напрягают. Насколько надежен фундамент - критика скалигеровской хронологии?
Не знаю. Можете проверить, Stellarium позволяет отмотать на любую дату. Хотя там может быть и несовершенная формула.
Нинасколько. Эру от р.Х. рассчитал Дионисий Малый и ввёл Беда Достопочтенный. А с 8 века все европейские хронисты пишут по этой эре. С этого момента это сплошная шкала.
Товарищи, я работаю дояром на молочной ферме.. и меня всегда интересовал вопрос: а знает ли об этом Путин?
Ну, о том, что американцы не летали на Луну? Безусловно, Владимир Владимирович об этом знает. Я часто ставлю его на своё место.. ой, блин.. то есть, себя на его. Как он должен относиться к американцам после этого?
На вскидку, где ещё торчат американские уши.. Гибель подлодки "Курск" в результате поражения американской торпедой, падение башен-близнецов в Нью-Йорке, крушение нашего Суперджет в Индонезии..
Американцы опутали всю планету своей шпионской сетью. За всем следят, всё держат под контролем. Они создают свою виртуальную реальность.. и защищают её изо всех сил, не останавливаясь ни перед каким преступлением.
А посему, товарищи.. Вашингтон должен быть разрушен! Так победим! Уррра-а.. )
Зачем так много букОф?
Достаточно просто привести один снимок, где с одинаковым разрешением снят модуль на Луне и автомобили на Земле.
Только земля снята через искажающую атмосферу и с высоты в ДВЕНАДЦАТЬ раз большей. ))
И где на земле легко отличаются микроавтобус от седана.
Ну и на довесок - фото копии лунного модуля на лужайке института Джефферсона с высоты 450 км - отлично видны элементы ажурной конструкции посадочных опор. ))
судя по картинке, часть снимков делалась в ИК-диапазоне. вот как раз этот. ну, это мне так кажется, очень похоже просто.
И что это меняет?
Тут разговор о том, что если бы хотели реально снять места посадок, то сняли бы с идеальным качеством - техника для этого давно имеется. Тем более, что американский фотоспутник пролетам на минимальных высотах 10-20 км. над луной. При такой съемке разрешение та же техника дала бы 20 см. на пиксель.
Отсюда вопрос - почему не захотели? ))
Абсолютно верно. И могли бы еще в прошлом веке, и не сквозь атмосферу. А по факту - сразу после полётов.
Самое забавное - наши знают но молчат.
Посмотрите какой кипеш поднялся в НАСА, когда русские заявили лунную программу. Сразу появилась необходимость обкатки на Луне программы полета на Марс. А может мы блефуем? Американцы втянули нас в гонку вооружения, а мы их втягиваем в лунную гонку?
Русские - это Рогозин? В Федеральной Целевой Программе никакой пилотируемой Луны нет. Только НИОКР по созданию носителя, который потенциально можно использовать в кривой четырехпусковой схеме полета на Луну. НИОКР, не само создание.
Почему Рогозин? Роскосмос.
Вообще-то все начинается с ниокр. Это только у американцев лунная программа из воздуха образовалась. Но в этот раз так не получится.
По поводу денег. Роскосмос пока финансирует сам http://ria.ru/science/20160330/1399639655.html
10 лет на НИОКР одной из частей лунной программы - ну, да, вы можете свято верить, что такая программа в России есть.
статья написана так, что как бы через весь текст идёт надпись "теория заговора!", замаскированная под несвязный текст. и это при том, что сам я уверен в мистификации полёта на луну (по другим причинам) - всё равно, кмк, такие тексты не закрывают вопросы, а открывают срачи, поскольку обилие фото с посторонними словами вокруг них... кроме как с сектантскими книжками, соотнести и не с чем. если предметно посмотреть, в тексте нет НИЧЕГО по поводу собственно приведённых фото в плане искомого содержимого. зато почти весь текст составлен точно для максимального нагнетания пафоса происходящего. второй момент: как бы специально запутанные комментарии в том месте, где пиндоснимки сопоставляются с японскими и где как бы нужно найти подчистки. запутано всё так, что создаётся ощущение, будто всё и так понятно. наивный разум, видя материалы и читая многозначительный флуд автора вокруг фото, убеждается в том, в чём должен убедиться. но это - приём диверсионной работы, чистая методичка. возникает вопрос: а зачем это городить, если предмет как бы ясен? ведь намного эффективнее было бы сопроводить материалы СВЯЗНЫМ, т.е. примерно вдвое более коротким, текстом, нет? так что, с какой целью стиль и способ комментирования фото был исполнен в духе сектантского промывания мозга?
ещё раз, это вопросы по подаче материала. факт фальсификации мне лично кажется не доказанным, но категорически более правдоподобным, чем "полёт на луну".
Ок. Тогда вот так - есть технологии начала 200-х и есть технологии конца прошлого века. Судя по фотам в статье - произошла деградация технологий фотографирования космических объектов.
Так лучше?
да, так намного лучше. это и есть весь смысл статьи, который я понял, но не сразу и с помощью комментаторов. можно так и оставить, а всё остальное - курсивом как дополнение (хотя, вторую версию, т.е. я просто тупой, тоже никто не отменял :)
Да всё правильно - всё нужно проверять и не доверять.
Ну что тут сказать? Не вижу смысла обсуждать сегодняшние фотографии, потому что при сегодняшних технологиях нарисовать можно все, что угодно - прямое доказательство голливудский фильм Аполлон - 18.
Вопрос летали/не летали решается очень просто - осуществима ли была в те годы миссия чисто технически?
Поясню - для старта с земной орбиты к Луне аппарата, который должен не только долететь, сесть (топливо, топливо, топливо) без парашютов (атмосферы нет, а скорость у Луны на секундочку 1,7 кмъсек, но и обеспечить жизнедеятельность (воздух, который как бы стравливали перед каждым выходом на Луну и по возвращении качали новый, защита от излучения, метеоритная, а это все масса, масса), а также безопасный старт с Луны (топливо) и возврат на Землю.
По самым оптимистическим подсчетам (на сегодня признанными заниженными) требовалось на низкую орбиту для отправки к Луне никак не меньше 47 тонн, чтобы их отправить туда, вывести нужно было б порядка 100 тонн.
Вся проблемка заключается в том, что для вывода подобных масс требовался супермощный двигатель на первую ступень.
Наши создать его не смогли и решили построить первую ступень из АЖ 32 штук НК-33, великолепных кузнецовских движков, но вот обеспечить их нормальную работу не смогли.
Американцы заявили, что создали свой F-1 тягой 700 тонн в ОДНОКАМЕРНОМ ВАРИАНТЕ (ну ошиблись, лоханулись, когда выдумывали легенду) причем по очень примитивной схеме.
Речь идет естественно о жидкостных двигателях, насароги очень любят сразу выпячивать бустеры Шаттла пороховые, но это шаг отчаяния.
Так вот, жидкостные (а значит безопасные и управляемые) двигатели подобной тяги в ОДНОКАМЕРНОМ ВАРИАНТЕ до сих пор не созданы НИКЕМ.
СССР создал движки подобной тяги, знаменитые РД-170 для Энергии, но в 4-х камерном варианте, двухкамерный вариант и вдвое меньшей тягой которого под названием РД-180 амеры очень скулежно просят нас им продавать и не могут никак воссоздать.
А в однокамерном варианте увы, но создать пока НЕВОЗМОЖНО тягой 700 тонн - причина - НЕУСТОЙЧИВОСТЬ ГОРЕНИЯ (высокочастотная и низкочастотная).
В лунной программе еще масса технических косяков, которые неминуемо привели бы к гибели экипажа и корабля, об этом можно узнать подробно, набрав в Яндексе "Пепелацы летят на Луну" - там очень подробно, с расчетами, схемами и пр.
Да.
Страницы