Новость, показанная в предыдущем материале («Энто как же, вашу мать, извиняюсь, понимать?» © Леонид Филатов) и ее обсуждение заставили меня поглубже залезть в упоминаемый там материал, а именно в «Порядки оказания медицинской помощи», которые разрабатывает и утверждает Минздрав. Их на сегодняшний день существует около 60-ти. Мысли, которые у меня возникли после ознакомления я и изложу ниже.
Как обычно напоминаю о «Правилах ведения дискуссии в блоге».
Как уже сказано, «Порядков оказания медицинской помощи», которые являются одним из основных документов организации медицинской помощи по разным профилям, на сегодняшний день имеется около 60-ти. Подавляюшее большинство из них принято в 2010-2013 годах, т.е. разрабатывались они и большей частью утверждались еще при «экономисте» Голиковой.
Не буду углубляться в сами «Порядки», там достаточно бреда, который очевиден тем, кто непосредственно работает на местах по данным профилям, но не слишком очевиден людям, непосредственно с данной областью не сталкивающимся. Утрированный пример вы можете посмотреть здесь. Разберу только одну часть, присутствующую в большинстве «Порядков» как одно из приложений, а именно «Стандарт оснащения кабинета». Причем мы не полезем в кабинеты узких специалистов, а посмотрим только то, что крайне широко распространено и имеется в стране в весьма большом количестве и для оценки чего не нужно быть особым специалистом.
Начнем с самого простого. Итак: Приказ Минздравсоцразвития России от 15.05.2012 N 543н «Об утверждении Положения об организации оказания первичной медико-санитарной помощи взрослому населению». Приложение №17. «Стандарт оснащения фельдшерско-акушерского пункта». Напомню, что ФАПов (фельдшерско-акушерских пунктов) в России на начало 2014 года имелось около 40 тысяч. На сегодняшний день - наверняка поболее.
Смотрим:
Первый же пункт вводит в весьма серьезное недоумение:
Электрокардиограф портативный 3- или 6-канальный
Ладно не будем уже по поводу того, что 3-х (6-канальный) кардиограф стоит раза в полтора дороже, чем простейший одноканальный (при практически тех же функциональных качествах). Основной вопрос: на хрена вообще этот кардиограф нужен? Напомню, что речь идет о ФАПах, т.е учреждениях, не имеющих в составе врача. А в перечень знаний и умений, которыми должен обладать фельдшер общего профиля навык чтения кардиограмм не входит. От слова «совсем». То есть снять-то кардиограмму фельдшер может и умеет, но вот что дальше с этим делать - совершенно не обязан ни знать ни уметь. Даже отличать ЭКГ совершенно здорового человека от ЭКГ с ярко выраженным инфарктом миокарда - фельдшер уметь не должен, я не говорю о менее очевидных вещах. Еще раз спрошу - зачем ему кардиограф? Шоб було? Пленку все равно будет читать врач, который приедет или к которому привезут больного. Вот пущай врач и привозит с собой кардиограф, который, кстати, входит в стандарт оснащения машин скорой и неотложной помощи, или снимает пленку у себя в ЛПУ, что тоже никаких проблем не составляет. А примерная стоимость 40 тысяч кардиографов (на все ФАПы) - около 1 миллиарда рубликов, которых так не хватает в нашей нищей медицине.
Двигаемся по списку дальше и попадаем на еще один пункт, который вызывает недоумение, правда уже гораздо меньшее, чем предыдущий:
Анализатор уровня сахара крови портативный с тест- полосками
Тут хоть какое-то оправдание есть. Правда любому больному с диабетом, требующим контроля глюкозы крови, таковой должен выдаваться бесплатно в личное пользование, но уж ладно, фиг с ним. Только вот вопрос, насколько часто придется этим приборчиком на ФАПе пользоваться, остается. Раз в год-два на сотню ФАПов? Ну да ладно, пущай будет. Правда на 40 тысяч ФАПов потратится мизерная цифра в 80 миллиончиков рублей, но фиг с ним, мы не настолько нищие.
Переходим к следующему пункту и опять недоумение:
Экспресс-анализатор кардиомаркеров портативный
Не, оно конечно, я понимаю, что анализ на кардиомаркеры, дело современное и нужное, но анализатор-то зачем? Когда существуют элементарные тест-полоски, работающие без анализатора и дающие не менее точный и быстрый результат? Кстати, стоимость тест полоски порядка 300 рубликов, а стоимость анализа на анализаторе те же 300 рубликов, только к нему в плюс еще приборчик нужен, который всего-навсего 10 тысяч стоит. А использоваться будет, дай бог, раз в пару-тройку лет. Ну подумаешь, мелочь какая, на 40 тысяч ФАПов всего 400 лимонов рубликов.
Двигаемся далее. И под конец натыкаемся на еще один пункт, вызывающий легко охреневание:
Экспресс-анализатор уровня холестерина в крови портативный
А этот-то зачем? Контролировать пациентов с атеросклерозом, получающих специализированное лечение? Да таковых дай бог парочка на сотню-другую ФАПов наберется. Может быть логичнее и дешевле было бы выдать бесплатно такой приборчик пациентам? Ну нет, получите 40 тысяч приборчиков по 5 тысяч стоимостью, всего на каких-то несчастных 200 лимонов деревянных, и распишитесь.
Замечу, что и кардиографы и все упомянутые анализаторы вместе с расходниками имеются не только импортные, но и производятся несколькими российскими фирмами. А Минздрав, приняв и подписав данный стандарт, создал легким движением пера этим фирмам ничем не обоснованный, но стабильный рынок на пару миллиардов рублей. Красота!!!
Двигаемся дальше. И переходим к приказу Минздрава России № 923н от 15 ноября 2012 г. «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи взрослому населению по профилю "терапия"». А именно к его приложению №3 «Стандарт оснащения терапевтического кабинета». Замечу, что по самым приблизительным прикидкам в России имеется порядка 50 тысяч терапевтических участков (от 1500 до 2000 взрослого населения на участке), причем подавляющая их часть находится в составе каких-либо ЛПУ (поликлиника, амбулатория и прочее подобное). Отдельные кабинеты терапевта - довольно большая редкость. То есть данный стандарт охватывает около 50 тысяч кабинетов, находящихся примерно в одной и той же ситуации. Точные цифры, к сожалению, найти не удалось.
Смотрим стандарт:
И с первого же пункта возникает недоумение:
Анализатор глюкозы в крови (глюкометр), экспресс-анализатор портативный
Зачем он нужен в кабинете участкового терапевта обычной поликлиники? Лаборатория у большинства из них под боком, диабетиков на участке, которым требуется постоянный контроль, дай бог пара, да и у тех обычно свой есть. Зачем тратить деньги на 50 тысяч глюкометров, 99,9% из которых будут практически все время лежать в шкафах? Ну да, всего каких-то несчастных 100 миллионов. Подумаешь!
Идем дальше. натыкаемся на пункт 4:
Измеритель пиковой скорости выдоха (пикфлоуметр) со сменными мундштуками
Возникают вопросы, аналогичные предыдущему пункту. Ну да, машинка дешевенькая, подумаешь 1,5 тысячи штучка. Выкинем еще 75 лимонов на 50 тысяч кабинетов. Фигня.
Двигаемся дальше. И приходим к пункту 8:
Пульсоксиметр (оксиметр пульсовой)
Вы знаете, сколько я не спрашивал у знакомых участковых терапевтов, зачем им нужна эта машинка, которая стоит, кстати, всего 4 тысячи, на повседневном приеме, внятного ответа так и не получил. Не нужна и все. Ну не нужно им насыщение крови кислородом в массовом порядке измерять. И не в массовом тоже. На всю поликлинику таких приборчиков пару в кабинете функциональной диагностики за глаза хватит, чтобы удовлетворить все возможные потребности. Однако же 200 лимонов мы на них потратим.
Итого по этому стандарту Минздрав нам нарисовал никому не нужный (кроме продаванов, конечно) рынок на полмиллиарда рублей.
Я думаю, достаточно. В остальные «стандарты оснащения» погружаться уже не стоит, там картинка примерно такая же.
А у меня возник вполне закономерный вопрос: «На кого все же работает Минздрав?» На врачей? На пациентов? Не похоже. А похоже исключительно на продаванов медтехники.
Комментарии
Даже если из 40000 случаев он хоть один раз окажется нужен...именно нужен от слова очень...то даже это все оправдывает..
экстренную диагностику еще можно экстренной профилактикой заменить
на скорых между прочим экг снимают и передают онлайн уже лет 5 как
причем приборы за весьма приличные деньги тоже в свое время уже куплены
Около половины закупленного диагностического оборудования, в больничках тупо простаивает, и даже местами выходит из строя. Информация от продавца/обслуги этих самых аппаратов. Многие диагностические машинки требуют дорогостоящей расходки, так что после покупки отработав имеющийся комплект, их убирают под чехол практически навсегда. Потому что закуп на федеральные деньги, а обслуживание за местные. Часть оборудования требует постоянной работы после запуска, и простаивая банально портятся. Есть оборудование, требующее для нормальной работы подготовки в течение суток и более, расходуя при этом кучу растворов :-) Короче проблем воз и маленькая телега. Не говоря уж об отсутствии подготовленного персонала в части медучреждений.
А вот распилы при закупке оборудования почти кончились, во всяком случае в нашей области. Совсем немножко пилят, порядка 10%. Это уже вполне приемлемо. Основная проблема, в бесполезности закупаемого оборудования, в части случаев.
Об том и спич. Перед тем, как внести какое-то оборудование в стандарт оснащения, решения всех этих проблем нужно продумать и расписать для ЛПУ. Что и должен сделать Минздрав, а не тупо забить в стандарт. Если, конечно, оборудование не вносится по просьбе неких структур, занимающихся его производством и продажей.
"Он" - это что? Все устройства, упомянутые в статье не являются приборами экстренной диагностики.
Тогда, что по Вашему....устройства экстренной диагностики? Ах да... туплю градусник жеш)))
Совершенно верно. А еще тонометр, фонендоскоп и самое главное устройство - голова с думающими мозгами. Без этого устройства никакие приборы не помогут.
Да вот только думаю одними тонометрами не обойдешся. Или фапы жолжны состоять из стола стула и человека на стуле? Что по вашему там должно быть? Просто интересно😃 а то нет оборудования плохо, есть тоже плохо. Ну а насчет не умеют пользоваться просто не хотят уметь. Не понимаю как так может быть когда врач говорит, что этот прибор нафиг не уперся по- моему это говорит о враче как о некомпетентном.
А вы не задумывались, почему фельдшера учат 3 года, а врача - 6? Может быть, ну его нафиг, уберем врачей, пусть лечат фельдшера и медтехники?
Задача фельдшера, на ФАПе в том числе, отсортировать простую и легкую патологию, с которой можно справиться без вмешательства врача, а все остальное отправить к врачу.
Оснащение это ладно. Пилили, пилят и будут пилить, ибо не знают зачем тогда жить.
Интереснее было бы про стандарты лечения мнения узких специалистов услышать.
По идее, эти стандарты должны были готовиться Минздравом в плотном сотрудничестве с ведущими НИИ и ЛПУ, НацМедПалатой, с профессиональным сообществом короче.
Но похоже что-то пошло не так.
Я от наших узких специалистов ничего, кроме мата, по их поводу не слышу. Особенно когда ОМС с проверкой приходит.
насчет мата подтверждаю
регулярно слышу от жены, она из узких
не повезло ей, не стала хирургом с миллионными доходами за платные левые операции
а что скажете по поводу ???
супруга ( зав отделением) сказала ... что наступит 3.14..ец
Медиков накажут штрафами до 50 тыс. руб. за плохую работу
(http://www.rbc.ru/economics/07/06/2016/5756f7609a79471c3d9f52ec)
Правительство предлагает ввести новые виды административной ответственности и ужесточить уже существующие наказания за нарушения в сфере здравоохранения. Соответствующие поправки в Кодекс об административных правонарушениях внесены в Госдуму во вторник, 7 июня. Новые наказания грозят аптекам, больницам и медикам, нарушающим права пациентов. Поправки были разработаны по поручению президента России Владимира Путина, который еще в декабре 2014 года поставил задачу сформировать «централизованную систему государственного контроля за качеством работы медицинских организаций».В частности, медикам будет грозить наказание за нарушение порядка оказания медицинской помощи — предупреждение или штраф до 20 тыс. руб., если нарушение не причинило вреда жизни и здоровью пациентов, и штраф до 30 тыс. руб., если причинило или создало такую угрозу. Правонарушением будет считаться не только действие, но и бездействие медиков. Максимальные штрафы за те же нарушения для индивидуальных предпринимателей достигнут соответственно 30 тыс. и 40 тыс. руб., а для медучреждений — 300 тыс. и 400 тыс. руб. При этом деятельность медучреждения, подвергнувшего пациента опасности, может быть приостановлена на срок до 90 суток, следует из правительственного законопроекта.Значительные штрафы грозят медикам, отказавшим пациентам в бесплатной помощи, гарантированной им медицинской страховкой, — до 30 тыс. руб. Та же санкция будет положена, если медик возьмет плату за лечение, которое должно быть бесплатным. Наказывать будут врачей, работающих в медучреждениях, которые участвуют в программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медпомощи. Сами медучреждения в таких случаях будут оштрафованы на 30–40 тыс. руб.Еще более серьезные наказания положены докторам, уличенным в грубом нарушении требований лицензии на медицинскую и фармацевтическую деятельности, — штраф до 50 тыс. руб. («простое» нарушение лицензионных требований обойдется медикам в 20–30 тыс. руб.). Компании и организации, которые будут уличены в нарушении требований лицензий на медицинскую и фармацевтическую деятельности, будут штрафоваться на сумму до 200 тыс. руб. А за грубое нарушение лицензионных требований может быть назначен штраф до 300 тыс. руб. или административное приостановление деятельности на срок до 90 суток. Предпринимателей, работающих без образования юридического лица, за это нарушение будут наказывать так же как юридические лица, сказано в законопроекте. Понятие «грубого» нарушения лицензионных требований правительство установит после принятия закона, в отношении каждого конкретного лицензируемого вида деятельности, следует из документа.За завышение цен на лекарства — до 1 млн руб. Строже всего правительство предлагает наказывать аптеки, их поставщиков и сотрудников за завышение цен на лекарства из перечня жизненно необходимых и важнейших (ЖНВЛП). Цены на такие лекарства регулируются государством.Штраф за завышение розничных надбавок к отпускным ценам на препараты ЖНВЛП достигнет 150 тыс. руб. для должностных лиц и 500 тыс. руб. для аптек. Аптекам, кроме того, будет грозить административное приостановление деятельности на срок до 90 суток.За завышение оптовых надбавок к отпускным ценам на лекарства из перечня ЖНВЛП ответственность будет еще жестче: 150–200 тыс. руб. для должностных лиц и до 1 млн руб. для виновных компаний. Компаниям и в этом случае будет грозить закрытие на 90 суток. Предпринимателей, работающих без образования юрлица, и за эти нарушения будут наказывать как юридические лица, отмечено в законопроекте.Сравнительно мягкими будут штрафы для медиков за нарушение порядка проведения медэкспертиз, медосмотра и диспансеризации — 1–1,5 тыс. руб. За несоблюдение ограничений при обращении лекарств докторов будут предупреждать или штрафовать на сумму до 7 тыс. руб. Нарушение права пациента на выбор врача обойдется медикам в 2–3 тыс. руб. Предупреждением или штрафом до 10 тыс. руб. будут наказывать за нарушение порядка доклинических и клинических исследований лекарств. Наконец, штраф от 5 тыс. до 20 тыс. руб. будет полагаться за нарушение порядка назначения лекарств и выписывания рецептов на препараты.Законопроект подготовлен Минздравом и был вынесен на общественное обсуждение в конце 2015 года. Цель введения новых видов административной ответственности и усиления ответственности по уже существующим составам правонарушений в сфере здравоохранения — повышение эффективности контрольно-надзорной деятельности и ориентация государственного контроля (надзора) на предупреждение и побуждение к пресечению нарушений, сказано в пояснительной записке к законопроекту. Сейчас отсутствие административной ответственности, как предлагается законопроектом, не позволяет в полной мере применять меры воздействия при выявлении Росздравнадзором нарушений качества и безопасности медицинской деятельности, а выдача всего лишь предписаний — недостаточно эффективная мера, говорится в пояснительной записке.
Дык предыдущий материал как раз по этому поводу...
прошу пардону, как-то пропустил...
Супруга с интересом читает Ваши материалы!
ЗЫ! не люблю врачей - мнения разные . а исход один :)
"Значительные штрафы грозят медикам, отказавшим пациентам в бесплатной помощи, гарантированной им медицинской страховкой, — до 30 тыс. руб"
Что-то в этом есть.
Мне как-то приходилось - долго уговаривать врача заняться моей сломанной (!) ногой - при наличии паспорта и полиса на руках.
Ему было просто неохота мною заниматься
Хорошо, что уговорил.
Недавно в ургентной больничке отказались принять человека с обострением поджелудочной. Укололи и выгнали - "потому что надо было на скорой приезжать а не на такси". На след день на скорой привезли и экстренно прооперировали, потому что пипец наступал. Всего лишь другая смена была... Не, ну завотделением предыдущей смене люлей конечно выдал. Но морального удовлетворения маловато.
По уму, должен работать механизм наказания/поощрения через страховые компании или через ФОМС
Но не работает по ходу.
Ну в горздрав жалобу накатали, там все еще более сложно было, чем я описал. Так что раздача люлей будет объемной.
segerist, отдохните недельку. А сообщение ваше удалено в соответствии с п.1 «Правил ведения дискуссии в блоге».
Пришёл у нас проверяющий из росздравнадзора с приказом об оснащении нейрохирургического отделения. И говорит - у вас должно быть 6 электроотсосов, большой и малый нейрохирургическое наборы, покажите мне, где они. ЗАЧЕМ нам в отделении столько отсосов, если у нас даже ПИТ палаты нет, а уж инструменты все в операционной хранятся, нет, говорит, в приказе есть, покажите и всё, тупой как валенок. Короче так и ушёл, написав предписание. А согласно СНиПам, мы в отделении даже зашивать кожу не имеем право в перевязочной, а вот два набора инструментов иметь обязаны, да там много чего смешного до слёз. Кто там всё это составляет, совершенно не имеет представлений об условиях в которых мы работаем.
Ну вот например в кабинете сексолога теперь должны быть вибраторы в ассортименте. Так что у вас все не так плохо, собственно.
Прочитав Вашу заметку я даже обрадовался. Обычно везде слышу - нам не хватает того, не хватает всего,... А тут оказывается много всего лишнего... :)
Но в этом вопросе только медики сами могут решить что именно из оборудования им на рабочем месте необходимо....
Сегодня появилась вот такая новость http://m.rosbalt.ru/russia/2016/06/09/1521909.html
Основанием для проверки стала информация, размещенная в газете «Ди Вох» «Голодовка поневоле» Пациенты психиатрической больницы питаются на 43 рубля 45 копеек в день». «Учитывая, что в отделении пограничных состояний областной психиатрической больницы находится на лечении восемь детей, проверка будет проведена с участием Уполномоченного по правам ребенка в ЕАО», — сказала старший помощник прокурора Жанна Крепкогорская.
Уполномоченный по правам несовершеннолетних была в больнице и узнала, что пациенты-дети питаются по тому же рациону, что и взрослые. «Дети не выглядят худыми и изможденными, их подкармливают родители. Но это нисколько не оправдывает условия, в которых вынуждены находиться пациенты. Такой рацион недопустим», — сказала Зайцева «Интерфаксу».
По ее словам, ситуация с недостаточным питанием пациентов начала складываться в начале 2016 года, когда лимит финансирования учреждения был установлен в пределах 30% от потребностей учреждения по статьям питания, коммунальных услуг, охраны и т. д.
«Руководство учреждения было вынуждено растягивать запасы продуктов, урезая порции. Стоит отметить, что склады в больнице не пустые, резервы есть, есть возможность уже сейчас улучшить питание ввиду скорейшего, как мы надеемся, решения вопроса с финансированием больницы», — пояснила Зайцева.
Главврач психбольницы Лариса Глухова считает, что виновниками положения стали власти АО. «Насколько финансируют, настолько и кормим. Все вопросы к областному здравоохранению», — сказала она.
Начальник управления здравоохранения ЕАО Алексей Синельников для комментариев оказался недоступен. Источник в правительстве сообщил агентству, что чиновник уволился по собственному желанию в начале недели. Вопрос с финансированием психбольницы должен решиться к концу июня, пообещали власти региона. Заодно начата проверка всех лечебных учреждений с круглосуточным пребыванием.
Вот эту ситуацию в рамках этого поста можете прокомментировать?
А что тут комментировать? Темы несколько разные, Минздрав как бы к этой ситуации совсем ни при чем. Дело в том, что стационарам через ОМС оплачивается только лечение.Питание, коммуналка, налоги и прочее подобное - идет из бюджета, причем местного. Если местный бюджет перечислил только треть того, что необходимо, то какого результата следует ожидать? Слава богу, что ЛПУ запрещено отрезать воду и электричество, а то бы и их обрезали, потому как долги по оплате - наверняка.
Ну и какие претензии к Минздраву, если местные бюджеты не дают необходимого финансирования. Вина-то на бюджетах, а не на Минздраве.
Мне несколько непонятно, о чем вы говорите. В статье речь идет о том, что Минздрав заставляет ЛПУ неразумно тратить деньги, потому как в стандартах прописано то, что ЛПУ обязано купить. А если не купят, то попадут на те штрафы, о которых говорилось в предыдущем материале. И отговориться тем, что бюджет не выделил денег, не получится, тактика очень простая: «Есть нарушение - плати». И ни в каком суде это потом не оспоришь.
А обратиться в Минздрав с предложениями о изменении требований возможно? Эти вопросы вполне решаемы.
Вы как - издеваетесь? Или действительно настолько наивны?
А вы считаете что в Минздраве сплошь враги рода человеческого? Почему они вдруг будут глухи к проблемам подведомственных учреждений?
Я считаю, что у Минздрава одна-единственная цель: сохранить финансовые потоки медицины в собственных руках. А на проблемы подведомственных учреждений им плевать...
А можно по подробнее?
Мы ниже выяснили про ОМС -страховщика - оплата медицины.
Здания - местный бюджет.
Каким потоком денег рулит минздрав?
Как же так получилось? Кто назначил этих негодяев на такое ответственное дело? Ведь если посмотреть на главу министерства и её замов - это же всё врачи.
Интересно.
То есть приходя в поликлинику надо понимать, что ремонт помещения -это местный бюджет.
А лечение -бюджет министерства здравохраниея. Хитро все в медицине устроено...
И про пример из предыдущей темы с противопожарной сигнализацией - это же тоже местный бюджет?
Он самый. Только от этого не легче.
В чём причина вашего недовольства? Это же хорошо, что наши медучреждения будут оснащены современной техникой.
Вы думаете? Когда у вас зарплаты еле на еду и одежку хватает, вы тоже свистелки и перделки покупаете, оставляя себя и семью голодной и раздетой? Проблема не в том, что что-то покупается, а в том, что покупается то, что совершенно не нужно.
А то что нужно покупается? Если да, то какие вопросы могут быть.
В том-то и дело, что нет. В ЛПУ постоянные проблемы с действительно жизненно-необходимыми вещами.
Неужели настолько всё плохо? В чем причина? Ведь это значит что проблемы начались не сегодня. И не новые требования от Минздрава тому причина.
Почитайте мои предыдущие материалы, в частности цикл "Что происходит с Российской медициной".
свалил из практической медицины в одна тыща девятьсот девяносто третьем году.
и ни разу об этом не пожалел.
Аналогично, закончил мединститут, дабы потешить амбиции родителей, проработал 2 года и ушел учится на ПГС, уже 10 лет в проектировании и не жалею.
быстро сообразил, я 10 лет лечил, пока не достало.
А я вернулся, спустя 17 лет.
и как? стоит оно того?
Конечно. И денег не вымогаю.
Поправьте если ошибаюсь, но вроде как новый ФГОС, по специальности лечебное дело для СПО (фельдшера), включает расширенный модуль пропедевтики, где сделан упор на проведение и интерпретацию результатов инструментальной диагностики. в том числе полученной на портативных комплексах.
Насчет оснащения кабинета уч терапевта то согласно приказу положено весы,ростомер,пульсоксиметр,глюкометр,пикфлуометр,лупа,тонометр,фонендоскоп,набор для оказания неотложной помощи.По затратам около 50 т.р.Обязательно на каждое изделие сертификат и регистрационное удостоверение,выдача которых геморрой для учреждений медтехники.Целесообразность этих приборов крайне сомнительна.Мерить сахар уч терапевту нужно только при подозрении на гипогликемию или выраженную декомпенсацию,де факто анализами заниматься должна лаборатория.Пикфлуометр по сути прибор личного пользования привет просранной школе бронхиальной астмы.Пульсоксиметр де факто нужен для обоснования экстренной госпитализации меньше 90 вызывай скорую но реально клиницист и сам отправит.Короче терапевту геморрой а нейрохирургическое сразу под закрытие.А согласно приказу все поликлиники надо закрыть по эпидпоказаниям.Тут такое поле для коррупции!!!
Еще можно добавить, что для определения декомпенсации сахарного диабете глюкометр не так важен, сколько важны простейшие и дешевые тест-полоски на ацетон в моче.
Ведь в кому диабетиков вводит не столько сахар, сколько ацетон.
Страницы