С удивление для себя обнаружил, что обрабатывающие производства России так и не восстановились до уровня 1991 года.
Обрабатывающие производства в 2014 году составили 90,6% от уровня 1991 года. Это лучший результат за всё время после 1991 года.
Обрабатывающие производства в 2015 году составили 85,7% от уровня 1991 года.
По данным Росстата:
Комментарии
Обьемы - да. А качество выпускаемого и уровень его технологичности где то учитывается? А то как бы не количеством единым ...
Основа реального сектора - это производства средств производства. И дела там не очень. Я думаю даже похуже, если сравнивать с 91-м чем в среднем по обрабатывающей промышленности, куда и много продукции невысокого передела попадает.
Нуну, сравнить качество...
Так вы очень легко опуститесь до американских методов
натягивания совы на глобусрасчета инфляции. Берем два компа, прошлогодний, стоивший 1000$ и этого года, который уже стоит 1100, но надо же, Билли и Стивви придумали за год много инноваций и в результате качество улучшилось на 11%, значит получаем дефляцию 1%! Ура! Мы победили инфляцию, всем радоваться и махать флажками.Пометка: Мои выкладки сугубо схематичны.
Объемы в чем?? Что меряем: число заводов, станков, занятых людей, или объемы выпуска??
Объемы выпуска товара - маловероятно, т.к. автомобилей сейчас ЯВНО больше выпускают на территории РФ чем в 1991,
а в табличке рост ВСЕГО 108, при том что сейча только заводов кратно больше
НО даже если и по объемам, то тоже далеко не плохой показатель. Вполне возможно что выпускаемое в 1991 в РФ рапределялось по всему СССР,
а сейчас столько не надо.
Без дополнительной информации - сферически конь в вакууме (СКВ) )))
PS графиком закрыли САМОЕ интерестное
из того что видно: падение по табаку, и легпрому, а по средствам производства (электроинструмент и автомобили) - РОСТ
плохо что не видно тяж прома.
Все логично, сначала восстанавливаем Производства средств производства, и только потом лег.пром
Обрабатывающие производства в чём измеряются ? в количестве станков, заводов, или в объёме обработки ?
Насколько я знаю там и физические объёмы учитываются и стоимость изделий для сводного индекса по обрабатывающим производствам. За подробностями к Росстату.
Это их табличка отсюда: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/business/prom/ind_prom_okved.xls
Я только индексы относительно 1991 года рассчитал и график построил.
слава Богу, что вы за пищевую промышленность не беретесь
и не беритесь, а то с вашей нежной духовной конституцией останетесь заикой до конца жизни.
там ситуация вообще полный Песец - на смену советским натуральным продуктам пришел хлеб из фуража, молоко из мела и творог из нефти.
ловите свежачек, июнь 2016, Питер
официальная реакция производителя чудо-творога
«Фонтанка» дозвонилась до начальника цеха «Лев-Толстовского молочного завода» Екатерины Копытовой. И выяснилось, что ни ценник, ни сертификат соответствия, предложенные продавцом в автолавке на Бухарестской улице, не отражают истинной сути продукта. «Творожный продукт мы больше не поставляем. Если бы вы потребовали предъявить этикетку на транспортной таре, то на ней должно быть написано «творожная паста», – сказала Екатерина Копытова. – Она состоит на 100% из заменителя молочного жира. Из какого именно — я вам не скажу, потому что это коммерческая тайна. Это заменители молочного жира разных производителей, на них есть декларации, они разрешены Роспотребнадзором». Начальник цеха отметила, что продукт может приносить пользу, так как содержит молочнокислые микроорганизмы.
Дык, жыр же горит. 5% дымит, 9% уже горит :-)
уважаемый, нормальный творог 5% (или хотя бы более-менее приличная творожная масса) жирности гореть ясным пламенем не может от слова вообще.
там слишком много воды и жир не той горючести, чтобы гореть=))))
а на видео продается людям и горит что-то ужасное
На ютубе уже начали проверять. Таки не горит нормальный творог :-)
https://www.youtube.com/watch?v=jVQjqb3ovo8
Ха! Тоже мне тайна!
Из самых дешевых растительных жиров все это состоит. И это не только пальмовое масло.
У меня двоюродный дядька на молзаводе работал инженером в сов. времена, подписка о неразглашении. Так что это началось не вчера(
Да что вы? Наверное подписки о неразглашении не докатились до Белоруссии. Их не было ни в советские времена ни в нынешние. И я до сих пор ем творог из коровьего молока. Но думаю мы идем по вашим капиталистическим стопам, скоро будем есть горючий творог.
Сравнил Белоруссию с одесской областью лол)) в ваших краях с молочкой все было ок - в отличии от
Проедать наследие легко, только потом восстанавливать будет сложно, да и власть должна быть другой.
Более того, в 1991 уже был полноценный кризис, так что от пиков падение будет ещё хуже. По крайней мере, на бумаге.
Однако если посчитать по отраслям, то ситуация местами странная. Например, пр-во продовольствия - всего 103,9 от 1991 года, при том, что в 1991 году ситуация с продовольствием была аховая, зерно и мясо импортировалось, но и это не спасало. Даже "синюю птицу" урвать было за счастье. Так что тут есть обоснованные сомнения.
Но самое страшное - в сегменте "производство машин и оборудования". 44% от уровня 1991 года, кошмар! Причём, пик был достигнут в далёком уже 2007 году, на уровне не сказать чтоб запредельном - 63,6%. И тут уже кривой советской статистикой не отплюёшься.
Главной причиной считаю вот что: реально ельцинские реформы носили не капиталистический, а антикапиталистический характер. Они способствовали уничтожению физического капитала, а права собственности переходили не к капиталистам, пусть и плохоньким, а к жуликам, ворам и убийцам, типа Ходорковского.
Не реформы проводились, а разрыв страны в клочья, как сегодня на руине. Не знаю, как получилось, что березовские, вроде бы владевшие всем в России, потеряли власть, но, если бы не это, мы, наверное, жили бы в Московии, равной по территории Казахстану.
Развал страны был успешно проведён 19-21 августа 1991 года. Далее начались
антикапиталистическиедемократические реформы - они так назывались официально, и я их так называю.На самом деле, вопрос "почему власть взяли березовские" имеет понятные варианты ответа. А от вопрос "почему они власть потеряли березовские" - намного более серьёзный. И очевидного ответа на него нет.
Для изменения ситуации необходимо отказываться от религии золотого тельца.
А чего статистику-то изучать? По сторонам посмотреть достаточно. Лишь кое-какие из советских заводов еще работают. А новых не понастроили.
Вот у нас например, Уралмаш. Что было и что стало? Другие заводы аналогично - заезжаешь на территорию - тут одни арендаторы сидят, там другие... Что от самих заводов осталось? Контора по сдаче площадей в аренду???
любопытно.С заводов пишут подробнее, но по разному