С момента регистрации на АШ меня удивлял факт распространения значительной части программных документов в форме Предания, воплощённого в пересказе.
Подумав, пришёл к выводу, что для популяризации необходимого и долженствующего быть общеупотребимым знания стоит оформить результаты первого этапа изысканий изысканий в форме отдельной статьи.
Материал представляет самостоятельный интерес в качестве иллюстрации закономерностей бытия информации.
Присказка о трудоёмкости формулировки программных документов
…
8) Публикации, с которыми настоятельно рекомендуется ознакомиться каждому читателю АШ, особенно перед тем как обсуждать кризисную тематику
…б - Архивы постов Авантюриста с форума ГА (сборка Онегина): Авантюрист "Избранное, 2007-2009" и "Избранное 2010".
В настоящее время, особенно с учётом динамики популярности АШ, аббревиатура ГА уже не является общеизвестным сокращением, её логично развернуть («Глобальная Авантюра»). Но, начиная уже с истории создания АШ, этого тоже недостаточно. Пора бы поставить вопрос об истории обсуждения, начавшихся на чужих площадках (Росбалт и далее? — я не вполне в теме истории), перехода на первую реинкарнацию Глобальной Авантюры (ГА) — www.avanturist.org, перехват ресурса (наглядная и важная иллюстрация тенденции эволюции сообществ; с точки зрения темы статьи интересна в первую очередь потерями информации и сломанными зависимостями) → современная реинкарнация ГА — glav.su.
Вероятно сюда же стоит приложить краткую биографическую справку ключевого персонажа. Авантюрист, он же Михаил Муравьёв. Томск… (?) И название программного документа («Мировой финансовый кризис»).
Сказка. Исследуем рекомендуемые материалы
Любимый файлообменный сервис Алекса конечно хорош. В первую очередь тем, что дожил до настоящего времени; и что файлы, выложенные на нём, доступны. Но… завязка на [разлагающийся труп] флеша, да вместе с лотерей «угадай кому здесь можно разрешить выполнение жаба-скриптов»… брр-р-р… Подход ГА, раздающей файл (правда, только один, в списке АШ — первый) напрямую (link) удобнее, хотя бы тем, что не требует жаба-скрипта вместе с флешем. А в рамках темы статьи — отсутствием зависимости целостности информации от внешнего сервиса, и достаточности централизованной резервной копии.
Далее. У подборок Онегина, при всех их несомненных достоинствах, есть целый ряд критических недостатков.
Первым назову формат. pdf с размером страницы А4, что резко ограничивает круг устройств, на которых его можно [комфортно] читать.
Второй — избыточность. Многие фрагменты повторяются по два-три раза.
Третий — компоновка. Интересно в какой фазе обсуждения к дискуссии присоединился составитель (тов. Онегин). И насколько полным набором исходных данных он располагал. О признаках согласования задачи с ограниченностью наличных ресурсов не говорю, это видно невооружённым взглядом.
Ну и конечно же хрестоматийное: его писали не они… ☺
Итого: подборки Онегина интересны, важны и нужны. Но начинать изучение с них — всё равно что пытаться использовать вместо букваря (базовой обзорной документации) [например] архивы списков рассылки.
Поэтому как только в результате наблюдений получилось собрать достаточный ключ, я попробовал провести самостоятельное исследование темы. Подборка FAQ форума ГА являет собой удручающую и характерную подборку мёртвых ссылок (что является хорошей иллюстрацией как общей технической грамотности, так и значения вроде бы периферийных вопросов). Но время, выделенное на ознакомление с источником не было потрачено бесцельно. Удалось промыслить указание на факт загрузки текста в Библиотеку (к вопросу согласования интересов и понятий о норме различных сообществ отмечу, что оригинал в формате doc размером порядка 11 МБ удостоился комментария примерно следующего содержания «сколько-сколько это весит?!?»). После чего промышление файла (а заодно нескольких живых и удободоступных ссылок на него) не представляло проблемы.
Лирическое отступление: все материалы, начиная с оригинального прогноза и заканчивая первой подборкой Онегина прекрасны в том числе наглядной иллюстрацией давным давно «решённой» согласно заверениям одного из пламенных борцов с лженаукой камрада Lige проблемы кодировок, наслаждаться рекомендую на примере строки «Soci�t� G�n�rale»
Следующим шагом я попытался сделать правильный ход и убедить Алекса дополнить раздел FAQ. В первом приближении не взлетело, а по здравому размышлении подумалось недостаточным. Что, собственно и послужило поводом к написанию статьи.
Итак, рекомендуемые мной (т.е. список без претензий на полноту, хотя при использовании отражений необходимо соблюдать осторожность) ссылки на одну из редакций (увы, пока только так; идеальным решением было бы оформление прогноза в TeX с репозиторием где-нибудь на Гитхубе, но мечты, мечты… ☹) базового прогноза («Мировой финансовый кризис»):
1. http://www.flibusta.net/b/155086 — изначальная ссылка, сейчас в землях Державы ссылка должна блокироваться, но для камрадов из сопредельных стран вполне может быть доступной;
2. flibusta.me/b/155086 — второй вариант доменного имени, в настоящее время должен быть мёртвым;
3. http://www.flibusta.is/b/155086 — по состоянию на сейчас (момент написания статьи + ближайшие месяцы) наиболее простой и надёжный способ промыслить текст;
4. http://www.flibusta.lib/b/155086 — более надёжный в долгосрочной перспективе (вспоминаем замечание о мёртвых ссылках в FAQ ГА) вариант, но требует настройки DNS на OpenNIC.
Кто не знаком с феноменом — рекомендую исправить упущение и прочитать «Историю сетеых библиотек»
С очевидным выводом о доступности текста в распространяемых через торренты базах локальных каталогизаторов.
Экзотику типа I2P/TOR не описываю, ходящие теми маршрутами сами должны знать достаточно.
При выгрузке через сайт Анонимусу помимо базового формата (fb2) доступны модули экспорта в epub и mobi. Для регистрантов список доступных модулей экспорта ещё шире, так что если нет возможности скачать файл в предпочитаемом формате — возможно просто нужно записаться в библиотеку ☺
Манифест файла:
DIST Avantyurist_Mirovoy-finansovyy-krizis.155086.fb2 1533402
SHA256 7d5748e07ae08c61e23299e9fe60a6e083255444f9f87a6001e4f16e21d97ee0
SHA512 a6464a71ffad99052587412082ad9c511c181863f9de3c5b03a9124266c868dbaf578219b9d7799d5a84619afddde1f392c130582e55413d632df1f40b1ff770
У вышеописанной линии есть удобная [полу]подпольная альтернатива.
[Почти] тот же файл (с добавлением импровизированной аннотации, что автоматически сломало манифест, заодно с наследованием иллюстрации проблемы кодировок, показывающей, что читают тексты не только лишь все) можно скачать по ссылке http://maxima-library.org/component/maxlib/b/130193
На данном ресурсе помимо того же базового формата Анонимусу доступен модуль экспорта в epub (вариант с txt считаем ошибочным, потому что теряются иллюстрации).
Просьба предоставить Алексу статистику по маршрутам:
1. текст в наличии (схоронен локально с Изначальной Авантюры);
2. скачан по первой ссылке;
3. скачан по четвёртой;
4. скачан по умолчательной;
5. скачан по резервному маршруту (с Максимы).
И по предпочитаемым (наиболее удобным с точки зрения чтения) форматам:
1. Наличный (pdf A4);
2. Базовый (fb2);
3. epub;
4. mobi.
Оригинальный прогноз в три с лишним раза компактнее первой подборки Онегина. Сравнение информативности в планах. «К осени» (все знакомы с краткой памяткой по срокам проектирования? ☺).
Приложение. Иллюстрация значения правильных повадок
Камрад Аббе упомянул небезынтересное сочинение демократического автора (Мансур Олсон «Возвышение и упадок народов») с сожалением о смерти ссылки (иллюстрацией надёжности ссылочной базы в Сети Интернет).
Вопрос строго по теме статьи. В чём ошибка?
Комментарии
Мой ответ: качал с первой линии, по третьей ссылке (www.flibusta.lib), в базовом формате (fb2).
Что это было?
Аван негодуэ, не?
> в форме Предания, воплощённого в пересказе
что за глупости? PDF файл, ссылка в FAQ.
Это элемент инфовойны, Алекс. Отражай достойно. Мы тебя поддержим. Всегда.
Не, у камрада просто свои взгляды на сетевые библиотеки, которые он таким образом, вероятно, продвигает
Ох, друг, это только один из способов манипулирования сознанием. Помнишь, как я дааавно говорил, что на встречной скорости больше 10 Км/ч довольно проблематично выжить. Даже если будут в стате молодые ребята/девчата. Я на 30 км/ч вбок выжил. Приятного мало. Был пристёгнутый, но, таки, носом и грудаком руля коснулся. Довольно чуйствительно. Отдышался, написал в протокол подъехавшему гаишнику, и дочапал до дома.
Да, тоже первая мысль про рекламу, просто не стал её озвучивать. Твой ресурс уже как рекламную площадку юзают, мои поздравления. :)
А обосновать тезис о рекламе?
На примере вопроса из приложения.
Вдруг более интересные смыслы нарисуются…
Не реклама, а пиар. Явно же этим ресурсом увлечен, хотя это крайне неудобно - по сравнению со СРАЗУ РАБОТАЮЩЕЙ ссылкой.
Я бы с радостью увлёкся иным ресурсом.
Хотя логика предметной области (трудоёмкость согласования распределённой базы данных) диктует уникальность источника.
Но… не знаю такого. И не только никто не подсказывает, но практика показывает, что не все знают используемое мной. Хотя среди другой группы эта информация распространяется как нечто сокровенное и при этом самоочевидное.
Ссылки, предлагаемые на АШ требуют жаба-скрипта и флеша, что уже не вполне удобно. На ГА (ссылка в статье) задача решена удобнее.
И даже по сравнению с решением ГА выбор ссылки из списка с возможностью скачать *текстовый* (масштабируемый под удобное чтение на наличном устройстве) файл — не принципиально сложнее.
«Крайне неудобно» скорее органичение на экран (типы устройств), на которых этот текст можно комфортно читать.
В смысле, обосновать? Ты так-то не наглей, поцанчег. Делаешь гешефт, так делай его молча, ТБМ. А не то на запчасти тебя разберём здесь.
*Фантазии* о гешевте разрешаю оставить при себе.
И да во обосновании тезиса о рекламе: *рабочий* и при этом *равноценный* источник информации в студию!
Или Вы из этой… секты свидетелей Тайного Знания, доступного только особо Избранным?
Всё, всё, камрад, мир. Вчера перебрал, признаюсь. Перечитал статью по-трезвому, всё верно. Придраться не к чему, даже самому мне! :)
Извини, если доставил неприятности.
Удручает здесь иллюстрация тенденции, вполне подтверждаемой прочими комментариями ☹
Дружные проявления негативного отношения к важнейшему вопросу представления (и как следствие — вероятностей прочтений, понимания и практического применения) прогноза Авантюриста тоже можно интерпретировать как элемент информационной войны (или обыкновенное вредительство).
Потому прошу немного потрудиться и над исправлением результата своей активности. ☺
Ответь на основной вопрос темы: где предпочитаешь читать.
Если компьютер, то представление не суть важно, но сравнение компоновки интересно.
Если другое устройство, то размер и тип экрана, предпочитаемую программу, наиболее удобный формат.
Отзыв об удободоступности файла и толику впечатлений (помним замечание самого Авантюриста из первой подборки Онегина) о содержании.
Почему «глупости»?
PDF–файл из FAQ — это подборка *Онегина* (т.е. не авторская компоновка), а *не* редакция самого Авантюриста.
Я не понял что задумал топикстартер, но Авантюрист давно качественно оформлен в сборке Онегина, ссылок на скачивание полно, например тут.
У Вас достаточно оригинальные представления о качестве.
Это элемент инфовойны, Алекс. Отражай достойно. Мы тебя поддержим. Всегда.
Дубль? Смысл?
В чём «инфовойна»?
Это я Алексу писал. Не тебе.
Тогда зачем в корень? Удаляю ветку?
Я не в корень писал, а прилюдно тебе. Ветвь удалять не надо, она шикарна, как всегда.
Братец,
1. Вы банальный графоман
2. Нам бы всем ваши проблемы
Братец, Вам явно не хватает как личного опыта разработки документации, так и опыта реализации инструкций.
Дорогой друг, мне за свою жизнь пришлось написать столько инструкций, указаний и регламентов, и поучаствовать в разработке такого количества серьезных документов, как организационного, так и технического характера, которые утверждались на уровне министров МВД, МинОбороны, МЧС и Росатома, а также по программам сотрудничества с США с Департаментом энергетики США, что вы даже столько воробьев в своей жизни не видели.
Просто я считаю, что вопрос который вы подняли для публичного обсуждения, не стоит того, да ещё в столь пространном изложении. Мысль должна излагаться кратко и ясно, без словоблудия.
Дорогой друг, у меня вероятно не столь обширный опыт разработки документации.
Но более чем достаточный в части игры в луноход и добычи из красивых нормативных документов замаскированных белых пятен.
Краткое изложение является ясным только на основании достаточного личного опыта.
В качестве наглядных иллюстраций могу порыть примеров программирования на shell или известный однострочник на Perl'е.
Полагать вопрос не стоящим публичного обсуждения — ваше право.
Из ознакомления с темой FAQ как на ГА, так и на АШ у меня сложился иной вывод.
Примеры коллизии удобство vs безопасность (в данном случае скорее компактность vs доступность в долгосрочной перспективе) можно было наблюдать сегодня в умолчательном представлении главной страницы.
заходим на сайт Глобальной авантюры, далее - на форум, потом на первую страницу темы "мировой экономический кризис" и кликаем на "avanturist" , на открывшейся странице кликаем вкладку "СООБЩЕНИЯ" и читаем все посты Михаила Муравьёва подряд.
Кстати, да, полезная ссылка, хронология есть и возможность окунуться в обсуждение.
По сути обсуждений.
1) Предлагаю "прикрутить" ссылку чуть выше на ГА к п.8 ЧАВО
2) Предлагаю И-23 внедрить предложенные ссылки (с наполнением, конечно) на указанных им ресурсах. Ну и добавить их в п.8 ЧАВО.
"И волки будут целы, и овцы сыты" (с) Вреда никакого, а польза от дублирования очевидна.
Не возражаю, FAQ дополняю.
Ни разу не замечала у Алексворда отступлений от канонической теории Авантюриста.
Мы можем ответить одно: не ндравится - не читай. Поучайте лучше ваших паучат!!!
Спасибо.
Теперь я знаю у кого можно спросить про содержание программных документов Авантюриста.
☺
Интересно почему Вы не поняли первой части вопроса.
При наличии [например] электронной книги с 5" экраном e-ink pdf с форатом страницы не сильно почитаешь.
И где в этом утверждении «поучения»?
2. скачан по первой ссылке;
2.Fb2
Первым будешь (из ответивших на собственно вопрос статьи) ☺
Внешние зависимости:
1. Сергей Голубицкий «Отсутствие воды в кране» https://aftershock.news/?q=node/429713
Рекурсивно «Запах несвежего чизбургера» http://www.rspp.su/articles/03.2006/cheeseburger.html
2. Ф. Вильям Энгдаль «Охота на азиатских тигров[: Вашингтон и азиатский шок в 1997-98гг.]» https://aftershock.news/?q=node/429709
И-23, трезв и не после праздника.. Когда-то работал (но не зарабатывал) и на assembler, и на С++, и, не побоюсь этого слова, на Fortran (зарабатывал). Ваш язык сложнее. А на третий заход идти - поджимает время. Cайт на Joomla забабахать проще и быстрее, чем "угнаться за". Что произойдет, если на один уровень абстракций спуститься вниз? Или материал только для программистов продвинутых и современных языков (Perl)? Никаких претензий. Скорее недоумение. Или внезапно электрик начал тупить. Сметаюсь с дороги прогресса. -z str1
Тебе не страшно, потому что ты не понимаешь Perl? ☺
По–простому уровнем ниже это анонс факта промышления текста оригинального прогноза Авантюриста.
И несколько действительных на момент написания статьи (иногда с некоторыми дополнитеьными требованиями) ссылок для промышления файла с текстом прогноза.
К указанным в топике ссылкам на архивы Авантюриста доступ ограничен .
Я давно говорю, что прямые ссылки суть зло.
Адрес в зоне .net был заблокирован до написания данной статьи.
Адрес в зоне .is — некоторое врема после.
Последним [неприятным сюрпризом] по IP заблокировали .lib.
Но самое интересное (и практически ценное) в статье: указание на существование. И номер единицы хранения.
Прокси/VPN, I2P или TOR — выбирайте сами.
Подозреваю, по строковому ключу можно пошариться и по Отражениям. Вы ведь знаком с историей?
спасибо.