Зарисовка с мест. Совет, управляющий школьным образованием в Портленде, единогласно принял решение запретить использование в школах каких-либо материалов, "уличенных в выражении сомнений относительно наличия глобального потепления или его причин в деятельности человека".
Замечу, что в реальном научном мире, а не в кружке грантоедов, лоббирующих деиндустриализацию и климатический налог на промышленность стран-колоний, нет согласия ни по одному из пунктов ниже:
1. Имеет место быть именно глобальное потепление (есть признаки усиления факторов, исторически сопровождающих малые ледниковые периоды).
2. Вес человеческого фактора в климатических изменениях значим более, чем остальные (например, солнечные циклы или вулканы).
3. Даже если пункты 1-2 принять за данность, цивилизация способна тренды изменить.
Комментарии
Вращение Земли, вулканизм, излучение Солнца, движение воды и воздуха - это все такие гигантские энергии, что по сравнению с ними антропогенный фактор это блоха на слоне.
Тех, кто это посмеет сказать, в указанных школах США запретят.
"Природы пышное убранство
Свидетельствует непреложно,
Что наше мелкое засранство
Ей безразлично и ничтожно." (
)
мракобесие
Либерализм и фашизм суть одно и то же. Кстати, а почему не слышно возмущенных воплей грантососов? Ведь плюрализм же попирають!
Все правильно. Обама на битву с глобальным потеплением потратил все здоровье и два президентских срока. И теперь что же, признать, что этот осел боролся с ветряными мельницами?
осторожней насчет ветряных мельниц! :)
- что осёл - без вариантов.
Задумчиво: а у нас в Рунете есть сайт про "эко-помещиков с зелеными ростками" - тут.. - и его почему-то до сих пор не трогают. В Роскомнадзор уже писал..
И не тронут. Наши тоже в этой клоунаде участвуют. Не пропагандируют, таки что-то там суетятся и типа как тоже обеспокоены. Не очень понятно почему. Может неиспользованные квоты выгодно продавать?
И хорошо бы еще этих продавателей квот как-то поименно назвать, а то неудобно за демократию, но это риторический тезис..
Я так понимаю скоро страны будут бомбить не ради эфемерной демократии а ради борьбы с глобальным потеплением?
более прогрессивная форма - заштрафовать в каменный век
А интересно,почему именно школы,а не какие нить научные центры,которые могут,хоть и чуть-чуть,но влиять на денежные решения?
Чтоб в научные центры кадры приходили с "правильным пониманием проблемы". На будущее работают, воспитывают достойную смену.
Школы и "научные центры" мало связаны. Речь, скорее о том, чтобы электорат не задавал неприятные вопросы о деиндустриализации самих США.
Просто у них проснулась совесть и теперь хотят вернуть Америку индейцам в первозданном виде
Да,спс,видимо,как-то так.
На температуру больше влияет циклическая активность солнца, а не человек. А прогнозировать ее сложно, поэтому нельзя точно сказать, что будет в ближайшем будущем: потепление или похолодание.
Пусть СВОИХ учат!
А мы в ответ на тысячи их ветряков построим один новый реактор!
Они не останутся в долгу и отмстят закрытием двух своих
это недемократично. Только 4 реактора, только хардкор ))))))) Два это просто начало
2 - это лишь жалкое начало
было много сообщений, всего там штук 8 примерно собираются хлопнуть в ближайшие пару лет ЕМНИП
вот это я понимаю, это уже гораздо демократичнее. И вообще, атом не вписался в рынок и должен быть уничтожен. Только ветряки :)
Мясо не должно думать, а то начнёт подозревать. Это печально.
Да, но налог на выброс Со2 не только для колоний. Все страны должны проплатить банкам-операторам. Сначала внедрить необходимо в Европе, Австралии, Канаде, потом в США и тогда уже вопрос решительно ставится в ООН, и далее всем.
Не будем тыкать пальцем, но кое-кому стоило бы почаще выходить в свет и встречать побольше новых людей. Для справки: бланкет-запретами балуются ещё современные немцы (за отрицание Холокоста - в торец с ноги), современны турки (за отрицание отрицания геноцида армян - партбилет на стол, вместе с яйцами), и т.д... Современные саудиты и ОЗРФ ИГИЛ, кстати, имеют что сказать по поводу отрицания отрицания отрицания существования Аллаха... Расширяем кругозор, расширяем! В книжках по истории есть не только про Гитлера...
отрицать антропогенный фактор в глобальном потеплении как минимум неумно.
человечество в год выбрасывает 40 млрд тонн углекислого газа (посчитайте добычу нефтегаза и угля на углерод (атомный вес 12) и смело умножайте на 4, получив выброс ЦеОдва (масса молекулы 44).
человек вырубил большую половину лесов Земли, изменив отражательную способность - в сторону бОльшего поглощения тепла и меньшего поглощения ЦеОдва.
человек заасфальтировал СОТНИ тысяч квадратных км площади - все эти дороги, плошади...,ЧЕРНЫМ асфальтом, поглощающем солнечную энергию просто в адских кол-вах и зимой и летом.
могу продолжать до бесконечности
и все это влияет на климат в сторону потепления.
если кого буковки не убедят - могу доказать потепление в 20 веке картинками - фото одних и тех мест с ледниками сейчас и 100 лет назад (за 100 лет лед растаял чуть менее чем полностью)
и насчет США - они как всегда, лицемерят.
не знаю. что там у них в школах, но на госуровне плевать им на климат и все эти Киотские и прочие протоколы, они их тупо не ратифицируют и не соблюдают.
ну и пара слов про экологов - зеленые Гринписы на 99% просто дураки, на 1% - проплаченные умные ученые, проституирующие на ниве наук за гранты, они продажны, как девочки с трассы и будут с пеной у рта отстаивать любые противоположные мнения - лишь бы платили.
вот типичная экологическая инициатива, от которой необразованные и одурманенные сказками Гринписевцев читатели будут в восторге, а более менее разбирающиеся даже не в экологии, а в элементарной математике и физике - в ужасе (на изъятие 1 тонны парникового газа потратят столько топлива, что будут выброшены сотни, если не тысячи тонн точно такого же ЦеОдва)
Наличие фактора никто не отрицает, клован! Любой микроб уже является фактором.
Кстате, микробы и атмосферу сформировали - прикинь какая катастрофа была для доатмосферной экологии?
В контексте пиара "глобального потепления", вопрос о весе фактора, в сравнении с остальными, более значимыми.
Впрочем, ты с Прибалтики, у вас уже это вопрос почти праздный - промышленности и без того почти всю разнесли, так что больше с вам поиметь нечего, кроме зачистки земель и аборигенов. Когда это пиарят, смотрят уже не на вас, а на имеющих шансы. Вас - можно списать. Этих наций не будет через несколько поколений.
вес фактора таков, что не будь деятельности человека - мы сейчас жили бы в Ледниковом периоде.
нынешнее межледниковье аномально длинное, это хорошо видно на графиках температур за последний млн лет, где ВСЕ межледниковья коротенькие и оформлены в виде пиков высокой температуры мксимум в 1-2 тысячи лет, а наше крайнее на графике- плато длиной более 10 тысяч лет.
в чем причина такого аномально длинного межледниковья? человеческая деятельность, но не выбросы ЦеОдва промышленностью, а сведение лесов и изменение отражательной способности поверхности Земли.
Досельскохозяйственная Земля имела лесов - вдумайтесь в эту цифру - на 35-40 млн квадратных км больше.
а это не только резкое потепление (выйдете летом в солнечный день в поле или на улицу и потом в лес - разница в температуре будет в 10-15 градусов), но еще и резкое снижение потребления ЦеОдва растительностью и выброс углерода из уничтоженной бимассы леса и почв.
та же Прибалтика, которая у многих местных комментаторов как кость в горле (всегда упомянут ее в дискуссии
), действительно, уничтожила промышленность.
но при этом на порядок выросло потребление товаров (выбросы метана со свалок) и топлива для авто, а самое главное - то самое пресловутое сведение лесов, на продажу древесины (Латвия в год экспортирует ее на 1 млрд евро. варварски вырубая леса).
и в этом смысле - если считать экоущерб на душу населения правильно - в лидерах планеты не США, а мы, Прибалтика и, насколько я помню - Беларусь.
Во! Несколько лет назад, читая книжку испанского историка-антрополога( фамилию не помню), натыкался на подобный график оледенений. Только там были данные на пару миллионов лет. Взяты эти данные из исследований в отложениях морских водорослей в районе Гренландии. Исследования проводились испано-норвежскими усилиями.
Жестока матушка-Земля. График внушает ужас перед холодом, который сотни тысяч лет царил на территории современной Европы, России, и большей части Сев. Америки. Прерывался этот кошмарный дубак редко и не надолго. Пусть будет потепление! Нафиг эти бразилии с их засухами! Переживут и приспособятся. Они там привыкли к благодати и чуть прижарило-сразу караул! засуха! Долой потепление! Пускай напрягут мозги и озаботятся орошением полей. Эти козлы никогда не видели, как июньские заморозки гробят огородные посевы за одну ночь. Безвозвратно! Ибо лето только три месяца из двенадцати! Шанса восстановить посевы нет... Период вегетации культурных растений впритирку вписывается в температурный режим. Вот в этом году на Сев. Казахстане хорошо. Ранняя весна и земля хорошо прогрелась к началу работ на ней. Да и то, в последние три дня мая была напряженка-ибо темпер ночью опускался до +3 и пришлось закрывать помидоры и отапливать теплицы с перцем, баклажанами и огурцами. А картошку тут рискованно садить раннее 20-ых чисел мая ибо заморозки в июне могут повредить молодую ботву и урожай сократится значительно. Да здравствует тепло! И, ЕСЛИ, цивилизация как-то может в своей деятельности повышать среднегодовую температуру в климатических поясах-то, в свете графика оледенений- потеплений , эту деятельность надо всячески поддерживать и развивать. Особенно если она связана с выбросом СО2 в атмосферу.
А вот скажите мне, о мудрейшие, о чем эта заметка ? Вот мнится мне, что не о глобальном или локальном, реальном или выдуманном потеплении или похолодании. Может она о том, что в школах Портленда(США) такая дискуссия становится невозможной? Или я опять не прав ? :(
о чем и речь