TTIP & CETA и немного драматургии.

Недавно посмотрел видео на ютубе, канал "Голос германии", само видео тут https://www.youtube.com/watch?v=ffbkGpc9-QM В целом немецкая политическая сатира весьма специфична, но этот ролик зашел весьма бодро. Если в двух словах, то они на протяжении всего ролика высмеивают весь абсурд соглашения TTIP, и только в конце пару слов уделяют уже якобы практически действующему соглашению CETA.

А потом некоторый ступор и начинаю понимать, что я не слышал про данное соглашение (имею ввиду CETA). Оно либо было не на слуху, либо я действительно упустил этот момент. TTIP и  TISA  более чем  знакомые аббревиатуры. CETA соглашение ЕС и Канады примерно тоже самое как и с США, только шума меньше. Если это действительно так, то есть смысл порассуждать на эту тему.

Казалось-бы, какая разница ну подумаеш, Канада. Сравнивать "вес" Канады и США это из разряда "небо и земля". Канада и рядом не стояла ни по экономическому ни по политическому ни по военному, да вообще ни по какому из параметров. На первый взгляд.

Но уже на второй взгляд есть понимание, что Канада это не совсем суверенное государство, скорее сувенирное. По большому счёту это часть "Британской империи", так сказать правая рука, а в качестве левой руки Австралия. И практически любое заявление Канады или Австралии стоит рассматривать как голос "Британской короны". И что-же получается, Британия, через аффилированное лицо в виде Канады, бодренько так хватает европейку титьки (тестисы наверно уже не про них), и лихо так завязывает их на спине. Стоит также учесть, что если там такие-же параметры (как в TTIP) по судебным вопросам относительно ведения бизнеса, и главенства "права бизнеса" над остатками "государственности" - то это мёртвая хватка, которая ставит под контроль любое самостоятельное политическое действие. Либо, при неповиновении, ведёт к разрушению ЕС как "некого целого" политического образования. Целостность итак под вопросом, но всё-же формально это пока так.

На третий взгляд. Ну хорошо, так ведь они же представители одного "крыла западной цивилизации". Или нет? Доподлинно не известно. Казалось-бы ещё десяток лет назад "чистейшей воды конспироложество", а сейчас почти каждый утюг вещает о каких-то кланах, каких-то "Родшильдов и Рокфеллеров", и как они сцепились "ни на жизнь, а на смерть". И самое главное многие из людей уже не крутят пальцем у виска при подобных фразах. Но наличие подобных, во всех смыслах, договоров (имеется TTIP и CETA) является косвенным подтверждением "околоклановых побасенок".

Четвёртый взгляд. Если смотреть на глобализацию как на процесс - то он закономерен и объективен. При усложнении различных технологических цепочек, при желании торговать, при взаимопроникновении культур, при научном взаимодействии - устранять различные препятствия, это нормально. Даже такие явления как спортивные соревнования - это тоже проявления глобализации. Но способы, которыми осуществлена эта самая глобализация - вот они действительно вызывают отторжение. Фактически глобализация происходит из-за капиталистической жадности, постоянно подстёгиваемая ссудным процентом и войнами. Этот процесс (глобализация) почти завершен, отсюда можно предположить, что инструмент в виде капитализма, будет "убран в чулан", либо преобразован до неузнаваемости. Просто он уже не нужен, ибо жрёт ресурсы, как не в коня корм, тем более что концентрация управления производственными силами планеты близка к завершению.

Смотрим дальше. Хорошо, сам процесс концентрации это одно, а вот управление этим процессом - совсем другое. И если первое это объективная данность, то второе - это субъективный момент, очень строго увязанный на логику нравственных стандартов и культуру поведения в целом. Так вот, для примера, возвращаясь к договорам TTIP и CETA, это видимый кусок айсберга показывающий, что борьба за доступ к управлению процессами связанными с глобализацией идёт в полный рост. Образно говоря CETA это от "головы", а TTIP от "инструментальной руки". Но для "головы" основная беда в том, что "любимая рука" вообразила себя "новой головой", и уже вовсю машет скальпелем, в надежде срезать "старую голову". Для "руки", так вообще всё фатально ибо она подлежит "иссушению" или "отсечению" По сути это метастазы способа, которым осуществлялась концентрация. И не стоит удивляться, что какой-либо видный чиновник-функционер сегодня заявляет одно, а завтра диаметрально противоположное. Нет он не идиот, просто вчера он получил текст от "руки" а сегодня от "головы". И такие моменты, это тоже проявление противоборства в "едином организме", который выполнял функцию по концентрации, но ввиду неадекватных способов и методов, начал терять контроль и стал "шизофреником-социопатом".

А теперь посмотрим вдаль. Обратим ли процесс глобализации? Конечно, но не обязательно, также его можно обрушить. Обрушить вместе с цивилизацией, вспоминаем что случилось с Римской империей, и на сколько веков был откат во всём. Если обрушить сейчас - то привет каменный век, можно начинать сначала. И без "ядрён-батонов" скорее всего уже не обойдётся. Есть ли смысл в таком обрушении? Нет, это бессмысленно. Но именно это может произойти ввиду шизофрении и социопатии "правящего класса" условно западной цивилизации. Может они могут предоставить Миру что-нибудь уникальное или желаемое? О да. Цифровое рабство и они в виде "богов". Остальные не вписались в рынок. Собственно неведомо куда уходят "лишние" ресурсы, на какие проекты. Даже если эти проекты и есть, то они вряд-ли в интересах большинства. Ну не могу я себе представить, что выходит такой условный "Обама" на трибуну и говорит: "Друзья, мы строили строили а наконец построили транс-африканскую магистральную железную дорогу. Теперь путь из Каира в Кейптаун составляет 2 дня. Пользуйтесь на здоровье. Мир вашим саклям и всё такое". Но при этом с лёгкостью могу себе представить всё тоже самое, только он говорит: "Дорогие наши партнёры, теперь вам не нужно тащить всех на побережье. Это же дикость. Ведите невольников прямо к железнодорожному полотну, специальные составы будут курсировать в круглосуточном режиме. Вас ждут новые бусы от лучших модельных домов мира. Давайте сделаем мир лучше." И во втором варианте нет ничего удивительного, ибо вся история говорит о подобных случаях, меняется только цвет и форма условных "бус" ну и ресурсы на которые меняют бусы.

Горизонт событий. Допустим наш "кадавр" не успел сотворить сильно недоброе и был частично нейтрализован, частично сам себя съел, не суть важно. В общем и целом "партнёры" пришли к абсолютному согласию и взаимопониманию. Рабочие группы созданы и наделены соответствующими полномочиями. Допустим запущены процессы инфраструктурных проектов планетарного масштаба, в интересах большинства. Так ведь базис инструментов в большинстве своём уже создан в процессе глобализации. Необходима только условная "перезаточка" некоторых из них, далеко не всех. И конечно использовать инструменты по назначению, а не так как сейчас. Ну например возьмём инструмент под названием "Права человека", нормальный инструмент? Да вполне себе, только перекодировать само понятие "человек" и в путь. Если сейчас оглашаем "право человека", то рассматриваем в основном "право на деградацию", т.е. на лицо откровенное умышленное искажение базовых понятий. В таких "мелочах" и видна истинная нравственность "заправил процессов". Всё это поправимо, нужно методично и целенаправленно работать в направлении по исправлению подобных перекосов и искажений. 

Переход к нормальной, ресурсной экономике неизбежен. Также неизбежен возврат к нормальным человеческим нравственным установкам. Да, это всё вопрос времени, по некоторым вещам десятки лет, по некоторым сотни. Главное не допустить падение цивилизации, потому что следующая может уже и не подняться, уж слишком крепко мы подъели ресурсную базу.

Собственно на такие вот мысли подвигло обнажение одного из узелков в этой  паутине противоречий. А казалось-бы два типовых договора TTIP и CETA.