Интересная статья, я посмотрел - на пульсе её вроде бы не было.
На днях заместитель официального представителя Госдепартамента США Марк Тонер напомнил американским компаниям об экономических и репутационных рисках, связанных с деловым сотрудничеством с Россией до тех пор, пока она не вернет Крым проамериканскому марионеточному режиму в Киеве.
Моя точка зрения существенно отличается от мнения Госдепартамента. Единственный риск, с которым могут столкнуться корпорации из-за своей работы в России, исходит от американского правительства. Вашингтон будет наказывать американские компании, разумеется, если они не являются частью корпоративно олигархии, обладающей иммунитетом против любых санкций.
Если риск и существует на самом деле, то это риск для самой России. Так, например, если российская компания ведет бизнес с американским партнером, эта американская компания так или иначе получает информацию о России, которая предоставляется ЦРУ.
Когда российский Центробанк продает государственные облигации, Уолл-стрит, действуя в интересах ЦРУ, может приобретать облигации и затем сбрасывать их в неподходяще время, чтобы нанести ущерб России за счет снижения их стоимости. Это снижение цены затем будет использовано в качестве средства пропаганды, согласно которой Россия терпит крах и ее облигации ничего не стоят.
Когда российское правительство позволяет рублю торговаться на международном валютном рынке, оно фактически предоставляет возможность Вашингтону спекулировать против российской валюты и добиваться снижения ее стоимости. Такое снижение обменного курса будет затем использовано пропагандой в попытке доказать, что рубль – обесценивающаяся валюта.
Когда российское правительство привлекает иностранные инвестиции, Вашингтон получает возможность вывести деньги из России в неподходящее время и тем самым дестабилизировать российскую экономику.
Российскому правительству следовало бы забыть обо всех вашингтонских санкциях. В сущности, эти санкции оказали России гигантскую помощь. До их введения Вашингтон использовал интегрированность России в глобальную экономику в качестве страны третьего мира, поставщика сырья и импортера высокотехнологической продукции. Именно таким способом Вашингтон контролировал Россию. В результате введения экономических санкций, Россия стала более самодостаточной и сосредоточилась на производстве для собственных нужд, а не для нужд Запада.
Вместо того, чтобы беспокоиться по поводу санкций Вашингтона, российское правительство должно ввести собственные санкции в отношении российских компаний, ведущих бизнес с США. Осуществляя свою деятельность за рубежом, американские корпорации действуют как агенты ЦРУ, выполняя задачи в рамках политики Вашингтона, направленной на дестабилизацию России и Китая.
Чтобы в этом убедиться, следует взглянуть на историю Латинской Америки. Все реформистские правительства тех латиноамериканских странах, где имело место деловое присутствие США, были раньше или позже дестабилизированы и свергнуты.
Целью России должно быть полное обособление от Запада, а не интеграция в западные структуры. Такая интеграция означает для нее превращение в вассальное государство. Россия, Китай и Индия вместе составляют крупнейший потенциальный рынок на планете и занимают самую большую территорию. Эти три страны должны сосредоточиться на интеграции их экономик и изоляции от Запада.
Современная монетарная теория, связанная с такими выдающимися экономистами как Майкл Хадсон, ясно дает понять, что страны должны финансировать собственную инфраструктуру и осуществлять любые производственные инвестиции, создавая деньги, а вовсе не задолженность. Использование государственной задолженности просто позволяет частным банкам создавать деньги, а этот долг приходится обслуживать, выплачивая банкам проценты, что истощает покупательную способность этой экономики.
Если Россия позволит Западу контролировать ее экономику, это может дать Вашингтону контроль в том числе и над ее вооруженными силами. К сожалению для правительства и российского народа, Центральный банк и неолиберальные экономисты слишком наивны и доверчивы, чтобы быть в состоянии защитить Россию от экономической дестабилизации. До тех пор, пока Россия не найдет гораздо более квалифицированных экономических советников, будущее страны остается туманным и неопределенным.
Автор, Пол Крейг Робертс — американский экономист, политический и экономический обозреватель. Кавалер Ордена Почётного легиона, республиканец, бывший помощник по экономической политике министра финансов США в администрации Рональда Рейгана
"Использование государственной задолженности просто позволяет частным банкам создавать деньги, а этот долг приходится обслуживать, выплачивая банкам проценты, что истощает покупательную способность этой экономики" - вбивать в мозги со школы.
Комментарии
///////Когда российский Центробанк продает государственные облигации, Уолл-стрит, действуя в интересах ЦРУ, может приобретать облигации и затем сбрасывать их в неподходяще время, чтобы нанести ущерб России за счет снижения их стоимости. /////
Странный какой-то Уолл-стрит. Абстрактные интересы ЦРУ ставит выше своих шкурных интересов.
Потому что ЦРУ может сделать свои абстрактные интересы лично шкурными для любого. Буквально.
Фигня. Вернее страшилка, направленная на вбивание комплексов неполноценности перед пиндосами.
Сразу вспоминается Стросс-Кан, банкиропад... А так да - фигня.
И тут АнТюр деликатно уходит от дальнейшего диалога! Впрочем, как и обычно.
Фоменко об этом ещё не написал))
Кто заказал ЦРУ Стросс-Кана? Уолл-стрит, конечно. ЦРУ - это его инструмент и не более того.
Это с какой точки смотреть. По мне так все ЦРУ сидит на бонусах Уолл-стрита и по своей сути больше работает на банкиров, чем на страну.
Спасибо. Для некоторых ЦРУ - это "закулиса", которая управляет миром. Всесильная и всевластная. Реально же задачи ЦРУ просты и понятны. Организация должна обеспечить Уолл-стриту максимальную прибыль. За соответствующие бонусы. В этом Вы правы. Естественно, есть краткосрочные и долгосрочные акции по обеспчению прибыли. Но Уолл-стрит первичен и по отношению к ЦРУ и по отношению к США, как национальному государству.
Все-таки Уолл-стрит - это ширма. Типа все делается там. Там мелочь пузатая, которая сенаторов спонсирует. ЦРУ - инструмент более крупных "игроков" (чтоб им пусто было).
Странно. Вам не понятно, что в нашем обсуждении "Уолл-стрит" - мем? Не понятно, что этим мемом мы обозначаем финансовый капитал в самом широком смысле?
Насколько я понимаю, Уолл-стрит - это официальные американские финансовые капиталы.
это скорее ЦРУ их шкурные интересы защищает.
Статья тенденциозная. Автор безграмотен, либо сознательно манипулирует читателями.
Робертс безграмотен в экономике...ага.
Идея интересная. Жить не за деньги создаваемые США а за деньги создаваемые собою. Ресурсы настолько велики что возможно обособление от США и долларово/евро зависимых экономик. Расходовать деньги не на вложения в западные банки а в развитие своей внутренней и нацеленной на экспорт экономики, так как это делала, скажем, Корея.
А у оппонента стаж на АШ больше!:)))
И Советский Союз.
Наверняка на подсосе сидит, у него все статьи на один манер: США - кирдык, и Россия - победит. Одно по одному.
Агент Путина, не иначе)
Есть повод гордиться!
потому что это логически неизбежно.
Есть проблема, наше солнце вообще не занимается экономикой ,а занимается только государством !!
Это у вас проблема, что до такой мелочи, как вы, не дотягивается Всемогущая Рука Проклятого.
А до многих других пожирнее вас она очень даже дотянулась.
Дотянется рука !! Боятся скорее всего
Надеюсь, вы не мечтаете, что эта рука с вами обойдётся мягко и любовно?
Что у вас за солнце - ведомо только вам, а вот у нас... навскидку, например, из сегодняшнего пульса, веси от китайцев:
Обама ещё полтора года назад отчитался перед всем миром, что экономика России порвана в клочья.
Об чём сейчас речь?
Надеются недобитков "порвать в квадрате"?
Ну-ну.
Помилуйте! Раньше порвали в клочья, таперича распыляют в наноклочья. Очевидно жеж!
бред полный, дальше спекуляций ЦРУ на торговле рублём читать не стал:)
даже дураку уже понятно, что курс рубля - палка о двух концах
как только рубль падает - выигрывают наши экспортеры, государство начинает получать гораздо больше рублевых доходов от экспорта и в бюджет идет больше денег, а это значит у правительства становится больше шансов исполнить бюджет, что в свою очередь сделает народ более довольным
а если рубль растет, до экспортеры проигрывают, зато цены могут снижаться
у обоих явлений есть и отрицательные и положительные стороны, но смысл один - они равнозначны для реальной экономики, в отличие от экономики пузыря, который реально можно лопнуть сбив курс
...а если вспомнить, что экспорт нужен только для импорта, то этот конец палки и вовсе оказывается предпочтительным.
Робертс, в отличие от вас, не так наивен и знает, что народу всегда будет не хватать благ и довольным он по определению быть не может, даже достигнув максимальной степени ожирения. Более довольным его может сделать только правильная пропаганда. Об этом и пишет. Причем постоянно вместе с курсом упоминает именно пропаганду. Тог есть - для пендосского народа типа должно казаться, что все правильно и по плану, а для нашего - что фсепропало, правительство лохи, ЦБ враги и для этого им достаточно в качестве аргумента курса валют.
Проблема не столько в высоком/низком курсе, сколько в колебаниях его. Когда амплитуда колебаний курса велика, экономика трещит по швам. Ну это как гидроудар.
По экспортно-импортным сделкам, протяжённым во времени, надо же как-то предвидеть динамику курса.
Ну или все сделки проводить в рублях, - дожить бы ещё до этого, это привилегия мирового гегемона.
Золотые слова. Отлить в граните. Автор умница.
Всем интересантам темы предлагаю прочитать несколько раз и как следует вдуматься.
...
Для тех, кто все-таки не понял, о чем в цитате. - О том, что реальные деньги страны (подразумевается институция капитала) создаются собственными инвестициями в собственное производство (и инфраструктуру). Через механизм создания собственной добавленной стоимости. А не займами у внешней институции капитала (запада) через гос. задолженность и частные банки (которые по факту становятся просто лишь филиалами западного капитала), съедая (частично или полностью) добавленную стоимость, тем самым снижая покупательную способность (населения и бизнеса) страны.
Крамолу вы какую пишете, а как же религия зарубежных инвестиций, спасающих все экономики
миравселенной.Неплохо читаете между строк. Браво. Только США - умеет настолько неподъёмный внешний долг, что случись требование выплаты хотя-бы 30% - у них сразу рухнет ВСЯ экономика.
Ну не рухнет американская экономика, даже если если весь мир предъяву сделает по долгам. Не-рух-нет...
У пиндосов была базовая проблема - это недостаток углеводородов, они ее решили за счет сланцев. Уж какие бы не были эти сланцы-сранцы, но они ее решили. Все остальное у них есть, поэтому история будет похожа на российскую: упадет уровень жизни населения, и упадет прилично, но ничего со страной не случится, если только велферцы не выйдут на майдан. Страна большая, вместе с Канадой и Мексикой поколбасятся лет 20 и выровнятся, на каком-то более низком уровне, но стабилизируются.
Если кто забыл, они уже кинули ВЕСЬ мир, отменив золотой стандарт доллара. И что МИР? А ничего, утерся и продолжил лизать пиндосам. Как сказал тогдашний министр финансов США на совещании прочих министров финансов: "Коллеги, доллар - это наша валюта и ваша проблема, а не наоборот."
P/s У нас тоже была базовая проблема - это зерно. Мы ее решили явочным порядком в 2010 году, в этом же году пиндосы включили третью космическую в сланцевом проекте. Сорокалетний контракт между Россией и Западом под названием "Нефть в обмен на продовольствие" приказал долго жить.
Зачем им выходить на майдан, если можно просто вынуть пушку из кармана, чтобы пристрелить хозяина булки, а булку съесть
Тогда Китая не было в его нынешнем виде
ага, и тогда (в начале 70-х) не было такой толпы агрессивных бездельников, сидящих на велфере. А если бы были, их бы звали к топору все кому не лень.
Вы, конечно, правы, но кудрины тоже сильно хочут кушать
Уже давно эта мысль в граните:
... а вот что пишет Кримсональтер в соседней статье:
" Воплей действительно много, а вот реальной дееспособности не видится. Да и предпринимаемых властью мер по купированию излишней активности достаточно. Конечно, мне, как и подавляющему большинству здравомыслящих патриотов России, очень хотелось бы, чтобы процесс шел «веселее». Коррупционеров за решетку, а национал-предателей пинком под зад из страны тысячами. В экономике действий более вменяемых, а не традиционных воплей Кудрина о том, что «Кац предлагает сдаться». Многого бы хотелось другого. Но такое впечатление, что начинать первыми нельзя. В том смысле, что любые активные изменения у нас, способные навести на Запад дополнительный ужас, как они любят воспринимать любое наше усиление, должны начаться только после того, как «Рубикон будет перейден». То есть развальные процессы в Европе и США, как и войну условных Ротов и Роков* сделают консолидацию Запада против нашей страны в принципе невозможной. И судя по всему этот момент не за горами. Лично я последнюю поездку Путина на Афон воспринимаю не иначе, как получение благословения на битву. А такое очень заранее не получают. "
*)Рок(феллер) и Рот(шильд) имеются ввиду
Премьер-министр Японии Абэ ПРЕДСКАЗЫВАЕТ ГЛОБАЛЬНАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ КАТАСТРОФА неминуема !!!
Опять http://www.silverdoctors.com
Каждый день, громкие имена инвесторов, экономисты и теперь даже премьер - министры предупреждают о грядущей катастрофе , которая уничтожит всемирную экономику, большинство банков и даже целые страны
впечатляет
Похоже Крейг хочет стать нашим финансовым советником...)
Вряд ли Крейгу обломится место советника. Два года назад французская пресса писала что финансовым советником Путина был Штросс Кан. Не знаю как сейчас.
"... заместитель официального представителя Госдепартамента США <...> напомнил американским компаниям об экономических и репутационных рисках, связанных с деловым сотрудничеством с Россией <...> Единственный риск, с которым могут столкнуться [американские] корпорации из-за своей работы в России, исходит от американского правительства. Вашингтон будет наказывать американские компании, разумеется, если они не являются частью корпоративной олигархии [Госдепартамента США], обладающей иммунитетом против любых санкций [американского правительства].
Если риск и существует на самом деле, то это риск для самой России <...> например, если российская компания ведет бизнес с американским партнером, эта американская компания [с российским партнером корпоративной олигархии Госдепартамента США (обладающей иммунитетом против любых санкций американского правительства)], так или иначе получает информацию о России, которая предоставляется ЦРУ" - фейеррр-рический ТМБ американского сфероконика на понике в вакууме.
Меня всегда интересовало, чей агент Пол Крейг РОбертс: уругвайский или парагвайский. Или он просто протроцкистский интербригадовец?
Он венецуэльский агент
А он знает венецуэльский язык?
Он же американец, знает американский язык, этого вполне достаточно.
Страницы