Энди Ксай, бывший главный экономист по азиатскому региону банка Morgan Stanley (под управлением - $1.5 трюлика резаной):
"Наиболее значимые факторы, почему система прогнила - монетарная система используется для накачки финансовых рынков во имя экономического роста, но это ложь - это лишь способствует росту богатства тех, кто приближен к финансовым насосам. Второй не менее значимый фактор - просирание ресурсов... В итоге глобальной экономике предстоят годы стагнации, дефляции и финансовых кризисов. Текущие управленцы постараются повторить прошлый опыт и наполнить финансовые рынки свежеотпечатанной ликвидностью, но политическая нестабильность накроет планету. Сперва к власти придут популисты, попытаются запустить протекционизм, что добавит нестабильность всей глобальной экономике, и в итоге приведет к гиперинфляциям и революциям. Планета на пороге длительного периода стагнации и нестабильности... В мире разгорается пожар, который рано или поздно дотянется до правящих элит".
Комментарии
Перевернём вопрос, "правящим элитам" на ближайшие 25-50 лет хватит того что они имеют или нет? Если хватит, то они будут сидеть на седалище ровно, количество прогнозируемых человеко потерь для них это всего лишь строчки в таблицы статистики, не более того.
Сколько бы ни имела ылита, ей всегда будет мало.
Перефразируя Остапа Сулеймана Ибрагима Берта Мария Бендера Бея: - "Как человек умный, он поймет, что часть меньше целого, и отдаст мне эту часть из опасения потерять все..." При определённых ситуациях встанет вопрос о сохранении, а не наращивании своих возможностей.
Когда земля будет уже гореть под ногами будет поздно что либо предпринимать, разве что бежать без оглядки. Но пока земля крутится вокруг них, им хорошо у них всё есть и беспокоиться не о чем. Где та грань когда у них сработает инстинкт самосохранения и они попытаются спасти часть, как им кажется, своей власти и имущества? Карл 1, Мария Антуанетта и Николай второй и т.д. долго соображали и плохо закончили.
25-50 лет? думаете их горизонт планирования такой или даже ближе?
Сомневаюсь... даже с учетом возможных частичных вырождения и деградации.
У представителей элиты есть дети, внуки... и они должны понимать, что нельзя создавать своими руками условия, в которых их детей будут гильотинировать на площадях или насиловать пьяной толпой до смерти...
По крайней мере, предвидя будущее, нужно пытаться защитить будущее своих потомков.
Раз уж про гильотины сам упомянул... да, были случаи, когда элиты настолько отрывались от реальности, что ни предвидеть, ни управлять не могли... Но мне лично не верится, что сегодняшние элиты сродни тем... гильотинированным.
если индивид не способен охватить масштаб происходящего, то это не проблема элиты, а проблема индивида.
может поэтому и бывший?
ЗЫ. подсмотрел...уже 10 лет ,как бывший ;) он еще в 2009-м году пиал ,что китайский рынок представляют собой большой мыльный пузырь. Он раздут и это принесет очень плохие последствия для страны....китайский рынок активов стал гигантской финансовой пирамидой".
Угу, в чужом глазу соринку видит, в своем бревна не замечает ))
В период краха систем, скорее - наоборот.
Элиты цепляются за старую систему, так как это их власть, иначе будут сметены на помойку истории.
А их же наемные служащие, особенно смышленные, перспектив для себя лично не видят, и потому начинают служить не интересам хозяев, а либо так, чтобы урвать себе лично "побольше и побыстрее", после чего аля беркемовский выживальщик, затаиться где-нибудь на удаленном ранчо, либо начинают поиск входы в элиты новой системы - путем, например, вхождения в ряды "революционеров".
навскидку, я не нашел следов этого революционера сегодня....после того ,как его выпрели в 2006-м, последние записи датируются 2009-м.
Конкретная статья, подписана 2016 годом (http://www.scmp.com/comment/insight-opinion/article/1919092/dont-listen-...), и в ней он обозначил свой статус как "независимый экономист".
Может означать что угодно, от спекуляций на биржах до консультанта - или, как вариант, входит в теневой брейн-танк, работающий на архитекторов новой системы.
Ага ,всплыл. Он и в 2006-м был независимым экономистом. Непонятно только от чего?
недумаю, что он независимый. Скорее сказал что нужно для тех кто в теме. Значит мы та же далеки от новой волны как 2006 от первой.
"Старый я стал, совсем г... стал, правда молодым тоже г...ном был"(с), эт я к тому что наступает время, аки верхи и низы - в раздрае. кмк месилово, не приведи Господь, охватит ох и охрененную поверхность ЗШ. И все "потуги" нашего ВВП и КО , чертовски отдают напряженкой у Иосифа Джугашвили пред ..... тмб, по спирале?
alexsword либо начинают поиск входы в элиты новой системы
Их насчитывают две: контрэлиты и антиэлиты. Пример Контрэлиты - русский имперский Генштаб, реализовавший Красный проект. Пример Антиэлиты - гори все в огне - клинтониха ливийская. Правящая - актуальная - просто Элита. Дефиниции не из энциклопедий, а из исследований, посвященных Большой Игре. Антиэлиту иногда называют бешеными. Наверное, на коксе, но свечку не держал. ИГИЛ - проект Антиэлиты. "Массовые убийства и разрушения, а там видно будет."
Он еще про высокую вероятность ядерной войны забыл написать.
Как показывает практика - человечество и не такое переживало. Напомню, что чел заинтересован в "глобальности". Да и штаты постоянно твердят о "мировых" кризисах. Хотя центры пузырей можно по пальцам пересчитать.
А что если это не так? Не считая третьей мировой - как пострадают от краха пузырей азиатские рынки? Тест в 2008 уже был. Судя по всему Китай с результатами ознакомился и начал политику внутреннего потребления. Да и мы тест прошли - вроде тишь/благодать. А сейчас вдруг, вдруг как начали внутреннее производство развивать. А оно как попёрло. А после ли санкций? Вроде все 00 орали что его нет - и на тебе. После парочки тухлых сырков вдруг вся страна встрепенулась! Санкции!! Не верю.
Скорее всего товарищ Энди Ксай насмотрелся на самодостаточность рынка и сообщает своим, что свалить не на кого.
Ага ,и поэтому получил пинка под зад, вероятно, без всякого парашюта ))
Напомню, это все (его анализ) происходило в 2006-м, когда "Деньги не спят" (с), перед волной кризиса, захлестнувшего Америку и теперь ,когда он знает, как купировать кризис ликвидности (просто напечатать бумаги), можно порассуждать и о том, что "Текущие управленцы постараются повторить прошлый опыт и наполнить финансовые рынки свежеотпечатанной ликвидностью", это все здорово получается задним числом, но и пооткровенничать, что "политическая нестабильность накроет планету".
На что мы должны среагировать - ну, раз в прошлый раз пронесло, не накрыло, а Обаму готовили именно к этому, то в этот раз (слава богу) накроет обязательно.
Как раз "пронесло". Прошлый кризис прошёл мягко, но выводы наверняка были сделаны. Вон Китай сделал.
Поправочка. Прошла очередная часть\фаза кризиса. Прошла в наиболее выигрышном виде для США, но дальнейшее развитие событий в соответствии со сценарием никто не отменял.
И еще, никому не нужна эскалация кризиса.
> Напомню, что чел заинтересован в "глобальности".
Какой конкретно чел? Имена, фамилии, явки?
От римской империи до "падения дома барди" мы знаем примеры крахов предыдущих глобализаций.
А что - имена?
Имена не изменились. В списке богачей Флоренции те же фамилии, что и 600 лет назад.
Не совсем. Я видел эту новость, но дело в том, что взят год гораздо позднее краха финсистемы Европы 1345-го года, в котором сгинули ведущие банковские дома.
да, но после этого кошмара они сделали выводы и вот уже 600 лет ситуацию контролируют. думаешь, историческая память стирается?
Тогда в Европе был запущен новый период колониальной экспансии, усиленный последующим запуском нового энергоуклада (уголь-нефть-газ).
Теперь же новые колонии взять неоткуда, а перехода на энергопотоки более высоких плотностей не произошло, добыча энергоресурсов старого энергоуклада имеет все более отвратительный EROI, что сокращает потенциал системы к решению новых задач и способность собственного воспроизводства (надлежащее обслуживание и обновление инфраструктуры и т.д.).
А еще и колонии требуют все больше суверенности и большую долю оставляемых им ресурсов - начиная с таких примеров, как посадка Ходора - что требует все больших затрат на борьбу с национальноориентированными силами, что опять же снижает "EROI грабежа".
Да многовековой западный проект накрылся тазом, их модель справиться с этим неспособна.
накрылась модель, старая модель исчерпала себя, это правда, но это не исключает наличие необъявленной новой.
их предводитель так и сказал - Все, что нужно нам, это один большой кризис, и сами нации примут Новый мировой порядок
"Новый мировой порядок" может оказаться типичным беспорядком
Всяк, что слышит, то и понимает. (с)
Илитки склонны к постепеной деградации и вырождению- издержки сословной закрытости и кастовости. К тому же всё просчитать до конца в принципе невозможно.
во что я менее всего поверю, так это в деградацию элит.
я не про нуворишей ,а про тех, кто столетия потратил на выкристаллизацию своего рода, создал закрытые учебные заведения, среду обитания, не кичится своим богатством и могуществом, действуя через приказчиков нового типа.
Мне, честно говоря, все эти древние илитки напоминают богатыря в дупле из сказки Салтыкова- Щедрина или ещё остатки человечества из "Планеты обезьян".
Богатырь в дупле у С-Щ характеризует самодержавие, спящий, а насчет "илитки" у меня мнение ,что они никогда не спят, ведь деньги не спят ,правда ))
Не понимаю, чего все так носятся с этими "периодами нестабильности и революций"? Насколько мне известна история человечества, относительно мирное время процветания и стабильности - это даже для одного, отдельно взятого региона, меньшая часть истории. А в масштабе всего Мира, эти периоды вообще не прекращаются.
Ну... не говоря уже о том, что мы давно уже в "периоде" живем.
О стагнации и я толкую.
что о ней толковать? она уже давно идет....
Вы и в теме про эволюцию весьма нехорошо засветились...
ярый антисоветчик, аж подпрыгивает временами
Энди однако только что Авантюриста прочитал:)
скорее ,прочитал в 2009-м и после этого сгинул )))
Бывший главный экономист Morgan Stanley: Правящие "элиты" некомпетентны, начинается эпоха гиперка, революций и хаоса
бывший экономист неправ.
на самом деле правящие элиты компетентны и ведут к эпохе гиперка, революций и хаоса вполне осознанно, держа ситуацию под жестким контролем
достаточно посмотреть на Арабскую весну, на процессы, происходящие в финансах - все эти Ку, байбеки,....
Аннушка уже пролила масло на рельсы и не сможет Берлиоз попасть в Дом литераторов. Любая человеческая компетентность весьма и весьма ограничена.
На Чернобыльской АЭС тоже думали, что всё под контролем, но что-то пошло не так...
Ecelop111 на самом деле правящие элиты компетентны и ведут к эпохе гиперка, революций и хаоса вполне осознанно, держа ситуацию под жестким контролем
При жестком контроле на 180% не разворачиваются. Пример. Подогнали к Ирану две армады. В истории США впервые была такая концентрация мощи на воде. Вот-вот начали бы превращать Иран в Ирак. Накал истерии в СМИ - почти запредельный. И... . передумали. Убрались из района. Сняли санкции. Мир-дружба-жвачка.. Потеря лица. Любой вор подтвердит. Это не жесткий контроль. Амбал, если уж подошел к штанге, должен ее хотя бы приподнять. А наш загорелый пукнул и убежал в саммиты.
Что же он пишет? "Главное не допустить протекционизма"? Вы уверены что автор по Авану излагает, или все же есть разночтения?
Что не так? У Муравьева тоже в сценарии есть протекционизм ,как часть экономического поведения во время кризиса. Эксперт считает ,что главное его не допустить, его посыл понятен, потому что это не выгодно америке и осложнит впаривание резаной бумаги.
Они в одном сходятся - что протекционизм будет ;)
А расходятся в том что один призывает а другой его боится :) Я что подчеркнуть хочу - этот эксперт сторонник глобализма. Это намекает как бы. За кого он играет.
нет-нет.
один констатирует неизбежность этого процесса, другой как бы уговаривает отвергнуть его из-за убыточности ;)
Это может быть не самое важное. Т.к. расширяться некуда, то может статься , что произойдет смена парадигмы обмена товаром.
повтор. https://aftershock.news/?q=node/762
ты гонишь ))
Продаваны фиксируют спады , производители фиксируют спады и только финпотоки фиксируют рост .
Т. е. не стагнация , а спад в т. н развитых странах уже идет и давно . Рано или поздно придется это хозяйство привести в равновесие . Ну , и хрен с ними , не жалко . Главное при этом сильно не втягиваться , когда они будут жрать друг друга .
В восемь раз валюты вряд ли хряснутся , но чему быть , того не миновать .
Кто пугает сотоной, кто гиперком, кто перепроизводством. Шаманы однако.
Еще эболой, вирусом Зика, устойчивой к антибиотикам бактерией, глобальным потеплением, глобальным похолоданием, желтокамнем, войной и еще много чем. На страхе товар продается лучше, однако - это каждому преуспевающему шаману известно.