Читаю серию историй о больших деньгах, которые внезапно сваливаются на головы неподготовленных граждан. Наверное, истории были бы смешными, если бы не были такими грустными. Сводятся они к простой формуле: «не жили богато, не надо и начинать».
Сразу перейду к примерам. На всякий случай: истории не мои, публикуются с большими сокращениями, оригиналы историй читайте по ссылкам.
1. Наследство и Range Rover: http://pikabu.ru/story/nasledstvo_4220626
У меня небольшой магазинчик, продаю всякие сувениры, побрякушки. В помощь нанял девушку. Платить много её не получается, где-то около 12-13 выходит.
Недавно приходит она на работу и рассказывает, что у ней бабушка была где-то в Москве, уже старенькая была, так что наследство осталось, счет в банке где-то на 3 миллиона рублей. Повезло, думаю, они с мужем комнату снимают, муж зарабатывает не много, хоть купят себе что-нибудь, может, на депозит положат.
В общем привозит её сегодня муж на Range Rover. Рассказывает, подумали они и решили себе купить машину. На все 3 миллиона. Пожаловалась, что заправились только на 3 тысячи. Дороговато.
2. Красиво жить не запретишь: http://pikabu.ru/story/krasivo_zhit_ne_zapretish_4223069
Пару лет назад у друга умерла бабушка, ему досталась двухкомнатная квартира в Москве. Через полгода друг нашёл любовь своей жизни. Ещё через какое-то время друг продал квартиру за 10 млн рублей.
Деньги потратил на подругу: купил ей Infinity FX 37, шубы, айфоны, поездки за рубеж и так далее. Жили они в квартире подруги. Когда вырученные с продажи деньги закончились, дама выгнала его со скандалом: дескать, он не настоящий мужик, не может её обеспечить.
Сейчас у него новая девушка, они поженились. Ждут ребёнка, выплачивают ипотеку за квартиру в ближайшем Подмосковье.
3. Наследство и свадьба: http://pikabu.ru/story/o_nasledstve_4222755
Моя двоюродная сестра живет в одном из поселков городского типа Мурманской области. Наша тётя года за три до своей смерти отписала ей свою квартиру, которая благополучно была продана сестрой в 2014 сразу после смерти тёти. Выручили примернр 450-500 тысяч рублей.
Деньги оперативно были потрачены в на всякую мелочь: закончить ремонт в квартире, красиво провести свадьбу старшей дочери.
Итог такой — денег нет, сын сестры вернулся из армии, живет с родителями в малогабаритной хрущевке, хотя мог бы жить в отдельной квартире.
4. Наследство и страховка: http://pikabu.ru/story/i_snova_nasledstvo_4222261
Молодая пара с ребёнком 6-7 лет, живут в ипотечной однушке, з.п. у них примерно по 20к/мес у обоих. Получили в наследство от бабушки хорошую трёхкомнатную квартиру.
Продали за 4 млн рублей, купили новый BMW X6 в хорошей комплектации. Никак не могли нарадоваться своей покупке, только вот слёзы счастья вытирали чеками с заправки. Прошёл год и выяснилось, что они должны в такой-то срок уплатить 6-значную сумму в виде налога. Также оказалось, что страховка на их авто стоит почти 400 тысяч в год, но они и этого не знали, так как автосалон по акции подарил им первый год страхования.
Продать машину смогли только за 1,7 млн. рублей, из которых в сухом остатке они сохранили для себя чуть больше миллиона. Этого не хватило даже на то, чтобы добить ипотеку на их однушку.
5. О роскошной жизни: http://pikabu.ru/story/o_roskoshnoy_zhizni_4221648
Друг работает с натуральным камнем. Приходит дама лет 35, вся увешанная золотом, с новым айфоном в руке. Сделала заказ на камин из итальянского оникса и 40 квадратов плитки 600×300 из бразильского голубого мрамора. Цена вопроса — около 4,5 млн рублей, вместе с доставкой и установкой.
Пока ехали на установку, друг думал, что сейчас приедут в какой-нибудь элитный дом. Приехали однако они в обычную пятиэтажку 70 годов постройки на окраине Москвы. В убитую квартиру площадью в 40 метров материалы пришлось таскать по лестнице, лифта не было.
Хозяйка рассказала, что недавно получило в наследство от бабушки трёшку в центре, которую пришлось продать, так как у квартиры была «чёрная аура». Вырученные деньги уже почти потратила, осталось теперь только купить хороший автомобиль.
6. Наследство и ещё один Range Rover: http://pikabu.ru/story/na_temu_nasledstva_4221396
Видимо, есть некая магическая любовь к Range Rover’ам у небогатых людей...
Есть товарищ из небогатой семьи и, скажем так, не с лучшим образованием. Работает в охране и, похоже, ему от жизни ничего и не нужно. Так вышло, что и ему и его жене досталось в наследство по однокомнатной квартире.
На семейном совете было принято решение, что вторая квартира им не нужна. Квартира была продана за 5 млн рублей, на эти деньги купили Range Rover Sport.
Сами понимаете, обслужить эту машину с зарплатой охранника невозможно. Денег не хватало даже на замену масла. Зато товарищ гордился, что у него лучшая машина на весь бизнес-центр.
Как видите, истории довольно однотипны. Получив большие деньги в наследство, люди тратят их на предметы роскоши, и после довольно короткого периода потребительской эйфории обнаруживают, что деньги утекли сквозь пальцы, и что они ровно так же бедны, как и раньше.
Суть бизнеса — идёт ли речь о бизнесе уровня сдающего вторую квартиру охранника, или о бизнесе владельца заводов, газет и пароходов — довольно проста. У вас есть некий капитал, и ваша задача сделать так, чтобы этот капитал за год вырос.
Если речь идёт о квартире, её можно, например, сдавать. Тогда через год ваш капитал будет равен квартира плюс доход от сдачи за год. Если вы переложите ваш капитал из квартиры в декоративную плитку, то через год ваш капитал исчезнет — так как на стоимость квартиры декоративная плитка практически не влияет. Если же вы переложите ваш капитал в новый спортивный автомобиль, то через год капитал хоть и не исчезнет совсем, но всё же резко уменьшится: так как годовалая машина стоит куда как дешевле, чем новая, да и денег за год на её обслуживание нужно будет потратить изрядно.
Был в своё время популярен такой персонаж, Роберт Кийосаки. Он хорошо рассказывал про бедняков, которые покупают себе дома и яхты, в известной книге «Богатый папа, бедный папа». (Стоит отметить, что в следующих книгах господин Кийосаки начал давать разные бизнес-советы обо всём подряд, иногда довольно странные и спорные. Однако конкретно книгу «Богатый папа, бедный папа» я настоятельно рекомендую к прочтению всем).
В общем, вы, вероятно, уже несколько удивлены тем фактом, что я обсуждаю с вами столь очевидные вещи. Да, действительно, охраннику не стоило покупать Range Rover, это было довольно глупо с его стороны. Казалось бы, какое отношение ошибка несчастного охранника имеет к реальному бизнесу? Ведь реальные бизнесмены не совершают таких нелепых ошибок?
Увы, коллеги, вынужден вас разочаровать. Согласно моим наблюдениям, бизнесменов-потребителей, которые вбивают все заработанные деньги в яхты, самолёты и спортивные автомобили чуть ли не большинство.
Два примера из жизни. Опытный бизнесмен, средних размеров компания, в которой работает около 200 человек. Владелец фирмы покупает себе личный самолёт — тем временем зарплата персоналу задерживается на пару недель. Такого рода истории происходят постоянно, поэтому несмотря на зарплаты несколько выше рынка в компании наблюдается весьма болезненная для бизнеса текучка, а груз кредитов иногда становится настолько тяжёлым, что грозит довести организацию до полноценного банкротства.
Вторая история. Опять-таки, опытный бизнесмен, владелец небольшой торговой компании. С первых заработанных денег себе сначала роскошную квартиру и, до кучи, трёхэтажный особняк — разумеется, в ипотеку. Через какое-то время доходы несколько снижаются, и тогда выясняется, что свести концы с концами крайне тяжело — бизнесмен бьётся как рыба об лёд, берёт новые кредиты... но ни особняк, ни квартиру, что характерно, продавать не торопится.
Не знаю, как делаю обстоят в других странах, но в России эта болезнь так распространена, что долги в бизнес-среде считаются чуть ли не стандартным атрибутом любого бизнесмена, чем-то типа лысины и живота. Дескать, да, долги, да, большие... но ведь так и должно быть, правда?
На самом деле, нет, это не так. Вполне можно жить и без долгов — во всяком случае, когда мы говорим про мелкий и средний бизнес. Иногда, разумеется, кредиты оправданы — однако всё же не в том случае, когда в кредит покупаются предметы роскоши.
Один из знаменитых американских богачей так описывал секрет своего финансового успеха. Хоть его заработки и были в начале трудового пути весьма скромны, однако он каждый месяц откладывал часть заработанного. Эта нехитрая стратегия позволила ему через какое-то время стать одним из самых богатых людей страны.
Звучит удивительно просто, верно? Однако так уж устроена жизнь: самые действенные «бизнес-секреты» не являются никакими секретами — про них известно всем. Проблема заключается только в том, что когда деньги начинают жечь карман, идея купить какой-нибудь предмет роскоши уже перестаёт казаться такой уж нелепой.
PS. Это семнадцатая статья из серии «Размышления о ведении бизнеса в России». Другие статьи серии можно найти вот здесь:
http://fritzmorgen.livejournal.com/tag/Размышления о ведении бизнеса в России
Комментарии
Прописные истины идиотов не прошибают.
Некоторые не понимают прописные истины. Только через свою башку и кошелек. С подходом "А я и не знал, что..." про страховку, стоимость владения и т.д. и т.п.
*тут должна стоять фото Лаврова*
имхо, если с этими "героями" поговорить серьезно, мол так мол и так... как же вы "додумались"... ответят... да, дураки БЫЛИ... и далее у каждого своя версия, где именно была у них ошибка.
И если после этого разговора им выдать опять 4,10 лямов, в подавляющем большинстве они бы эти деньги так же бы бездарно спустили в воздух.
Причем именно в воздух без какой либо общественной и личной выгоды. Ну вместо лендровера была бы поездка в Бора-Бора на неделю-две...
Так что "только через свою башку" - бесполезно.
Во многом соглашусь, к сожалению
Дико извиняюсь за жОсткий натурализм, но до некоторых доходит только через задницу - посредством кровавого поноса (когда чихнуть страшно), ибо в голове фекальные массы пополам с понтами вместо мозга и ума в нём. Пытаться таких граждан чему-то учить - заведомо провальная затея, как говорил Фома на "Русском радио": "В некоторые головы мысль приходит умирать!" (с)
Злые Вы все, какие-то. А человека любить надо. Не полюбив человека не поймешь его (и, соответственно, не воспользуешься им).
Истины не существует, как и ложки (с). В отличие от правды, которая существует и у каждого своя. Вернее, истина существует, но является настолько высокой и объемной категорией, что не всем нужна, а многим не доступна. Вопрос поднятый в статье Фрица восходит к вопросу о смысле бытия и во на него и нужно отвечать. А смысл человеческого бытия в физиологической плоскости в размножении, а в духовной в счастьи. Вот так просто - достигнув состояния счастья человеческое существо обретает смысл своего бытия. Только нужно понимать, что концепт "счастье" является первичной категорией и не подлежит расшифровке. Счастье у каждого свое и передать и\или объяснить его другому невозможно.
Исходя из этого в статье Олега мы имеем одни succes story. Ведь нигде не сказано, что охранник стремился быть бизнесменом и став бы бизнесменом стал бы счастливым. Нет такого. Охранник хотел быть охранником и покататься на ровере. Он сделал это и достиг своего состояния счастья. Если бы Олег выбрал в качестве примера студента экономфака сына бизнесмена в третьем поколении, то тогда можно было-бы крутить пальцем у виска и издеваться, что на детях гениев природа отдыхает. Нет. Олег выбрал в качестве примеров совершенно обычных людей, не являющихся предпринимателемя (вероятно даже генетически), не стремящихся к этому, и прекрасно распорядившихся свалившимися на них деньгами в рамках своей матрицы сознания. Мне, лично, они все импонируют и я люблю их.
Предпринимательство совершенно особая категория наряду с землей и капиталом (с). Предрасположенность к ней обусловлена многими факторами, в том числе и генетически всей историей вида гомо-сапиенс как стайного существа. Его нельзя требовать ото всех - это просто сделает людей несчастными и не будет способствовать прогрессу цивилизации. Из группы альфа-самцов нельзя создать команду. Каждому свое. Учить людей и помогать раскрыться каждому надо, а ругать и издеваться над ними - моветон.
Вы, по своему, правы. Но. Речь идёт о другом. Необязательно всем становиться предпринимателями. Это глупость, конечно. Речь о том как ущербность/глюки/ и т.п. и т.д. не позволяют человекам мало-мальски рассчитать/просчитать ситуацию. Касательно"роверов" - у меня есть пара знакомых - совершеннейших утырков (уровнем своего развития примерно с тупого охранника, неспособного к деятельному труду), получивших хату в наследство в Питере. Им хватило мозгов наскрести денег на первый взнос (например, продав свою "лохматку-чепырку"), а автокредит они погашают за счёт сдачи хаты в аренду. Хе-хе.... Не "Ровер", конечно, но в целом - весьма достойно. И жоповозка есть, и хата халявная не просрана!
Да, да. И Вы, несомненно правы, хотя и категоричны в суждениях.
Суть вообще в третьем. Я целенаправленно выбрал Ваш зарекомендованный на АШ ник и Ваш комментарий, что бы мой текст оказался на первой странице и его прочло как можно больше людей.
Я давно слежу за блогом Фрица и его сериалом "о бизнесе в России". Сначала у меня были только смутные подозрения, а после этого текста, в котором Олег проговаривается о --книгах господин Кийосаки--, я практически уверен. Дело в том, что в кризисные времена "обучение" это очень и очень неплохой способ сделать деньги. Конечно не такой доходный как продажа мешков древесной трухи для выращивания вешенок или супер-пупер клеток с руководством, как вырыщивать кроликов. И конечно не такой как пирамида Мавродия. Но и не такой откровенно грязный.
Во всей серии "о бизнесе" упор делается на том, что свой мелкий бизнес - это просто. Рассматриваются разные варианты именно мелкого бизнеса. Делаются экономически безграмотные, но популистски блестящие суждения. В головы людям вбивается мысль о пользе и необходимости обучения. Оговаривается что у автора бухгалтерская фирма, намекая что с "бумажками" проблем не будет. В последних статьях мы уже узнаем, что автор имеет "долю" в разных бизнесах по городу. Ненавязчиво намекается, что известность автора может сослужить хорошую службу в разкрутке молодого бизнеса. Ну а после этой статьи можно просто ждать выхода бестселлера "Сделай бизнес в России! Или 17 рецептов процветания от Олега Макаренко." и анонса бизнес-инкубатора его же имени.
Да! Я прямо высказываю Олегу Макаренко (он-же Fritzmorgen, он-же команда ruxpert, он-же возможно crimsonalter, и возможно еще кто) подозрение в организации схемы мошенничества на доверии.
Да! В Питере, как в крупном мегаполисе в непростые времен несомненно достаточно много людей оказались в сложной жизненной ситуации и ищут свой выход. Да! Культуры самозанятости (или своего, или семейного дела) в России не много и это одна из проблем Российского общества и здесь нужна определенная просвятительская работа. Но самозанятость - это не то, что в пост-советской ментальности вкладывается понятие "бизнес". И крупный олигахический государство-ассоциированный безнес это не "бизнес" для масс. Людей надо учить и помагать раскрыться каждому - и инженеру, и топ-менеджеру, и лавочнику, и тупому охраннику который тоже является необходимым звеном экосистемы - может он размножается хорошо.
Но! Людей не надо держать за быдло.
ПС. Всегда готов извиниться, если все не так, как мне показалось. Но даже в этом случае считаю свой пост полезным и хочу предупредить наивных мечтателей о "своем деле", что "бизнес" - это редкое г.... и заниматься им может далеко не каждый. Подозрительность ко всяким советчикам - в крови! Все хотят твоих бабок! Пока ты мечтаешь делать бизнес на кроликах, кто-то делает бизнес на тебе! Запомни это!
Спасибо.
Хммм... свой бизнес... это надо иметь особый склад ума и характера. И надо помнить что примерно 80% малых предприятий разоряются в первые 2 года. И это в "жЫрные" времена. Насчёт обучения - согласен. В кризис многие учат/обучаются, но немногим это действительно необходимо (особенно за существеннве деньги).
Бойтесь данайцев дары приносящих... Бойтесь тех, кто утверждает, что создать и развить свой бизнес с нуля очень просто))) Почти весь крупный бизнес вырос на кидалове и нечистоплотности! Даже обладая талантом предпринимателя, не факт, что порядочный человек преодолеет планку среднего уровня! Совесть не позволит))) Так что, с Вашими комментариями я согласна, только к автору Вы уж очень строги) Каждый зарабатывает доступным ему способом) Олег поднимает насущные проблемы, и в большинстве случаев уходит в "сторону", чтобы другие имели право высказаться. Даже если он на основе анализа комментариев напишет бестселлер, ему только плюс, что раскрыл тему, а не придумал )))
Утрировано и с ерничанием.
Если бы Олег писал трактаты на тему медицины и здоровья для пенсионеров о 1001-ом рецепте лечения имбирем всех болезней, а Вы были бы практикующим врачем, то Вы бы не только в крик возмущались, а и ногами бы топали.
Также могу предложить тему еще одного бестселлера - сублимировать в "хвосты" околонаучные статьи на пикабу и на основе комментариев выпустить книгу "Квантовая механика за 21 день для чайников".
Если я и строг, то и очень добр. Я только обращаю внимание на то, что у каждого пастыря есть свое кладбище судеб, как и у каждого хорошего врача есть своя аллея вполне реальных могилок.
Извините, если я позволила Вам посчитать, что я ёрничаю над Вашими комментариями! Наоборот, я считаю, что Вы как никто приближены к реальности! Возможно, Ваши( на Вашей страничке) комментарии чуть наполнены усталостью и пессимизмом, но,скорей всего, это связано с временными трудностями! Поверьте, всё к лучшему, и у Вас всё будет хорошо! Чёрная полоса не может длиться вечно , её обязательно сменит белая! По поводу автора, я не знаю его лично, но наблюдаю за темами которые он поднимает... вы считаете, что каждый человек на Земле для чего -то да нужен- кто- то для примера, кто то для назидания! Олег, возможно, нужен для того , чтобы высвечивать недостатки или делать анализ ... Да, своим путём ...но опираясь на обсуждение, а не придумывая темы и выводы самостоятельно, т. е.... В этом мире он тоже нужен, возможно в качестве рупора! искренне надеюсь, что Вы понимаете о чём я написала!
По моим наблюдениям, редкий бизнесмен умеет разумно обращаться с личными деньгами...
Знаю несколько историй, когда люди с предпринимательским талантом, фартовые, можно сказать... зарабатывали большие деньги, а потом спускали их вместе с бизнесом не лучше, чем те, чьи истории автор привел в своем тексте. При этом, в паре случаев бездарный спуск денег повторялся несколько раз... т.е. даже личный опыт некоторых не может научить.
Скорее всего спекулянты. тоже знаю таких - в 90-е открыли "бизнес", наценка - 200-300% и бабки повалили. Они думали - так будет всегда и все пропивали подчистую.
"Бизнес" накрылся - и денег не стало совсем - а они даже из своего криминального района не съехали)) Так и сидят в маминой равалюшке.
Всякие бывают.
У меня знакомый был (да и есть, хотя не видел уже лет 6). Вначале 90-х на торговле поднял какие-то деньги - не скажу, что очень большие, но прилично. А к середине 90-х бывало так, что ему и еды было не за что купить, и жить приходилось незаконно в общаге. Я его в то время спросил: как-же так, хорошо ведь зарабатывали. Отвечает: "Дурные деньги, как пришли, так и ушли". Потихоньку, помаленьку выбрался. К концу 90-х уже и квартирку купил.
Ну были и такие, как тут описывали.
Прошибают. Не с первого, и даже не со второго раза, но эффект есть.
хм. а как бы оценить общее количество людей с таким мышлением, хотя бы приблизительно? По каким параметрам можно вычислить (количество владельцев Range Rover’ов не предлагать
)?
боюсь, результаты выяснения ужаснут. Главное - понты. Знаю лично молодую чету идиотов, живут в саманной халупе с родителями невесты, тут помирает бабка - квартира! И что?? Они продают квартиру и ЗАКАТЫВАЮТ СВАДЬБУ - просирают все деньги!
Кино и СМИ. Вот что делает людей дебилами. В кино герои - мошенники и бандиты. Красивая тачка - мечта дебила. Понты и безмозглость=идиотские решения, не укладывающиеся в элементарную логику.
да мне для работы.... ужас не ужас, а хотяб приблизительно, хоть на что-то опираясь.
как-то слышал от чела, работающего годами на продаже мобильников - "80% неадекватны. Берут ради понтов то, что им вообще не нужно"))
Товарищ также трудится в рознице, говорит о 80% - дебилов. Я с ним не согласен, скорее 75%. =))
Постоянная (константа) Гоблина 95% проверена многочисленными экспериментами. Ее действие распространяется на любой социум. Применении любых фильтров к социуму не влияет на эту постоянную.
Это он в сети работает, типа мвидео, эльдорадо, евросеть. Там дебилов приходит 90%.
Люди покупают ненужные вещи на чужие деньги (кредиты) чтобы понравится людям, которые им не нравятся. Потребл..ство.
Когда-то смотрел телепередачу "Очевидное - невероятное", где С.Капица сказал, что истинно разумными людьми можно назвать только 16 % из общего числа....
Брешет! Хотя бы один на миллион - это уже благодать над всей страной.
Может быть... Хотя он очень много лет занимался демографией.
Вспомнилась почему-то песенка группы НОМ "7% людей и иных представителей человеческой расы - п****!"
Вам надо к Футюху.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=_OVjrt_WXHI
https://www.youtube.com/watch?v=HvAQoWgZI5U
Да уж, расходы на свадьбу всегда мне казались вершиной идиотизма. Из всех дебильных вариантов расходов это уверенное первое место.
Людей пдобными дебилами делают исключительно воспитание в семье. Кино, ТВ, интернет - не могут никак смутить правильно воспитанного человека.
Скорее всего, все эти дебилы были единственными детьми в семье, родители их холили и лелеяли, старались чтобы у ребеночка не было проблем, все делали за него. И вырос инфантильный дебил. Которому интересны только и исключительно понты. Как то так...
Про себя. Мелкий предприниматель последние 15 лет. Машины нет, потому что не нужна, квартир есть по количеству детей + наша с женой (ремонт обычный, типаевро). Кредитов нет и не было, дело работает на своих деньгах, 5 работников. Дети айфонами не интересуются, пока что учатся. Комп и инет у детей лет с 7 наверное, вообще никогда ни в чем не ограничивал, не запрещал ничего. Просто отвечал на любые вопросы достаточно подробно.
Хочешь воспитать ребенка - воспитывай себя (с) кто-то умный
Подпишусь. Так и есть.
Не все дебилы были единственным ребенком в семье. Проблема в другом - очень многие родители вообще не занимаются воспитанием, либо делают это со знаком минус. Сынок-первоклассник УКРАЛ у мамы деньги, накупил чипсов-колы, а его чуть пожурили и купили... велосипед! Рил стори.
Кем вырастет сынок?
Родители (большинство!!) вообще НЕ ЗНАЮТ, что детей нужно воспитывать - словом и делом! Считают, что нужно получше кормить и покупать дорогие побрякушки - чтоб "как у людей". Всё!
Поэтому детей воспитывает говнокино, СМИ и интернет.
Ребенок не понимает откуда и как берутся деньги, что это результат не самого легкого труда, всего лишь. А к первому классу родители уже должны были преподать ему это. Хотя все становится с ними понятно, после покупки велосипеда - типа "ребенок страдает без ВЕЩЕЙ, поэтому украл деньги" :-( В принципе, это ложится в канву статьи на 100%.
Каковы семейные ценности, такой и человек из ребенка получится.
есть такой Marshmallow test
Он вот практически об этом )
жестокий тест... )
// тест впервые был проведен стэндфордским профессором Мишелем Уолтером более 40 лет назад. Четырехлетнему ребенку выдавалась маленькая зефиринка (маршмеллоу) и предлагалось на выбор: съесть зефир сейчас или дождаться возвращения экспериментатора, чтобы получить две. наблюдая за участниками эксперимента уже в подростковом возрасте, исследователи заметили, что группа "стоиков" обладала более контролируемым поведением, достигала больших успехов и чувствовала себя более счастливой, чем те, кто в свое время предпочел "зефир в руке".
еще одни британские учОные сделали многозначительные выводы.
Как насчет того что несъевшие зефир дети более послушны и менее конфликтны, больше полагаются на соблюдение правил. Что в дальнейшем например может сослужить им плохую службу при попадении в нестандартную ситуацию? Да и иногда правильнее "съесть зефир" сразу, потому что потом может прийти человек, который не только не даст зефир но еще и имеющийся отберет. Там уже какие то выводы про успешность (да да. Самое главное стать успешным!)
Ведь видно что что это промывка мозга для лохов. Посыл такой "будьте послушным, соблюдайте правила. Дядя покажет как себя вести. И если ты будешь достаточно терпелив - то получишь награду. О мотивах дяди не думай". И потом тебя ждет - УСПЕХХ
Нафиг не нужный Range Rover)))
написано же был предложен выбор. хочешь получить прибыль в 100% подожди 5 минут. Это просто феноменально выгодные условия.
Такие "выгодные условия" обычно бывают только в пирамидах. Так что это ещё непонятно что лучше)
В сказке Буратино повел себя с дядей "правильно" - зарыл золотые чтобы к утру выросло золотое дерево. Ему дядя предложил феноменально выгодные условия и он не мог пропустить такой шанс.
Пусть их много, но гораздо больше народа берёт кредиты на крутые вёдра и другую требуху, что б выглядеть красиво. А на обед будут условный доширак жрать.
Дядька какой-то сказал про кредиты. Недавно ролик видел. Люди покупают ненужные вещи на чужие деньги чтобы понравится людям, которые им не нравятся. Это суть потребительских кредитов.
Можно посмотреть на стоимость мобильного телефона и зарплату его гордого владельца, например
Проще. Смотрим на телефон, смотрим на человека. Ошибка меньше 1%. Просто я в рознице с 88 года :-)
Вы судите по внешности и аппарату в руке?
Телефон, внешность и самое главное - поговорить. Почти никогда не ошибаюсь :-)
Очень редко бывают исключения, типа айфончик у нормального человека, но тут связано с тем, что по работе обязан соответствовать. газпром такой газпром...
А варианты статуса - ну там, часы, машина, айфон?..
Костюм, сидящий правильно. Айфончик обязательно самый последний. Часы швейцарские исключительно. Машина - в зависимости от должности, для директора завязанной на газпром конторы - минимум последний лексус (НЕ джип), желательно мерседес. Для гл. инженера и тойота пойдет, но тоже не джип.
У чела 2 телефона:
1) потёртая Нокия С2 с кнопошками
2) Флай 446 в резиновом кожухе с треснувшим стеклом.
Любопытно узнать Ваше мнение.
Страницы