О формировании геологической науки(часть 1. Истоки).

У меня такое впечатление, что большинство специалистов в геологии ( в том числе и я) мало знают когда и как формировалась геологическая наука в России. Решил восполнить этот пробел в своих познаниях и для тех, кому это будет интересно.

Толчком послужил совет, данный мне одним из коллег (PavelCV) в комментарии к моей предыдущей короткой статье. Павел, благодарю тебя за это.

---

Обязан сообщить,  что указанные  ниже по тексту  фамилии и даты приведены из работ  Вернадского В.И.  Их перечень будет приведен в конце текста. Надо заметить, что представленные заметки не исследовательская работа, а моё восприятие происходящих событий при чтении исследовательских работ.

Должен сказать, что очень длительное время (примерно до середины XIX века) геологию, как самостоятельную науку, выделить весьма трудно. В этот период происходило формирование и становление в России такого понятия как «наука», в том числе и геологии. 

 

При выборе отправной точки для раскрытия темы исходил из следующих соображений:

1. Полезные ископаемые знакомы и использовались человечеством тысячелетиями.
2. Знания были «местного» значения и использовались в конкретных местностях.
3. Геологическую науку нужно рассматривать, особенно на начальных этапах, только в комплексе с другими направлениями в естествознании.       
4. Отдельные направления географии (рельеф, координаты точек на местности) одновременно являлись элементами геологии (структуры земной коры на поверхности, стратиграфия).
5. Государство в России всегда было основным элементом -  заказчиком, определяющим характер и скорость развития направлений в науке.  

 

            Исходя из этих понятий для меня определилось, что началом формирования  геологической науки является XVIII век, когда началось системное изучение естествознания в России. Возможно кому-то это покажется несущественным, но на мой взгляд в этот период сформировалась основа будущей науки, и важно как это происходило.

            При чтении данного раздела прошу сразу помнить, что познания о мире в то время совершенно отличались от знаний современного времени. Тоже самое относится и к возможностям.

XVIII век начался временем правления Петра, и это оказалось грандиозным прогрессом для России.  Петр определил три главные задачи географического характера:

1. Составление географической карты Российского государства.
2. Определение границ Азии и ее отношения к Америке.
3. Выяснение географии и природных условий Сибири.

Самое интересное, что эти задачи были главными в течение века, другого стратегического направления или дополнения к нему последующие властители России обозначить не смогли. Весь XVIII век в значительной мере явился развитием этих заданий Петра.

Кроме того он начал внедрять в жизнь и те первые формы научной работы, которые могли не только способствовать  решению этих задач, но и имели глубокий потенциал для развития. При Петре основана Академии наук, Публичная библиотека и естественноисторический музей - Кунсткамера.

Эта статья скорее описательного характера, поскольку «служивый» народ (как называли в те времена исполнителей царской воли) большей частью добросовестно выполняли свой долг, не забывая при этом и о наклонностях своей натуры. О сибирских чудесах и богатствах в те времена рассказывали много.

В истории осталось много имен, в той или иной степени проявивших себя в Сибири, но еще больше тех, безымянных, которые не знали, что Ермак завоевал Сибирь, и продвигались туда самостоятельно, устраивая при этом свою жизнь.

Конечно, начало периода изучения и определения в пространстве русской части Азии, Сибири было начато раньше, при царе Алексее (отце Петра) , во всяком случае это зафиксировано в исторических записях. Упоминание о русских  землепроходцах в разных направлениях  зафиксированы в отдельных записях, в том числе и о походах русских путешественниках в южные страны Европы в XVI в. и раньше.

 До этого отдельные исследователи сообщали сведения о южных соседях России (Японии, Корее, Китае). Но в русской литературе конца XVII в. были и более точные сведения, которые были добыты ученым молдаванином Н. Г. Спафарием (так именуется в архивных документах, обрусевшим и долго бывшим на русской службе), который в "Описании Китайского государства", оставшемся в рукописи, в главе "Сказание о великой р. Амуре, которая разграничила русское селение с китайцами",  дает совершенно правильное представление о его географическом положении и значении (обратите внимание – первая половина XVII в. ) . Но при этом оставался открытый вопрос о северо-восточной границе России и соединяется ли Россия с Америкой.

            Чтобы выяснить вопрос по северо- восточной границе  российской  Азии царем Алексеем был направлен с экспедицией в 1648 г. якутский казак С. Дежнев, который  объехал северо-восток Азии и из Ледовитого океана вышел в океан Тихий.  Это было исторически неожиданно. Самое интересное то, что  донесения Дежнева скрывались в приказах и канцеляриях Московского царства. Их просто проигнорировали, на них не было обращено внимание (мои поздравления современным чиновникам – оказывается у них существует историческая  традиция – вредить тем, кто их кормит; главное делиться, не борзеть и не попадаться). И это было забыто на сотню лет. Понятно же, что местное население,  знало о существовании морского прохода из берегов Ледовитого океана в Анадырь и Камчатку, и едва ли об этом могли не знать центральное правительство и Петр. Романтиков и авантюристов в те времена хватало, поэтому сведения местного населения, получаемые русскими исследователями совершенно спокойно передавались в научную среду Запада, и наносились на местные самодельные карты или отражались на картах ученых-географов Запада. Еще в 1525 г.  русский посол к папе Клименту VII указывал, что Россия окружена океаном, по которому, держась правого(имеется в виду со стороны океана) берега, можно доехать до Китая. Значение плавания Дежнева долго не признавалось и в XIX в., и лишь в 1890 г., через 252 года после этой поездки, были напечатаны исследователем Оглоблиным документы, несомненно подтверждающие поездку Дежнева. Путь Дежнева был забыт и не дал прямых данных для решения вопроса о соединении Азии с Америкой, который был чужд русским людям или русской государственной власти XVII столетия. Дежнев умер, возможно не сознавая выпавшего ему на долю исторического дела.  В других исторических документах имеются свидетельства того, что С. Дежнев понимал  важность того , что было сделано им с товарищами.

Историческая справка (текст сохранен в авторском стиле): В середине XVIII в.  академик Фишер пишет о них: "Европеец едва отважился бы идти на таких худых судах (кочи) по морю, с которого никогда лед не сходит. Между тем архангелогородцы в прежние времена не знали ни о каких других морских судах и ходили на них в Мезень, в Пустозеро, да и на Новую Землю". На них шли русские по Студеному морю - Ледовитому океану, идя вдоль берегов. На них и Дежнев впервые действительно обошел в середине сентября Азию и вышел из Ледовитого в Тихий океан. Но какой ценой! Из кочей ни один не сохранился. "Прошед Анадырское устье, судом божиим те наши все кочи море разбило", - говорит Дежнев в 1662 г. Из 90 человек команды в живых осталось всего 12! "А я, холоп твой, - пишет Дежнев в челобитной царю Алексею, - на Анадыр-реку доволокся всего двенадцатью человеки, и с теми достальными своими товарищи, не хотя голодною смертью померети, ходил я, холоп твой, в поход к Канаульским и к Ходынским не к ясачным мужикам".⁵² Сам Дежнев сознавал, что прошел случайно. В 1653 г. из Анадырского острога он не решился отправить государеву казну (моржовую кость и меха) морским путем, так как судно не было хорошо снаряжено, а "иноземцы говорят: не по вся-де годы льды от берегов относит в море...".

            Прошло больше двух столетий - 230 лет - после него, прежде чем Норденшельду на "Веге" в 1878-1879 гг. удалось счастливо пройти не только его путем, но сделать его как часть еще более трудного пути, из Атлантического океана в Тихий. Другие попытки были неудачны.

            Наверно кто-то может подумать, что тупо плыли вдоль берега, но была фиксация границы России, было описание берега, были опросы местного населения, особенности местности, чего-то необычного, что не вписывалось в стандартные понятия о окружающем мире – все это послужило дополнительном стимулом к работам на севере России в ХХ веке. Конечно, масштаб сведений кому-то покажется, на современный лад, невелик, но они были основой и ориентиром для тех кто шел за ними. И дело не только в С. Дежневе, но и тех, кто был такого же характера,  стремлением увидеть то, что за горизонтом, отвагой и цельным характером. Их, землепроходцев, даже по имеющимся историческим  данным , очень много. Необходимо отметить следующее, что уже в то время для Европы Россия была загадочной страной, в неё стремились что-то сделать не только авантюристы, но и романтики, энтузиасты  изучения  окружающего мира. Они тоже работали на благо России. В эпоху Петра привлечение иностранцев стало тем моментом,  который разбудил общество и заинтересовал, заставил заниматься тем, что потом назвали наукой (естествознанием, физикой и др.).

 

Николай Титов, геолог.