Катасонов: На пенсии нет денег? А как же то, что уходит за пределы страны?

Аватар пользователя Радионеслушатель

Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев посетил Крым, и там пенсионерка у него спросила – как прожить на 8 тысяч, когда цены бешеные. Медведев открыто признал, что денег на повышение пенсий нет. Это обычная отговорка чиновников – они не видят деньги там, где они есть. То не хватает денег пенсионерам, то не хватает денег бюджетникам, то не хватает денег оборонке. Происходит это потому, что в правительстве вообще не думают о развитии экономики, о реальном секторе, который, собственно говоря, и создает товары и услуги, необходимые тем же самым пенсионерам, бюджетникам и военным.

В том блоке, который представляет Медведев, сейчас высказываются мнения по поводу того, что надо даже понижать доходы. В частности, была озвучена идея Министерства экономического развития о возможности снижения заработной платы! Но это может привести к социальному взрыву и окончательному ступору нашей экономики, потому что сжатие потребления означает снижение платежеспособного спроса, который хоть как-то стимулирует остатки реальной экономики.

Не будем забывать, что Медведев и министры финансово-экономического блока не замечают десятки и сотни миллиардов долларов, которые уходят за пределы страны. Все делают вид, что не видят эти деньги и не догадываются о их существовании. Но для этого достаточно посмотреть платежный баланс Центрального банка Российской Федерации, хотя даже этот документ – "неполный", потому что не фиксирует теневые операции, а показывает чистый отток капитала.

Вот вам ресурс. Чтобы решить эти проблемы, не требуются какие-то долгосрочные программы, которые сейчас собираются обсуждать Кудрин и Ко. Для этого необходимо принять конкретные меры по введению ограничений и запретов на трансграничное движение капитала. Это первое. Второе – необходимо ликвидировать болезненные наросты на теле российской экономики, которые называются финансовыми рынками.

 

Кудрин в интервью на телевидении признал то, что на счетах российских компаний сегодня находятся денежные средства, эквивалентные годовому объему инвестиций в основной капитал. Раньше такого не было по той простой причине, что наши олигархи и предприниматели начинают задумываться. Раньше они, не думая, выводили все за пределы страны, а сейчас есть опасность заморозки счетов из-за санкций, и поэтому они "зависли", накапливают эти деньги, но отнюдь не собираются их вкладывать в основной капитал, в развитие реальной экономики. Потому что у них все-таки остаются какие-то альтернативы, пусть пока только потенциальные – это либо получение гораздо более высоких доходов в результате спекулятивных операций на внутренних финансовых рынках, либо ситуация по экономическим санкциям, может быть, изменится в лучшую сторону, но тогда эти деньги они опять конвертируют и выведут за пределы Российской Федерации.

Еще раз повторяю – это громадный резерв, который Медведев не желает видеть. И Силуанов не желает видеть, и Улюкаев не желает видеть, есть табу на обсуждение этой темы. Этого запаса хватило бы на двукратное повышение пенсий.

А что сейчас предлагает господин Кудрин? – повышать пенсионный возраст. Сначала до 63-х лет, а потом и до 65 лет. Если брать среднюю продолжительность жизни мужчины в России, то человек выходит в 65 лет на пенсию и может получать кудринскую пенсию аж 11 месяцев. Вот, понимаете, назвать это издевательством – просто мягко.

Кудрин получил новый статус, он теперь у нас зампредседателя экономического совета при президенте, председатель центра стратегических разработок, руководитель рабочей программы "Приоритеты структурных реформ и устойчивый экономический рост", мне уже поступают сведения о набросках документа, который готовит рабочая группа бывшего министра.

И в этих набросках нет ни упоминания о введении контроля на движения капитала, не говорится ничего о дедолларизации экономики, ничего не говорится о деоффшоризации, ничего не говорится об индустриализации. На что обращается внимание – это импорт, экспорт. И фактически - безвозмездная подпитка западной экономики. Кудрин говорит, что нам необходимо повышать долю инвестиций, но без активного участия государства, якобы потому что если будет государство вмешиваться, то никаких структурных реформ не произойдет.

Кто за этими реформами стоит? Один и те же люди – гайдаровская команда, я даже не поленился, посмотрел, кто готовит документы для рабочей группы – тут и Греф, и Юдаева – она "юный" член команды гайдаровского типа и, собственно, сам институт Гайдара и ВШЭ. То есть, представлен в чистом, нерафинированном виде либерализм при нашем правительстве Медведева.

Доктор экономических наук, профессор Валентин Катасонов - http://www.nakanune.ru/articles/111727/

Комментарии

Аватар пользователя Пчеловод
Пчеловод(10 лет 3 месяца)

Много эмоций, мало конкретики. Первый признак примитивной манипуляции.

Аватар пользователя Далёкий
Далёкий(8 лет 11 месяцев)

Что рубли за границу выводят? Или пенсии в долларах  надо платить?

Аватар пользователя Радионеслушатель

да вы затейник :) А что, доллары-то на фондовом рынке из ничего появляются или их Набиуллина печатает?

Аватар пользователя Далёкий
Далёкий(8 лет 11 месяцев)

Из нефти. Предлагаете нефтью и газом выдавать пенсии?   В принципе вариант ,но как долго эта система просуществует?    Со временем другой части населения (которые не пенсионеры ) это наскучит. 

Аватар пользователя VasyaSidorov
VasyaSidorov(9 лет 2 месяца)

Цифры по выводу денег из страны привести в статье ниже достоинства?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в копипасте дрянного качества - https://aftershock.news/?q=node/738315 ***
Аватар пользователя Пчеловод
Пчеловод(10 лет 3 месяца)

Вот-вот. Причем, в соответствии с логикой ЦБ, если я, допустим, поменял рубли на доллары, то это будет считаться как вывод денежных средств из страны. Хотя и эти рубли, и эти доллары как были в России, так и остались. А формально - отток капитала.

Аватар пользователя Радионеслушатель

совершенно не так. Выводом средств в статье считается ежегодный положительный баланс, который тут один товарищ посчитал нарастающей - с середины 90-х из России вывезли больше чем в нее ввезли примерно на 2 трлн долларов. Неплохая дань для, в общем-то, небогатой страны.

Аватар пользователя Радионеслушатель

порядка 100-120 млрд долл. положительного торгового баланса ежегодно только по этому механизму.

Аватар пользователя VasyaSidorov
VasyaSidorov(9 лет 2 месяца)

Ну в таком случае надо бы подробно разъяснить народу, что есть этот самый вывод из страны?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в копипасте дрянного качества - https://aftershock.news/?q=node/738315 ***
Аватар пользователя Радионеслушатель

вот большое интервью Глазьева с детальным изложением его программы (а не то дерьмо, которым местная либерастня и ее прихвостни завалили площадку), дайте себе труд, послушайте, вам все станет ясно.

Аватар пользователя В.
В.(10 лет 1 неделя)

У Глазьева - не меньшие глупости (в виде "благих намерений" и заумного бла-бла), чем у кудринской либерастни. Только глупость эта - "с другого фланга"

 

Можно говорить о трех основных фигурах, выдвигающих стратегические программы модернизации экономики: Кудрин, Глазьев, Титов.

Могу с прискорбием сообщить, что, на мой взгляд, все три программы тупиковые и основаны на критическом непонимании экономики, что проявляется прежде всего в их имитационном, по отношению к Западу характере. Разница только в том, что из западного опыта берется за основу имитации. Программа Кудрина полностью основана на монетаристско-институциональном теоретическом подходе, который в реальности существует на Западе исключительно в интеллектуальном пространстве университетских профессоров и нигде на практике не применяется. Одновременно, эта программа является продуктом осмысления поздне-советского, хрушевского и пост-хрущевского, опыта опережающего роста денежных доходов по сравнению с ростом производства товаров потребления при фиксированных "социальных ценах", приведшего к пресловутой "экономике дефицита. Ключевая идея программы Кудрина состоит в том, что единственным дефицитным товаром в экономике должны быть деньги, ибо, в условиях фиксированных цен избыток денег приводит к "дефицитизации всей страны", а в условиях свободных цен, в соответствие с уравнением Фишера - к инфляции, убивающей экономический рост. Видимым результатом такой политики должно стать снижение инфляции до уровня, не убивающего промышленный рост. Западные страны придерживаются такой монетарной политики, чтобы годовая инфляция не превышала 3% - величина сегодня недоступная для российской экономики в силу социальных причин: снижение инфляции вызывает рост безработицы, так как неэффективные производства в условиях серьезных финансовых ограничений не могут получить доступ к деньгам. Вторая часть идеологии Кудрина (и вообще либеральной части экономистов) состоит в следовании идее "Laissez-faire", то есть в идее, что "невидимая рука рынка" сама приведет предложение в соответствие со спросом и, следовательно, расставит самостоятельно расставит все приоритеты без участия государства, влияние которого на экономику, поэтому, должно быть сведено к минимуму и быть ограничено двумя функциями: установлением правил игры, обеспечивающих свободу сделок и равенство сторон, а также наблюдением (и принуждением, если необходимо) к соблюдению договоров. Все это выражается в концепции государства -"ночного сторожа". Однако, подобный "фатализм" совершенно не учитывает двух факторов, которые я отмечал в предыдущей заметке: во-первых, наличия множественных равновесных состояний экономики, эквивалентных с точки зрения рынка, но совершенно не эквивалентных с точки зрения общественного интереса (хорошо известно, что действую в духе laissez-faire, оптимизируя "личное потребление" стадо коров вытаптывает поле так, что вымирает или как минимум колоссально сокращает свою численность), а во-вторых, динамики процессов, которая вообще выпадает из поля зрения либеральных начетчиков. Между тем, в современных условиях, характерное время достижения рынком равновесного состояния много больше характерного времени генерации инноваций, качественно меняющих и структуру и предпочтений, и предложения.

Программы Титова и Глазьева, апеллируют к иному образу: к "низкому коэффициенту монетизации" экономики в России по сравнению с ведущими западными странами, увы, асболютно не понимая смысла этого коэффициента и полагая, что смягчение денежной политики ("вон, на Западе деньги с вертолетов разбрасывают!") позволит довести уровень монетизации российской экономики до западных стандартов. Эта (бредовая, основанная на невежестве!) идея бродит в мозгах советско-российских экономистов еще со времен академика-секретаря отделения экономики Львова. Причина непонимания в том, что гуманитарии, увы, не владеют элементарными понятиями теории размерности величин и полагают коэффициент монетизации безразмерной величиной, тогда как эта величина на деле имеет размерность времени в минус первой степени (то есть частоты) и характеризует число обращений денежной массы имеющейся в стране за период, в течение которого подсчитывается ВВП - обычно год. Поскольку по традиционному невежеству гуманитарных экономистов они измеряют ВВП в "валютных единицах": долларах, рублях, тугриках, - а не в "валютных единицах в единицу времени": долларах в год, рублях в год, тугриках в год (поскольку ВВП меряется не "вообще", а за единицу времени) выводы делаются Глазьевы и Титовым абсолютно ошибочными. И опять, критическая ошибка товарищей из это группы предлагателей - в непонимании динамического характера экономики, но уже в другом ключе: в разнице характерного времени получения материальной отдачи от инвестиций и времени времени выходя денег на потребительский рынок, которое в разы короче. В результате более ими менее долгосрочные инвестиции приводят к практически мгновенному увеличению денежной массы на руках у населения (это строители инфраструктуры, производители соответствующего оборудования и материалов , и т.д), которая немедленно оказывается на потребительском рынке здесь и сейчас и потому абсолютно эквивалента с точки зрения баланса спроса и предложения прямой эмиссии. Просто отдача от создаваемых производств, способная насытить рынок приходит много позже, чем выход соответствующей оплаты труда на потребительский рынок. И тут срабатывает структурная проблема, качественно отличающая российскую экономику от западных. А именно: западная экономика - это экономика избыточного производства. Это значит, что она постоянно находится под угрозой перепроизводства и дефляции. Поэтому в экономике такого типа повышение платежеспособного спроса благотворно: производство уже есть и может быстро, почти мгновенно, встретить эмитированные деньги товарами. Потому возможны и долгосрочные медленно окупающиеся, а то и вообще не окупающиеся инфраструктурные проекты - зарплаты "дорожных рабочих" будут немедленно встречены товарами. В России ситуация противоположна. Товары, способные встретить зарплаты "дорожных рабочих", число которых по планам Глазьева и Титова должно резко увеличиться, в России ни кто произвести "сходу" в нужных количествах не может. А это - инфляция.
Иными словами, товарищи не понимают: стакан российской экономики мал. И много денег в него не вольешь: потечет через край.

Но это - не все проблемы Титовско- Глазьевского. О части этих проблем я уже писал годы тому назад. Вот, казалось бы, с учетом сказанного, первое, что надо делать - это насыщать рынок потребительских товаров... Но, есть одно "но": в современном мире потребительские товары производятся в странах дешевого труда. Это значит, что России придется конкурировать по зарплате с такими странами - ибо технологии универсальны. Но зарплаты в этих странах иной раз в разы ниже, чем в России... Значит, эта стратегия, даже если будет осуществлена и, скажем, рынок потребительских товаров будет покрыт за счет валютного импорта, это надолго заморозит жизненный уровень россиян на уровне уровня стран третьего мира. Неутешительно.

Это экономическая ловушка, к которой Россия сегодня находится и выход из нее нетривиален и не может быть достигнут ни на начетнически-либеральном пути Кудрина, ни, тем более, следуя неявно-инфляционным идеям Титова/Глазьева.
 

Аватар пользователя aleks72
aleks72(11 лет 4 месяца)

Бред. Зарплата строителей и поставщиков не разгоняет инфляцию. Либеральный наброс, благоглупость под умным соусом.

Аватар пользователя Радионеслушатель

граждане тролли, у меня тут не хлев, все с вещами на выход.

Аватар пользователя Далёкий
Далёкий(8 лет 11 месяцев)

Ага ,сидите тут  сами, и ликвидируйте ...болезненные наросты на теле российской экономики, которые называются финансовыми рынками. Потом расскажите как всё прошло. 

Аватар пользователя Радионеслушатель

речь, очевидно, об намеренном отсутствии всякого контроля за курсом рубля на валютном финансовом рынке, что к слову, является конституционной обязанностью ЦБ.

 

Аватар пользователя skyscraper
skyscraper(8 лет 4 месяца)

да всё он правильно говорит, конечно есть в чём-то преувеличение насчёт "двукратного повышения пенсий" за счёт бабла олигархов, тк олигархи тоже люди (есть хорошие или есть плохие, как и те же пенсионеры), по-этому отчасти согласен, отчасти есть ещё куда подумать и давно пора действовать....

Аватар пользователя Kovcheg
Kovcheg(8 лет 5 месяцев)

Совершенно правильно возмущается В.Катасонов.  Тоже не могу понять куда мы катимся....

Аватар пользователя Куркуль
Куркуль(10 лет 3 месяца)

А какой-кому интерес, куда катится Польша?

Аватар пользователя Kovcheg
Kovcheg(8 лет 5 месяцев)

Вы, куркуль, из хохлов или молодой ещё ! ? 

Аватар пользователя Куркуль
Куркуль(10 лет 3 месяца)

А вы?

Аватар пользователя lataragan
lataragan(8 лет 10 месяцев)

конечно констатация фактов, но благодаю за связный обзор

Комментарий администрации:  
*** Клон nopasaran (почти дословные дубли комментов), блокирован ***
Аватар пользователя kv1
kv1(8 лет 2 месяца)

Я не понял, что конкретно предлагается? Национализировать долларовые активы частных предприятий? У этого Катасонова девичья фамилия не Шариков была?

Аватар пользователя Радионеслушатель

конкретно предлагается ввести контроль за валютными спекуляциями, ограничить торговые позиции у банков и прекратить душить реальный сектор безденежьем и заоблачными ставками, а заняться тем, чем либерастня заниматься не может в принципе - планированием развития индустриального сектора страны и затем претворением этих планов в жизнь. Однако лютая злоба, которую вызывает у вас и вам подобных любое вскрытие колониальных механизмов высасывания из России всего, что только можно в интересах США, выдает в вас с головой лицо заинтересованное, и танчеги на аватарках гнильцу прикрывают не ах.

Аватар пользователя kv1
kv1(8 лет 2 месяца)

Чукча не слушатель?

"на счетах российских компаний сегодня находятся денежные средства, эквивалентные годовому объему инвестиций в основной капитал. ...

Еще раз повторяю – это громадный резерв, который Медведев не желает видеть. И Силуанов не желает видеть, и Улюкаев не желает видеть, есть табу на обсуждение этой темы. Этого запаса хватило бы на двукратное повышение пенсий."

Я тут вижу только "взять все и поделить", без всяких ваших красивых слов. А ничего, что это деньги чьи-то, а не ПФ или государства? Или такие мелочи нынешних шариковых не беспокоят?

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(12 лет 5 месяцев)

Но это может привести к социальному взрыву и окончательному ступору нашей экономики, потому что сжатие потребления означает снижение платежеспособного спроса, который хоть как-то стимулирует остатки реальной экономики.

Манипуляция, на мой взгляд. Перво-наперво - а что, по мнению автора, является реальной экономикой? Да, и что тогда - нереальная?  Ответив на эти вопросы, можно рассуждать и обо всём остальном.

Аватар пользователя Радионеслушатель

да вроде же школьный материал, нет? Что такое реальная и виртуальная экономика биржевых и валютных спекуляций все давно договорились, уже наверное не первые сто лет. Если, однако, вы хотите привнести нечто свое, - более совершенное толкование - это будет здорово и наверняка послужит делу мирового прогресса.

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(12 лет 5 месяцев)

Мне просто не вполне понятен посыл про  именно про остатки. Когда сельское хозяйство, худо-бедно, но импорт замещает - и даже на экспорт отдельные позиции выдаёт - мне становится непонятно, про остатки чего идёт речь. Касательно виртуальных - доля финансового сектора в РФ не самая выдающаяся. Равно как и доля услуг.  Я бы предположил, что речь идёт о торговле - ну, насчёт виртуальности я бы здесь поспорил - однако такой ли это заметный сектор экономики?

Короче, пусть автор скажет - что он понимает под экономикой реальной. Тогда можно будет сравнить показатели, характеризующие состояние этих отраслей за последние годы, оценить глубину падения - чтобы проверить корректность термина остатки применительно к ним - и уже тогда порассуждать на тему зависимости этих отраслей от состояния кошельков пенсионеров. Грубо говоря, кто-то гонит продукцию на экспорт, и ему кошельки пенсионеров  - дело десятое.

Аватар пользователя kalina krasnaya
kalina krasnaya(9 лет 1 неделя)

это такой ХитроЖПП___

Операция "по следам Моисея"" - всех запутаем,замотаем, положим,

но землю обетованую эффективными частными манагерами обещанную отыщем.

это только неэффективное государство может  социалку строить и содержать,

это только когда закрома Родины наполняли это только вместе, а вот дерибанить это только 

элите в законе можно, лстальным повышение тарифов, цен, пенсионного возраста.

 

Аватар пользователя Remixov
Remixov(11 лет 8 месяцев)

Катасонов и Глазьев  говорят не сами по себе, за ними стоят "обиженные" капиталисты, которые не  смогли протолкнуть своих людей повыше. Как только хозяевам этих "экономистов" удастся устроится получше, эти ряженые сразу заткнуться, а на место разоблачителей придут новые, уже же из другой группы.

Аватар пользователя ЭкспортёрПО
ЭкспортёрПО(10 лет 2 месяца)

необходимо принять конкретные меры по введению ограничений и запретов на трансграничное движение капитала

Интересно, что конкретно это значит? Нельзя будет валюту заграницу переводить? А комплектующие ,  уникальные импортные товары, выставки предприятиям как тогда оплачивать?

Аватар пользователя thatupac
thatupac(9 лет 2 месяца)

Деньги, вывозимые из страны, - это дань в пользу победителей Холодной Войны. А пенсионерам, которые в 91-м году сдали свою страну за пепси-колу, пенсии вообще грешно платить. Пусть фактом того, что не надо учить основы марксизма-ленинизма сейчас живут и радуются, что некто Абрамович купил недавно 3 домика на Манхеттене. 

Комментарий администрации:  
*** Путин выставляет Россию тряпкой и чмошницей (с) ***
Аватар пользователя В.
В.(10 лет 1 неделя)

Медведев открыто признал, что денег на повышение пенсий нет.

 

За эмоциями почему-то не заметили, что премьер-фгранитчик в этот раз, исходя из реалий, сказал (хоть и не очень внятно) довольно правильно (по крайней мере, относительно справедливо):

 

           "...Пенсиями мы будем заниматься по стране (в целом). Мы не можем сделать индексацию только в каком-то одном (отдельно взятом) месте..."

 

 

Аватар пользователя george-spb
george-spb(8 лет 4 месяца)

Да уж, Медведев вчера в Крыму, что называется, пёрнул в лужу, на какой помойке его Путин нашёл? чтобы не подсидел? Сами подумайте, в 1996 г. Медведев в Питере купил себе жигули 8 модели!  а в 2001 г уже  имел квартиру в Москве в 400 кв.м.....................

Комментарий администрации:  
*** Борцун в атаке - ОТЧИСЛЕН ***
Аватар пользователя sgerr
sgerr(12 лет 5 месяцев)

Нет денег на пенсии?

Вице-премьер Ольга Голодец рассказала о том, что 45% трудоспособного населения в России работает в условиях, о которых правительству почти ничего не известно, а рынок труда в целом можно считать нелегитимизированным.

По расчетам правительства современный трудоспособный контингент россиян насчитывает 86 миллионов человек. При этом, по признанию Голодец, лишь 48 миллионов работают в секторах, которые, по ее выражению, "видны и понятны". Что касается остальных, а это 38 миллионов, то – "мы не понимаем, где они заняты, чем заняты и как заняты".

ИСТОЧНИК

 

 

Аватар пользователя roman.kuvaldin
roman.kuvaldin(12 лет 6 месяцев)

Катасонов: На пенсии нет денег? А как же то, что уходит за пределы страны?

За пределы страны уходят доллары и евро.

Давно ли в России пенсии платятся в долларах и евро?

Аватар пользователя Vantala
Vantala(8 лет 1 месяц)

Да и в рублях просирают не мало:

Глава Счетной Палаты Татьяна Голикова в понедельник выступила перед бюджетным комитетом Госдумы с итоговым докладом за 2015 год.

Суммарный ущерб, нанесенный казне в результате выявленных нарушений, по сравнению с 2014 годом практически не изменился и составил 516,5 млрд рублей.

За год в результате различных схем "распила" федеральный бюджет потерял каждый тридцатый рубль. Общая сумма потерь практически совпадает с годовыми расходами государства на здравоохранение (516,2 млрд рублей), лишь немного недотягивает до суммы, выделенной на образование (610 млрд рублей), и в 3,5 раза превышает ассигнования на охрану окружающей среды (141 млрд рублей).

Аватар пользователя obamamat
obamamat(10 лет 8 месяцев)

А подкину-ка я дровишек в ваш пионерский костерок, чтоб не скучно было:

Развозов: Россия даст 5 миллиардов на израильских пенсионеров