Сколь­ко лет могут про­слу­жить ГЭС?

Аватар пользователя krol_jumarevich

Пер­вые круп­ные ГЭС Рос­сии, по­стро­ен­ные в 1920-х — 1930-х, к на­сто­я­ще­му вре­ме­ни от­ра­бо­та­ли 70-80 лет. Воз­ни­ка­ет за­ко­но­мер­ный во­прос — а сколь­ко еще лет они могут без­опас­но про­слу­жить? По­про­бу­ем разо­брать­ся.


IMG_8490
Ги­зель­дон­ской ГЭС в 2014 году ис­пол­ни­лось 80 лет.

Для на­ча­ла по­смот­рим, что го­во­рят до­ку­мен­ты. А до­ку­мен­ты (кон­крет­но, СП 58.13330.2012 Гид­ро­тех­ни­че­ские со­ору­же­ния. Ос­нов­ные по­ло­же­ния) уста­нав­ли­ва­ет по­ня­тие рас­чет­но­го срока служ­бы. Для круп­ных гид­ро­тех­ни­че­ских со­ору­же­ний (1 и 2 класс) он со­став­ля­ет 100 лет. Пло­ти­ны долж­ны про­ек­ти­ро­вать­ся таким об­ра­зом, чтобы в те­че­ние этого срока они га­ран­ти­ро­ван­но на­хо­ди­лись в без­опас­ном со­сто­я­нии. Озна­ча­ет ли это, что через 100 лет пло­ти­на рух­нет? Ра­зу­ме­ет­ся, нет, она может без­опас­но экс­плу­а­ти­ро­вать­ся и даль­ше, про­сто не менее чем за 2 года до ис­те­че­ния рас­чет­но­го срока служ­бы со­ору­же­ния соб­ствен­ник дол­жен вы­пол­нить ра­бо­ты по все­сто­рон­не­му об­сле­до­ва­нию ее со­сто­я­ния. После об­сле­до­ва­ния (и про­ве­де­ния, при необ­хо­ди­мо­сти, работ по ре­кон­струк­ции) срок служ­бы про­дле­ва­ет­ся на оче­ред­ные 100 лет. Таким об­ра­зом, пре­дель­ный срок служ­бы гид­ро­тех­ни­че­ских со­ору­же­ний не уста­нов­лен, они могут экс­плу­а­ти­ро­вать­ся бес­сроч­но — до тех пор, пока в них су­ще­ству­ет необ­хо­ди­мость.


Ры­бин­ская ГЭС в 2016 году от­ме­тит 75-​летний юби­лей

До­ку­мен­ты — до­ку­мен­та­ми, а что в ре­аль­но­сти? Ведь на ГЭС, как и на любые со­ору­же­ния, ока­зы­ва­ют воз­дей­ствие фак­то­ры внеш­ней среды — вода, ветер, ко­ле­ба­ния тем­пе­ра­тур и т.п. На­сколь­ко се­рьез­но это воз­дей­ствие?
Нач­нем с обо­ру­до­ва­ния. Как по­ка­зы­ва­ет прак­ти­ка, при усло­вии пе­ри­о­ди­че­ских ре­мон­тов гид­ро­аг­ре­га­ты могут ра­бо­тать не менее 50 лет, хотя есть слу­чаи и более про­дол­жи­тель­ной их служ­бы. Так, на Ги­зель­дон­ской ГЭС гид­ро­аг­ре­га­ты успеш­но ра­бо­та­ют 80 лет, на Вол­хов­ской ГЭС — почти 90 лет, на малой ГЭС «По­ро­ги» — более 100 лет. Столь же долго может экс­плу­а­ти­ро­вать­ся и гид­ро­ме­ха­ни­че­ское обо­ру­до­ва­ние (за­тво­ры пло­тин). Кроме того, за­ме­на обо­ру­до­ва­ния с тех­ни­че­ской точки зре­ния не пред­став­ля­ет собой какой-​либо слож­но­сти, что и про­ис­хо­дит — так, в рам­ках про­грам­мы ком­плекс­ной мо­дер­ни­за­ции Ру­сГид­ро пла­ни­ру­ет­ся в те­че­ние 10 лет за­ме­нить все уста­рев­шее обо­ру­до­ва­ние на новое. На­при­мер, на той же Ры­бин­ской ГЭС (ко­то­рая в сле­ду­ю­щем году от­ме­тит свое 75-​летие), уже за­ме­не­ны три гид­ро­аг­ре­га­та из шести, по осталь­ным за­клю­чен до­го­вор на по­став­ку, также пол­ным ходом идет за­ме­на гид­ро­ме­ха­ни­че­ско­го обо­ру­до­ва­ния.

Те­перь пе­рей­дем соб­ствен­но к со­ору­же­ни­ям. При воз­ве­де­нии со­ору­же­ний круп­ных ГЭС ис­поль­зу­ют­ся в ос­нов­ном два ма­те­ри­а­ла. Во-​первых, это бетон (же­ле­зо­бе­тон), из ко­то­ро­го стро­ят зда­ния ГЭС, су­до­ход­ные шлюзы, пло­ти­ны. Во-​вторых, это раз­лич­ные грун­то­вые ма­те­ри­а­лы (песок, су­гли­нок, ка­мень), из ко­то­рых могут воз­во­дит­ся пло­ти­ны. Часто эти ма­те­ри­а­лы со­че­та­ют­ся (на­при­мер, зда­ние ГЭС и во­до­сброс­ная пло­ти­на сде­ла­ны из бе­то­на, а глу­хие пло­ти­ны — из грун­та), но есть нема­ло ГЭС, по­стро­ен­ных толь­ко с ис­поль­зо­ва­ни­ем бе­то­на (та же Саяно-​Шушенская).

Саяно-Шушенская ГЭС Саяно-​Шушенская ГЭС, фото от­сю­да

Что может слу­чить­ся с бе­то­ном? По сути своей, бетон — это тот же ка­мень, с тем от­ли­чи­ем, что со вре­ме­нем он лишь уве­ли­чи­ва­ет проч­ность. С бе­то­ном, на­хо­дя­щим­ся внут­ри гид­ро­тех­ни­че­ских со­ору­же­ний, ни­че­го про­изой­ти в общем слу­чае не может — тем­пе­ра­ту­ра там ме­ня­ет­ся мед­лен­но и не очень зна­чи­тель­но, филь­тра­ция через бетон по швам и тре­щи­нам ни­чтож­но мала. Бетон на по­верх­но­сти со­ору­же­ний, осо­бен­но в так на­зы­ва­е­мой зоне пе­ре­мен­но­го уров­ня (где пе­ри­о­ди­че­ски бетон сма­чи­ва­ет­ся и вы­сы­ха­ет) на­хо­дит­ся в менее бла­го­при­ят­ных усло­ви­ях и очень мед­лен­но, но раз­ру­ша­ет­ся. Как пра­ви­ло, глу­би­на этих раз­ру­ше­ний не пре­вы­ша­ет 10-20 см за 50-70 и более лет экс­плу­а­та­ции, по­сколь­ку гид­ро­тех­ни­че­ский бетон от­ли­ча­ет­ся вы­со­ким ка­че­ством и стой­ко­стью к небла­го­при­ят­ным воз­дей­стви­ям. Непо­сред­ствен­ной угро­зы гид­ро­тех­ни­че­ским со­ору­же­ни­ям такие по­вре­жде­ния не несут и в ходе ре­монт­ных работ легко лик­ви­ди­ру­ют­ся — по­вре­жден­ный и ослаб­лен­ный бетон уда­ля­ет­ся, вме­сто него на­но­сит­ся новый. Для работ в зоне пе­ре­мен­но­го уров­ня ис­поль­зу­ют­ся кес­со­ны — сво­е­го рода ящики с одной от­кры­той сто­ро­ной, ко­то­рой они об­ра­ще­ны к месту работ.


Грун­то­вая пло­ти­на Ко­лым­ской ГЭС

Что ка­са­ет­ся грун­то­вых пло­тин, то во­об­ще слож­но при­ду­мать, что может небла­го­при­ят­но по­вли­ять на гору песка или камня весом в мил­ли­о­ны тонн. Ре­монт­ные ра­бо­ты на них огра­ни­чи­ва­ют­ся уда­ле­ни­ем древесно-​кустарниковой рас­ти­тель­но­сти, пе­ри­о­ди­че­ской очист­кой и при необ­хо­ди­мо­сти пе­ре­клад­кой дре­наж­ных си­стем, в слу­чае с пло­ти­на­ми из песка — ре­мон­том бе­тон­ных плит, за­щи­ща­ю­щих тело пло­ти­ны от раз­мы­ва вол­на­ми.

Embalse_de_Proserpina,_Mérida_(2015)
Пло­ти­на Proserpina, фото от­сю­да

Итак, с тео­ре­ти­че­ской точки зре­ния ни­ка­ких пре­пят­ствий для без­опас­ной экс­плу­а­та­ции круп­ных ГЭС в те­че­ние как ми­ни­мум несколь­ких сотен лет нет. Но под­твер­жда­ет­ся ли тео­рия прак­ти­кой? Ко­неч­но, ГЭС со сро­ком экс­плу­а­та­ции в несколь­ко сотен лет нет по по­нят­ным при­чи­нам (пер­вая от­но­си­тель­но круп­ная ГЭС была по­стро­е­на немно­гим более 100 лет назад), но вот пло­ти­ны как та­ко­вые на­ча­ли стро­ить еще в древ­нем Егип­те. Есть ли при­ме­ры ра­бо­ты пло­тин сто­ле­ти­я­ми? Да, такие при­ме­ры есть. О древ­них пло­ти­нах мы пла­ни­ру­ем рас­ска­зать позд­нее по­по­дроб­нее, но при­ве­дем лишь один из при­ме­ров — на­хо­дя­щи­е­ся в Ис­па­нии пло­ти­ны Proserpina и Cornalvo были по­стро­е­ны древни­ми рим­ля­на­ми в 1-2 веке н.э., и на­хо­дят­ся в экс­плу­а­та­ции по сей день, т.е. уже около 2000 лет.

Таким об­ра­зом, ни нор­ма­тив­но­го, ни тех­ни­че­ско­го огра­ни­че­ния срока служ­бы гид­ро­элек­тро­стан­ций про­сто не су­ще­ству­ет, и они могут экс­плу­а­ти­ро­вать­ся до тех пор, пока в них будет необ­хо­ди­мость. Ни­ка­ких тех­ни­че­ских слож­но­стей в ор­га­ни­за­ции их ра­бо­ты в те­че­ние сотен и даже тысяч лет нет.

 

Во­до­хра­ни­ли­ща

Также, мно­гие ду­ма­ют, что срок су­ще­ство­ва­ния во­до­хра­ни­лищ ГЭС очень мал и в самом ско­ром бу­ду­щем они за­илят­ся (за­рас­тут, за­бо­ло­тят­ся) и пре­кра­тят свое су­ще­ство­ва­ние. Далее сле­ду­ет вывод, что со­зда­вать новые во­до­хра­ни­ли­ща бес­смыс­лен­но, а со­зда­ние ста­рых было ошиб­кой. 

Обрушение берега

Прак­ти­ка го­во­рит иное!

Волж­ские во­до­хра­ни­ли­ща в ре­зуль­та­те за­или­ва­ния те­ря­ют в сред­нем 0,04% сво­е­го пол­но­го объ­е­ма в год. Т.е. за 100 лет во­до­хра­ни­ли­ща по­те­ря­ют всего 4% своей ем­ко­сти. А за 1000 лет — 40% (на самом деле мень­ше, вслед­ствие умень­ше­ния по­ступ­ле­ния на­но­сов из-за раз­ру­ше­ния бе­ре­гов). При этом стоит учесть, что зна­чи­тель­ная часть объ­е­ма во­до­хра­ни­лищ (на­при­мер, у Ры­бин­ско­го во­до­хра­ни­ли­ща — 35%, у Са­ра­тов­ско­го так во­об­ще 85%) — это так на­зы­ва­е­мый «мерт­вый», не ис­поль­зу­е­мый объем, ко­то­рый и за­или­ва­ет­ся в первую оче­редь.

Вы­во­ды про­сты — срок жизни волж­ских во­до­хра­ни­лищ со­став­ля­ет за­ве­до­мо более 1000 лет. Ре­зуль­та­ты тео­ре­ти­че­ских ис­сле­до­ва­ний под­твер­жда­ют­ся и на прак­ти­ке — самим фак­том про­дол­жи­тель­но­го су­ще­ство­ва­ния как при­род­ных озер, так и ис­кус­ствен­ных во­до­хра­ни­лищ.

 

Самые ста­рые пло­ти­ны мира, ра­бо­та­ю­щие по сей день

Пло­ти­ны — одни из древ­ней­ших ин­же­нер­ных со­ору­же­ний, со­здан­ных че­ло­ве­ком. Самая ста­рая из из­вест­ных пло­тин, Садд эль Ка­фа­ра в Егип­те, была по­стро­е­на при­мер­но в 3100 г. до н.э., т.е. около 5000 лет назад. Эта пло­ти­на давно вы­ве­де­на из ра­бо­ты, но ее остат­ки непло­хо со­хра­ни­лись и были ис­сле­до­ва­ны ар­хео­ло­га­ми. Но для нас более ин­те­рес­ны древ­ние пло­ти­ны, до сих пор на­хо­дя­щи­е­ся в экс­плу­а­та­ции, ведь они яв­ля­ют­ся на­гляд­ным до­ка­за­тель­ством воз­мож­но­сти очень дол­гой ра­бо­ты и со­вре­мен­ных пло­тин.</p>

Roman_Cornalvo_dam,_Extremadura,_Spain._Pic_01
Пло­ти­на Cornalvo, на­хо­дя­ща­я­ся в экс­плу­а­та­ции около 1900 лет. Фото отсюда

Самой древ­ней пло­ти­ной, до сих пор на­хо­дя­щей­ся в ра­бо­те, яв­ля­ет­ся Khlongkathun в Та­и­лан­де, ко­то­рая была по­стро­е­на в 543 г. до н.э. Таким об­ра­зом, она экс­плу­а­ти­ру­ет­ся уже более 2500 лет. К со­жа­ле­нию, по­дроб­ной ин­фор­ма­ции об этом объ­ек­те найти не уда­лось.

Embalse_de_Proserpina,_Mérida_(2015)
Пло­ти­на Proserpina, фото от­сю­да

Еще две очень ста­рые пло­ти­ны, Cornalvo и Proserpina, рас­по­ло­же­ны в Ис­па­нии. Обе они по­стро­е­ны древни­ми рим­ля­на­ми при­мер­но в 100 г. н.э. с целью на­коп­ле­ния воды для оро­ше­ния полей. Пло­ти­на Cornalvo грун­то­вая с ка­мен­ной об­ли­цов­кой, пред­став­ля­ет собой до­воль­но со­лид­ное со­ору­же­ние вы­со­той 28 м и дли­ной 194 м. Пло­ти­на Proserpina тоже сме­шан­ной кон­струк­ции, грун­то­вая с бе­тон­ной под­пор­ной сте­ной, об­ли­цо­ван­ной кам­нем (да-да, древ­ние рим­ляне умели де­лать бетон, и непло­хо­го ка­че­ства). Эта пло­ти­на по­ни­же (12 м), но длин­нее (428 м). Эти пло­ти­ны успеш­но пе­ре­жи­ли кру­ше­ние Рим­ской им­пе­рии, за­хват Ис­па­нии ара­ба­ми, ре­кон­ки­сту и мно­гое дру­гое. Ра­зу­ме­ет­ся, в от­ли­чие от со­вре­мен­ных пло­тин гид­ро­элек­тро­стан­ций они не на­хо­ди­лись под по­сто­ян­ным на­блю­де­ни­ем, и уро­вень экс­плу­а­та­ции был далек от со­вре­мен­но­го — но это не по­ме­ша­ло им вы­пол­нять свои функ­ции мно­гие сотни лет. Еще одна рим­ская пло­ти­на, по­стро­ен­ная в 284 году н.э., до сих пор ра­бо­та­ет в Сирии, в рай­оне г.Хомс. Кста­ти, ее длина со­став­ля­ет 2 км.

Grand_Anicut_kallanai

Дру­гой при­мер — пло­ти­на Kallanai в Индии, на реке Ка­ве­ри. По­стро­е­на во 2 веке нашей эры, ре­кон­стру­и­ро­ва­на ан­гли­ча­на­ми в 19 веке, ра­бо­та­ет и по сей день. Фото от­сю­да

Мно­же­ство очень ста­рых пло­тин рас­по­ло­же­но в Япо­нии. Так, пло­тин воз­рас­том более 300 лет там более 300, из них 8 пло­тин экс­плу­а­ти­ру­ют­ся более 1000 лет. Самые ста­рые из них — пло­ти­ны Ichibanike и Sumiyoshiike, по­стро­ен­ные около 400 г. н.э. С пол­ным спис­ком пло­тин Япо­нии можно озна­ко­мить­ся вот здесь. Стоит за­ме­тить, что в Япо­нии с ее тай­фу­на­ми и вы­со­кой сей­сми­че­ской ак­тив­но­стью усло­вия для ра­бо­ты гид­ро­тех­ни­че­ских со­ору­же­ний труд­но на­звать про­сты­ми.

5268773

По­дой­дем ближе к нашим вре­ме­нам. Ароч­ная пло­ти­на Almansa вы­со­той 25 м в Ис­па­нии была воз­ве­де­на в 1384 году, несколь­ко раз ре­кон­стру­и­ро­ва­лась. Фото от­сю­да

65526869

Тиби, Аликанте, Испания

Кто-​то может ска­зать, что все это от­но­си­тель­но неболь­шие пло­ти­ны. Что же, есть при­ме­ры экс­плу­а­та­ции и более вы­со­ких пло­тин. Опять же Ис­па­ния, воз­ве­ден­ная в 1594 году гра­ви­та­ци­он­ная пло­ти­на Tibi (Alacanti) имеет вы­со­ту 42 м, в свое время это была вы­со­чай­шая пло­ти­на в мире. Не смот­ря на пре­клон­ный более чем 400-​летний воз­раст — до сих пор в ра­бо­те. Фото от­сю­да

Как мы можем убе­дить­ся, самой ис­то­ри­ей на­деж­но про­де­мон­стри­ро­ва­на спо­соб­ность пло­тин (при­чем, со­здан­ных по весь­ма при­ми­тив­ным тех­но­ло­ги­ям) на­деж­но ра­бо­тать в те­че­ние несколь­ких сотен и даже тысяч лет, при­чем при до­воль­но низ­ком уровне экс­плу­а­та­ции. Со­вре­мен­ные пло­ти­ны, воз­ве­ден­ные с ис­поль­зо­ва­ни­ем по­след­них до­сти­же­ний в об­ла­сти науки и тех­ни­ки, экс­плу­а­ти­ру­е­мые с по­сто­ян­ным кон­тро­лем их со­сто­я­ния и при необ­хо­ди­мо­сти ре­мон­ти­ру­е­мые, могут про­слу­жить го­раз­до доль­ше.

 

Ссыл­ки: http://blog.rushydro.ru/?p=9950

http://saiga20k.livejournal.com/79833.html

http://saiga20k.livejournal.com/79475.html#comments

Комментарии

Аватар пользователя vadesi
vadesi (12 лет 5 месяцев)

Све­же­стро­я­щи­е­ся ГЭС в Пор­ту­га­лии (вто­рой круп­ней­ший про­ект в Ев­ро­пе за по­след­ние 25 лет) по рас­чё­там энер­ге­ти­ков и пра­ви­тель­ства будут экс­плу­а­ти­ро­вать­ся (при­но­сить при­быль) в те­че­ние 65 лет.

Las obras del llamado complejo hidroeléctrico del Alto Támega, uno de los proyectos hidráulicos más importantes abordados en los últimos 25 años en Europa y el único que Iberdrola promueve en Portugal -​donde no tiene ninguna central de este tipo, aunque sí dispone de 92 megavatios eólicos-​, se iniciaron en diciembre de 2014 y está previsto finalizarlas en junio de 2023. El complejo tendrá una capacidad total de 1.158 MW repartidos entre Gouvães, con 880 MW, que estará operativa en 2021; Daivões, 118 MW, que entrará en funcionamiento en 2022; y Alto Támega, 160 MW, que arrancará en 2023. Está previsto que el proyecto genere alrededor de 3.500 puestos de trabajo directos y 10.000 indirectos.

Según fuentes de la compañía, "esta infraestructura representa una muestra más de nuestra apuesta histórica por las energías limpias, así como una importante aportación al mercado ibérico de electricidad". Iberdrola podrá explotar el complejo durante 65 años.

http://www.eleconomista.es/empresas-​finanzas/noticias/7536344/05/16/Iber...

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (кусок дерь­ма) ***
Аватар пользователя Безобразие
Безобразие (8 лет 10 месяцев)

Я был на той самой малой ГЭС "По­ро­ги", ко­то­рая упо­ми­на­ет­ся в тек­сте... и ко­то­рой более ста лет... Такая древ­ность... в глуши и ра­бо­та­ет!

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** От­клю­чен за маты ***
Аватар пользователя medward
medward (11 лет 9 месяцев)

Спа­си­бо. Как все­гда ин­те­рес­но...

Аватар пользователя krol_jumarevich
krol_jumarevich (10 лет 4 месяца)

По­жа­луй­ста.

Аватар пользователя sevik68
sevik68 (12 лет 10 месяцев)

ГЭС в Прав­дин­ске Ка­ли­нин­град­ской об­ла­сти

вве­де­на в строй в 1926 году

тру­дит­ся до сих пор, ессно с за­ме­ной боль­шин­ства аг­ре­га­тов, но все кап­со­ору­же­ния еще те

Аватар пользователя uzbek
uzbek (11 лет 8 месяцев)

Же­ле­зо­бе­тон, а не бетон. Это все­та­ки раз­ное.

Аватар пользователя vavat
vavat (12 лет 5 месяцев)

Оч. ин­те­рес­но.yes

Аватар пользователя user3120
user3120 (9 лет 6 месяцев)

На­вер­ное автор что-​то знает. Если ГЭС Ирак­ско­го Мо­су­ла будет раз­ру­ше­на (с мно­го­чис­лен­ны­ми ре­аль­ны­ми че­ло­ве­че­ски­ми жерт­ва­ми), то эта ка­та­стро­фа может пре­взой­ти по жерт­вам ава­рии на ЧАЭС и Фу­ку­си­ме вме­сте взя­тые. А пи­а­рить "как все за­ши­бись" - лучше до ава­рии чем после - иначе могут не по­нять.

"Юту­бо­ские" вет­ря­ки хо­ро­шо горят. Птицы и рыбы, думаю, от них тоже не в вос­тор­ге. Сол­неч­ные элек­тро­стан­ции тоже имеют про­бле­мы с на­деж­но­стью, но ГЭС могут пе­ре­плю­нуть всех. Вме­сто того чтобы спу­стить воду и ис­поль­зо­вать ГЭС Мо­су­ла толь­ко для сдер­жи­ва­ния есте­ствен­ных на­вод­не­ний - на кон ста­вят­ся че­ло­ве­че­ские жизни. Таких бы со­вет­чи­ков с пи­ар­щи­ка­ми и экс­плу­а­та­ци­он­ни­ка­ми при­вя­зы­вать вме­сте с се­мья­ми к де­ре­вьям ниже по те­че­нию.

Пу­тать на­деж­ные и за­ве­до­мо де­фект­ные ГЭС - ир­ра­ци­о­наль­но. Но кроме есте­ствен­ной на­деж­но­сти (кста­ти какая она в слу­чае зем­ле­тря­се­ний) - еще есть "ин­фра­струк­тур­ная на­деж­ность", про­тив тер­ак­тов, во­ен­ных дей­ствий, па­де­ний са­мо­ле­тов и т. п.

Аватар пользователя freeman
freeman (10 лет 11 месяцев)


 

Аватар пользователя freeman
freeman (10 лет 11 месяцев)


 


 

а вы чи­та­ли за­клю­че­ния спе­ци­а­ли­стов по пло­тине в Мо­су­ле? а не ка­жет­ся ли вам, что кто то ис­те­рит? кому то шум нужен? в общем я так и не нашел в от­кры­том до­сту­пе ре­зуль­та­ты ис­сле­до­ва­ний. это из той же ёперы, что Земля на­ле­тит на небес­ную ось. или что Луна сни­зой­дет на нас. а те­перь ре­аль­ный при­мер. про­чти­те про взрыв Дне­проГ­эс. сколь­ко там ис­то­ри­ки му­льяр­дов за­топ­лен­ных душ на­счи­та­ли? и не верь­те спе­ци­а­ли­стам, по­вест­ву­ю­щим, как можно тон­ной взрыв­чат­ки любую пло­ти­ну взо­рвать. не, взо­рве­те, ко­неч­но, воз­мож­но даже про­бо­и­на воз­ник­нет, и лет так эдак через пять пло­ти­ну спу­стит.

Аватар пользователя mustdie_chel
mustdie_chel (11 лет 1 месяц)

Когда сво­и­ми гла­за­ми уви­дел аг­ре­га­ты, ра­бо­та­ю­щие на упо­мя­ну­той в на­ча­ле тек­ста ГЭС "По­ро­ги", во­прос был один: "это ре­аль­но ра­бо­та­ю­щее обо­ру­до­ва­ние, а не муляж?!?!?"

Во­ис­ти­ну: слава ин­же­не­рам, мир со­зда­ю­щим!! ))

Ав­то­ру спа­си­бо за ин­те­рес­ный обзор!

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan (9 лет 11 месяцев)

А что нет фо­то­гра­фий Вол­хов­ской ГЭС? Аж обид­но

Аватар пользователя Vladyka
Vladyka (12 лет 5 месяцев)

От­лич­ный ма­те­ри­ал! yes

Аватар пользователя Эксвизитор

yes

Аватар пользователя TRIBOS
TRIBOS (9 лет 4 месяца)

Ага, ну а мне обид­но, что Волж­ская ГЭС не была упо­мя­ну­та. Все-​таки Волга это не Москва-​река, в ши­ро­ких ме­стах про­ти­во­по­лож­ный берег едва виден. Спа­си­бо за ста­тью.

Аватар пользователя newenergy
newenergy (8 лет 10 месяцев)

Волж­ская, это по срав­не­нию с этими ГЭС ма­хи­на, там 23 аг­ре­га­та, и их почти уже все за­ме­ни­ли. Хотя после того как до­ста­ли пер­вый, он был как новый, но по до­ку­мен­там ре­сурс вышел.

Аватар пользователя lataragan
lataragan (9 лет 7 месяцев)

ин­те­рес­но, бла­го­да­рю за ма­те­ри­ал

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Клон nopasaran (почти до­слов­ные дубли ком­мен­тов), бло­ки­ро­ван ***
Аватар пользователя Kotyra
Kotyra (11 лет 5 месяцев)

кри­ти­ка  на­вскид­ку

су­до­ход­ные  шлюза имеют на  по­ря­док мень­ший  срок  служ­бы и  по­че­му то  со­дер­жа­ние  их  ( в  со­ста­ве  пло­тин с ГЭС)  от­не­се­но  за  счет  го­су­дар­ства (нас  с  вами).  При этом Гид­ро­ОГК из­вле­ка­ет  при­быль  от  ге­не­ра­ции.  Не  было  бы ГЭС   -  не  нужны  были  бы  за­тра­ты на  су­до­ход­ные  шлюза,  про­пуск  судов  по  ко­то­рым  го­су­дар­ство  осу­ществ­ля­ет  бес­плат­но.  Со­дер­жа­ние  су­до­ход­но­го  шлюза стоит  от  200  ли­мо­нов  за  каж­дый.

Так  же  не  учте­ны по­тра­вы  за­лив­ных  зе­мель,  лесов, на­ру­ше­ние нере­ста  рыбы,  на­ру­ше­ние  транс­порт­ной  реч­ной  ло­ги­сти­ки. А  это  мил­ли­ар­ды  за  счет  го­су­дар­ства  каж­дый  год.

За­или­ва­ние реки  Волги уже счи­та­ет­ся эко­ло­ги­че­ским  бед­стви­ем. Стало  невоз­мож­но  хо­дить  пас­са­жир­ским  судам  от Камы  до  Моск­вы  и  Пе­тер­бур­га уже несколь­ко  лет  (от  Перми, Уфы и  др.). В про­шлом  году на­ви­га­ция  на  всей  Каме после  июня  была  за­кры­та со­всем  (для  пас­са­жир­ских  и  тан­ке­ров). Так  как кроме  Аст­ра­ха­ни  про­сто  неку­да  было  по­пасть.

 

Аватар пользователя vlad02
vlad02 (9 лет 5 месяцев)

На­вскид­ку - не было пло­тин были по­ро­ги и волоки-​предлагаете вос­ста­но­вить?

Аватар пользователя grr
grr (10 лет 3 месяца)

Спа­си­бо, пре­крас­ный ма­те­ри­ал.

Аватар пользователя Электрик
Электрик (9 лет 3 месяца)

Один во­прос. Су­ще­ству­ют ли ме­то­ды опре­де­ле­ния сро­ков ра­бо­ты 'древ­них' пло­тин у гид­ро­тех­ни­ков?. Ссыл­ке на учеб­ник по Егип­ту, в ко­то­ром ука­за­на дата, до­ве­рия нет. Егип­то­ло­ги раз­ных школ рас­хо­дят­ся в да­ти­ров­ках Со­бы­тий, Царств, Прав­ле­ний, Войн  - на плюс-​минус 3000 лет. Это, со­гла­си­тесь, пе­ре­бор. В школь­ные учеб­ни­ки ста­вит­ся "некая усред­нен­ная" дата. В спе­ци­аль­ной ли­те­ра­ту­ре со­гла­сия не до­стиг­ну­то. В каж­дом уни­вер­си­те­те глав­ный егип­то­лог имеет свое мне­ние по по­во­ду раз­ре­ше­ния про­ти­во­ре­чий в сты­ков­ке дат из раз­ных ис­точ­ни­ков. Спецы в со­про­ма­те не на­ва­я­ли каких-​то ме­то­дов опре­де­ле­ния ско­ро­сти про­цес­сов раз­ру­ше­ния?

За лик­без - спа­си­бо. Я недав­но клян­чил ин­фор­ма­цию о со­сто­я­нии ин­фра­струк­ту­ры. Вы один во­прос почти за­кры­ли.

Краем уха слы­шал о тре­щи­нах в теле пло­ти­ны Саяно-​Шушенской, ко­то­рые будто бы эпок­сит­кой за­ли­ли. Учи­ты­вая массы и на­груз­ки, "эпок­сит­ный" метод пред­став­ля­ет­ся неубе­ди­тель­ным ре­ше­ни­ем. Но, воз­мож­но, я про­сто слы­шал звон.

Аватар пользователя newenergy
newenergy (8 лет 10 месяцев)

Не со­всем эпок­сид­ка, и на Са­я­нах немно­го по се­рьёз­ней ре­монт был

 

Аватар пользователя kost6000
kost6000 (13 лет 2 месяца)

Бла­го­да­рю за ста­тью.

Аватар пользователя pz_true
pz_true (12 лет 8 месяцев)

В же­ле­зо­бе­тоне ар­ма­ту­ра ржа­ве­ет по­ти­хонь­ку. А ржав­чи­на силь­но боль­ше в объ­е­ме чем про­сто же­ле­зо. По этому на­кап­ли­ва­ет­ся ме­ха­ни­че­ское на­пря­же­ние на рас­ши­ре­ние. А бетон как раз плохо дер­жит на­груз­ку на рас­ши­ре­ние, и имен­но по этому туда в и вво­дят ме­тал­ли­че­ские  стерж­ни.

Соб­ствен­но вот. Ничто не вечно.

Аватар пользователя krol_jumarevich
krol_jumarevich (10 лет 4 месяца)

Очень по­ти­хонь­ку.

Внут­ри бе­то­на при­ток кис­ло­ро­да к сталь­ной ар­ма­ту­ре - ми­зер­ный.

У нас стоят бе­тон­ные по­строй­ки 100 лет­ней дав­но­сти и никах осо­бых сле­дов из­но­са в них нет.

Аватар пользователя user3120
user3120 (9 лет 6 месяцев)

Ба­нь­цяо, Китай 171.000 жертв

Тай­фун «Нина» про­ры­ва­ет дамбу в вер­хо­вьях реки Ру. Об­ра­зо­вав­ша­я­ся ги­гант­ская волна про­хо­дит по рекам Ру и Хуай, сме­тая с пути все, в том числе 62 дамбы и пло­ти­ны ГЭС. Число жертв умно­жа­ет­ся раз­ра­зив­ши­ми­ся в рай­оне бед­ствия эпи­де­ми­я­ми.

Еще. Видео: На­вод­не­ние в Китае ава­рия на Зей­ской ГЭС

Ве­ро­ят­но пре­уве­ли­че­ние жур­на­ли­стов: Самая боль­шая дамба стала самым боль­шим кош­ма­ром

В слу­чае про­ры­ва дамбы(Три уще­лья) под угро­зой по­па­да­ния в зону за­топ­ле­ния может ока­зать­ся около 360 млн че­ло­век

Про­рыв пло­ти­ны: https://www.youtube.com/watch?v=vjaSpfCwW6c

Аватар пользователя krol_jumarevich
krol_jumarevich (10 лет 4 месяца)

Еди­нич­ные и ред­кие слу­чаи не го­во­рят о непри­год­но­сти всей си­сте­мы пло­тин­ных ГЭС.

Аватар пользователя user3120
user3120 (9 лет 6 месяцев)

Пусть стро­ят в ма­ло­на­се­лен­ной мест­но­сти. Жить за­лож­ни­ка­ми ин­фра­струк­ту­ры - это по­сто­ян­ный стресс. Как жить возле АЭС(если по­даль­ше, то во время ава­рии хоть уехать можно). Или пусть вы­де­ля­ют каж­до­му жи­ву­ще­му в зоне риска (а здесь до 400 млн, в ре­аль­но­сти мень­ше) по ин­ди­ви­ду­аль­ной кап­су­ле спа­се­ния за счет стро­и­те­лей пло­ти­ны. На ко­раб­лях долж­ны быть спа­са­тель­ные сред­ства в до­ста­точ­ных ко­ли­че­ствах.

Аватар пользователя krol_jumarevich
krol_jumarevich (10 лет 4 месяца)

Стро­ят где могут и часто это до­воль­но на­се­лен­ная мест­ность.

Риск или энер­го­го­лод? Энер­го­го­лод или риск?

Надо вы­би­рать.

Аватар пользователя user3120
user3120 (9 лет 6 месяцев)

Вы сказ­ки рас­ска­зы­ва­е­те. Се­го­дня в Рос­сии (к при­ме­ру) ГЭС (хоть и кру­тые для об­ра­бот­ки пиков энер­го­по­треб­ле­ния) стро­ят эф­фек­тив­ные соб­ствен­ни­ки. Для про­сто­го жи­те­ля нет раз­ни­цы по­лу­чить энер­гию от АЭС или ГЭС. Но сеть раз­ни­ца в во­про­се жизни и смер­ти про­жи­ва­ния в по­тен­ци­аль­но рис­ко­ван­ной мест­но­сти. Хотя в 75 году сред­ства ком­му­ни­ка­ции и пре­ду­пре­жде­ния ра­бо­та­ли из рук вон плохо, а ГЭС все же раз­ру­шить од­но­мо­мент­ное чрез­вы­чай­но слож­но, да и ско­рость за­топ­ле­ния тер­ри­то­рии будет иметь ко­неч­ную ве­ли­чи­ну, но до­ве­рять свою жизнь эф­фек­тив­ным соб­ствен­ни­кам - это ни в грош её не ста­вить. Жи­те­лей при­бреж­ных рай­о­нов Япо­нии (а те­перь всего мира и вроде рань­ше после Индии) - ин­струк­ти­ру­ют про­тив цу­на­ми. Здесь такое же по­тен­ци­аль­ное цу­на­ми, но со­здан­ное че­ло­ве­ком. Нель­зя про­сто от­бре­хать­ся "Мы будет де­лать день­ги, а вы при­вы­кай­те, а лучше сдох­ни­те". Надо и людь­ми быть в конце кон­цов.

Аватар пользователя krol_jumarevich
krol_jumarevich (10 лет 4 месяца)

Я ни­че­го не понял.

Какая раз­ни­ца кто их стро­ит?

Если в си­сте­ме будет боль­ше ГЭС и мень­ше ТЭС, то се­бе­сто­и­мость та­ко­го элек­три­че­ства будет мень­ше.

Ми­ну­сы тоже ко­неч­но есть: это за­топ­ле­ние тер­ри­то­рий и риск раз­ру­ше­ния пло­ти­ны.

Так у всего есть ми­ну­сы.

Аватар пользователя user3120
user3120 (9 лет 6 месяцев)

Ка­ко­го Гер­ма­ния из­бав­ля­ет­ся от АЭС? И пе­ре­хо­дит на зе­ле­ную энер­ге­ти­ку где гидро в по­след­нюю оче­редь(такое впе­чат­ле­ние)? Во­прос без­опас­но­сти при со­зда­нии энер­го­ге­не­ри­ру­ю­щих мощ­но­стей дол­жен сто­ять на пер­вом месте.

Сто­и­мость стро­и­тель­ства ГЭС, ПЭС, АЭС, и ве­ро­ят­но вет­ро­элек­тро­стан­ции - уже давно оди­на­ко­вые за ги­га­ватт. Ана­ло­гич­но сто­и­мость про­из­во­ди­мой энер­гии. Это во вре­ме­на СССР Гос­план четко счи­тал что де­шев­ле. Се­го­дня все что де­шев­ле ок­ку­пи­ру­ет соб­ствен­ник в свой кар­ман и далее вывоз за гра­ни­цу. И за чей счет будут ком­пен­си­ро­вать­ся риски? За счет го­су­дар­ства. Это на­ци­о­на­ли­за­ция убыт­ков и при­ва­ти­за­ция при­бы­ли в чи­стом виде. День­ги вы­во­зят­ся - за­ра­ба­ты­ва­ют США. А уми­ра­ют за при­быль США рус­ские люди. Здесь ча­стич­но утри­рую.

Но без­опас­ность это не хрень какая-​то. Рос­сия не стра­на тре­тье­го мира чтобы счи­тать её на­се­ле­ние людь­ми вто­ро­го сорта - поль­зуй­тесь АЭС и ГЭС, а мы будем вашим газом отап­ли­вать и со­льем вам наши ра­дио­ак­тив­ные от­хо­ды.

Даже АЭС по уров­ню без­опас­но­сти лучше ГЭС.

Аватар пользователя newenergy
newenergy (8 лет 10 месяцев)

Ав­то­ру спа­си­бо. Неболь­шое до­пол­не­ние, из же­ле­зо­бе­то­на стро­ят ароч­ные и де­ри­ва­ци­он­ные пло­ти­ны, все осталь­ные это уже смесь мест­ных при­род­ных ма­те­ри­а­лов и же­ле­зо­бе­то­на, кроме Бо­гу­чан­ской, она с ас­фаль­то­бе­тон­ный диа­фраг­мой.

Аватар пользователя krol_jumarevich
krol_jumarevich (10 лет 4 месяца)

Спа­си­бо, ин­те­рес­но.

Каков про­цент мест­ных ма­те­ри­а­лов и каков про­цент бе­то­на в дамбе на упо­мя­ну­тых вами пло­ти­нах?

Аватар пользователя newenergy
newenergy (8 лет 10 месяцев)

В ароч­ной 100%, а в осталь­ных по раз­но­му, на Бо­гу­ча­нах на­вер­ное 2/3 это при­род­ные ма­те­ри­а­лы, там левый берег скала, а пра­вый по­ло­гий, по­это­му там и ре­ши­ли ис­поль­зо­вать АБД (ас­фаль­том бе­тон­ная диа­фраг­ма). Это был пер­вый такой экс­пе­ри­мент в СССР.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год