В развитие темы Россия уменьшила вложения в ГКО США до 86,0 млрд. дол.. На самом деле вопрос гораздо масштабнее, чем только Россия.
Все иностранные центробанки лишь за первый квартал слили ГКО США на сумму $123 ярда резаной - при том, что за весь прошлый год слив составил $225 ярда, и год был рекордным. Нынешние темпы слива не имеют аналогов за всю историю сбора этой статистики в США (то есть, как минимум, с 1978 года). Лидер - Китай, сливший с декабря по февраль дикие $236 ярдов, добавив в марте еще $3.5 ярда.
Айхеб Салиб, глава подразделения в Federated Investors (под управлением треть трюлика) комментирует это так: "Это больше ужас, чем что-либо еще. Они боятся, что вся система разлетится на куски".
Комментарии
Судя по объему финансовых новостей за сутки, для кого-то сегодня не среда 18, а пятница 13.
Походу "они" уже не боятся. Боялись бы - не сливали.
денег им не хватает! продают ГКО! ликвидность, мать её!!! )) у всех* стран бюджетный дефицит! что им проку от американской ГКО на балансе, если надо на армию, медицину, дороги и т.п.! так что избавляются от заначек!
деньги очень нужны (с)
Не в этом дело. Третьи страны перестали боятся слива (чтоб не спровоцировать гиперок). До всех дошло, что час иск рядышком, и надо успеть хоть что-то забрать.
Сливают в обмен на что, интересно.
А почему вы не перевели всю статью? Спрос на американские долговые бумажки остается высоким, просто теперь частные инвесторы покупают их.
Об этом уже писалось тут:
Почему пирамида ГКО США в опасности?
где показаны все вкладчики пирамиды, еще оставшиеся активными.
А низкими ставками, Овца, я бы на твоем месте не хвастался - они показывают, что никакие иные сектора уже не в силах дать адекватный возврат.
Согласен, система непоколебима. Всем всё платится. Даже лень объяснять.
Олег, это же овца, ему не надо ничего объяснять, он всё прекрасно знает, у него просто работа такая, писать то что он пишет. Ничего личного, просто бизнес.
Какой бизнес ? просто жрать хочет
т.е. найдены кролики которые заплатят за всё, ибо кидать держателей амеромусора в рангах ЦБ явно некошерно, да и свои же люди в конце концов, с ними потом еще работать и работать, а вот приватные лошки и набобы накосившие по случаю лярдик-другой, т.н. молодые деньги, и есть самый цимес в смысле кандидатов-баранов на стрижку.
Американские "частные" инвесторы, ничем не отличаются от японских "частных инвесторов", просто не палятся :-)
У Мавроди халявщик-партнёр Лёня успел вначале купить жене сапоги, потом шубу, затем купить новую мебель, потом автомобиль, а затем и «дом в Париже», на ЧМ по футболу вместе с братцем-алкоголиком съездить...
Дерзай, можешь ещё успеешь!!!
А что потом с Лёней стало? Его жена захотела стать владычицей морскою?
Потом Мавроди посадили...
Потом Леня Голубков получил знатных люлей по легко узнаваемой мордочке от благодарных ТВ-зрителей.
Жаловался позднее в одном из интервью, что и не заработал толком ничего на этой дурацкой рекламе, и по морде получил еще вдогонку.
Жена его бросила, как последнего лоха! ;-)
ГКО в руках частных инвесторов - читай - фантики МММ в руках лохов. Учите историю.
Давно читаю материалы на этом ресурсе... (хотя решил зарегистрироваться совсем недавно)... как правило здесь интересные тексты, инфографика...
С самого начала обратил внимание на эту овцу... мне кажется, что если бы его здесь не было, то администрация сайта должна была бы его придумать...)))
Он добавляет сайту и дискуссиям колорит...)) а сообществом воспринимается как неотъемлемая часть этого самого местного сообщества...)
Это видно по ряду реплик в каждой дискуссии, где овец, еще не успев появится со своими комментариями, уже появляется в комментариях других людей... "сейчас придет овца и все объяснит", "амерский долдон сейчас опять будет вашимгтонскую пропаганду гнусавить" и т.д. и т.п.
Команда "овец" очень не плоха, часто поднимают правильные вопросы, интересные к обсуждению, создают нужные НАМ дискуссии. Так что можно сказать большое спасибо ихнему Госдепу, за то что они их придумали :-) Ресурс становится не просто интереснее, а информативнее, ведь в дискуссии многие вопросы раскрываются шире.
Такие же "частные", как в Японии?
Надеюсь вы трежересами затарились по полной. Кстати да, можно в банке взять в долг пару сотен тыс. денег, купить на все трежеря и сидеть ждать гешефта. Подумайте над моим предложением!
Объясните, о каком сливе идёт речь, если в графе Grand Total за март 2016 года стоит 6287 млрд. долл., а годом ранее было 6172 млрд. долл?
Речь о центробанках, официальных резервах и фондах, это другая строка.
Я думаю речь тут о том, что когда в теме дается ссылка, она, поидее должна подтверждать текст. А по ссылке никаких намеков на это нету. Речь же про первый квартал... он по ссылке есть. А слитых 123 ярда я не вижу... даж калькулятор взял.
>> So far this year, the global bank debt dump has reached $123 billion.
а это что? или настораживавает "this year"? так апрель только кончился.
Вот добавил столбец с изменениями с февраля по март..
Я пытаюсь инфу найти, а ее нигде нет.. смысл говорить про слив 123 ярдов и давать таблицу в которой ситуация строго обратная?
Откуда эта таблица? Почему в ней нет января и апреля?
Это из таблицы по последним данным по ГКО США человек взял 2 последних месяца, и сам посчитал разницу между февралем и мартом по каждой стране.
За апрель данных еще нет.
Тут учитываются не только ЦБ соответствующих стран, но и частные инвесторы из их юрисдикций. Т.е. ЦБ может сливать, а какой-то частный инвестфонд из той же страны покупать.
Это ВМЕСТЕ с частными банками, счетами всяких Порошенко и Дворковичей,
А в статье речь о национальных резервных фондах. Которые в таблице даны без разбиения по странам одной строкой (foreign officials)
посмотрите кто в плюсе. как говорит Овц "спрос есть, скупают яастные инвесторы!" а в таблице кто? Бельгия, Люксембург, Каймановы острова, Канада. Это поголовно не самостоятельные игроки, а финансовые прокладки. Потому и статья такая. Интересно поведение хоть сколько то самостоятельных игроков, как себя ведут прокладки, которыми манипулируют кураторы системы - не интересно
Мне вот тоже интересно, где там эту строку искать?
Тут явно меньше за год, нежели 123 млрд, значит не то?:
(а за 1 квартал и того меньше)
Полюбому получается, что 4071,4 - самое маленькое "totall". А это только ЦБ или все в кучу?
https://www.treasury.gov/press-center/press-releases/Pages/jl0455.aspx
Смотрим "Official, net" / "Treasury Bonds & Notes, net"
Годовое изменение в марте - минус 301 ярд.
P.S. Отвечая на вопрос из лички - почему расхождение между этой таблицей и таблицей у Туфельки? Ответ прост - T-Bills. То есть там где "минус треть трюлика" не считаются краткосрочные ГКО, остались только со сроком погашения год и выше, где риски зависимости от стабильности пирамиды ГКО США становятся все более значимыми.
Статья мутноватенькая...
Вот цитата...
Between December and February, China's central bank sold off an alarming $236 billion to help support its currency, which China is slowly letting become more controlled by markets and less by the government. In March, China sold $3.5 billion in U.S. Treasury bonds, Treasury data shows.
Передергивают что пипец. В статью про продажу трежерей запихивают просто продажу валюты центробанком КНР.. потом сразу снова про продажу трежерей.. Каким тут боком 236 лярдов проданной валюты и слив трежерей всего на 3.5 лярда?
upd: да, дочитал, эти разгвоздяи действительно смешали обычные продажи валюты и продажи трежерей.. с какой целью - неизвестно.
upd2: Господи, я нашел цифру в 123 лярда
Эти придурки ссуммировали все продажи ГКО по всем странам... даже без учета того, что в один месяц продают, а в другой - покупают. Гребаные фальсификаторы из cnn
Например Китай
в январе продал 8,2 в феврале купил 14.4, в марте продал 7,7
эти придурки выкидывают 14.4 и считают что Китай продал 15,9 лярдов, хотя на самом деле за 1 квартал разница выходит всего в 15,9-14,4=1,5 лярда
При этом вы же сами посчитали, что Китай продал в марте не на 3,5 млрд, а на 7,7 млрд.
Да забейте, статью по ссылке писал дебил-фальсификатор из cnn, который передернул факты так, что ему надо было руки вырвать.
Вообще-то вот первичка - https://aftershock.news/?q=comment/2623600#comment-2623600
Речь идет о сливе трежерис ИНОСТРАННЫМИ ЦБ. То есть другие государства их активно сливают, в то время как какие нить пенсионные фонды США их могут закупать. В итоге как бы баланс положительный но это уже из разряда "сам у себя шапку купил"
Вы таблицу смотрели? Какие нафиг пенсионные фонды США, если их другие страны закупают?
да, смотрел. ЦБ разных стран сливают, всякие офшоры закупаются типа Гонконга и Бермуд. в итоге баланс положительный. о чем это говорит, по вашему?
Слил только Китай, Швейцария и Франция, все остальное в пределах погрешности.
Скупает Канада, Бельгия, Германия и да да да Каймановы острова... не передергивайте блин
Ну про Бельгию злые языки говорят, что в плане трежерей это те же Каймановы острова.
Речь идет о ОФИЦИАЛЬНЫХ РЕЗЕРВАХ, А НЕ ЧАСТНЫХ БАНКАХ.
Следующий коммент, не понимающий этого = неделька вне комментов к моим записям.
По разнорядке. Например, когда Россия весной 2014 слила большой объем, все пришлось выкупать Нидерландам.
Да понимаю я все и статистику смотрю и вижу что происходит. Я то не о том пишу.
В тексте статьи дано - слито 123 ярда ГКО США
Дается ссылка на разбивку владения трежерями по странам
Там за этот первый квартал ничего подобного не видно.
Возникает логичный вопрос "что это было?"
https://aftershock.news/?q=comment/2623600#comment-2623600
Страницы