Сельское хозяйство Нижегородской области в 2010-2015 г.г.
В статье представлены подробные статистические данные о состоянии сельского хозяйства Нижегородской области в 2010-2015 г.г. по информации Минсельхоза области: финансы, размер государственной поддержки, парк техники, посевные площади, поголовье скота – в разрезе:
- сельхозорганизаций (СХО);
- крестьянско-фермерских хозяйств (КХФ) и индивидуальных предпринимателей (ИП), занимающихся сельскохозяйственным производством.
Разделение связано с тем, что СХО сдают более подробную отчётность, а КХФ и ИП – упрощённую.
КХФ и ИП в Нижегородской области почти десятикратно меньше, чем СХО, по величине доходов и посевным площадям.
Животноводство в КХФ и ИП по сравнению с СХО в области развито незначительно.
Обзор финансового и ресурсного состояния отрасли для КХФ и СХО можно сделать одинаковым (см. таблицы 1-4).
Для СХО можно сделать подробную роспись себестоимости и выручки от реализации продуктов растениеводства и животноводства (см. таблицы 5, 6), что невозможно для фермерских хозяйств. Также только для СХО возможно отразить импортные поступления для животноводческой отрасли (таблица 7).
К цифрам.
I
Крестьянско-фермерские хозяйства и ИП Нижегородской области.
Таблица 1. Финансовое состояние отрасли, ед. изм. – тыс. руб., если не указано иное
Финансы КХФ+ИП |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
Число хозяйств (КХФ+ИП), ед. |
… |
663 |
436+264 |
426+319 |
Доходы |
1855409 |
2108239 |
2517896 |
2570935 |
в т.ч. господдержка из бюджетов всех уровней |
374019 |
377321 |
404086 |
329244 |
господдержка в % от поступлений денежных средств |
20,16 |
17,9 |
16,05 |
12,81 |
Расходы |
1886919 |
2038196 |
2254477 |
2375612 |
в т.ч. на приобретение основных средств (лизинговые платежи, техника, скот, земельные участки и др.) |
543673 |
505184 |
540587 |
466405 |
семена |
90981 |
94401 |
128180 |
147179 |
корма |
282746 |
334218 |
343843 |
377052 |
нефтепродукты |
183420 |
226206 |
259515 |
288190 |
удобрения и средства защиты растений |
119663 |
139465 |
151013 |
209394 |
оплата труда |
70608 |
83829 |
94134 |
101635 |
обслуживание кредитов и займов |
… |
43709 |
122865 |
108397 |
Остаток непогашенной задолжности по кредитам и займам на 31.12 |
… |
1290935 |
1061653 |
848188 |
Из таблицы 1 следуют 4 вывода:
– крестьянско-фермерское хозяйство и индивидуальное предпринимательство в сельском хозяйстве в целом без государственной поддержки убыточно;
– размер государственной поддержки в 2015 был минимален за наблюдаемый период 2012-2015, не смотря на инфляцию;
– расходы в 2015 на приобретение основных средств минимальны, что не является положительным явлением;
– постоянно снижается задолженность КХФ и ИП по кредитам и займам.
Но надо иметь в виду, что в сельскохозяйственной отчётности широко распространено искажение объёмов производства, площадей и реализации в отчётности, что никак не отслеживается, не пресекается и не карается. Объём ошибки оценить невозможно. Это касается не только КХФ, но также и сельхозорганизаций. Например, завышаются посевные площади, т.к. субсидии начисляются погектарно. А кто в здравом смысле откажется от денег? Один и тот же скот может несколько раз учитываться для того, чтобы зарегистрировать КХФ. Потому что гранты для КХФ – 1 млн. Не надо? Как не надо?
Также некоторые программы поддержки сельского хозяйства предусматривают только сохранение или повышение надоев, поголовья и т.д. Поэтому приписки всегда есть и буду, потому что:
- надо приписать, чтобы получить деньги;
- можно приписать, потому что никто не контролирует и не наказывает за это.
Разумеется, политика зависимости выделения средств от результатов их освоения в виде повышения производительности правильна, но отсутствует механизм контроля достоверности предоставляемых данных о повышении фактической производительности.
Таблица 2. Ресурсное состояние отрасли.
Наличие на 31.12 в КХФ и ИП |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
Тракторы, шт. |
… |
1009 |
1630 |
2755 |
Комбайны, шт. |
… |
402 |
423 |
485 |
Земельные участки, га |
114309 |
120576 |
135914,4 |
160057 |
в т.ч. арендованные |
88361 |
92577 |
98747,6 |
116446,2 |
КРС, голов |
20902 |
20792 |
23553 |
24862 |
Свиней, голов |
4054 |
4277 |
3783 |
4033 |
Овец и коз, голов |
8047 |
8356 |
7527 |
7833 |
Птица, голов |
10272 |
20314 |
18360 |
17083 |
Наблюдается значительное улучшение показателей ресурсного состояния КХФ и ИП в наблюдаемый период. Отчасти это связано с тем, что увеличивается количество обследуемых организаций и предпринимателей. Основная ниша фермерского хозяйствования - растениеводство, разведение овец и коз. Разведение КРС, свиноводство и птицеводство в основной массе приходится на сельхозорганизации.
II
Сельскохозяйственные организации Нижегородской области.
Таблица 3. Финансовое состояние отрасли, ед. изм. – тыс. руб., если не указано иное
Финансы СХО |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
Число хозяйств, ед. |
… |
… |
600 |
562 |
536 |
491 |
Поступление денежных средств, всего |
… |
26818504 |
28681575 |
28310652 |
30788001 |
33383574 |
в т.ч. господдержка из бюджетов всех уровней |
… |
4118431 |
4011282 |
3830136 |
3832780 |
2979583 |
господдержка в % от поступлений денежных средств |
… |
15,36 |
13,99 |
13,53 |
12,45 |
8,93 |
Платежи (затраты), всего |
… |
24578906 |
26910623 |
27036580 |
27674323 |
32364798 |
в т.ч. на приобретение основных средств |
… |
7433182 |
5553030 |
6776712 |
7072735 |
7510801 |
семена |
1262560 |
1460159 |
1332935 |
1113940 |
1465097 |
1518413 |
корма |
6875536 |
7537608 |
7557506 |
8922207 |
9551937 |
11330282 |
нефтепродукты |
1422725 |
1705037 |
1981783 |
1340610 |
1938057 |
2031003 |
удобрения и средства защиты растений |
1560257 |
1361969 |
1513392 |
1334965 |
1626788 |
1975635 |
оплата труда |
4294361 |
4386569 |
4740837 |
4988473 |
5315362 |
5523462 |
процентов по долговым обязательствам |
… |
1793928 |
1876425 |
1615585 |
1519566 |
1914609 |
Кредиторская задолженность - всего на конец периода |
… |
29968164 |
29325876 |
32322905 |
33189675 |
36316881 |
Рисунок 2 – структура доходов СХО Нижегородской области.
Господдержка в процентах от всех денежных поступлений у СХО заметно ниже, чем для КХФ, и значительно сократилась в 2015 году.
Треть всех расходов СХО приходится на корма. Это объясняется тем, что фактически всё животноводство сосредоточено в организациях, а не в крестьянско-фермерских хозяйствах.
Если в КХФ расходы на оплату труда составляют менее 5%, то у СХО уже свыше 15%, что отчасти объясняется «серостью» зарплат наёмных работников в крестьянских хозяйствах. А также тем, что крестьянин и ИП-шник работает «сам на себя», а в отчётности фигурирует только зарплата наёмных работников.
Если принимать в расчёт инфляцию, то расходы на приобретение основных средств в СХО так и не достигли уровня 2011 года, хотя заметно выросли по сравнению с провальным 2012 годом.
Таблица 4. Ресурсное состояние отрасли.
Наличие на 31.12 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
Тракторы, шт. |
… |
5924 |
5420 |
5323 |
4992 |
4838 |
Сеялки и посевные комплексы, шт. |
… |
1871 |
1749 |
1767 |
1619 |
1570 |
Сенокосилки, шт. |
… |
1044 |
959 |
958 |
904 |
882 |
Комбайны, шт. |
… |
2308 |
2087 |
2041 |
1945 |
1901 |
в т.ч. зерноуборочные |
… |
1518 |
1358 |
1334 |
1260 |
1222 |
Доильные установки и агрегаты, шт. |
… |
855 |
816 |
846 |
812 |
797 |
Раздатчики кормов, шт. |
… |
404 |
402 |
432 |
434 |
440 |
Грабли тракторные, шт. |
… |
568 |
540 |
534 |
508 |
468 |
Пресс-подборщики, шт. |
… |
748 |
719 |
718 |
679 |
651 |
Автомобили грузоперевозящие, шт. |
… |
4636 |
4326 |
4186 |
3801 |
3776 |
Всего энергетических мощностей, л.с. |
… |
2269234 |
2086293 |
2021442 |
1888326 |
1882911 |
Земельные участки, га |
1838996 |
1610911 |
1532208 |
1482561 |
1422693 |
1358005 |
в т.ч. пашня |
1274162 |
1230169 |
1178444 |
1151136 |
1122944 |
1075198 |
КРС, голов |
… |
224469 |
215714 |
214507 |
205175 |
204777 |
Свиней, голов |
… |
63590 |
59943 |
92655 |
105912 |
187210 |
Овец и коз, голов |
… |
2410 |
1438 |
1224 |
870 |
1337 |
Птица, голов |
… |
16874000 |
8457000 |
7764000 |
7622000 |
9164000 |
Заметно, что при почти десятикратной разнице в посевных площадях СХО и КХФ, наличие техники в фермерских хозяйствах многократно лучше обеспеченности техникой в сельхозорганизациях. Если в КХФ на 1 трактор приходится 58 га, то в сельхозорганизациях уже 222 га.
На 1 зерноуборочный комбайн в СХО области приходится 375 га посевов зерновых и зернобобовых культур без учёта кукурузы. Каждый комбайн обмолачивает в среднем 800 тонн зерна в первоначально оприходованной массе за сезон.
Снижение площадей и количества техники отчасти объясняется снижением количества попавших в статистику СХО (банкротство, дробление в фермерские хозяйства и ИП и т.д.). Но, не смотря на это, уменьшение площади сельхозугодий является заметным явлением, что показывает простое сложение площадей, обрабатываемых СХО и КХФ. Убыль площадей в 2012-2015 г.г. составляет около 130 тыс. га (8%). Снижается площадь всех видов сельхозугодий (пашня, сенокосы, пастбища, многолетние насаждения и т.д.), увеличивается площадь залежей. И это не смотря на то, что в силу погектарного начисления субсидий повсеместно завышается посевная площадь, отражаемая в отчётности.
Животворящие санкции положительно повлияли на развитие свиноводства и птицеводства. Впрочем, даже без санкций эти отрасли животноводства достаточно рентабельны и развиваются. Но производство мяса КРС радужных перспектив не внушает. Более подробно это отражено в таблице 5:
Таблица 5. Экономика животноводства Нижегородской области без учёта дотаций, тыс. руб.
ЖИВОТНОВОДСТВО |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
Производство скота и птицы в живой массе, всего, ц |
439075 |
507830 |
298796 |
290893 |
311598 |
348252 |
Выручено (без субсидий) |
2617344 |
3273712 |
2239208 |
1971749 |
2436310 |
3288654 |
Себестоимость |
3152510 |
4209851 |
2858531 |
3057945 |
3476715 |
4029932 |
Получено субсидий на производство мяса в живой массе |
149467 |
760203 |
590314 |
… |
… |
… |
в т.ч. КРС в живой массе, выработано, ц |
196333 |
218740 |
204010 |
209359 |
194751 |
184649 |
выручено |
1131104 |
1450601 |
1560230 |
1451686 |
1420682 |
1671179 |
себестоимость |
1578429 |
2027586 |
2124143 |
2413586 |
2530244 |
2552884 |
субсидии |
147920 |
129677 |
150072 |
… |
… |
… |
в т.ч. свиньи в живой массе, выработано, ц |
222049 |
261771 |
71746 |
69489 |
107782 |
159351 |
выручено |
1386506 |
1637748 |
553408 |
456300 |
939510 |
1533097 |
себестоимость |
1446148 |
1953208 |
610601 |
565348 |
853807 |
1391624 |
субсидии |
19 |
625364 |
437137 |
… |
… |
… |
в т.ч. птица в живой массе, выработано, ц |
19138 |
25730 |
21744 |
10791 |
8309 |
3289 |
выручено |
87990 |
162501 |
109602 |
37107 |
60380 |
29336 |
себестоимость |
107589 |
201909 |
108291 |
36894 |
72416 |
23268 |
субсидии |
0 |
4745 |
2900 |
… |
… |
… |
Молоко цельное, производство, ц |
3511274 |
3696076 |
3890459 |
3827923 |
3970582 |
3905012 |
Выручено |
4642401 |
5195223 |
5272016 |
6400736 |
8048849 |
8046208 |
Себестоимость |
3918873 |
4775809 |
5056553 |
5669962 |
6467177 |
6791136 |
Субсидии |
861478 |
1474240 |
1405863 |
… |
… |
… |
Яйцы, производство, тыс. шт. |
1128687 |
1092166 |
1062819 |
1126468 |
1102643 |
1048370 |
Выручено |
2701670 |
2805756 |
2834025 |
3389807 |
3693345 |
4207102 |
Себестоимость |
2552272 |
2736556 |
2670626 |
2813052 |
3160546 |
3562807 |
Субсидии |
0 |
56805 |
12580 |
… |
… |
… |
Молочные продукты (в пересчете на молоко), производство, ц |
104886 |
60793 |
64830 |
55291 |
65029 |
68011 |
Выручено |
185675 |
129097 |
124279 |
128517 |
196021 |
267649 |
Себестоимость |
150821 |
109825 |
116664 |
122873 |
182478 |
228638 |
Субсидии |
22139 |
19442 |
13498 |
… |
… |
… |
Мясо и мясопродукция (в пересчете на живую массу) – производство, всего, ц |
507337 |
539812 |
657884 |
742787 |
724863 |
746165 |
Выручено |
2718593 |
3297669 |
3848694 |
4357093 |
5390568 |
5973564 |
Себестоимость |
2978615 |
3630368 |
3900123 |
4734986 |
5155665 |
5831146 |
Субсидии |
21757 |
115093 |
238185 |
… |
… |
… |
В т.ч. производство, КРС, ц |
75402 |
71295 |
65965 |
59770 |
60029 |
61907 |
Выручено |
405481 |
466002 |
479064 |
378518 |
429872 |
534859 |
Себестоимость |
705046 |
753524 |
802715 |
766155 |
883539 |
939858 |
Субсидии |
21114 |
24244 |
26481 |
… |
… |
… |
В т.ч. производство, свиньи, ц |
29105 |
33285 |
37041 |
46612 |
49811 |
45491 |
Выручено |
196708 |
250852 |
349010 |
408545 |
533237 |
528982 |
Себестоимость |
269374 |
360446 |
378087 |
519668 |
593187 |
564958 |
Субсидии |
290 |
35794 |
26521 |
… |
… |
… |
В т.ч. производство, птица, ц |
401236 |
434842 |
554411 |
636270 |
614866 |
638708 |
Выручено |
2089561 |
2578854 |
3010928 |
3559633 |
4415690 |
4909072 |
Себестоимость |
1959963 |
2513307 |
2711601 |
3426913 |
3652833 |
4324707 |
Субсидии |
0 |
55163 |
184470 |
… |
… |
… |
ИТОГО ПРОДУКЦИЯ ЖИВОТНОВОДСТВА, всего выручено (без субсидий) |
13007911 |
14860130 |
14534916 |
16565717 |
20152341 |
22342944 |
Себестоимость, всего |
12911134 |
15608772 |
14810713 |
16683363 |
18829766 |
21022210 |
Госсубсидии на животноводство |
1060933 |
2438889 |
2264694 |
2292829 |
… |
1272246 |
|
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
Примечание: с 2013 подробное выделение субсидий по каждому направлению в отчётности не отражается.
Резкое снижение реализации свинины в 2012 объясняется закрытием Ильиногорского свинокомплекса в 2011 году.
Тенденция такова: растёт производство мяса и мясопродуктов. Особенно это заметно с 2012 года (в 2011 поддержка животноводства выросла в 2 с лишним раза). Общие цифры производства мяса показывают – убыточно. Но если разобраться подробнее, то убыток формирует производство говядины. Рассмотрим чуть подробнее.
Для производства КРС налицо явная недостача государственных вливаний при серьёзной убыточности производства говядины. Эти убытки косвенно компенсируются реализацией молока и субсидиями на молочное производство. В таблице это можно наблюдать до 2012 года; надо полагать, распределение общей суммы субсидий по направлениям не сильно изменилось.
Производство свинины вышло в плюс по отдаче в 2014. Убыток свиноводства до в 2011-2012 покрывался господдержкой (особенно если смотреть на реализацию в живой массе).
Птицеводство в целом процветает за счёт реализации яиц, мяса и мясопродуктов. Субсидии для данного направления невелики.
Ощутимая поддержка свиноводства и птицеводства наблюдается только с 2011 года. Но размер поддержки животноводства в 2015 году даже без учёта инфляции практически вернулся к уровню 2010 года.
Как было отмечено, значительные субсидии на производство молока позволяют производителям компенсировать убытки от производства мяса КРС, не допуская обвального сокращения поголовья скота и падения производства говядины. Но при этом становится понятным, что мясное скотоводство в таком случае нерентабельно, и покрыть убыток за счёт прямых или косвенных (молоко) субсидий невозможно. Это справедливо как минимум для Нижегородской области. И глядя на общегосударственные показатели, это к сожалению реальность и для всей России.
Даже если предположить, что вследствие кризиса в 2016-17 г.г. государственная поддержка не увеличится или даже снизится, то это скорее всего не повлечёт за собой падение производства в птицеводстве или свиноводстве. Однако это негативно отразится на производстве говядины и молока, т.к. основное стадо КРС – молочного направления, и поддержка производства молока фактически означает и поддержку производства говядины.
Справочно: в Нижегородской области в 2015 году насчитывалось крупного рогатого скота молочного направления в среднем за год 86935 голов основного стада и 112487 животных на выращивании и откорме. Т.е. всего 199422. В то же время стадо мясного направления – всего 5503 голов. Или 2,7% общего поголовья КРС.
Таблица 6. Экономика растениеводства Нижегородской области без учёта дотаций, тыс. руб.
Небольшие объёмы производства отдельных культур не показаны (просо, гречиха и т.д.). С 2013 подробное выделение субсидий по каждому направлению в отчётности не отражается.
РАСТЕНИЕВОДСТВО |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
Зерновые и зернобобовые культуры – производство всего, ц |
4771162 |
6007963 |
5134967 |
3984270 |
4997400 |
5572964 |
Выручено (без субсидий) |
2154499 |
2986912 |
3146620 |
2735463 |
3241621 |
4546535 |
Себестоимость |
2310898 |
3287490 |
2764942 |
2467616 |
2979018 |
3618813 |
Получено субсидий на выращивание зернобобовых |
297778 |
291025 |
274997 |
… |
… |
… |
В т.ч. пшеница, производство, ц |
3090167 |
4156683 |
2860931 |
2314549 |
3131791 |
3518871 |
Выручено |
1481152 |
2090650 |
1838754 |
1624362 |
2130750 |
3090838 |
Себестоимость |
1571757 |
2335440 |
1583823 |
1447093 |
1890811 |
2332132 |
Субсидии |
209757 |
192847 |
162094 |
… |
… |
… |
В т.ч. рожь, производство, ц |
351163 |
357226 |
249901 |
158773 |
183687 |
275614 |
Выручено |
134887 |
156650 |
134968 |
89463 |
84522 |
167662 |
Себестоимость |
150846 |
162143 |
150617 |
95847 |
92068 |
170106 |
Субсидии |
11219 |
12363 |
6831 |
… |
… |
… |
В т.ч. кукуруза, производство, ц |
16401 |
94998 |
44498 |
115421 |
105714 |
150512 |
Выручено |
16741 |
44751 |
31838 |
68524 |
71854 |
105024 |
Себестоимость |
12919 |
73007 |
18253 |
61474 |
62717 |
87153 |
Субсидии |
2598 |
4373 |
1640 |
… |
… |
… |
В т.ч. ячмень, производство, ц |
930462 |
977648 |
1341483 |
897354 |
1103338 |
1087496 |
Выручено |
363338 |
439421 |
751398 |
617368 |
625399 |
740875 |
Себестоимость |
405586 |
483620 |
664361 |
565887 |
619403 |
672012 |
Субсидии |
49806 |
55721 |
67424 |
… |
… |
… |
Сахарная свекла в физическом весе, производство, ц |
833613 |
2103145 |
2676186 |
1473843 |
1426505 |
1492116 |
Выручено |
169786 |
222266 |
337398 |
189909 |
158073 |
251163 |
Себестоимость |
96513 |
150811 |
271946 |
139298 |
105848 |
245212 |
Субсидии |
31255 |
47331 |
18217 |
… |
… |
… |
Рапс, производство, ц |
26538 |
117803 |
540326 |
175963 |
182212 |
120354 |
Выручено |
45316 |
116129 |
473438 |
177761 |
220788 |
236568 |
Себестоимость |
39000 |
120976 |
337276 |
219987 |
218810 |
151123 |
Субсидии |
2402 |
7872 |
27007 |
… |
… |
… |
Льнотреста, производство, ц |
41636 |
59853 |
61479 |
44731 |
11670 |
14026 |
Выручено |
10258 |
5714 |
7099 |
3756 |
2608 |
2721 |
Себестоимость |
8530 |
6429 |
12116 |
11643 |
2453 |
1910 |
Субсидии |
9064 |
12759 |
16975 |
… |
… |
… |
Картофель, производство, ц |
1182782 |
1195573 |
1577638 |
1353223 |
1429424 |
1500586 |
Выручено |
966822 |
902667 |
796565 |
1010342 |
1404335 |
1336393 |
Себестоимость |
588830 |
677151 |
840856 |
768770 |
834627 |
807832 |
Субсидии |
61272 |
56085 |
49874 |
… |
… |
… |
Овощи закрытого грунта, производство, ц |
111389 |
117414 |
104432 |
83119 |
88846 |
92075 |
Выручено |
561072 |
610274 |
592628 |
486647 |
574644 |
671128 |
Себестоимость |
524999 |
560326 |
567597 |
461364 |
524338 |
581363 |
Субсидии |
19673 |
19840 |
35528 |
… |
… |
… |
ИТОГО ПРОДУКЦИЯ РАСТЕНИЕВОДСТВА, всего выручено (без субсидий) |
4443480 |
5452750 |
5865011 |
5181617 |
6217608 |
7602512 |
Себестоимость, всего |
4034480 |
5337918 |
5267959 |
4619782 |
5214742 |
5868330 |
Госсубсидии на растениеводство |
453280 |
479298 |
481552 |
861053 |
… |
535224 |
|
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
В целом за рассматриваемый период рентабельность растениеводства значительно выросла, в основном за счёт зерновых и зернобобовых культур, выращивание которых в 2010-11 г.г без субсидий было вовсе нерентабельным.
Понятно, почему у нас в разы упали сборы ржи за последние 20 лет в противовес растущим урожаям пшеницы: рожь выращивать попросту невыгодно по сравнению с пшеницей при схожих трудовых и финансовых затратах. Впрочем, в целом рентабельность и выращивания сельхозкультур не поражает воображение (за исключением производства картофеля).
Льноводство существовало в основном за счёт субсидий, которые были сопоставимы с выручкой от продажи льнотресты и даже превышали её. Сейчас наблюдается положительный результат от продаж. Однако реализация в физическом весе сократилась в разы. Продажи льносемян и льносоломы по сравнению с реализацией льнотресты незначительны.
Для освещения вопроса зависимости животноводства от импорта племенного скота:
Таблица 7. Приобретено животных и птиц всех видов племенной специализации:
|
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
Молодняк КРС, кг живой массы |
1184343 |
1117259 |
1483313 |
481855 |
В т.ч. по импорту |
83975 |
266030 |
532300 |
279650 |
% |
7,1 |
23,8 |
35,89 |
58 |
Семя племенных быков, доз |
207114 |
307961 |
262290 |
241298 |
В т.ч. по импорту |
5150 |
13924 |
8791 |
9236 |
% |
2,5 |
4,5 |
3,4 |
3,8 |
Племенных быков-производителей, шт. |
9 |
8 |
79 |
37 |
В т.ч. по импорту |
0 |
0 |
50 |
0 |
С сожалением можно констатировать, что перспективы разведения племенного крупного рогатого скота в области нерадужные. Закупки молодняка и импорт в 2015 сократились до минимума, при этом относительная доля импортных поставок молодняка выросла.
III
Резюме.
Плюсы:
- господдержка (не смотря на снижение в последние годы) достаточно велика и обеспечивает развитие сельского хозяйства. Особенно это заметно для КХФ и ИП – без субсидий они убыточны. Хотя крестьянские хозяйства и не играют такой роли, как СХО в сельском хозяйстве области;
- свиноводство развивается благодаря дотациям, которые до 2014 года, когда свиноводство стало рентабельным, полностью покрывали убытки отрасли;
- птицеводство рентабельно, дополнительно поддерживается государством и развивается;
- развивается растениеводство за исключением льноводства, выращивания ржи, сахарной свёклы, рапса. Производство свёклы и рапса в плюсе и, очевидно, снизилось не по финансовым причинам, а по причине падения спроса.
Минусы:
- постоянно снижается площадь сельхозугодий, ввод земель в оборот в будущем может быть затруднён и в ряде случаев даже невозможен;
- доля госсубсидий в общем доходе селян снижается. Это вряд ли сыграет положительную роль в длительной перспективе, если будут отменены существующие запреты на импорт сельхозпродукции;
- парк сельхозтехники в СХО продолжает уменьшаться, что свидетельствует о недостаточно благополучном финансовом состоянии хозяйств;
- стадо КРС и производство говядины не показывает рост, т.к. крайне убыточно, а дотации недостаточны для выхода производства в плюс;
- не наблюдается заметных успехов в производстве молока, не смотря на рентабельность производства. Очевидно, сказываются убытки при производстве говядины из скота молочного стада и конкуренция с импортными продуктами;
- также не радует производство яиц, что невозможно объяснить нерентабельностью. Возможно, рынок уже достаточно насыщен, поскольку дефицита не наблюдается, а импорт яиц для России всегда был несвойственен.
Надо полагать, картина состояния сельского хозяйства Нижегородской области отражает общую ситуацию в сельском хозяйстве страны.
Для сайта AfterShock.
Комментарии
Не просто всё, не просто, холдинги вроде растут, фермеры и ЛПХ деградируют.
https://aftershock.news/?q=node/375984
https://www.youtube.com/watch?v=43EFgo_uHS4 с первых секунд про меня,
Холдинги занимаются в основном животноводством. Вертикальная интеграция - корма, основное производство, производство мясо- и молокопродуктов. А фермеры занимаются в основном растениеводством. В частности - выращиванием картофеля, зерна и подсолнечника. По данным "Росстатежегодника 2015" в 2014 году фермерские хозяйства произвели 25,3% российского зерна и 29,2% российского подсолнечника. Это максимальные относительные показатели за 25 лет. И фермеры, очевидно, "растут", а не деградируют.
В 2014 фермерские хозяйства достигли максимального относительного показателя (данные того же Росстатежегодника за 2015 год) - 10% всего российского сельхозпроизводства.
Возможно сужу по себе и то что рядом, импульс с падением рубля получен и санкции даже не при чём, но импульс жёстко упёрся в платёжеспособный спрос, дальше будет видно, мне вообще непонятно зачем нам импорт сх продукции, нужны обязательно защитные меры внутреннего рынка, да в начале будет дороже но со временем цены неизбежно упадут, а РАБОЧИЕ МЕСТА будут НАШИ, это самая доступная отрасль для импортозамещения, не импортозаместим здесь значит нигде не выйдет.
"Надо полагать, картина состояния сельского хозяйства Нижегородской области отражает общую ситуацию в сельском хозяйстве страны."
Не надо так полагать. Ибо это совсем не так, т.е. это притянутый, ни начём не основанный вывод.
Волею случая, по работе, я регулярно езжу в Ростов, Питер, Курск, Краснобаковский р-н Нижегородской области, и собственно МО Сергиево-Посадский и Дмитриевский р-ны.
Из того, что вижу. Ну Ростовская и Курская области, в сравнении с теми, что я перечислил выше, писец, как обработаны, там вспахано большинство земли.
Про Питер, не скажу, как т в памяти не отложилось.
По МО области в последние два года, особенно прошедшей осенью и этой весной, вспахано всё!!!!! Реально вижу трактора и грузовики на полях. Вчера впервые за долгие годы увидел трактора с поливочным оборудованием, простеньким но всё же. До этого поливалки, причём крутые, огромные, видел только в Ростовской обл., по дорогое на рыбалку на Маныч. Т.е. реально, нереальные изменения ))) про восстановленные и восстанавливаемые коровники ( свинарники) я даж писать боюсь сглазить )) ( запятую ставьте сами). Так, сто МО восстанавливает СХ стремительно.
Но вот то, что я вижу в Краснобаковском районе(((((((( это никаких изменений, ну то есть вообще. Да понятно, там очень сложные природные условия, заболоченная местность, но.....ничего ничего не делается в принципе. Охотничьи постои только вижу появляются, и это все изменения. Вот когда едешь глухими местами Тверской губернии, из Дубны на Тверь через Кимры, Максатиху, тож не сильно много обработанных земель, но....(!) не раз и не два, видел достаточно крупные стада КРС. Так в Новгородской обл., даж просто коровы не встречал, не свезло((
Это поверхностный взгяд, человека за рулём, но говорить о том, что СХ в России, находится на уровне СХ Нижегородской обл., это неправильно в корне, и не соответствует действительности.... в корне.
Усё ИМХО.
Попробуйте съездить в Арзамасский район. И Вы убедитесь, что он ничем не отличается от Курской или Ростовской области в плане развития сельского хозяйства. Скажем, первые в России самоходные картофелеуборочные комбайны появились именно здесь.
"Ибо это совсем не так, т.е. это притянутый, ни начём не основанный вывод."
Отнюдь. В принципе состояние дел в области отражает положение российского сельского хозяйства:
- свиноводство России стало развиваться только благодаря госпрограммам;
- птицеводство в стране всегда было рентабельным, а дополнительная господдержка только на пользу;
- скотоводство (КРС) нерентабельно и не показывает положительных результатов по всей России;
- растениеводство в стране развивается, за исключением льноводства и выращивания ржи;
- сборы сахарной свёклы в России снижаются с 2011. По рапсу да - посевы в России начали снизились только в 2014 году. Это связано не с нерентабельностью производства, а с затоваренностью рынка;
- по сельхозугодьям сказать точно не могу, поскольку статистики по общей площади сельхозугодий в России не нашёл;
- доля госсубсидий в общем доходе снижается: господдержка в 2014 году меньше, чем в 2013 (314,3 млрд. против 361,3 млрд.). Но мы знаем, что доходы то селян растут. Значит вывод верный, и положение в этом плане дел в области отражает всероссийское. В 2015 господдержка, очевидно, снова снизилась вследствие кризиса;
- обеспеченность сельхозтехникой снижается по стране: проверяем по России в цифрах 2015 (стр. 278) - падает почти по всем позициям. Тракторы/комбайны - снижение постоянное.
- заметных успехов в производстве молока и яик по России тоже нет.
Резюме: вывод то.. Верный :)