Однажды стая волков забрела в лес рядом с небольшой деревней. Жители деревни держали коз, а к козам приставлен пастушок – десятилетний мальчик по имени Хаб. Хаб был не дурак, чего не скажешь об остальных.
От марш-броска по лесам, волки проголодались. Молодые рванули было за козами, но Альфа-Самец сказал им так:
– Куда вы, братцы? Набегут из деревни с ружьями, и всем вам Песец!
Натурально, Альфа-Самец ничего такого не говорил, а просто обернулся и зарычал. Он был не дурак, а просто действовал по Инстинкту. Потому как Закон Природы.
Как велит Инстинкт, Альфа-Самец подкрался к лугу, на котором паслись козы, и осторожно выглянул из кустов. Но не тут-то было. Мальчик Хаб оказался не дурак. Заметив волка, стал орать на всю деревню:
– Волк! Волк! Во-о-о-о-лк!
Жители деревни, хоть и дураки, похватали кто ружья, кто вилы, кто трубочку от туалетной бумаги – и бегом на луг! Но пока прибежали, волка и след простыл.
Однако, голод не тётка, а Закон Природы. Альфа-Самец опять за своё! Подкрался к лугу тихо и выглянул из кустов. Хаб тут же стал орать:
– Волк! Волк! Во-о-о-о-лк!
Жители деревни, уже с некоторой неохотой – прибежали на луг. Поискали-поискали волка, да не нашли. Потому как Инстинкт! Тут Дурак-Политик воткнул в землю вилы, да и говорит:
– Хаб – нехороший, негодный мальчишка! Пугает деревню почём зря. Нет в лесу никакого волка. И не было никогда. И не будет! Не верьте пацану! Потому что Исторический Опыт!
Среди политиков полно дураков. Потому что Инстинкт. Жители деревни согласились с Политиком. Потому что дураки!
Альфа-Самец между тем прибежал к стае да и говорит… Нифига он никому не сказал. Потому что Инстинкт. Помчались волки всей стаей на лужайку! Хаб, натурально, стал орать:
– Волки! Волки! Целая стая! А-а-а!
Дальше слышен был какой-то невнятный хруст. Потому как Закон Природы. Вечером дураки из деревни пришли на лужайку: нету мальчика Хаба. И двух коз тоже нет.
И среди инженеров попадаются дураки. Потому как Закон Природы. Дурак-Инженер поставил ружьё на предохранитель, да и говорит:
– Похоже, в лесу есть-таки один волк!
– Нету никакого волка! – сказал Дурак-Политик. – Потому что Исторический Опыт!
– Один волк есть. Бедняга Хаб кричал про волка? Кричал! Жалко мальчишку, но не беда,– сказал Дурак-Инженер, – Я завтра с утра пойду в мою сарайку и возьму моё новейшее изобретение: супер-дупер-волка-фракер! Порву волка как тузик грелку. Потому что Новая Технология!
– Запретить не могу, – сказал Дурак-Политик. – Потому как у нас Либерализм!
Жители деревни согласились, что Инженер пойдёт в лес один. Потому что дураки!
С утра пошёл Дурак-Инженер волка рвать. Если бы в лесу только Альфа-Самец, то порвал бы. Потому как Новая Технология! Однако, последних воплей бедного Хаба никто не слушал, а волков в лесу оказалась целая стая! Волки частенько в стаях, потому что Инстинкт. Короче, супер-дупер-волка-фракер как-то не сработал, а вечерком в лесу невнятно хрустело. Потому что Закон Природы.
Среди экономистов – дураки сплошь. Потому что Либерализм. Когда к ночи Дурак-Инженер не вернулся, Дурак-Экономист прекратил торговать трубочками от туалетной бумаги (всё равно не покупают), да и говорит:
– Наверное, в лесу есть не один волк, а целая стая!
– Нету никакой стаи! – сказал Дурак-Политик. – Потому что Исторический Опыт!
– Нет! Кто-то же хрустел нашим Инженером, – сказал Дурак-Экономист, – Я завтра с утра…
– Уничтожишь стаю?
– Нет! Стану торговать пустыми спичечными коробочками. А то на трубочки – спроса нету.
– Коробочки – отличная идея. Потому что Либерализм. А волки?
– А что волки? У волков есть спрос на коз. Как они спрос удовлетворят, так и уйдут из леса. Потому как Закон Рынка!
Жители деревни согласились с Экономистом. Потому что дураки!
Волки удовлетворяли спрос на коз, но упорно не желали уходить из леса. Потому как Инстинкт. Когда удовлетворились последней козой, Дурак-Экономист расставил по столу пустые коробочки из-под спичек (всё равно не покупают), да и говорит:
– Ничего! Исторический Опыт нам говорит, что если ресурс коз кончается, всегда найдётся замена!
– Нифига, – заорал Дурак-Политик, – Исторический Опыт нам говорит, что в лесу нет волков.
Тут под окнами завыло. Кто-то стал искать замену для израсходованных коз. Потому что Инстинкт…
Мораль сей басни такова: Альфа-Самец был не волк, а Песец! Потому что Закон Природы.
Комментарии
> Старая сказка на новый лярд.
Если точнее, то на несколько десятков трюликов :-)
Достаточно одного, если он золотой.
песец?
Тринадцатипятничное.
Красиво )
не козлятина, но тоже ничего, оно?
:)
Мне кажется простые люди наконец вошли во вкус политики и экономики!
И вправду шикарно....=)
Бггггг
Респект автору!!
Стоит задуматься тут многим, отягощённым "Историческим Опытом".
Волкам приписана излишняя хитрость. Если бы она была естественной, то мальчику поверили бы на слово. ИМХО сюжет не складывается. Мораль сказки о том, что волки могут стать разумными "песцами" и не надо недооценивать противника, даже если в прошлом он никакой повышенной разумности не проявлял?
В контексте "кризис, кризис", по идее, должна быть более подходящая притча.
Здесь говорится о "естественности" кризиса и его разумности (собственном интеллекте(в последнем что-то есть)). Но при постройке "фин. пирамид" и той же Вавилонской башни - только дураки могут рассчитывать что "праздник" будет длиться вечно. Предсказать дату обрушения, при возможности "лить цемент" - нереально. Неконтролируемое обрушение - непредсказуемо и опасно. Контролируемое(США в этом мастера) - ставит под сомнение разумность всей затеи(хотели как лучше?). Если все подумают что идея изначально кидалово - это делает из затейников - мошенниками (в лучшем случае). Хотя это уже выходит за рамки темы.
Волкам приписана излишняя хитрость.
Не хитрость - "Инстинкт"(с) !
Видать у вас там всех волков повывели и вам никогда не приходилось с ними сталкиваться. Иначе вы бы не были бы столь невысокого мнения о волчьих мозгах.
Автор молодец. Схоронил.
Хорошая сказка на ночь. :)
Автор пешы еще!
Ну чтож, у каждого своя встреча с полуночью, учитывая что волки долго гуляли перед повествованием,- это была последняя деревня.
Так что, сказка не рассказана до конца, волчатина тоже неплохо хрустит, хотя конечно для волков не так приятно на слух, как все остальное.
Теперь Алекс свои посты будет заканчивать не "бу-хы-хы", а "Потому что Закон Природы". :)
Кстати, а если бы мальчик вместо заботы о чужих инвестициях на неадекватно реагирующем рынке, грамотно бы перегнал их на новый рынок, то смог бы еще приличный срок выгодно ими торговать и вполне внятно ими хрустеть. :)
Надо было Экономисту играть на соседской деревенской бирже на понижение - дурак ведь тоже и есть.
Неистово плюсую
Очень.
Аяничёнипонил.
Тупо. Смысл оригинальной притчи то что обманывать ради собственной важности и веселья непродуктивно. А здесь шо? Глупость переходящая в маразм.
Идиотократия шагает по планете. Чел накурился, страдал-писал, стукал по кнопкам, а в итоге дурь несусветная.
Вот так и ломают правильность мира.
Пойду послушаю Петю и волка в джазовом исполнении.
Это называется:
"Кризис элит шагает по планете"
- И овцы целы, и волки сыты. Что это?
- Волки съели пастухов.
Хорошая такая сказка. Но вот вопрос, откуда в деревне взялся Политик? Песец, трюлики - это все вторично...
Так Староста как стал главой поселения?
Староста - не политик изначально.
И - несёт ответственность.
Про инженера-дурака зря. В отличии от большинства людей они имеют дело с расчетами и допусками. Цифирки невозможно уговорить. Отсюда формируется реальный взгляд на вещи. А после общении с "эффективными менеджерами" - приуменьшают позитив и приувеличивают негатив. Обожжешься пару раз на "мелочи" - начнешь закладывать в систему повышенную прочность и предусматривать всякие разные непредвиденные ситуации, не взирая на слова "некоторых" об "экономии". К сожалению то же не все так поступают... Но среди них больше % людей более менее объективно мыслящих.
Согласен с Вами! Но такое соображение, много-ли инженеров смогут предвидеть такие допуски - 1 волк или целая стая? Непросто это, тем более в небольшой деревне!
Инженер обязан допускать.
Иначе он - уже НЕ инженер.
Так, что очень кажется (крестился! не попустило), что текст писан далеко не инженером.
Экономисты и политики - они тоже инженеры. Только системы у них другие. И у тех систем сроки не железные, а гораздо дольше.
Раскачать и загнать в дерьмо целое человечество - это длинная РАБОТА.
И вот эти сроки далеко выходят за сроки бытия политиков и экономистов.
Инженер знает, что если у Лексуса будут проблемы с тормозами - выявится за пару лет. И компанию и инженера - порвут на куски. Это - БЫСТРО.
А политик знает, что может когда то и рухнет. Но не при его жизни. Вона, предки то - раскачивали Чернобыль, прибыля получили. Неужто на лично мне обломится?
Фигушки. Я ещё успею наворовать!
Вот это и есть важнейшее отличие. Инженер отвечает за каждое изделие в понятные сроки.
Политики соревнуются, кто успеет украсть больше. А что система в целом грохнется - так в этом виновата РОССИЯ.
К сожалению, волки не такие разумные - не будет цивилизации волков.
По инстинкту они режут всё стадо - больше чем могут съесть.
Инстинкт убийцы.
Это вы с собаками перепутали.
Волки в дикой природе практически никогда не едят больше, чем надо.
А вот со хозяйственными стадами - да - иногда происходит такая неприятность. Но, опять же, всё - в рамках механизма регуляции природой локального равновесия.
В дикой природе у них нет стад баранов. Лося завалят стаей - и едят по старшинству.
А попавши в овчарню - режут в опьянении убийством столько, сколько съесть не смогут.
Нет там опьянения убийством. Так только человек может сказать, потому что способен на это.
Волки убивают до еды. Из гуманных побуждений, они не могут допустить, чтобы жертвы видели как их едят.
О-О! Вы тонкий знаток волчьей психологии.
"Да кто такой этот Студебеккер? Он что, Вам родственник?"
Сказать нечего? И согласиться гордыня не позволяет.
Бывает.
А что можно ответить на бред? Вы что оборотень?
Аргументируйте, что там "опьянение убийством". Я говорю, что нет и опираюсь на рациональное инстинктивное поведение волка. Если нет возможности утащить, то надо не дать возникнуть у жертвы чувства самопожертвования от отчаяния. Это как тот козлик, что не дал себя убить тигру.
Я опираюсь на факты поведения волков. На что опираетесь Вы - загадка природы.
Хорошо про всех сказано. В заложниках у дураков жутко быть !
Импрессионизм чистейший:-) Их Хрущев таких "малевичей" красиво в свое время назвал;)
Многократное использование слова "дурак" ухудшило восприятие. Также и упоминание о невнятном хрусте. Хватило бы и одного раза, далее само развитие сюжета было бы подтверждением. С политиком тоже лажа получилась. Не раскрыт образ. Возможно автор оставил лазейку для продолжения.
Нет не импрессионизм. Геббельс лучше чем Хрущёв сказал. "Дегенератив".
А я бы сказал - наив.