Очередная порция статистики от ЦБ РФ не может не радовать. На 1-е мая 2016 года наши международные резервы снова выросли. Несмотря на редкие "провалы", которые случаются в еженедельной статистике, на 1-е число цифры демонстрируют уверенный рост.
Более того стоимость монетарного золота также продолжает наращиваться.
Порванная в клочья экономика России продолжила огрызаться на экономические санкции. В итоге, за апрель резервы приросли примерно на $ 4,5 млрд и составили $ 391,5 млрд.
Что касается монетарного золота, то тут картинка однозначная: коварный Путин, планируя атаку на мировую финансовую систему с претензией на мировое господство, продолжает увеличивать золотой запас. Именно так подают зарубежные неполживые СМИ массированную скупку золота Российским Центробанком. Спад графика в мае связан с ростом стоимостью золота в апреле на целых 70$ за унцию. В долларах эта цифра (т.е общая стоимость монетарного золота), безусловно, выросла.
Что касается зачистки банковской системы, то и тут наш Центробанк не стоит на месте. В апреле из банковского сектора куда-то пропали порядка 10 кредитных организаций (по моим подсчетам их было 9, но возможна ошибка), а в мае таковых набралось уже 4, причем два банка "ушли" как раз сегодня. Более точная статистика обычно публикуется ближе к концу месяца.
Источник: ЦБ РФ
Комментарии
Россия тогда с точки зрения либерастов должна называться - супердержавой, ибо :
1) не считая дикие распилы бюджета, вывода капитала в оффшоры и коррупции - всё-равно в плюсе. (Доколе?! Банкстеров, бедненьких, тоже давят, как клопов!)
2) санкций навалили немеряно - развивается внутреннее производство, а значит и отчисления в бюджет. (Непонятки. привыкли тупо спекулировать и класть в карман, а тут...)
3) пугают олигархами, что всё захапали, но именно они и вынужденны развивать промышленность - выгодно-же! (И олигархи с Путиным???!!!)
Когнитивный диссонанс у либерастов обеспечен. Или дурка, при попытке просто понять.
Чёторжу!
"развивается внутреннее производство", - в дурку тебя, обманщик.
А тебя в мацепекарню Ухо Мацы или свиной навоз бросать на Цензор.нет!
http://www.rbc.ru/economics/01/04/2016/56fe28759a7947772fbabf76 - ярость аспида глуха D.
М да, либерастам нынче не легко приходится...прошло их время
жесть какая... особенно Фетисов и Валуев... и откуда они только украли то? или не украл, а заработали ещё во время своей спортивной карьеры? Не, не может такого быть, 100% украли, они же в картинке из инете указаны, значит украли...
ТБМ, поганый тролль однодневка.
У большинства крупных санируемых банков РФ с момента санации наблюдается взрывной рост просроченной задолженности. Например, у Мособлбанка просрочка за время санации выросла на 17454%
Взрывной рост
Национальное рейтинговое агентство по просьбе РБК изучило динамику просроченной задолженности в санируемых банках. Для анализа были отобраны те, кто входит в число 200 крупнейших по активам банков. Среди них оказались 19 проходящих процедуру финансового оздоровления. Из них два — «Уралсиб» и Фондсервисбанк — не раскрывают отчетность по РСБУ, поэтому проанализировать ситуацию в них оказалось невозможно. Для каждого банка брался свой анализируемый период: с начала санации (последняя отчетная дата, предшествующая санации) до 1 апреля 2016 года.
Анализ отчетности показал, что у девяти из 17 санируемых банков наблюдался резкий рост — на сотни процентов — просроченной задолженности за время санации. Лидер по этому показателю — Мособлбанк, за ним следует Балтийский банк, санацию которого Альфа-банк начал в августе 2014 года. За это время просроченная задолженность на балансе Балтийского банка выросла на 5847%. Также более чем на 1000% за время санации увеличилась просрочка у банка «Солидарность», «Таврического» и банка «Рост». Меньше чем на 1000% — у банка «Траст», Инвестторгбанка, Балтинвестбанка и «Советского».
Аналитик Fitch Александр Данилов в качестве причины резкого роста просрочки называет неадекватную оценку состояния банка в момент принятия решения о санации из-за, например, нехватки времени или недооценки рисков. Обычно до санации банки рефинансируют или реструктурируют проблемные кредиты, чтобы скрыть реальный уровень проблем, но при смене владельца банка изменяется и оценка кредитного портфеля, добавляет аналитик S&P Анастасия Турдыева. «Поэтому ухудшение качества активов может продолжаться и в ходе санации, так как некоторые проблемы могли быть не обнаружены во время оценки банка», — говорит она.
Тройка лидеров
Вторая причина роста просрочки — возможный перевод банком-санатором части не самых лучших кредитов на баланс санируемого банка, говорит Турдыева. И многие банки-санаторы этим пользуются, потому что санируемый банк может нарушать нормативы, добавляет она. По ее словам, до тех пор пока ЦБ позволяет нарушать нормативы санируемым банкам продолжительный период времени, картина вряд ли изменится.
Лидер списка — Мособлбанк — увеличил не только просроченную задолженность, но и кредитный портфель, причем на 384%, с 39 млрд до 190 млрд руб. По словам председателя правления банка Ирины Морозовой, 80% нового кредитного портфеля сформировано за счет кредитов банка-санатора. «Передача части портфеля юрлиц СМП Банка произошла в 2014 году и была необходима для того, чтобы банк начал получать процентные доходы. С этой же целью СМП Банк переуступил часть прав требования по кредитным договорам физических лиц», — добавляет Морозова.
Как говорит источник, знакомый с ситуацией в банке, СМП мог передать кредиты Мособлбанку, чтобы снизить давление на собственные нормативы, регулирующие кредитование связанных сторон, и нормативы на одного крупного заемщика, а не потому, что эти кредиты плохие. «СМП активно участвует в кредитных проектах, связанных с бизнес-интересами его собственников. Так, один из ключевых проектов — это строительство Керченского моста», — говорит собеседник РБК.
Морозова подчеркнула, что по состоянию на 1 апреля 100% просроченной задолженности юридических и физических лиц приходится на кредиты, предоставленные до начала процедуры финансового оздоровления.
Морозова в числе прочего упоминает особенности бухгалтерского учета в качестве причины роста просроченной задолженности у Мособлбанка.
Как пояснил аналитик RAEX Юрий Беликов, просроченная задолженность по невозвратным кредитам проявляется в балансе постепенно — по мере жизни кредита: проходит очередной платеж, банк увеличивает просрочку на соответствующий платеж.
Кроме того, до начала санации руководство банков, испытывающих проблемы с выполнением регулятивных требований к капиталу, часто прибегает к практике сокрытия дефолтов в реструктуризациях, и по невозвратным кредитам изменяются сроки погашения и графики платежей, отмечает Беликов. Санатор же выводит эти проблемы на свет, объективно оценивает качество активов, выносит невозвратные кредиты на просрочку, говорит он.
Балтийский банк кредитный портфель за время санации не увеличил, говорится в отчетности. Кредиты населению в банке сократились на 14,9%, а кредиты предприятиям — на 3,34%. Как подчеркнули в пресс-службе банка, практически все кредиты предприятиям были отнесены к проблемной задолженности во время работы временной администрации в банке в августе 2014 года.
В банке «Солидарность» после принятия решения о санации кредиты населению уменьшились на 17%, организациям — на 37%. Комментарий в банке не предоставили.
Особенностями учета, а также подачей заявлений в суд о банкротстве должников объяснили рост просрочки в банке «Таврический».
«Траст» и другие
В банке «Траст» с января 2015-го портфель кредитов компаниям вырос на 81%, или на 43 млрд руб., населению — уменьшился на 22%, или на 31 млрд руб. «Открытие» передавало на баланс «Траста» некоторые кредиты, но объем таких активов невелик, говорится в ответе пресс-службы на запрос РБК. «Речь идет о кредитах, выданных на рыночных условиях качественным клиентам. Так, например, поскольку в текущей экономической ситуации формировать новый качественный розничный кредитный портфель достаточно сложно, в 2015 году «Открытие» передало в «Траст» розничные кредиты на сумму около 10 млрд руб.», — сказали в пресс-службе.
В Рост Банке с момента решения о санации кредиты предприятиям выросли на 300%, или на 178 млрд руб. Кредиты физическим лицам, напротив, сократились на 25%, или на 2,1 млрд руб. В сентябре 2015 года представитель пресс-службы Бинбанка Кирилл Гуманков объяснил РБК, что прирост кредитного портфеля за первые восемь месяцев 2015 года частично обеспечен передачей работающих кредитов с баланса Бинбанка. «Планом финансового оздоровления Рост Банка предусмотрено наращивание его корпоративного кредитного портфеля для целей восстановления капитала», — добавил Гуманков. Источник РБК в одном из банков — контрагентов Бинбанка сказал тогда РБК, что на балансе Рост Банка Бинбанк отражает кредиты, которые могут давить на его собственный капитал. Как позже рассказал собеседник РБК, знакомый с ситуацией в банке, с баланса Рост Банка также было выдано порядка 40 млрд руб. на компании, связанные с акционерами. В пресс-службе банка запрос РБК о причинах роста просрочки оставили без комментариев.
Как отмечает директор по банковским рейтингам АКРА Кирилл Лукашук, в текущих экономических условиях темпы кредитования, превышающие 20–25% в год, уже выглядят довольно агрессивно. «Если это органический рост бизнеса, то определяющим фактором качества роста будет отраслевая диверсификация новых кредитов. Если же рост связан с масштабной передачей кредитов с баланса банка-санатора, то такие операции не должны противоречить утвержденному плану финансового оздоровления. В противном случае это предмет для внимания регулятора», — отмечает эксперт.
Регулятор против
В начале этого года зампред Банка России Михаил Сухов на встрече с банкирами заявил, что Банк России принял решение о том, что регулятор будет применять принудительные меры воздействия к санируемым банкам, в случае если в своей деятельности они допускают нарушения, не связанные с их предыдущей деятельностью, не связанные с теми проблемами, которые вызвали санирование.
Как сказал Сухов, новые риски должны быть покрыты за счет средств инвестора либо за счет прибыли, имеющейся на балансе банка. «Это касается всех операций, новых кредитов, например, с баланса банка-санатора переданы нормальные кредиты, которые не требуют резервов, то ничего страшного. Если выдан новый кредит и он требует дополнительных резервов, они должны быть компенсированы прибылью банка, либо инвестор должен докапитализировать санируемый банк», — говорил тогда зампред ЦБ.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/finances/11/05/2016/57332f999a7947b71f97c4e2?from=main
Банки между собой разберутся как-нибудь сами, самое главное что зарплату дают и пенсии выплачивают.
судя по вашему комменту вы - полный непонимайка, но вякнуть изволили...
это - правда. в 90е так же говорили "крыши", обсуждая очередной кидок или подставу. вот только разберутся они за ваш и мой счет... значок "крези" вам в награду...
фактически, за проделанное надо сажать, как мин... это - узаконенное воровство в особо крупных...
Вякают те, кто пугает Россию своими хотелками, начиная примерно с 2010. Только у них пока ничего и никак не сбылось )
русский для вас - иностранный что ли? че сказать то хотели или возразить перпендикулярно к мною написанному?
резюме: по сути ничего сказать не могем, а только бы срач организовать апеллируя не известно к кому в стиле "есликтотокоегдеунаспорой"
Срач пока вы здесь пытаетесь организовать. Только попытки у вас - жалкие.
А какие депозиты в РФ не растут? В экономику не идут - это главное. А расти-то растут, 4 бюджета как минимум, (не считая ЗВР) валяются без движения (+эксплуатируют кредитных рабов).
То есть вы реально думаете, что когда вы кладёте деньги в банк на депозит, они там лежат без движения?
нет, во-первых, они идут на валютные спекуляции, во-вторых, на потребкредиты. м.б. какой адреналинщик и на торговое предприятие решится взять.
Даже клочки экономики и те растут. Нормально.
Спад графика в мае связан с ростом стоимостью золота в апреле на целых 70$ за унцию
Не понял, график-то в тоннах, поясните, пожалуйста.
Скорее всего, по физическому золоту указаны предварительные данные, ибо май еще не закончился.
Тут я грешу на свои же расчеты. Дело в том, что ЦБ публикует отдельную статистику по количеству тройских унций золота, закупленных за месяц. Мой график составлен исходя из стоимости общего кол-ва монетарного золота (в мае это 60 506 млн долларов США, а в апреле - 58 137 млн ) и стоимости тройской унции на день публикации статистики (это 1293,4 долларов на 2-е мая 2016 года, и 1223,7 доллара на 1-е апреля). Разделив одно на другое можно получить примерный вес в тоннах. Примерный, потому что не понятно по какому курсу считается стоимость монетарного золота нашим Центрбанком.
В итоге стоимость монетарного золота на балансе ЦБ выросла, но цена за унцию также выросла, причем значительно. То есть получается, что расчетное количество тонн уменьшилось. А это скорее всего не так.
В любом случае второй график - расчетный и неточный. Главное - он отображает годовую тенденцию к увеличению реального золотого запаса.
А, вот в чём дело.))) Но разве ЦБ не сам оценивает золото в рублях, а потом переводит его общую стоимость в доллары?
Так и есть. Ведь Важно не как голосуют, а как считают. Мой второй график ес-сно неточный. Если воспользоваться учетными ценами ЦБ РФ, то получится запас золота ~1465т на апрель, и ~1469т на май. Однако здесь также можно считать по разным курсам доллара. В любом случае, лучший способ - это ждать отдельную статистику по количеству тройских унций, которая публикуется несколько позднее. А ждать не всегда хочется, поэтому приходится по кругам на воде строить теории о взаимоотношениях обитателей подводного мира.
Спасибо, понятно
У меня, по данным ЦБ, получается, что на 01 мая 2016 года запасы золота 1 476 617, 88 килограмм, то есть 1 476, 62 тонн.
Монетарное золото стоимостью 60.506,00 млн. долларов США переводим в рубли по курсу на 01.05.2016 (то есть, умножаем на 64,3334). Полученное делим на цену грамма золота на 30.04.2016 года (2.636,1300). И потом, переводим в тонны - делим на млн.
Ваши расчеты, в принципе, верны. Недавно ЦБ опубликовал статистику именно по количеству тройских унций золота в международных резервах на 1-е мая. (47,5 млн) Таким образом получается, что это 1,48 тыс тонн, если округлять, учитывая только значащие цифры. Прямое вычисление (1477,4 тонн), строго говоря, не является точным.
Вот более точный график, основанный на данных по унциям.
ЦБ уже достаточно давно не покупает доллары - есть отчетность, где эта позиция равна нулю.
Так что рост скорее всего связан с переоценкой других валют и золота.
Не буду спорить.
Однако если есть рост по отношению к мировой расчетной единице, то Ваше мнение только подтверждает правильность выбора "корзины валют" Центробанком.
Одна из причин роста ЗВР за последний год - снижение задолженности банков перед ЦБ по валютному РЕПО.
В конце 2014 года банкам была предоставлена возможность занимать у ЦБ в валюте. Чтобы снизить спрос на доллар в системе, чем стабилизировался курс рубля. Банки в моменте выбрали 38млрд долларов из лимита в 50. Сейчас эта сумма резко снизилась.
Забыли упомянуть в слагаемом побед, вместе со стоячими колом резервами, — хронический внешнеторговый профицит. Алекс видимо не читал еще о данной радости, не вижу коммента, или устал уже реагировать. Он его очень любит и ценит, как и геостратегическую мудрость обладания десятилетиями. Резервы — это к нему довесок — в качестве оплаты аренды цивилизованной модели пещерного капитализма. Гениально, да. Даже разорванные в клочья продолжаем оплачивать банкет банкротов.
Где они хранятся интересно.
нигде не хранятся. Это не сбережения, а покрытие обязательств
Это ведь из Авана цитата? :)
Ну так он ошибается.
ЗВР формально к обязательствам субъектов экономики не относятся. Фактически ЦБ в последний и предпоследний кризисы обеспечил покрытие обязательств субъектов экономики РФ перед внешними кредиторами за счёт ЗВР (в последний раз это даже сделали грамотно).
Но вполне возможно было не дожидаться кризиса, а покрывать потребности субъектов экономики РФ во внешнем финансировании по факту поступления валютной выручки. Почему же этого не происходит? Это вопрос сложный, и требует довольно глубокого понимания экономических процессов.
вот что меня, дилетанта, смущает в подобных радостных реляциях:
почему автор не сообщает нам за счет чего произошел рост?
с одной стороны, в стране сокращается масса госпрограмм (в т.ч. социальных) из-за санкций, а у нас растут МР. Зачем? На сколько я помню, они у нас и тогда были вполне себе не хуже, чем у остальных...
с другой стороны они могут расти за счет изминения их стоимости, а не объема. и тут еще надо разбираться - хорошо ли это? Не падали ли МР за счет объема при росте их стоимости?
Аналогично и по золоту вопросы... Значит, рост всего в загашниках есть, а сокращение наполнения в долларах США, как рисует график автор, з/п - тоже есть. Пенсионные программы морозят и сокращают в тех же долларах США и т.д.
Это напоминает рост продаж пшеницы за границу в царские времена в голодные годы начала 20 века...
Так, чему радуется автор? Можно ли пояснить нам, дилетантам?
Написал выше одну из причин: снижение задолженности банков перед ЦБ по валютному РЕПО. То есть банки вернули большую часть долларов, которые заняли в разгар кризиса.
А также рост евро к доллару и стоимости золота.
следовательно, пустой радостный наброс что ли?
А пенсионеры, как и прочие граждане России, основные свои расходы имеют в долларах?
А инфляцию и подорожание всего и вся вы усилием воли отрицаете?
Нет, однако инфляция была все-таки ниже курсовой разницы доллара сейчас и пару лет назад.
По некоторым позициям догнала, по некоторым приближается, а реальнораспологаемые доходы не растут, так что приятного мало.
Ну и про увеличение платежей забывать не стоит, так что, доллары не доллары, а итог невеселый. И напрямую связанный с девальвацией.
Основные расходы пенсионеров - коммуналка, еда, лекарства. Коммуналка выросла немного, но она и до скачка бакса занимала сильно существенную часть, еда подорожала в зависимости от импортности (включая сырье), лекарства практически в два раза выросли. Так что и без того невысокая покупательная способность пенсионеров, конечно же, опустилась.
Массовые примеры подорожавших в 2 раза лекарств приведите пожалуйста, специалист по пенсионерам
Очень приятно, Царь.
Лично я не пенсионер, но вот сейчас буквально час назад вернулся из аптеки. Одна контора, две точки расположены в 200 метрах друг от друга. В инете посмотрел цены - пошел в одну, где нужное стоило 519,90 руб. Кончились. иду в следующую - там есть, но уже по 592,80 руб.
Написано, что в России делают. Т.е. свежая партия уже стоит на 14 процентов выше. Некоторые вещи дорожают больше - некоторые меньше. Но я не водолаз, а конкретный человек. Меня средняя температура по больнице слабо волнует. Для меня и моих денег в данном случае инфляция составила 14 %. Причем, прошу заметить, сколько я ни ходил по аптекам, никогда цены не становились на 10-15-20 % ниже. Всегда только строго в цену увеличения. Так что предположение, что партия, следующая за "592,80 руб." партией, будет дешевле, будет неверным с большой вероятностью.
Пруфлинк, актуальный на 12 мая 2016 г.: http://chel.zhivika.ru/Lekarstva_i_BAD/Glaza_ushi/Preparaty_dlya_glaz/1545311_vizomitin_kapli_glaznaya__5ml_
В некоторых аптеках товар имеет несколько цен. Это связано с разными датами поступления товара в аптеку. Вы можете заказать товар по одной из цен или по нескольким ценам сразу.
А с импортными товарами все просто - в какой валюте закупают - столько и стоит в пересчете на рубли. Когда рубль ёкнулся, то весь импорт в два раза подскочил. К электронике, вычтехнике это также относится, как вы понимаете. Раньше самый простой селерон стоил штуку с копейками, а сейчас в два раза больше + еще немного. Куда еще массовее?
Entre nous, я не бело- и не красногандонник, попрошу не окрашивать меня в цвета дочери офицера.
Я вот что-то не видел, чтобы цены на лекарства выросли на курсовую разницу. Это касается кстати еще много чего: в России самые дешевые тойоты кароллы в мире - в долларах. И мерседесы дешевле чем в Германии - в евро.
В общем, примера роста цен на лекарства в 2 раза не виду, вижу сравнение двух аптек. Какая разница, с какой стороны передергивать
Я вот что-то не видел, чтобы цены на лекарства выросли на курсовую разницу.
Ну, в очередной раз правительство, видимо, подмарафетило ситуацию. Где-то низкосортное говно начали бадяжить, где-то фармбарыг припугнули, что-то, наверно, закупается организованно под контролем государства и реальные цены могут дотироваться, где-то барыги сами по-хорошему скинули маржу (а вдруг!), чтобы не дразнить гусей - самый социально активный и сознательный слой у нас - пенсионеры. А вот на бытовой технике и компьютерной технике "скачок в два раза" прослеживается очень четко и вполне понятно.
Для дешевых тоёт с коровами и мерседесов с бенцами тоже есть объеснение - товарищи держатся за рынок и торгуют с минимальной маржой. Могут даже немного и себе в убыток потерпеть или удешевить производство, чтобы остаться на рынке, и когда он, рынок поредеет, собрать свой жирный урожай.
"В общем, примера роста цен на лекарства в 2 раза не виду, вижу сравнение двух аптек. Какая разница, с какой стороны передергивать" - я вам рассказываю конкретный, и, в общем типичный случай - новая поставка - новая цена + 10-15-20 % к предыдущей. Мне нет дела до пальцем деланной инфляции, я описываю конкретный опыт.
У нас в городе была аптека, центральная городская, в здании аптеки наверное с 1970-х. Не выдержала конкуренции с сетевыми аптеками по ценам, теперь в том помещении - очередная сетевая аптека с другими ценами. Свежий пример марта-апреля этого года.
Извините, но пенсионеры так активно гаджеты не покупают, а вот их обычные потребители могут чуток свое потреблятство и поужать.
Всем щас хреново - не вижу особых поводов для истерического заламывания рук.
Истерическое заламывание рук - это у вас в голове.
А у нас открыли сеть госаптек. Вполне на уровне. И что дальше?
Это был "железный" пример из другого рынка.
Да не вопрос, буду пользоваться телефоном-автоматом на углу и носить онучи. Хорошо не жили, и начинать не надо.
Только один вопрос - на какой срок? Ну, чтобы перспектива была, спланировать как-то свою жизнь. Мне уже начинать копить на валенки к пенсии или со следующего года?
Нет, блин, давайте все дружно менять пятые айфоны на шестые каждый год, затем на седьмые-восьмые, и жаловаться на дороговизну. В стороны излишне все-таки не заноситесь, ладно?
слушайте, вы... какие еще вам массовые примеры? посмотрите свои посты и поищите там хоть один пример, подтверждающий ваше плавное соскакиевание...
серьезно не подорожали только те лекарства, которые и так были очень дороги... я сужу по своей матери... те лекарства, которые ей выписывают, либо нет в аптеках за их дешевизной, либо есть за их дороговизной...
вы все время передергиваете:
почему в 2а? наверное, по тому что курс обвалился в 2а? а почему обвалился в 2а, приведя к значительному подорожанию не только лекарств, но для пенсионеров это - статья РЕГУЛЯРНЫХ трат? понимаете, любезный? каждый месяц - вынь да полож... и выписанные так наз бесплатные лекарства почему на РЕГУЛЯРНОЙ основе отсутствуют в аптеках... Приходится покупать дорогие...
если каждый месяц человек выкидывал 3тр на лекарства. Прикиньте ,что для него значит их подорожание "всего лишь" на 50 %? Сравните с увеличением пенсий...
еклмн... достали успешные, которые ничего не хотят видеть вокруг своего благополучия, на фоне, к примеру, стоимости праймериз единой России под миллиард рублей... Попробуйте доказать, что пенсионерам стало жить лучше или так же за последний год-два, что бы у других не просить тех данных, которые вы пытаетесь опровергнуть...
Потому что человек написал безусловно правдивый текст, вот из него цитата:
Вот про "в 2 раза" я и спросил. В ответ - много эмоций, а с фактами что-то не очень. Причем я-то вовсе не отрицая и подорожания. Но в 2 ли раза, или тут чуток передернуто все-таки?
вы все время вяжетесь к частностям. ваш оппонент не передергивал, а всего лишь указал ориентир/верхнюю границу, определяемую изменением курса рубля. и в нашей беседе я считаю это правомочным и сам так же выражаюсь... суть от того, ежели бы он написал 1,6 раза изменилась? нет, потому что изменение курса - не рука рынка сделала, а ЦБ в рамках той стратегии, которую наши и продолжают, о чем была инфа касательно з/п... и уж совершенно точно ни з/п ни пенсии не страдали серьезным ростом, "спешащим" за изменением курса. а ведь именно это законодательно прописано касательно пенсий, а не разного рода подморозки с заморозками...
Страницы