Удобно ли служить родине в узкой юбке и капроновых колготках? Как известно, британские СМИ назвали униформу российских женщин-военных, участвовавших в Параде Победы на Красной площади в Москве, сексистской и старомодной, окрестив дамскую колонну «армией мини-юбок».
Cводный парадный расчет женщин-военнослужащих Военного университета министерства обороны РФ во время военного парада на Красной площади в честь 71-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов участвовал впервые. И многим очень понравилась эта изюминка парада.
И только пресса Великобритании заподозрила президента России в попытках «оглушить врага армией мини-юбок». Было отмечено, что униформа россиянок резко отличается от обмундирования женских частей американской или британской армии.
«Событие на Красной площади демонстрировало современную милитаристскую мощь России, но женщины-военные выглядели явно старомодно», — написали в The Daily Mirror.
Мы сделали небольшую подборку фотографий военнослужащих Англии и Шотландии, наглядно демонстрирующих истинную армию «мини-юбок», которую, к слову, очень рады у себя видеть соседи из Прибалтики, Польши и Украины.
Для справки: длина килта определяется следующим образом: хозяин приседал на корточки и край материала, который касался пола, обрезали.
Наверное это идеал
Вот так это выглядит в бою, предположительно
А вот так - на самом деле
Это торжественное поднятие флага
А это муж британской королевы
Шотландская армия особо опасна в ветренную погоду
Что вам больше нравиться - решайте сами.
Комментарии
К сожалению, ту форму, которую мы увидели на параде - слизали с американской. Особенно видно по головным уборам.
Форму американских военнослужащих женского пола никто за границей не ругает?
Почему к сожалению? Если хороша форма - надо брать. И так во всём. Хорошее надо брать. А не хорошее - не брать )
Головной убор практически, как у китаянок, а не американок. Остальное у всех одинаковое.
Шойгу - очень давний поклонник американской формы.
Не знаю, мне МЧСовские фуражки очень напоминают немецкие времён Великой Отечественной. К слову сказать, с приходом Шойгу в МО - в армейке ввели точно такие же.
Да, фуражка МЧС и современная армейская шьется по фасону фуражки Люфтваффе. А вот по символике и деталям он очень давно тащил американские мотивы. Включая нашу нынешнюю звезду.
Шойгу - очень давний поклонник американской формы.
Трофейной американской формы?
Могу напомнить о том, что старая военная форма (изначально ещё дореволюционная, введённая после русско-японской войны) с воротником-стойкой, также была "формой американского образца".
Вы не могли бы ссылочку привести? В прошлый раз сам поискал, не нашел :(
Форма северян была ни рыба ни мясо по тем временам, многие такое носили, например бельгийская армия, а вот насчет южан хотелось бы уточнить.
Ну, меня вопрос этот особо не волнует, так, интереса ради, например
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BD%D0%B8%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC...
-----------------------------------------
В 1907 г. по итогам Русско-японской войны в русской армии введен в качестве летней формы однобортный китель защитного цвета с воротником-стойкой на крючках, с застежкой на пять пуговиц, с карманами на груди и на боках (так называемый «американский» покрой). Белый же китель прежнего образца вышел из употребления.
-----------------------------------------
Ну северяне и южане к тому времени уже 40 с лишним лет как отвоевали, и за это время мода, в том числе военная, сменилась многократно.
почему именно "слизали"? Творчески использовали наработки потенциального противника...
Мне нравится. Строго и женственно одновременно.
К сожалению слизали американскую китайцы, а наши у китайцев практически один в один:
К сожалению, судить берутся те, кто даже краями в теме не разбирается )) Это просто деловой костюм белого цвета. Деловая одежда всегда и везде похожа на первый взгляд, но сильно различается нюансами - а вот здесь у костюмов почти ничего общего. Белый цвет - так же традиционен для парадной формы, не только у военных. А головной убор - это стилизованная шляпа, которая наиболее уместна в деловому костюму - поэтому и ее почти все используют в разных вариациях. Если уж на то пошло - тогда американцы этот костюм слизали у итальянцев, те - у шанель, которая в свою очередь, взяла за основу английский мужской костюм. Так что - смешно говорить о слизываниях, когда речь идет уже о сложившихся стандартах. Хотя, юбки, конечно, коротковаты получились (( Их длина, как раз противоречит деловому стилю и именно это и смешит англичан.
Это называется "женская военная шляпка". Они примерно одного фасона. С легонькими отличиями.
Кипр
Албания
Причем, в случае военного универа -- совершенно неуставная. Но для парадного расчета – сойдет.
Подозреваю, что сами американские морпехи попятили фасон у гражданского аэрофлота
Идиотский, ИМХО, фасон. Лучше уж классические советские пилотки бы сделали. Или фуражки-"шойгу". Пилотки лучше.
Вы боевики российские смотреть не пробовали? :) Абсолютно все, что производит буржуйская Россия - слизано у американцев. В данном случае предмет поклонения, естественно, парады тамбур-мажореток по Пятой авеню.
По мне так получилось лучше, чем у амеров.
Просто кроме формы есть еще содержание, на которое надета эта форма. А тут нам конкурентов нет!
Так и знал, что голые шотландские жопы будут :)
Попы та ладно, но на ноги без слёз смотреть невозможно. С такими данными только юбки макси или ....брюки.
Gilette Scottish Bagpipes.
Best for men without fear and panties.
Какая махровая гомофобия!
Да, никакого уважения к общечеловеческим ценностям!
На фото с королевой - это у них женщины-военнослужащие такие ???!!!
в качестве парадки или служения в штабе, юбки вполне подходят.
А для боевых условий, кмк, брюки-штаны предпочтительнее.
Ползать, обдирая ноги, как-то не очень приятно.
И холоднее, если по холодной земле-снегу-льду.
И за ноги раненного бойца с поля боя не утащишь без смеха.
ссылко
Рассуждать о вкусе устриц, (я по поводу юбок вообще) или я ошибаюсь?:-)
в смысле ? Честно говоря, не понял.
Рассуждать об удобстве/неудобстве юбки может только тот, кто ее хоть раз носил
не делайте мне смешно. Тогда нельзя ни президентов обсуждать, ни полеты на Луну и вообще ничего, в чем лично не участвуешь.
Есть вещи очевидные.
а вот на торжественном прохождении иначе:
Вы фильм "Небесный тихоход" смотрели? И в каком году он был снят?
может, Вы сразу мысль скажите, а не про годы съемки пытать будете ?
Девушки в самолет садились в комбинезоне, а танцевали в юбке и сапогах. Фильм снят в 45 году - это не новодел.
согласен.
Эти - тем более:
о да, вот художественный фильм - это реальный исторический документ))))
я даже ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ мемуары Гризодубовой не предложу вам в качестве источника информации в вопросе формы одежды женских летных частей, хотя там эта тема раскрыта более чем полностью - в полете это всегда штаны и сапоги, причем были проблемы доступностью малых размеров. Парадная юбка и туфли-лодочки - это святое, мужчины-командиры относились с пониманием. Постоянно в юбках ходили только телефонистки при штабе и прочие ППЖ.
Килт - это НЕ ЮБКА. Килт - это килт, набедренная обмотка; самый правильный килт - наматывается из длинного куска ткани, оставшийся конец которого потом забрасывается на плечо в качестве плайда.
Под килт никогда не надевают нижнее бельё - традиция. Для того, чтобы спереди не задиралось, носят спорран - кошель, сумку-напузник.
Но это - НЕ ЮБКА!
В Нижнем 9-го снял
Ножки и высота юбок относительно коленок радуют, но вот вышагивать в туфля тна каблуке нелегко наверное
Да уж, шаг печатать вряд ли получится - можно и ноги поломать. Такшта, энти дамы просто процокали, как конный отряд
Я бы каблук укоротил - ноги действительно сломать можно. А так - ну красота ведь! И пилотки, кстати, гораздо лучше смотрятся, чем то недоразумение шляпошное. Образ завершённее.
А печатать шаг нужно учить, учить... Гарцуют, а не печатают.
вообще не представляю, как можно печатать на каблуках )
А про пилотки соглашусь, гораздо лучше!
Daily Mirror в микробритании - жёлтая газетёнка, освещающая темы "секс-наркотики-рок-н-ролл" якобы с "интеллектуальной" точки зрения. Такое развлекательное чтиво для людей с неким образованием, не желающим себя грузить серьёзными фактами, но всё же более любопытных, чем средний британец. "Интеллектуальный" контент доносится через примитивные эмоции или надуманную и раздутую скандальность.
Примите всё это во внимание и вам будет ясно, почему в оригинальной статье такая тональность.
Вообще в целом британская пресса довольно сквалыжная, пишущая по принципу "либо всех обгадить, либо вообще ничего не писать".
Британская пресса - уже четыре столетия такая, сортирную муху не сделать пчелой.
зря вы так! сейчас тетки по набегут, соберут митинг и все - следующий парад все будут в юбках!
И правильно. Мы вообще приверженцы традиций - гетеросексуальности там, мам и пап, юбок на женщинах, брюк - на мужчинах...
а то, нынче модно с бородой чтобы девки были... азербайджанки наверное теперь эталон красоты!
И я о том же. :)
А-ха-ха! Это пять!
Страницы