Министра подставили.
( "Сейчас уже в ЕГЭ нет заданий с выбором ответа". ) Почти два часа министр образования и науки в прямом эфире радио «КП» отвечал на вопросы читателей и слушателей.
Ливанов:
- Система Единого экзамена все больше и больше приближается к тем традиционным школьным экзаменам, которые всегда были в советской системе образования. Сейчас уже в ЕГЭ нет заданий с выбором ответа. То есть тех, где человек может угадать, выбрать один из четырех ответов.
Весьма интересное заявление. Кто, интересно, так подставляет своего шефа?
Вот самый-самый настоящий, реальный текст ЕГЭ по физике.
Что мы видим. Девять заданий с выбором ответа сохранены. Они дадут выпускнику 2,25 первичных балла автоматически. Не торопитесь смеяться: порог-то всего 9, а самое интересное впереди.
Что Вы скажете о таком задании:
6. Массивный груз, подвешенный к потолку на пружине, совершает вертикальные свободные колебания. Пружина всё время остаётся растянутой. Как изменяются кинетическая энергия груза и его потенциальная энергия в поле тяжести, когда груз движется вниз от положения равновесия? Для каждой величины определите соответствующий характер изменения: 1) увеличивается 2) уменьшается 3) не изменяется Запишите в таблицу выбранные цифры для каждой физической величины. Цифры в ответе могут повторяться.
Предположим, что в ЕГЭ 9 таких заданий, комбинаций двух цифр тоже 9.
1 1
1 2
1 3
2 1
2 2
2 3
3 1
3 2
3 3
Возьмём любую комбинацию двух цифр от 1 до трёх пусть 2 2. Как видим:
1 1
1 2
1 3
2 1
2 2
2 3
3 1
3 2
3 3
шесть баллов у нас в кармане, а порог всего лишь 9. .
Фактически, подобных заданий в тексте ровно 4, что даёт нам ровно 22/3 балла. (У нас уже 2,25+22/3=4,9 балла.)
Далее нам предлагают четыре задания другого типа, в трёх из них надо выбирать из 4-х ответов, но ответы не могут повторяться:
1 2
1 3
1 4
2 1
2 3
2 4
3 1
3 2
3 4
4 1
4 2
4 3
Опять берём любую комбинацию, пусть: 2 1
1 2
1 3
1 4
2 1
2 3
2 4
3 1
3 2
3 4
4 1
4 2
4 3
Шесть баллов из 12 гарантировано, но таких заданий не 12, а 3+1 значит мы приплюсовываем ещё 2 балла. ИТОГО мы уже набираем 7 баллов.
Остаётся набрать самостоятельно всего лишь 2 балла из 50.
Сдающий физику на минимум должен решить самостоятельно только 4% заданий, 14 % принесёт УГАДАЙКА.
Именно так: 36 баллов дают за 18% первичных баллов.
Окончательный итог: вклад сдающего около 20%, вклад угадайки 80%.
Для справки: до этой модернизации угадайка приносила около 70%, а собственный вклад сдающего на минимум около 30%.
"Вот тебе, бабушка, и Юрьев день"!
P.S. Каждое из заданий 6, 7, 11, 12, 17, 18, 22 и 24 оценивается в 2 балла,
если верно указаны оба элемента ответа; в 1 балл, если допущена одна
ошибка;
Комментарии
Мы видим, что это прошлогодний ЕГЭ, ага.
Так что автор успешно потратил и своё время, и время своих читателей.
Зато сколько эмоций! "Министра подставили", "угадайка", "мы все умрём аааа"!
https://aftershock.news/?q=comment/2581544#comment-2581544
Что-то я не понял, у задачи 1 ответ правильный и 8 неправильных. Как она может дать 2/3 балла при выборе случайного ответа?
Получить за задачу можно или 2, или 1, или 0 баллов. Если ответят наугад 9 человек:
то один из них получит 2 балла, а четверо по одному. У всех останется возможность с оптимизмом смотреть в будущее.
Настенная графика в Московском университете 1 мая 2016
Предлагаю набрасывателей, не умеющих пользоваться официальной информацией, банить на неопределенный срок:
http://fipi.ru/sites/default/files/document/1458139437/fi_11_2016.zip
В 2015 году было официально объявлено, что в ЕГЭ по физике в 2016 году не будет изменений.
Демоверсию, которую Вы предлагаете, в принципе, тоже можно рассматривать в качестве основы. Просто реальный вариант более релевантен. Демоверсия всегда вызывает некоторую настороженность.
Подписываюсь под этой фразой.
Да, наброс получился конечно громкий, но скучный.
Какие то сомнительные у вас расчеты и выводы.
Вы не на том ресурсе делаете такие низкопробные набросы.
Вопрос не в том, сколько баллов получит угадайщик. Вопрос в том, КУДА с этими баллами он может поступить. И вопрос к этим ВУЗам - почему они берут абитуриентов с таким низким баллом.
Не думаю, что угадайщик сможет поступить на мехмат МГУ, в МИФИ, МФТИ, МЭИ и т.д...
Вы абсолютно правы в том, что угадайщику не светят ни МГУ и ни МФТИ.
Более того, он не сможет поступить в первую волну даже в МАИ.
Зато во вторую волну он поступит туда на специальность: «Авиационная и ракетно-космическая техника»
Выписка из стенограммы выступления Путина 30 октября 2014 года, 16:15 Москва
Это вопрос не к ЕГЭ
Здесь не обсуждается ЕГЭ.
Утверждается, что Ливанов либо страшный лгун, либо держит негодных спичрайтеров.
Я конкретно на ваш коммент отвечала. Если берут с минимальным баллом - вопросы к вузам, а не к ЕГЭ.
Абсолютно согласен.
Изложите свои сомнения. Или лень снимать розовые очки?
Я, в принципе, не понимаю методику расчетов, по которым вы пришли к вашим выводам.
Все построено на обобщении и предположении - бред какой-то.
Если вы все подробно изложите, то и вопросов не будет.
Хорошо.
До 2014 года одним из основных обвинений противников ЕГЭ было наличие так называемой "угадайки" в ЕГЭ.
Действительно: часть А ЕГЭ по физике содержала 25 заданий с выбором одного из 4-х ответов, что гарантировало выпускникам (в среднем на брата) 6,25 балла автоматически. Кроме того часть В содержала 4 задания подобные тем, о которых шла речь выше. Это гарантировало (опять же в среднем) 2 балла с небольшим хвостиком.
В итоге, для преодоления порога, выпускник должен был самостоятельно решить 3 задания.
После крайне низких результатов ЕГЭ-2014 (ЕГЭ впервые прошёл честно.) ведомство Ливанова бросило кость противникам ЕГЭ. Дескать мы будем уменьшать роль "угадайки" в ЕГЭ.
ЕГЭ по физике сильно видоизменился. Количество простых (однобалльных) "угадаечных" задач было уменьшено до 9. НО! Одновременно были сделаны две вещи, сводящие на нет данное уменьшение.
1. Было увеличено количество двухбалльных "угадаек".
2. Порог был понижен с 11 первичных баллов до 9.
Таким образом раньше в угадайку попадало 25+8=32 балла, а теперь попадает 9+16=25 баллов. Казалось бы, что имеет место уменьшение на 7, но ....
Раньше львиная доля "угадаечных" баллов имела вероятность 0,25, а теперь львиная доля подобных баллов отгадывается с вероятностью около 0,3.
Таким образом наугадывать на прохождение порога стало заметно легче.
Тем не менее министр пытается убедить общественность, что "угадайка" приказала долго жить.
Засчитывать в правильные ответ в котором одна из цифр совпала - это подтасовка или глупость?
Считается, что участник правильно ответил на половину задания. В этом случае он получает не 2 балла, а 1 балл.
Относиться к этому можно по-разному.
Откуда взято что в этих заданиях не полное выполнение принесёт 1?
Отсюда.
Да, действительно, дичь в природе. Был не прав, присоединяюсь к мнению автора.
Вынесите этот кусок в статью, иначе непонятны дальнейшие расчёты.
Спасибо, я дополню статью этой деталью.
А чего вы ждали? Вы думали, что оголтелый адепт фурсенковщины будет вам правду в интервью говорить?
Порой поражаюсь наивности авторов на АШ.
А зачем бы ему подставляться?
Он явно неправильно информирован своими спичрайтерами.
Похоже пошла подготовка к осенним выборам. Эта тема будет называться - "Долой ЕГЭ".
Как раз по итогам летнего ЕГЭ будет поднята волна недовольства. Так что предлагаю не банить, а крупными буквами писать в теме что это НАБРОС. И по тексту в начале и в конце. Это не последний такой.
"Играл, но не угадал ни одной буквы"(ц)