Опубликован бюджет Нью-Йорка на 2017 год

Задолбал...

Чтоб ты знал - я живу в стопроцентном капитализме в гребанной Украине. Или, может, ты хочешь сказать, что у нас тут  коммунизм, а? Феодализм? Социализм? Нет, блин, здесь - банальный периферийный капитализм! Который отличается от классического тем, что уровень жизни пипла тут, вообще, никого не волнует, как и все остальное - главное выюзать все, что можно, пока есть. Так вот, то, что ты тут излагаешь - это полная шляпа, которая не работает, даже, в сердце "правильного" капитализма, то есть, у тебя там в США, а уж тем более, она не работает в государствах периферийного капитализма, к которым относится и мое государство. И причины просты:

1. Далеко не каждый человек способен в силу личностных качеств, образования, умений и опыта на то, чтобы заниматься предпринимательской деятельностью, тем более, не имея на это стартового капитала и/или возможности взять на это занятие долбанный кредит у другого сраного капиталиста.

2. Современное производство товаров и услуг довольно часто (ПОЧТИ ВСЕГДА!) подразумевает собою разделение труда ввиду сложности конечного продукта и огромного количества различных операций, требующих труда различных по своей специальности специалистов. Далеко не всегда возможно все сделать самому и это всегда будет существенно дороже, чем аналогичный продукт от крупного капиталиста с большим производством и с разделением труда наемных работников. То есть, произведенный единолично предпринимателем продукт или услуга всегда будет менее конкурентен по цене, нежели аналог от крупного предприятия, что оставляет немного шансов предпринимателю.

3. Если бы в капитализме все стали индивидуальными предпринимателями - такому капиталистическому государству наступил бы пиз.ц уже через пару месяцев. Так что без наемного труда капитализм, бл.ть, невозможен! А наемный труд влечет за собой эксплуатацию и конфликт интересов работодателя и работника.

4. Чистого рынка нет - это, бл.ть, миф для долбодятлов, коего ты из себя периодически корчишь, троллинга ради, будучи вполне разумным человеком! Также, как нет и чистой кейнсианской экономики. Даже, сраный Сингапур, светоч рынка- не является на 100% рыночным, ибо не обходится без регулировки государством! А в США этого регулирования государством - вообще, хоть попой ешь!

5. Даже в долбанной пиндоссии, чей флаг реет возле твоего ника существует некислая такая безработица, не оставляющая шансов на выбор и продажу собственного труда за достойную цену, а "рыночная"- как правило - результат спекуляций капиталистов-работодателей, которые "отжимают" из своего работника все, что могут и подешевле, пользуясь безработицей. Ибо во главе угла для них стоит не счастье ихнего работника, а собственная прибыль, а на работника им насрать, если, даже, сдохнет - возьмут другого. Конфликт интересов между продавцом собственного труда и его покупателем (нанимателем) - неизбежен, а ввиду безработицы, преимущество в торгах будет у работодателя, а не у работника. При этом работодатель ни копейки не вложил в подготовку работника.

Можно дорисовать и еще, но, задолбало клацать. Скажу, только, что твой первый абзац работает, исключительно, в узком секторе - когда человек способен стать предпринимателем, а таких людей немного и не может быть много (как уже писал - были бы все такие - хана такому государству!) или когда он является специалистом в области, по которой в его регионе обитания существует дефицит кадров, или же он относится к категории нескольких процентов очень ценных специалистов, которые стоят выше безработицы в силу своей профессиональной ценности. Повторюсь, это все- очень узкий сектор, из которого нельзя индуцировать правило для общей массы.

О других системах, даже, писать ничего не хочу, ибо капитализм, на текущий момент - основной уклад большинства государств мира, даже, очень "коммунистический Китай" слишком уж подвержен влиянию банального капитализма и очень уж далек от того, что прописывалось идеологами коммунизма. И эксплуатация труда за гроши есть везде, не только в жестких режимах с детерминированной волей индивидуума.