Не надо "рас­ка­чи­вать" лодку! с 6.3% до 41.3%

транс­пор­ти­ров­ка энер­гии это тоже до­воль­но за­трат­ное ме­ро­при­я­тие. -
Будем по­счи­тать? Ме­то­ди­ка рас­че­та по­терь тут.  За месяц по­треб­ляю ну пусть 288 кВт, за час 288/30/24 = 0,4кВтч. рас­сто­я­ние до транс­фор­ма­то­ра 6/0,4 - 500 мет­ров с из­ги­ба­ми, ка­бель АВВГ 4х50.
Тогда по­те­ри 0,4кВтч*0,4кВтч*0,6ом/км*0,5км / (0,4кВ*0,4кВ*1ч) = 0,3 Втч. То есть по­те­ри со­став­ля­ют 0,1% от пе­ре­да­ва­е­мой мощ­но­сти.
От транс­фор­ма­то­ра 30/6 до транс­фор­ма­то­ра 6/0,4 рас­сто­я­ние 2 км с из­ги­ба­ми. ка­бель АВВГ 4х95. 
тогда по­те­ри 0,4кВтч*0,4кВтч*0,3ом/км*2км / (6кВ*6кВ*1ч) = 0,002 Втч. что в про­цен­тах - ве­ли­чи­на по­ряд­ка 4го знака после за­пя­той. 

Есть еще по­те­ри в транс­фор­ма­то­рах - будем счи­тать точно или вы мне на слово по­ве­ри­те что там по­те­ри 2-3%? А во­об­ще общие по­те­ри в сетях по пе­ре­да­че элек­тро­энер­гии были по­счи­та­ны еще в СССР и со­став­ля­ют они 10-15% от пе­ре­да­ва­е­мой мощ­но­сти.

Воз­ни­ка­ет во­прос - от­ку­да 230% на­крут­ки на пе­ре­да­чу?  А ответ оче­ви­ден - в тариф на пе­ре­да­чу сбы­то­вая ком­па­ния вклю­чи­ла ВСЁ что смог­ла - свои ЗП и зо­ло­тые па­ра­шю­ты для ме­не­дже­ров, непла­те­жи пред­при­я­тий,  ме­бель для ка­би­не­тов и бро­ни­ро­ван­ные мер­се­де­сы для пе­ре­воз­ки ди­рек­тор­ских зад­ниц и ПРИ­БЫЛЬ, ко­то­рую сбы­то­вая ком­па­ни ОБЯ­ЗА­НА по­ка­зы­вать, ибо эта ком­па­ния - КОМ­МЕР­ЧЕ­СКОЕ пред­при­я­тие, цель ко­то­ро­го - не по­став­лять вам ЭЭ, а на­ва­ри­вать­ся на вас. А ра­бо­тя­ги, ко­то­рые РЕ­АЛЬ­НО об­слу­жи­ва­ют сети и под­стан­ции - по­лу­ча­ют 20-25 тыр в месяц. 

транс­пор­ти­ров­ка стала вдруг (не вдруг ко­неч­но -​спасибо Чу­бай­су за наше счаст­ли­вое ...) сто­ить 230% от сто­и­мо­сти элек­тро­энер­гии на элек­тро­стан­ции. Как страш­но жить. - то есть вы по­ни­ма­е­те что си­ту­а­ция ано­маль­ная, но про­дол­жа­е­те счи­тать что это нор­маль­но? Вот чест­но руки че­шут­ся по­ста­вить на крыше дома котел га­зо­вый и порш­не­вой ге­не­ра­тор на 1-5 МВт - и по­пле­вы­вать с крыши на вы­род­ков ко­то­рые ха­па­ют и ртом и жопой и никак не на­ха­па­ют­ся...

1. Кто же ме­ша­ет взять ана­ло­гич­ные по чис­лен­но­сти го­ро­да с той же про­дол­жи­тель­но­стью ото­пи­тель­но­го се­зо­на?
- ну да, на­греть воду от +12 до 90 и на­греть воду от +4 до 90 - это вполне оди­на­ко­вые за­тра­ты?
Впро­чем я уже понял что вы - ба­наль­ный юрист, ко­то­рый бу­маж­ки под­пи­сы­ва­ет и не по­ни­ма­ет что на ТЭЦ про­ис­хо­дит. 

се­бе­сто­и­мость тепла у про­из­во­ди­те­ля без учета за­трат на со­дер­жа­ние теп­ло­вых сетей.   Имен­но. Со­дер­жа­ние теп­ло­вых сетей как раз можно си­сте­ма­ти­зи­ро­вать - про­тя­жен­ность, ко­ли­че­ство за­пор­ной ар­ма­ту­ры и струк­ту­ра до­воль­но легко под­да­ют­ся ко­ли­че­ствен­но­му вы­чис­ле­нию)))

Про эко­но­мию на пла­но­вом ре­мон­те: уже писал Вы про­сто не в теме.
ко­неч­но я не в курсе, доб­рый дядя ка­пи­та­лист из ОТГК за свой счет пла­но­во ре­мон­ти­ру­ет сети ко­то­рые ему не при­над­ле­жат))))

Чтобы за­тра­ты на экс­плу­а­та­цию ТЭЦ/теп­ло­вых сетей вошли в тариф - их нужно еже­год­но под­твер­ждать с предо­став­ле­ни­ем до­ку­мен­тов - кто и кому их дол­жен под­твер­ждать?  Теп­ло­ви­ки под­твер­жда­ют го­род­ским вла­стям? я вам при­вел ниже ссыл­ку когда го­род­ские вла­сти ТУПО ЗА­РА­БА­ТЫ­ВА­ЮТ ДЕНЬ­ГИ за­драв та­ри­фы на 50% от се­бе­сто­и­мо­сти. 

А то что Вы опи­сы­ва­е­те на­по­ми­на­ет из­вест­ный анек­дот - ссыл­ки я вам при­вел, не мо­же­те ни­че­го но­во­го при­ду­мать чем об­ви­нять в бреде?

Во­ро­вать в дан­ной схеме - можно лишь за­клю­чив фик­тив­ные до­го­во­ра на ре­монт и за­пла­тив день­ги за услу­ги, ко­то­рые в ре­аль­но­сти ока­за­ны не были.
- Я где то писал что эти день­ги во­ру­ют? я вам ЕЩЕ РАЗ ПИШУ  - МУП по­лу­чи­ло ПРИ­БЫЛЬ за год 167 млн. Эти день­ги вла­сти го­ро­да тра­тят по сво­е­му усмот­ре­нию - ре­мон­ти­ру­ют до­ро­ги, пла­тят себе ЗП. Так по­нят­но? 

но при этом пред­по­ога­е­те, что день­ги во­ру­ют по "да­ун­ским" схе­мам.
- во­ру­ют - это в вашей го­ло­ве. Взы­ма­ют день­ги с жи­те­лей спаль­ных рай­о­нов (кот­те­джи не пла­тят - они все на соб­ствен­ной лич­ной теп­ло­ге­не­ра­ции) на нужды го­ро­да. 

Эти убыт­ки воз­ник­ли из-за уста­нов­ле­ни­яДе­пар­та­мен­том го­су­дар­ствен­но­го ре­гу­ли­ро­ва­ния цен и та­ри­фов Ко­стром­ской об­ла­сти сто­и­мо­сти теп­ло­вой энер­гии, про­из­во­ди­мой ТЭЦ в Шарье. -
вы сами то ду­ма­е­те что пи­ше­те?))) ну ладно жур­на­шлю­хи, им по ста­ту­су по­ло­же­но врать, вы-то зачем это де­ла­е­те?  Вам же пишут - с чего бы вдруг убыт­ки если ЛЕТОМ ТЭЦ ра­бо­та­ет без от­да­чи тепла? по­лу­ча­ет­ся летом ТЭЦ ра­бо­та­ет в плюс, когда тепло не от­да­ет И НЕ ПО­ЛУ­ЧА­ЕТ ДЕНЕГ ЗА ТЕПЛО, а зимой в минус - когда у ТЭЦ за­би­ра­ют по­пут­но об­ра­зу­ю­ще­е­ся при вы­ра­бот­ке элек­тро­энер­гии тепло и дают за это тепло день­ги))))  Лично я вижу един­ствен­ный ва­ри­ант, при ко­то­ром тор­го­вать ПО­ПУТ­НЫМ теп­лом убы­точ­но - если сбы­то­вая ком­па­ния непла­те­жи от пред­при­я­тий за ЭЭ (вам рас­ска­зать как там дела об­сто­ят?) пе­ре­кла­ды­ва­ет на на­се­ле­ние. Ну в самом деле, если ос­нов­ной целью ра­бо­ты ТЭЦ яв­ля­ет­ся вы­ра­бот­ка тепла, а ЭЭ - по­боч­ный про­дукт - то тогда да, все ста­но­вит­ся на свои места. Это такой хит­рый мар­ке­тин­го­вый ход - мол пред­при­я­тий по­тре­би­те­лей ЭЭ нет, а те что есть - не пла­тят, зна­чит пе­ре­про­фи­ли­ри­у­ем ТЭЦ на вы­ра­бот­ку тепла и буд­жем драть с на­се­ле­ния все из­держ­ки. 

Беда в том- что при мас­со­вом новом стро­и­тель­стве и за­мене мощ­но­стей на новые - ждет нас уро­вень та­ри­фов в 4500 руб за 1 Гкал как ми­ни­мум, а ско­рее все 6000 руб (с уче­том роста курса дол­ла­ра).

ни­че­го по­доб­но­го. Люди про­сто ста­нут мас­со­во ста­вить малые котлы и отап­ли­вать­ся сами, цены на газ вполне ща­дя­щие.  А там можно и порш­не­вые ге­не­ра­то­ры на газе по­ста­вить - и вер­теть все влаж­ные хо­тел­ки ка­пи­та­ли­стов на одном ор­гане...