Во Франции нельзя подарить или наследовать деньги, квартиру, машину, акции предприятия родственникам включая детей не заплатив налог государству. В зависимости от родства этот налог доходит до 60 % от стоимости даруемого или наследуемого.Вы не можете просто так взять и подарить 10 тыс евро своей дочери или сыну например. Необходимо заплатить налог. Вы скажете, а что же я не могу сделать подарок на Новый год или день рождения ребенка подарив ему эти десять тысяч? Нет ! Не можете! Вернее можете, но не забудьте сходить в кассу налогового управления.
Как же так ? А как же тогда с подарками? А машину любимому чаду к дню восемнадцатилетия? Или квартирку к свадьбе? Всё это облагается налогом.
Но вначале поговорим о наследстве.
Сумма налога на всё, что вы наследуете , зависит от степени родства с гражданином, вас облагодетельсвовавшим.
Самая менее облагаемая налогом степень родства это муж/жена. Далее дети , но не родители. Затем братья и сестры. Все остальные- самый большой налог.
Начнем с бабушек и дедушек, дятей и тетей, племянников и племянниц и далее до 4-го колена включительно. Сумма налога составляет 55 %с любой суммы и любого имущества.
Далее 4-го колена и не имеющие родства , например подруга или любовница- налог 60 % с любой суммы и любого имущества.
Далее братья и сестры.
Вы не платите никакого налога при соблюдении одновременно следующих трех условий : вы проживали в одной квартире с умершим как минимум 5 лет перед его смертью, вы старше 50-ти лет на момент его смерти, и вы либо инвалид, либо вдова/вдовец, либо не замужем.
Если вы не соответсвуете этим условиям, то вы можете вычесть из стоимости наследуемого имущества 15 932 €. С оставшейся суммы должны заплатить налог 45 %, если наследуемое имущество стоит более 24430 евро, и 35 % если меньше этой суммы.
Родители (папа и мама). Налог как для бабушек и дедушек- 55 %, но есть преимущество, прежде чем оплатить налог, вы можете вычесть 100 тыс евро . Если ваша подарок или наследство равно или меньше этой суммы, то естественно, что и налог будет нулевой.
Дети :
Налог прогрессивный в зависимости от суммы. Каждый ребенок может вычесть 100 тысяч евро,при условии что за последние 15 лет родители не дарили ему эти сто тысяч, и с оставшейся суммы уже оплачивает налог по таблице в зависимости от унаследованной суммы
|
Не более 8 072 € |
5 % |
|
8 072 € -12 109 € |
10 % |
|
12 109 € - 15 932 € |
15 % |
|
15 932 € -552 324 € |
20 % |
|
552 324 € -902 838 € |
30 % |
|
902 838 € - 1 805 677 € |
40 % |
|
Свыше 1 805 677 € |
45 % |
Ну и наконец о тех кто «одна сатана, муж/жена. Налог на наследство не платят в случае смерти супруга.
Ну а теперь поговорим о приятном. Никто не умер. Все живы. И хочется сделать близким и любимым подарок или оформить дарственную на машину, а может даже и на квартиру
Хотя нет, об этом я напишу завтра . Потому что там тоже всё зависит от того кто вы, папа, бабушка, тетя или седьмая вода на киселе, и есть возможность 1 раз в 15 лет подарить своему родному ребенку 100 тысяч без налога.
Комментарии
теперь понятно почему иностранцев называют жмотами. Их так воспитало государство.
Фигня. У всех так, или почти так. И везде есть правильные ходы - скажем, бабушка должна переписать квартиру в дар внуку, до смерти. Но если бабушка воспитала таких отпрысков, что побоялась переписать на них квартирку до своей смерти - то такие внуки не заслуживают на шаровую квартиру. С подарка тоже налоги, как без них, но обычно сильно меньше. В конце концов, квартиру можно продать внуку. Или ещё какой вариант обхода государственной дури. Везде люди живут, ко всему приспосабливаются.
Это невозможно во Франции сделать бесплатный дар. Налог будет от 20 до 45 % в зависимости от стоимости квартиры.
Если же внук хочет купить квартиру у бабушки, то он должен реально располагать этими деньгами, причем полученными легальным образом. Во Франции невозможно оплатить что либо наличными более 1000 евро.
При покупке квартиры любой человек платит нотариусу к тому же налог 7 % если без кредита, и 8 процентов если квартира куплена в кредит. Нотариус перечисляет налог в казну государства в размере 5,8 %.
Что-ж, прийдётся внуку покупать квартиру в кредит. 8% потеряет, плюс за перезанятые деньги. Всё меньше 55%
Ну в общем вы правы, подарить дешевле если бабушка дарит внуку или правнуку при жизни.
В этом случае бабушке придется платить налог - наверно те же 55% так что не проканает.
Если только они оценят квартиру например в 15 тыс евро, интересно так проканает?
Нет, не проканает. Во Франции на каждую квартиру ведется талмуд во много страниц. вся история квартиры кто когда купил, за сколько, кому продал и за сколько. План, все экспертизы ,Причем талмуд выдается на руки владельцу. Если стоимость значительно занижена, налоговая возьмет вас за жабры.
продать внуку можно за копейки
В этом-то и прикол. Если решить обложить налогом одно - автоматически это тянет за собой другое. То есть, решили обложить налогом наследство - тогда нужно и дарение, иначе фактически наследование будет проходить в форме дарения. И т.д.
По работе сталкивалась с акционерными обществами во Франции, все раньше были частной собственностью в виде недвижимости и т.д. Мне объяснили что налог на наследство около 40% если наследует частное лицо, потому все очень дорогие активы (замки, винодельческие предприятия, или другие подобные исторические активы) стоимость которых превышает десятки, а то и сотни миллионов евро наследуются не персонами, а акционерными обществами, которые состоят из родственников персоны, оставившей наследство. В таком случае налог составляет всего 10%. Из-за этого в традиционных об.ластях семейных производств (виноделие, сыроварение и т.д.) почти нет семейных бизнесов. Все переведено на АО, члены семьи находятся в упралении или частично владеют активами, но по факту это АО.
и потом гос-во удивлено, почему же все, кто могут, выводят деньги из страны\налогового пресса.
Все так и есть. Подтверждаю. У нас в Италии точно такие же условия и налоги по вступлению в наследство, про подарки отдельная история - здесь такое не принято,тк за подарки будешь платить огромные налоги . Мы с мужем 10 лет жили в квартире, принадлежавшей фактически его родителям. Мы не платили им за аренду жилья, но это все должно было официально оформлено у нотариуса - называется comodato d'uso , т.е. бесплатное пользование жильем , которое также должно быть задекларировано владельцем в течение первых 20 дней в обязательном порядке в налоговой инспекции. При этом мы оплачивали все немаленькие комунальные услуги (газ, элетричество, воду, отопление и расходы по содержанию дома, а также ежегодные налоги на имущество ( от 1500 евро)). Налоги мы сами не могли оплачивать - давали деньги отецу, и он якобы от себя оплачивал, тк он был фактический владелец квартиры.
Во Франции дети могут бесплатно проживать в пустующей квартире, принадлжежащей родителям,только если они студенты или безработные или совсем малоимущие.. Если они зарабатывают, то обязаны официально платить квартплату родителям. И родители должны декларировать как доход и платить с этого налоги. В противном случае считается, что родители косвенным образом передают в качестве подарка деньги детям, без уплаты налога.
и только в России любезно отменили налог на наследство, чтобы дети олигархата получили свое состояние в неурезанном виде
Не знаю как там насчет олигархов. Но если ваша бабушка умрет, а вам достанется только 45 % от стоимости её квартиры, то сомневаюсь , что вам это понравится.
Олигархи во Франции, как и любые олигархи, найдут способ продать квартиру/замок, вывести деньги в оффшоры, и потом передать их своим наследникам. Страдают во Франции обычные люди, всю жизнь горбатившиеся на то чтобы в кредит купить квартиру, а потом не могущие передать её в наследство или подарить своим детям, внукам, племянникам...
И при таком налоге на наследство, наше дебильное правительство создало такие условия, что к нам не только не едут богатенькие иностранные буратины, но сваливают свои.
А чем вам условия в России не нравятся ? Богатые буратины, всегда ищут где-бы больше заработать или своровать, а потом эти деньги тратить в более теплых странах с неразрушенными войнами замками, красивыми пейзажами и оффшорными банками.
Частично Вы правы: первое правило вора - не хранить деньги в той стране, где украл.
Но здесь условия таковы, что лучше гарантированно потерять 2/3 но вывезти, чем вложить здесь.
По поводу того, что мне здесь не нравится, могу написать много статей).
Напиши одну - что нравится.
Шота как-то вы вы за олигархат так усердно печетесь, надо же...
Не пекусь). Олигархат надо использовать в полезных целях, а для этого надо создать соответствующие условия.
Дети олигархата и так получат в не урезанном, так как их средства в офшорах, но вы когда получите в наследство квартиру, а с зарплаты будут удерживать половину - тогда заноете.
И еще, смотрите комментарий выше олигархат во Франции платит только 10% в отличие от остальных людей.
Прошу прощения за оффтоп, но я верю что у
Криворуких дизайнеров ,которые сверстали этот
Дизайн страниц АШ, будет существовать в аду
Отдельный особо горячий котел .
А мы уже привыкли.
А что не так?
У меня яростно полыхает пердачелло, потому что я не могу
Читать АШ в таком виде
... вот это кидалово, скажите а нахрена тогда вообще выкупать недвижимость? Всю жизнь гасить эти кредиты? Зачем делать накопления если государство всё отбирает? Да это гадство какое то, выходит что после твоей смерти твоих детей вышвырнут из твоей квартиры, потому как они не смогут заплатить такие гигантские суммы, вот тебе и фамильное гнездо... идиотизм.
Ну, логика в этом есть - дети самостоятельные единицы социума и должны сами зарабатывать на своё существование, а не ждать наследства. А наследство (точнее, его часть) - всего лишь дополнительный бонус. И это, на самом деле, правильно.
Но богатые люди на Западе делают проще. Благотворительность у них налогами не облагается, поэтому основная часть наследства богатых семей зачастую просто перекочевывает в "благотворительный фонд имени себя любимого", в котором дети числятся соучредителями и прочими топ-менеджерами, получая после смерти предка не деньги, недвигу и акции (напрямую и с налогами), а некое НКО в управлении.
P.S. В любом законе любого государства есть дырки. И надо всего лишь из знать и использовать.
В том то и дело, что обойти закон могут только богатые. Чтотолку обычному французу, получившему в наследство квартиру от бабки от каких-то НКО. У него нет квартиры, и он был бы очень рад жить в этой самой бабкиной квартире.
Ну, если он сам ничего не сделал для того, чтобы жить в этой квартире (кроме того, что он внук той самой бабки), то, возможно, он и не достоин, чтобы в ней жить? Пусть продаст эту квартиру, выплатит налоги, а на остаток купит себе что-то попроще. И радуется, что вообще на халяву что-то получил, могло и этого не быть.
... так возможно или не достоин? Кто это всё решил? Может он творческий чел, а не барыга и бабуля хотела чтобы он таким был, вот и отписала квартирку? А тут охреневшее государство вмешалось: "хочешь бабулькину квартиру - иди уголь грузи". Это не справедливо и как то подло.
Если не смог сам себе заработать даже на налог на наследство - не достоин однозначно. Если уж он такой "творческий чел", значит он и творчеством себе сможет достойно заработать (художником, архитектором, дизайнером, etc.) А если нет - значит он никакой не творческий чел, а просто бессмысленный кусок гмо и судьба его - продать бабкину квартирку и пропить остаток денег. Больше он ни на что не годен.
... ну вот мы и пришли к основному современному мерилу - баблу. Это о тех творческих людях которые на выставках в качестве произведений своё гавно в банках продают, вот такое творчество.
Вот например Лермонтов тоже нихрена на стихах не зарабатывал, несмотря на то что его бабуля в нём души не чаяла и целое состояние в образование вбухала.
....если мы только с баблом, как с мерилом, будем к людям подходить, то ничего кроме портретов топ-менеджеров и здравниц на юбилеи руководителям нефтегазовых компаний у нас в культуре не останется. И песни, типа : "танцуй Россия и плачь Европа, потому что у меня самая красивая жопа".
А ведь дело не только в творческих людях, есть масса других которые зарабатывают не так много и не должны терять нажитое предыдущим поколением, им просто не подняться потом.
Какие то зверинные законы в современном "цивилизованном" мире, вы не находите?
Эмоционально. Даже слишком. Это мешает правильному восприятию обсуждаемой ситуации. Нормальные законы в современном цивилизованном мире. Имущество (любое, не только недвижимость), передаваемое по наследству - это как раз т есть то самое "бабло". Государству же пофиг, кто есть этот внук и что именно он сделает с квартиркой бабки - будет в ней жить, или продаст. Государство ко всем подходит с точки зрения унификации.. Происходит переход собственности, соответственно, появляется некий доход, за который внук и должен заплатить. И всё. Никаких эмоций.
Нет, государству не пофиг. Так как если у внука не будет квартиры, и при этом например и работы, то он встанет на очередь на социальное жилье, которое ему будет строить государство за свой счет
То есть тот человек, который откладывал на жильё и избавил государство от того, чтобы его ребенок сел на шею. этому государству, для государства предпочительней.
Почему тогда, тот кто потратил неотложенные деньги на жильё, но использовал их на курорты, рестораны, баб также не должэен заплаьтить налог на то что он потратил?
А если он инвалид, умственно не развит, или просто человек не сделал себя в жизи? Может он грузчик? И твоё- ничего не сделал, не достоин! Да кто ты такой, судить достоин-недостоин. Мож кто-то достойнее жить в бабкиной квартире, тем более что она души во мне не чаяла? Государство просто цинично относится к этому вопросу, так как по сути нормальные люди живут заботясь о своих потомках: детях внуках, близких родственниках, а их тупо облаживают- за подарить что своему чаду, ты должен уплатить хрен знает кому и за что. Маразм. Возникает желание нае*@ть их всех.
Nitrogen такое впечатление , что у вас нет детей. Каждый родитель хочет, чтобы его дети жили лучше и счатливее чем он. Хочется чтобы у ребенка стартовые позиции были лучше. Так было всегда. Моя прабабка бабка жила в деревне и не умела читать. Мои родители уже оба имели высшее образование Затем я , и мои дети имели уже по два высших образования и знали по два иностранных языка. Каждое следующее поколение зарабатывало больше и жило лучше, чем предыдущее.
Ну, и причем тут мои дети? Речь не о каких-то наших хотелках, а о системе налогообложения. То, о чём вы говорите, очень похоже на рассуждения одного моего товарища, который говорит: "Почему я должен платить налоги? Я же эти деньги заработал, а не украл!". Один в один. Только этот "творческий чел" еще и не заработал бабкину квартирку, а тупо сидел на жопе ровно и ждал халявы. А что касается детей, то у вас очень правильная фраза прозвучала:
Зарабатывало! Своим трудом и усилиями. А не было бессмысленным генетическим мусором и тупиковой ветвью эволюции в ожидании наследства.
Родители работали, уже заплатили налоги на полученные от работы доходы в виде зарплаты. И купили квартиру на деньги, оставшиеся после выплаты налогов. Они свой гражданский долг исполнили .А государство облагает квартиру налогами во- второй раз.
Всё правильно, никакого противоречия. Родители работали. Родители заплатили налоги. Родители купили квартиру. Но дети-то (как самостоятельные единицы социума) для этой квартиры ничего пока не сделали. Вот, получат её в наследство - сделают. Заплатят налог. И никакого двойного налогообложения здесь нет. Субъект налогообложения, в данном случае - не объект недвижимости, как таковой, а фактический доход от получения его в собственность.
А прчему они должны что -то делать для этой квартиры. Квартира - это частная собственность, она не принадлежит государству. Квартира переходит из рук в руки между единицами социума , как вы их называете. , а не от государства к единице социума.
И опять же - никакого противоречия. Квартира - частная собственность. Но родителей, а не детей. И при переходе в собственность детей, у них возникают вопросы получения дохода и, соответственно, налогов. И государство на эту собственность не претендует. Только на налоги.
Там, чуть выше, был Ваш пост про оплату аренды квартиры родителей их совершеннолетними детьми. Ситуация аналогичная - государство разделяет родителей и их совершеннолетних детей, как независимых субъектов социума. Соответственно, и имущественные взаимоотношения между ними строятся на общих основаниях.
... в том и разница, что раньше ячейкой общества являлась семья, которая трудилась ради будущих поколений, а теперь отдельный гражданин (какая то невнятная "единица социума"), которого проще заставить пахать и обирать.
Нету больше семьи в старом её понимании, теперь и законодательно она потеряла всякий смысл. Вся идея в этих долбаных "единицах социума", так выгодней кому то... сейчас не возьмусь рассуждать кому.
"Родители купили квартиру. Но дети-то (как самостоятельные единицы социума) для этой квартиры ничего пока не сделали"
================
Ага, ничего не сделали, а некоторые фактом своего рождения еще и копеечку немалую родителям подкинули. В России.
Невозможно просчитать, чего и в каких суммах покрытия лишаются многие дети, пока их родители платят ипотеку. Не думали об этом?
Чего лишаются сами родители в это же время, я уже не говорю.
ну, так в Вашем примере, будет точно перекос благ между поколениями: одни впахивают, другие расслабляются )) (до получают то, чего были всю жизнь лишены из-за впахивания родителей)
Перекос между поколениями есть и будет - жизнь не стоит на месте.
Я имею в виду, что одно поколение живет полностью за счет другого... и не работает :)
а по части труда нет было никаких перекосов. Дармоеды потомства не оставляют
Ты действительно деревянный по пояс. (Прошу сообщество не осудить меня за это, это в первый раз я так реагирую, но таких недоразумений я не встречал) для него нормально платить за уже оплаченое. После старшего брата ботинки остались, почти новые, вот чтоб их носить сходиш в магазин и ещё раз заплатиш 50% чтоб их носить ))) Ну ты и дебил.
Вот у меня есть дети - трое (пока). Я уже всю голову сломал, как воспитывать их так, чтобы они мыслили самостоятельно и не смотрели на накопления родителей. И согласен с Nitrogen.
Круто! Я знал, что так можно сделать для самого благотворителя, но чтобы через передачу управления фондом наследство оформить - толково придумано. Моё почтение, сам до такой идеи не допёр. Блеск, аплодирую.
Страницы