Свобода СМИ по-западному: цензура, слежка и убийства

Аватар пользователя Иван Рощепий

На этой неделе организация «Репортеры без границ» опубликовали результаты последнего исследования свободы СМИ в мире. Индекс рассчитывался с учетом степени давления на журналистскую свободу, независимость СМИ от государства, идеологии и интересов частного сектора.


Самой свободной для прессы оказалась Финляндия, несвободной – Эритрея, Россия находится ровно посерединке с показателем 49. В принципе ничего другого от западной организации, до краев впитавшей в себя истерические посылы о «российской агрессии» и «кровавой диктатуры Путина», ожидать и не приходилось.

Но все же хотелось бы задать пару риторических вопросов. Хотя бы просто для себя.

Разве Германия, в которой по официальной директиве скрывали масштабы Кёльнских волнений и в которой немецкие разведслужбы отслеживают деятельность российских иновещательных компаний, является одной из самых «свободных» для СМИ стран?

А Латвия, в которой власти приняли решение заблокировать деятельность российского агентства Sputnik, может претендовать на статус страны, в которой СМИ не ощущают давления со стороны государства?

А степень свободы СМИ в Украине, в которой только за последние два годы известны 15 случаев убийств журналистов, больше степени свободы СМИ  - нет, даже не России – Конго или Японии?

Могут ли СМИ в Великобритании и США, которые финансируются напрямую государством и частным сектором, быть свободнее СМИ России, которые аналогичным образом зависят от средств государства и «частников» - но при этом и либералам никто не запрещает истерить на оппозиционных ресурсах?

«Репортеры без границ» вряд ли ответят на эти вопросы. Но мы и так все знаем.

Оригинал публикации

 

Комментарии

Аватар пользователя Dozor-SPb
Dozor-SPb(9 лет 10 месяцев)

«Репортеры без границ» вряд ли ответят на эти вопросы

Журнашлюхи  - они такие. Дадут любому. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (невмненяемое общение) ***
Аватар пользователя Danila96
Danila96(14 лет 1 месяц)

Что значит "Дадут любому"? А как же деньги???

Аватар пользователя VAL
VAL(9 лет 10 месяцев)

ментальные бляди гораздо порочнее обычных проституток...да

Аватар пользователя walrom
walrom(14 лет 1 месяц)

Нужно иметь ввиду, что во многих западных странах уже давненько основную роль в принятии политических решений играют не политики а финансовая олигархия. Конечно же, если мусолить по поверхности, то и выходит, что государственный аппарат не оказывает на СМИ давления. Они ведь вместе находятся под давлением одних и тех же лиц.

В конгрессах работать некогда. Только избрался, нужно думать как на следующую кампанию заработать. да и за прощлую со всеми расчитаться. Им (политикам) тяжелее всех. Хочешь выжить, научись выкручиваться. СМИ то полегче будет.

Аватар пользователя Rezus
Rezus(11 лет 3 месяца)

... да, ладно... чего за гониво? Хотя может это не Украина на уровне штатов и Европы, а наоборот, штаты и Европа теперь на уровне Украины.

От этих козлов конечно объективности ждать не приходится.

Аватар пользователя Константин 49
Константин 49(10 лет 6 месяцев)

Давно пора перестать обращать на них внимание!  Надо иметь свою, очень престижную организацию, объединяющую СМИ стремящихся к безусловной объективности, и обязательно понимающих справедливость. И эту организацию будут поддерживать ВСЕ порядочные известные деятели СМИ и Люди. И еще надо ввести антипремию, за самую большую гадость сделанную СМИ.

Аватар пользователя olchan
olchan(10 лет 1 месяц)

Кгававый режим... laugh

Аватар пользователя Александр Владимирович Пешков

Какова ирония: рейтинг свободы СМИ составляют предельно зависимые СМИ.