Вполне риторическое предложение сравнить эффективность затрат США и России в Сирии (статья) сподвигло меня сделать именно это. Но с некоторыми ограничениями. Я рассматриваю только деятельность США (и приложение других игроков к ней) по той простой причине, что она продолжается уже несколько лет и результаты этой деятельности более или менее налицо. Кроме того, я рассматриваю её исключительно с позиций "Реконкисты" с практическим игнорированием прочих аспектов. Наконец, я не буду приводить источники информации – все они присутствовали на АШ.
Сирия образца 2010 года
Ключевая позиция на БВ: "сверху" член НАТО Турция, "снизу" оккупированный Ирак и Израиль, "справа" шиитский Иран. К 2010 году в спокойном государстве Сирия скопилась изрядное количество (миллионы суннитов?) беженцев из Ирака, что повысило социальное напряжение до критического уровня. Условия для дестабилизации были созданы. Разрушение Сирии увеличивает давление на всех её соседей, блокирует деятельность России в среднеземноморье, лишая местной базы.
Выбранные инструменты: полный набор технологий "арабской весны", ваххабистские радикализующие всю движуху кадры на первом этапе, банальные наёмники, массовая поставка вооружений всему банкету на следующем этапе. На третьем этапе появление ИГИЛ, строящим собственную true-государственность на территориях сперва Ирака, а затем и Сирии. Между прочим, движение курдов я также рассматриваю как часть дестабилизационных процессов в Сирии. Сепаратизация курдских территорий вполне укладывается в план-схему хаотизации региона вне зависимости от естественности этого процесса и даже моих личных симпатий к курдам.
Результаты гражданской войны в Сирии
Весьма (не) успешны. Контроль над территорией Асад терял вполне последовательно и неуклонно вне зависимости от того, сколько кадров с противоположной стороны отстреливала сирийская армия. Сирия безусловно перестала быть ближневосточным аналогом пробки для беженцев, которой была Ливия в Африке. Итак, миллионы иракцев, сирийцев в течение пяти лет последовательно оседали в соседней Турции.
А теперь следите за руками! Турция – член НАТО. США имеет в Турции военные базы и априори намного больший контроль над правительством, нежели в Сирии. То это просто слова. А вот то, что имеем на практике: критическая масса беженцев накоплена и после соответствующего инструктирования в 2015 году эта масса неожиданно (сюрприз!) ломанулась в благословенный ЕС. Нет, существенный поток присутствовал и раньше, но тут его стало невозможно не замечать.
Европейцы действительно не были готовыми к такому повороту, по крайней мере на уровне общества. И каждый журналист, не повторяющий слоганы Меркель, обратил внимание на то, что среди миллиона беженцев совершенно невозможно обнаружить скрытых террористов. Здесь можно отследить сразу два инструмента дестабилизации ЕС: один начал работать сразу, а второй удалось протащить под прикрытием первого. Инструменты эти очень мощные, по крайней мере в плане лишения ЕС статуса тихой гавани для мировых финансов.
Упомяну начало операции ВКС России. Есть малорассматриваемый её аспект: она успешно направила обратно в Европу всех тех её белокожих граждан, что приняли ислам (нет, это не мем) и доблестно бились против Башара Асада на стороне своих местных братьев. Ещё один потенциальный инструмент дестабилизации Евросоюза.
Вопрос оплаты
Немного спекуляции на основе вбросов всяких офицеров наших дорогих партнёров и утекших документов. Со стороны США проходила по трём линиям. Во-первых, это расходы Госдепартамента (?) на обработку населения, затраты ЦРУ на рекрутинг и подготовку местных кадров, а также переброску кадров из сопредельных стран для организации движухи, позже "тренировка оппозиции" в лагерях Турции, наконец, это расходы Пентагона на организацию переброски оружия из Ливии (? - точно не помню). Напомню, что Пентагон здесь вступил в неравную схватку с ЦРУ, предоставив последним старьё из собственных соображений национальной безопасности США. Воистину, правая рука не знает, что творит левая. По всей видимости, в силу слишком низкого допуска.
Точные размеры неизвестны, однако вопрос подготовки оппозиции проявлялся в виде скандалов. Оценочно – десятки миллиардов ежегодно. Верхняя оценка 100 млрд. за всю движуху.
К оплате банкета руку приложили Катар, Саудовская Аравия, Турция, что снижает расходы благодарных американцев на уничтожение этих стран в будущем. После захвата нефтяных месторождений ИГИЛ перешёл на частичное самообеспечение, что тоже наверняка пришлось кстати.
Обобщение
Как оценивать эффективность затрат? Прямыми результатами действий США в Сирии являются укрепление террористического государства ИГИЛ, которое ещё всем местным кровь успеет попортить, практическое разрушение сирийской государственности на значительной части её территории, что вынудило тратить столь нужные ресурсы союзный Иран.
Далее, продолжение разрушения Ирака, усиление курдской автономии (?) в Сирии привело к усилению курдов в Турции, что дестабилизирует Турцию (спекуляция, но обоснованная). Гидра ИГИЛ также резвится или порезвится в самой Турции – я очень сомневаюсь, что у кого-то из игроков есть полный контроль над ней, что только увеличивает градус хаоса в регионе.
Наконец, дестабилизация в Евросоюзе, формально начатая в 2014 году известными событиями на Украине, становится видна невооружённым глазом. Статуса тихой гавани все желающие там, думаю, уже лишились либо вскоре лишатся.
Что решает операция ВКС России? Восстанавливает сирийскую государственность (в активной работе), частично решила проблему ИГИЛ (также процесс).
Что операция ВКС не решает? Вопрос дестабилизации Европы, Турции, Ирака всё ещё на повестке дня. Причём проблемы Европы Россия не решит при всём желании, разве что оплатит перевозку беженцев и "беженцев" обратно в места проживания, что явно не очень жизнеспособный вариант, даже если они все согласятся.
Вывод
Затраты полностью окупаются. Почему же, спросите вы? Толк от них налицо, вероятность успеха Реконкисты повышается, а какой бы процент эти затраты ни составляли в государственном долге США, они сгорят в огне гиперинфляции.
Комментарии
Совершенно верно. Если рассматривать не те цели, что обозначал Госдеп, а сценарий Реконкисты, то нельзя сказать, что стратегия США в тупике.
У германии после СТАЛИНГРАДА , тупика то ж не было ,,другое дело кто с какими силами и духом вышел после этой битвы ,,,
Не думаю, что современные действия похожи на ВОВ. Здесь нет "или-или", пространство решений слишком многомерно и понятие "победы" слишком изменчиво.
США ведут свою комбинацию, хоть и с некоторыми ощутимыми задержками. Из серьезных шагов против - это СП (и в перспективе СП-2), да новые механизмы бездолларового финансового мира. Остальное - в том числе наши успехи на Украине и в Сирии - пока лишь локальный эпизод, не меняющий ПОКА картины в целом, хоть и создающий обнадеживающие предпосылки для игроков в Евразии.
План он и есть план ,, цыплят по осени ,,пока ни одна атака не сработала ,,в том числе финансовые -экономические, КРЫМ, рым ,Дамбас ,Сирия ,движуху видел ,успехов не видел ,,все будит продолжатся ,,но и зависеть будит не все от атакующего ,,,
У вас в голове неправильные приоритеты. Целью американских санкций, введенных по результатам украинских событий, а возможно, и атаки на нефть, является экономический отрыв Европы от России и замыкание ее на Америку. Оба пункта практически выполнены (Германия перестала быть нашим главным экономическим партнером, ТИП практически подписан).
Сирия - это маленькая, еще не оконченная битва за порядок на взрывоопасном БВ. Турция, саудиты - на грани переформатирования. Ирак - тут же развалится, когда пиндосы оттуда свалят. Египет неустойчив, что будет в Израиле после потере пиндосского спонсирования?
Так что... План у пиндосов есть, и он работает. Пока.
Ну тогда посмотрим у кого эти приоритеты правильные
Крым ,,амеры там уже место под базы распахивали ,И ЭТО ДОСАДНЫЙ ПРОВАЛ И НЕОЖИДАННЫЙ
Краина ,, Домбас должен был прыгать и орать кто не скачет ,,и поверте бы прыгал весь
кто от страха ,,кто сам ,как Харьков и ДНЕПРОПЕТРОВСК
ДАЛЕЕ СКОРЕЕ ВСЕГО война вплодь до Ростова ,,,А СЕЙЧАС время их подлечит ,,,
хотя нужно много его ,,,
Сирия -здесь вообще конец ужасный -это наш Кавказ ,И ДАЛЕЕ,Таджики
,Узбеки ,,КАЗАХИ,Киргизы ,,,,,,много чего еще ,,нет желания перечислять это касается нас
Ну а час Европа ,,не торопитесь ,,им время подумать нужно как и краине
план в динамике был идеален, а вот побиться под Москвой -кишка тонка
У нас на крайняк есть рычаг -закрыть энергоносители ВСЕ СРАЗУ и заменить их будит просто нечем ,,хотя амеров бы это устроило ,,но вот бида ,,нам это ненужно
но это крайняк а вот оседлать энергетические потоки пиндосам так и не удалось в африке ,,да и ни где ,,, а своих у них нет ,,торговать и властвовать они могли бы только ЧУЖИМИ ,,НО НЕТ ИХ СЕЙЧАС
так что пока вот такие приоритеты
европа пока сама себя ТМБ
НО РЕСУРСОВ НА ДОЛГО НЕ ХВАТИТ
И У ПИНДОСОВ ВРЕМЯ НЕТ ,А ЕСЛИ ВЫДУМАЕТЕ ЧТО РЕКОНСТА ЕЩЕ НА 10 ЛЕТ ,,НУ ТАК ДУМАЙТЕ ТАК
План реконсты есть идеальный план ,,но он расчитан на ельцина ,,а не на нынешнюю КОМАНДУ,И КАЖДЫЙ НЕВЫПОЛНЕННЫЙ ПУНКТ -ЭТО НЕВОСПОЛНИМЫЙ РЕССУРС
Вы не поняли сути Глобальной Авантюры. В планах пиндосов не было и нет прямого противостояния с Россией. Крым пытались освоить, пока он был украинский, с тех пор тишина. И это - нифига не провал, просто нахаляву лишнего не обломилось.
С Сирией, повторюсь, тоже не все окончено, текущее состояние дел даже близко не гарантирует мира на БВ и Кавказе. Мины, заложенные в Средней Азии (Афганистан) тоже еще не взорвалась, и что там будет - хз.
Я не спорю с тем, что мы молодцы, и на Украине, и в Сирии. Все эти шаги надо было делать, и они были сделаны практически идеально, выжали из ситуации максимум. Но этого пока бесконечно мало, чтобы спастись:
а) от хаоса по дуге БВ-Кавказ-Средняя Азия,
б) от развала Европы, проседания и военного поражения Китая (в перспективе лет 20-30),
в) экономико-технологического отставания России от пиндосов из-за пунктов а) и б) - в перспективе 30-50 лет.
Кстати, мне реально интересно, какую роль во всем этом будет играть Британская корона. Канада, Австралия, да и Индия с Ираном - их вотчина. Плюс имперские рефлексы. Как бы не перехватили у пиндосов инициативу, загнав остатки америкосов в Техас/Мексику. А уж пограбить Китай - это для них, как конфетку у ребенка отнять.
Да нет ,авантюру еще в 2008 году ,,от корки до корки ,и у авана было 2 плана
2 ,,,,,,,,ДВА ,,,, и писались они когда не было настоящего ПУТИНА не было даже северного потока 1 ,МНОГО ЧЕГО НЕ БЫЛО ,, и не было голосования по Ливии ,,по Сирии
не было тогда Египта \братьев\ ,тогда Пхутта была жива ,,о которой аван сказал что не долго ,,исходя из этого НЕ БЫЛО , я склонен сделать вывод свой
просто посчитав чють ВВП \фуфлыжный показатель \ ,посчитав и сравнив расходы на армию пиндосов и России \назвав это ФУФЛОМ ЧТО В ТРИ РАЗА БОЛЬШЕ \
НУ А САМОЕ ГЛАВНОЕ, каждый промах это НЕВОСПОЛНИМЫЕ репутационные потери ,финансовые ,,и т д и в долгую это план номер 2
здесь в одну реку 2 раза то чно не войти ,,20 лет готовить операцию и получить вершки это нужно быть талантом ,,
и я не сказал что все кончилось ,я сказал что написан просто план и что ???
А ДУГА И ПОБРЮШЬЕ ну дык еще красавец БЗЕЖИНСКИЙОБ ЭТОМ ,,
НЕТ НИ У КОГО ЭТИХ 30 ЛЕТ ,,ДАЖЕ НЕТ 5
Ну и тишина на украине ,Без Крыма и Дамбаса это для них чимодан без ручки ,,,
и УКРАИНЦЫ ВОЮЮТ не с Россией ,а с украиной ,,а ее нужно кормить ,вот по этому и тишина
нет Крыма ,НЕТ ЧЕРНОГО МОРЯ ,, много чего там нет ,, для реконсты ,а вот чего есть то это им очень не нужно ,,это просто убийственно , например непотопляемая база КРЫМ
Для завершения Реконкисты США должны были оставаться военным гегемоном, а этого нет и в помине, причём отсутствует даже перспектива восстановления ВС, так как нет источников для качественного личного состава.
Не согласен: для выхода в общий плюс необходима достаточная дестабилизация конкурентов, это можно сделать и чужими руками.
США надо быть военным гегемоном в рамках обеих Америк и контролировать оба прилегающих океана - и все. Это так с огромным запасом. А после гипера армия наемников, которая имеет возможность пограбить (те же соседние америки), будет рулить. Остальным (Евразии) будет не до пиндосов.
Американские вооружённые силы пока вполне, даже с перехлёстом, закрывают все потребности плана Реконкисты в них. Всё, что касается действий "в поле" - решается бармалеями-осломиздами и вообще чужими руками. Само собой, им хотелось бы как лучше, но исходя из результатов - "и так сойдёт": не своё ведь, не жалко.