На западе есть ответственность за "неправильную" блокировку финсредств?

Аватар пользователя МИР

Ну вот юристы ЮКОСа заблокировали средства, по суду разблокировали (как я понимаю прошёл год) они подали аппеляцию и средства пока так и остаются блокированы. Понятно что в случае окончательной разблокировки(проигрышам в суде) они заплатят судебные издержки. А кроме этого можно им ещё что то предьявить? А если нельзя может стоить действовать ихними же методами- блокировать счета через суд как обеспечительные меры компенсации ущербов от судов? Те тупо создать ситуацию когда у них не будет средст на уплату судебной пошлины.

Комментарии

Аватар пользователя a_trukhin
a_trukhin(10 лет 10 месяцев)

Так-то вопрос интересный.

Было бы правильно, кмк, сразу выяснять, есть ли у истца обеспечение издержек, если ему их присудят.

Ну, типа, подаешь в суд на РФ на 50 лярдов за ЮКОС, а тебе сразу говорят - вы в курсе, что издержки могут составить 5 лярдов ?

Если да, то покажите-ка счет с 5 лярдами, который мы заморозим, пока будем разбираться. Вот тогда это правосудие !

Аватар пользователя Здешний
Здешний(9 лет 12 месяцев)

По-моему, это вопрос не к юкосоводам, а к суду. Решение о блокировке принимал суд. 

И тут уже надо выяснять, каков механизм материальной ответственности за судебные ошибки в той юрисдикции, к которой относится суд, принявший ошибочное решение, повлекшее существенный ущерб. . 

Аватар пользователя МИР
МИР(8 лет 6 месяцев)

Если это судебная ошибка это одно. Если такие законы - давайте пользоваться тоже такими законами!

Комментарий администрации:  
*** Видали ли Вы кого-то более унылого, чем осел Иа? Теперь видали, хехе! ***