FDIC (правительственное агентство США, отвечающее за страхование вкладов в случае банковского краха) в письме руководству JP Morgan (один из крупнейших банков США, пожравший в первую волну суперкризиса в соучастии с ФРС другие банки - такие как Bear Stearns и Washington Mutual) пишет следующее:
"Структура Вашей организации слишком сложна и не обоснована. Вам следует привести ее в соответствие со стратегиями на случай краха. Если этого не сделать, возникают угрозы финансовой стабильности всей страны".
Похоже руководитель FDIС надеется сохранить должность после того, как вторая волна суперкризиса нанесет мощный удар - вот и стелет соломку.
Комментарий редакции раздела Aftershock-special (свои статьи, переводика, НЕ копипаста)
проверка
Комментарии
Завертели жопой на сковородке, сланцевые авто учебные и другие пузыри первыми забрызгают банки, хотят остаться в белом.
Весело у них, там
похоже, рецессию даже не будут объявлять - сразу всё навернётся
И достанется всем
да уж. завалился б морган - всей стране пришел бы пиндец. вот бы шоу было б)))
Стабильность страны в зависимости от организации с сложной и необоснованной структурой...Круть
Ну для читателей АШ это давно известно. Забавно, что эти риски официальные структуры США озвучивают - при том, что другие официальные структуры помогали этому банку в поглощении других крупнейших банков, то есть усугубляли риски :-).
Доигрались видать, рисковые парни, хруст конкретный послышался...
К сожалению катастрофа уже необратима,к сожалению,потому что плохо будет всем,пока не согласуют и не построят новую модель мировой экономики.А какой она должна быть,по всей видимости,никто даже не предполагает.
Плохо будет настоящему. Но хорошо будущему. Живите будущим.
Не каждый в будущем может смотреть в настоящее (с)
Сегодня в будущее смотреть могут не только лишь все. (
ЦициронКличко)А всё-таки они мастера. Так шхерить свои проблемы под той соломкой мало кто умеет.
Тут любопытно, что вместо того, чтобы признать нежизнеспособной саму СИСТЕМУ экономики ссудного процента стрелки переводят на какие-то конкретные банки. Это никак не поможет решить проблему в целом и кардинально.
Типо БОЛЬШИЕ, чтобы в ближейшее время умереть вместе с этой(им)
странойпроектом на территории сев. Америки))О банках и биржах
с точки зрения "конспирологии" очень подозрительно, что "правительственное агенТство США", отправляет письма "руководству JP Morgan" через журналистов. Иначе, как объяснить такую быструю утечку?
если цель - подстелить соломки, все правильно делают
Соломка для защиты от кого? Если рассуждать не о конкретных личностях, которые хотят прикрыть свой конкретный зад, то те, кто могут наказать такие структуры, мне кажется и так знают, кого и за что. Больше похоже на на манипуляцию общественным мнением\настроением с целью придать ему нужное направление.
> Соломка для защиты от кого?
Чтобы толпа не разорвала, когда рванет.
толпа будет рвать, кого ей укажут и уж точно не будет разбираться и искать, кто, когда и как оправдывался и "переводил стрелки"
Соломка не поможет. Слишком глубока пропасть.
Карточный домик над пропастью - хорошее отображение текущего "злотого мыльярда".