С исключением сезонного и календарного факторов промпроизводство в марте 2016 г. по отношению к предыдущему месяцу выросло на 0,4% после нулевого изменения в феврале.
Промышленное производство в 1-м квартале 2016 года снизилось на 0,6% по сравнению январем-мартом 2015 года, сообщает Федеральная служба госстатистики (Росстат).
В марте по сравнению с аналогичным месяцем прошлого года промпроизводство снизилось на 0,5% после роста на 1% в феврале, снижения на 2,7% в январе и 4,5% в декабре. На февральский рост показателя оказал влияние лишний високосный день.
По сравнению с февралем текущего года показатель вырос на 9,1%.
Данные по промышленности оказались лучше ожиданий экономистов. Аналитики ожидали падения промпроизводства в марте на 1%.
В феврале 2015 года промпроизводство упало на 0,6%.
В сфере добычи полезных ископаемых в январе-марте объем производства вырос на 3,4%, в обрабатывающих производствах объем промпроизводства упал на 3,1%. Производство и распределение электроэнергии, газа и воды выросло на 0,6%.
Данные за январь и февраль немного пересмотрели: в январе рост с исключением сезонности и календарного фактора к предыдущему месяцу 0,7%, а в феврале 0. Получается, что динамика промышленности стала положительной в первом квартале 2016 к декабрю 2015. Рост на 1,1% (0,7+0+0,4)! Тренд положительный! Но из-за более слабых показателей 2015 года к марту прошлого года получилось снижение на 0,5%. Как уже было сказано - ожидался результат хуже, вышло более позитивно в итоге.
Как писал ранее в предыдущем обзоре: в апреле ожидается рост к 2015 году. За счет низкой базы, слабого результата в прошлом апреле. Ослабление рубля приводит к снижению импорта, к снижению конкуренции с его стороны. Доля отечественной продукции растет. Мешает снижение потребительского спроса. Положительно сказывается замедление инфляции.
Индексы промышленного производства:
Динамика производства по видам экономической деятельности в процентах:
Ежемесячный анализ данных промышленности по важнейшим видам продукции дам позже.
С уважением, DimaPozitiv
Комментарии
На чём основан сквозящий в ваших строчках оптимизм из поста в пост, на чём может быть основан рост нашего ВВП? Сам для себя вижу три возможных, в данной экономической системе 1рост нефти 2рост забугорных инвестиций 3импортозамещнние(которое в промышленности не очень заметно).
Нефть упала очень сильно. Торгуются фьючерсы. Поэтому небольшой отскок будет отражен в поставках май-июнь.
Импортозамещение действительно получило огромный импульс.
Не далее, как 13.04.2016-го Олег Макаренко написал-
Т.е. , как объясняют, слабый рубль- стимул к росту импортозамещения.
ДмитрийPozitiv, нет ли противоречия в этих двух высказываниях?
Всему нужна золотая середина. Укрепление рубля ниже 60 нам не нужно. Сейчас курс в 66 оптимален. 85 - перебор.
С 2000 по 2013 гды издержки производства в России росли намного быстрее, чем в Китае. Нас завалило дешевым импортом. Сейчас ситуация меняется. Но на все нужно время. Постепенно.
Спасибо за ответ! С ситуацией, которая меняется, это всё понятно. Вопрос конкретно в двух цитатах, что я привёл- нет ли в них противоречия ?
Это про разные процессы. 1. Это импульс для внутреннего производства от ослабления рубля.
2. Это укрепление рубля под действием роста нефтяных цен. 85 - это слишком, как уже сказал выше. Коридор 62-70 оптимален на данный момент. Это сдерживает рост цен, импортное оборудование наши компании могут закупать по более терпимой стоимости. Население радуется укреплению рубля. Растет уверенность потребителей. Для бюджета лучше более высокие цены на нефть.
Промышленность падает, ставка 11% где взятся импортозамещннию, только дозагрузка мощьностей и всё, при таких кредитах вы не импортозаместите.
Ставка ЦБ поднял вынужденно. Для сдерживания падения рубля и оттока капитала. Инфляцию снизили. Благодаря этому сейчас снижаются долгосрочные ставки. Компании занимают через выпуск облигаций от 10% годовых!
ОФЗ 10 с лишним, а вы компании. Вы и фриц морген занимаете нишу вещания по другую сторону правды отличную от либерастов чем уводите так же в сторону.
Русгидро, РЖД, Сбербанк, Транснефть заняли недавно от 10% до 10,6%. Выпуск новых облигаций растет. От 11% до 13% занимают очень многие. Инфляция снизится - еще больше упадут ставки.
В России приняты к выполнению более 2500 программ импортозамещения на уровне государства.
Там выдают целевые кредиты на эти программы с очень низкими процентами!
Например, на некоторые проекты по импортозамещению в сельском хозяйстве процент по кредита - ОДИН ПРОЦЕНТ!
Дай Бог. Где живу я (с первой секунды)
https://aftershock.news/?q=node/375984
Дерипаска постоянно воем воет о внутренних кредитах, так это компания имеющая доступ к забугорным кредитам, что говорить об остальных.
А некоторым просто нравится поныть)
Пускай вы правы-занимают под11%, но когда вы занимаете под 11, а сосед за бугром под 3% вы всегда будете в ж..., и в данной экономической системе это будет ВСЕГДА, остальное второстепенно!!!
Доллар и евро - резервные валюты. Поэтому их ЦБ могут позволить печатать под низкий процент. Наш нет, так как это моментально вызовет овал рубля и переток в валюту.
Россия: 11% - 7,3% = 3,7% с корректировкой на инфляцию.
У них 3,5% - 0,1% = 3,4% с корректировкой на инфляцию
Ох вы цифрами жонглировать, где у нас 11 у них 0.5, если уже быть честными, и инфляция то же разная бывает, при прочих равных кредитование евро амеро промышленности всегда будет более выгодна чем наша.
Доллар, евро и йена - резервные валюты, средство платежа в международной торговли. Благодаря этому есть спрос на них во всем мире. Рубль этого не имеет.
Эмиссия денег на Западе не приводит к инфляции за счет того, что они экспортируют её в развивающиеся страны.
Именно, гешефт у них проблемы у нас, и так будет всегда пока мы в их системе.
А не так просто из этого вырваться. Для этого нужно время. Все просто не происходит. Нет волшебной палочки. США систему на долларе строила десятилетиями\столетиями.
Никто вырываться не собирается, Сталин советскую систему построил быстрее, великую страну имели не в пример нынешней(зависимой).
Однако, со смертью Сталина долго та великая страна не прожила
Ну то есть была всё таки ВЕЛИКАЯ страна.
Она была великой и до этого.
До Сталина не было ярковыраженного лидера, царская Россия была одной среди равных, Сталин мог бодаться с США и ВСЕМ западным миром.
Нуу, при Екатерине Великой и Александре I вполне успешно бодалась и с западным миром тоже. За 60 с небольшим лет три раза входить в Берлин, и по разочку в Рим и Париж - оно вам мало?
Там была сила духа и оружия, сейчас сила денег с которой и бодался Сталин после 1944г(Бретонвудс), с 1991г мы вошли в их систему ни о какой независимости сейчас говорить нельзя.
Я оптимист, поэтому полагаю, что в том или ином виде российская империя (проект, мир - называйте как хотите) вполне может возродится и опять повоевать с англосаксами
Угу, когда есть возможность занять под 3%, многие занимают под 3% - и в результате бызнес переходит в владельцам банков и финансовых групп. Поговорку про бесплатный (ну хорошо - под 3%) сыр в мышеловке напомнить?
))) Так и есть. Основными активами на Западе владеют банки.
Либерастные мантры про низкий % и последующее щастье ой как работают - для того и запущены
Кредиты - это возможность почувствовать кайф сейчас. Но позже тяжелая расплата. Раньше мы активно использовали кредитование в бизнесе. Сейчас практически отказались. За счет этого конкурентноспособнее, не уходят расходы по процентам.
В отличие от ряда суровых товарищей с АШ я вовсе не против совсем банковского %, ипотеки и т.д. Но если этим осознанно пользуются 10-15% юр и физлиц, которые могут контролировать процесс и вернуть без особого труда для своих финансовых возможностей эти взятые под 12-20% кредиты. Насчет остальных - увы...
Я также за разумное использование кредитования. Просто надо все просчитывать.
Угу, вот только заняв под 3% сосед за бугром отдает свое предприятие транснациональному господину, а рассейский товарищ еще и зарабатывает выше тех 11%
ВЫ я вижу к реальной деятельности малое отношение имеете, есть пример у меня несколько дальнобойщиков в течении 10лет только на кредитах двигались, взять ипотеку или авто кредит на чём держится вся стройка и автопроизводители есть разница для них 15-20% или 3-7% как за бугром.
На мелком уровне - возможно. На серьезном - это часто ведет к смене собственника.
Читал чуть ли не АШ, что положительных примеров влияния взятых кредитов на развитие собственного реального бизнеса в массе своей нет: съедают крупные монстры, часть их которых так любезно и предоставляет эти %
Да, вы не забудьте, что чем ниже% ипотеки - тем как правило выше стоимость квадратного метра. Все взаимосвязано: альтруизм и капитализм - понятия весьма различающиеся
В мире капитала не важно что меняется собственник, кредит там это способ развития.
А вы смотрите в статистику и не верьте своим глазам
Моя статистика вот https://aftershock.news/?q=comment/2521801#comment-2521801 , живу в деревне топлю дровами, жил в городе, три года тут, скоро опять в город, о жизни на местах и импортозамещении https://aftershock.news/?q=node/375984 судить могу.
У нас в регионе сельское хозяйство развивается усиленно. Много новых ферм, теплиц. Знакомый выращивает по 10-15 свиней - вполне хорошо обеспечен.
Я с вашим регионом не спорю, могли бы и назвать какой, обсудили бы причину ваших успехов. У меня свиней в моменте и не свиней, а лучше, помесей диких кабанов(жира нет) было 13шт еле распехал по округе и знакомым сейчас 0, держу кроликов баранов для себя, людям легче купить хоть и г.. но в магазине. Холдинги и сети рулят селу по России на 70% СМЕРТЬ!!!
Не у всех успехи. Надо для этого учится, быть в тренде. Опыт нужен в сельском хозяйстве. Это серъезный труд. У меня Поволжье.
Есть знакомые городские, очень хотят в деревню от суеты.
Не советую, пусть для начала год поживут(застанут все сезоны), а потом решение о переезде принимают.
Так же им говорю. Это серъезный шаг. Надо все взвесить.