Пара слов о плу­то­нии, ве­ли­ких США и стране-​бензоколонке.

По­пу­ляр­но и с юмо­ром о той об­ла­сти, где США очень силь­но от­ста­ют от Рос­сии.

Ори­ги­нал: Boriss Alestar·12 ап­ре­ля 2016 г.

На той неде­ле и в на­ча­ле этой СМИ и даже сам Вла­ди­мир Вла­ди­ми­ро­вич Путин за­го­во­ри­ли о на­ру­ше­нии аме­ри­кан­ца­ми усло­вий со­гла­ше­ния СОУП - Со­гла­ше­ния Об Ути­ли­за­ции Плу­то­ния, под­пи­сан­но­го США и РФ в 2000 году. Но со­об­ще­ния эти были на­столь­ко крат­ки­ми, сжа­ты­ми, что по­нять из них, о чем имен­но идет речь, да­ле­ко не про­сто. Сде­лаю скром­ную по­пыт­ку рас­тол­ко­вать, что там к чему.

Нач­нем с “дет­ско­го” во­про­са: кто такой этот плу­то­ний? Эле­мент с по­ряд­ко­вым но­ме­ром 94 в таб­ли­це Мен­де­ле­е­ва, то есть - транс­ура­но­вый (более тя­же­лый, чем уран, у ко­то­ро­го по­ряд­ко­вый номер - 92). В при­ро­де плу­то­ния на­столь­ко ми­ни­маль­ное ко­ли­че­ство, что ни­ка­ко­го обо­га­ще­ние ни­ка­ких руд ре­зуль­та­та не даст. А зачем этот плу­то­ний во­об­ще нужен? Дело в том, что один из его изо­то­пов - плутоний-​239, де­лит­ся быст­рее, чем уран, энер­гии дает боль­ше. Ну, или по про­сто­му - взры­ва­ет­ся он мощ­нее, чем уран, а во­я­кам что - чем круче “ба-​бах”, тем лучше... Пер­вые пор­ции плу­то­ния со­зда­ва­ли на уско­ри­те­лях - до­ро­гое удо­воль­ствие, но, как по­ка­зал экс­пе­ри­мент над На­га­са­ки, оно того сто­и­ло. Да и пер­вый в ис­то­рии атом­ный взрыв - 16.07.1945 близ го­род­ка Ала­мо­гор­до, что в Нью-​Мексико, был взры­вом имен­но плу­то­ни­е­вой бомбы. Да, я, без­услов­но, прошу про­ще­ния у всех, кого даль­ней­ший текст по­ко­ро­бит: слово “со­весть” в этой за­мет­ке от­сут­ству­ет на­прочь. Через месяц экс­пе­ри­мен­ты были успеш­но про­дол­же­ны. Над Хи­ро­си­мой рва­нул ура­но­вый “Малыш”, над На­га­са­ки - плу­то­ни­е­вый “Тол­стяк”. Срав­не­ние ре­зуль­та­тов было явно в поль­зу плу­то­ния. Дело в том, что при атом­ном взры­ве заряд раз­ле­та­ет­ся со ско­ро­стью по­ряд­ка 1000 км/с, по­то­му заряд не весь успе­ва­ет сде­то­ни­ро­вать. ПИ­чаль­ка. В “Ма­лы­ше” взо­рва­лось всего 1,4% урана-​235, а вот в “То­стя­ке” успеш­но сра­бо­та­ли 20% плутония-​238. Ре­зуль­тат по­лу­чил­ся про­сто за­ме­ча­тель­ный: 70 тысяч тру­пов сразу, 100 тысяч ин­ва­ли­дов. Пре­лест­но, не так ли?..

Во­ен­ным по­нра­ви­лось - фи­зи­ки взяли под ко­зы­рек. Были раз­ра­бо­та­ны и со­зда­ны спе­ци­аль­ные “плу­то­ни­е­вые” ре­ак­то­ры: уран в них горел так, чтобы на вы­хо­де по­лу­чи­лось мак­си­маль­ное ко­ли­че­ство плу­то­ния. К на­ча­лу 90-х, когда это ору­жей­ное безу­мие оста­но­ви­ли, США успе­ли на­ко­пить 103 тонны плу­то­ния, СССР - 170 тонн. Ура­зу­меть, что это ко­ли­че­ство для пла­не­ты Земля и для людей, несколь­ко цифр. На двоих - 273 тонны. Плутония-​239 в “Тол­стя­ке” было ... 6,4 кг. КИ­ЛО­ГРАМ­МА. На двоих - 18 750 “ма­лы­шей” по 120-130 тысяч смер­тей в каж­дой. Это - не учи­ты­вая того, что бомбы более позд­них по­ко­ле­ний были на­мно­го эф­фек­тив­нее. Даже в тех­но­ло­ги­ях 1945 года на скла­дах ле­жа­ло 2,5 мил­ли­ар­да смер­тей. Это - не счи­тая ору­жей­но­го урана-​235. “Мно­го­ва­то” - по­ду­ма­ли боль­шие по­ли­ти­ки, и ре­зуль­та­том этой мысли и стало СОУП 2000-го года. По 34 тонны с носа - на треть. И - оста­нов­ка спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ных “плу­то­ни­е­вых” ре­ак­то­ров.

Ну, а что де­лать с этими тон­на­ми? Пе­ри­од по­лу­рас­па­да у плутония-​239 - 24 ты­ся­чи лет. За­ко­пал в землю тонну, 24 ты­ся­чи лет по­до­ждал - оста­лось пол­тон­ны. Нор­маль­но? Вряд ли. За 24 000 лет в любой мо­мент вы­ко­пай - и кле­пай “ма­лы­шей”. Ни­ка­кие хи­ми­че­ские ре­ак­ции не по­мо­гут - по­ли­вай ты его кис­ло­той или не по­ли­вай. За­ме­шать в тонны му­со­ра? Че­ло­век так устро­ен: что сам по­ло­мал, то и по­чи­нит. По­то­му и до­го­во­ри­лись имен­но сжечь - сжечь в атом­ных ре­ак­то­рах. 

На­де­юсь, что пока было по­нят­но? Те­перь при­дет­ся по­нять, что горит в атом­ных ре­ак­то­рах и что нужно, чтобы спа­лить там и плутоний-​239. Ос­нов­ной тип атом­ных ре­ак­то­ров - так на­зы­ва­е­мый “вод­ный”. Вот бочка с ура­но­вы­ми стерж­ня­ми, вот в ней атом­ный “пожар” с тем­пе­ра­ту­рой от 400 до 630 гра­ду­сов. Толку с того, кроме как по­греть­ся - ни­ка­ко­го. Тепло надо “за­брать” и как-​то по ум­но­му ис­поль­зо­вать. Во­круг бочки за­пус­ка­ют, грубо го­во­ря, “зме­е­вик” с водой, ее и про­ка­чи­ва­ют на­со­са­ми. При­шла хо­лод­ная, “мот­ну­лась” во­круг бочки, ушла го­ря­чая. Чтобы не ис­па­ри­лась - воду го­ня­ют под се­рьез­ным дав­ле­ни­ем. Что будет, если в бочку вме­сто урана на­пи­хать того са­мо­го плутония-​239? Да ни­че­го хо­ро­ше­го: тем­пе­ра­ту­ра го­ре­ния будет на­столь­ко вы­со­ка, что водой ее “снять” уже про­сто невоз­мож­но - разо­рвет труб­ки и все тут. Где выход?

Пра­виль­но до­га­да­лись: выход - в тех самых ре­ак­то­рах на быст­рых ней­тро­нах. “Быст­рый” - это и есть “более го­ря­чий”, по­сколь­ку в атом­ной фи­зи­ке тем­пе­ра­ту­ра и энер­гия - одно и то же. Чем быст­рее ме­чет­ся атом - тем выше у него тем­пе­ра­ту­ра, грубо го­во­ря. Аб­бре­ви­а­ту­ра “БН” - не толь­ко “быст­рые ней­тро­ны”, но и “быст­рый, на­три­е­вый”. В “зме­е­ви­ке” в нем кру­тит­ся не вода, а жид­кий на­трий. На­трий пла­вит­ся при 97 гра­ду­сах, кипит - при 880 гра­ду­сах. Ло­гич­но, что он может ута­щить на себе бОль­шую тем­пе­ра­ту­ру, да и дав­ле­ние в “зме­е­ви­ке” такое боль­шое, как в слу­чае с водой, не по­тре­бу­ет­ся. Но всплы­ва­ет дру­гая беда: при со­еди­не­нии с кис­ло­ро­дом в воз­ду­хе жид­кий на­трий горит со страш­ной силой: любая утеч­ка и пол­ный трын­дец. Но ве­ли­кая стра­на Аме­ри­ка такой ре­ак­тор де­лать умеет, едрен-​батон! Экс­пе­ри­мен­таль­ный. Ма­лень­кий. Еще Фран­ция умеет. Ма­лень­кий. Экс­пе­ри­мен­таль­ный. Аме­ри­кан­ский - сго­рел. Фран­цуз­ский - сго­рел. Япон­цы по­про­бо­ва­ли, но в 2010 у них со­рва­лась труба с топ­ли­вом и тупо уто­ну­ла в на­трии, а там еще и Фу­ку­си­ма стряс­лась - свер­ну­ли и за­бы­ли, и за­би­ли. А что там (то есть тут) ват­ни­ки в ва­лен­ках? Ужос с ними, ужос-​ужос. В СССР ведь ино­стран­ные га­зе­ты было не до­стать, не по­чи­тать - вот ват­ни­ки и не знали ни черта. Ра­бо­та­ли и ра­бо­та­ли. На экс­пе­ри­мен­таль­ном на­три­е­вом тех­но­ло­гии от­ра­бо­та­ли. В 1980 в Бе­ло­яр­ске про­мыш­лен­ный по­стро­и­ли - БН-600. Ни ава­рий, ни по­жа­ров... Вот толь­ко что БН-800 в сеть во­ткну­ли - ра­бо­та­ет и ра­бо­та­ет. Ди­ка­ри. Бен­зо­ко­лон­ка. Нигде в мире нет - а тут ра­бо­та­ет. Ужос.

Воз­вра­ща­ем­ся к плу­то­нию. Де­лать топ­лив­ный стер­жень це­ли­ком из плутония-​239 - не ва­ри­ант, рва­нуть может. Было раз­ра­бо­та­но так на­зы­ва­е­мое МОКС-​топливо: смесь урана и плу­то­ния. МОКС топ­ли­во даже на “вод­ных” ре­ак­то­рах жечь можно. Ну, если МА­ГАТЭ раз­ре­шит, даст от­дель­ную ли­цен­зию. Тогда можно по­ло­ви­ну стерж­ней обыч­ных ста­вить, а по­ло­ви­ну - с МОКС-​топливом. В Ев­ро­пе 40 ре­ак­то­ров такие ли­цен­зии уже по­лу­чи­ли - в Бель­гии, во Фран­ции с Гер­ма­ни­ей. А в Шта­тах? А в Шта­тах - нуль. Не по­лу­ча­ец­ца. А в Рос­сии? А ват­ни­кам ли­цен­зия ваще не нужна! У ват­ни­ков - БН-600, те­перь еще и БН-800, ко­то­рые толь­ко под МОКС-​топливо и рас­счи­та­ны. Ди­ка­ри...

Про­из­вод­ство МОКС-​топлива, по­вто­рюсь, раз­ра­бо­та­но. Раз­ра­бо­та­но - тео­ре­ти­че­ски. А прак­ти­че­ски надо бы завод по­стро­ить, не так ли? Штаты и на­ча­ли его у себя стро­ить, в 2008 году при­сту­пи­ли. Рос­сия, само собой, мирно дре­ма­ла - куды ей, ла­пот­ной! В 2012 оч­ну­лась - тоже на­ча­ла, в Же­лез­но­гор­ске. Аме­ри­кан­цы ра­бо­та­ли се­рьез­но - ра­бо­та боль­шая, денег не жалко. К 2015 году 7,7 млрд по­тра­ти­ли - се­рьез­ные парни. А ла­пот­ни­ки? Ну, от­ку­да у них столь­ко денюх? На­скреб­ли кое-​как 240 мил­ли­о­нов - и все, боль­ше им папа Вова не дал. Ну, что де­лать, блин. По­стро­и­ли на что, что да­де­но было. На­вер­ня­ка еще и укра­ли, чтобы шу­бо­хра­ни­ли­ще по­пол­нить. От­кры­ли завод - 28 сен­тяб­ря про­шло­го года. Завод, само собой, из битых кир­пи­чей, доски тор­чат во все сто­ро­ны. МА­ГАТ­Эш­ни­кам взят­ку су­ну­ли - те и дали “добро”. А аме­ри­кан­цы? А аме­ри­кан­цы ска­за­ли Обаме, что им на за­пу­стить завод ... денег надо. Еще. Чутка. 17.3 млрд. Сем­на­дцать мил­ли­ар­дов 300 мил­ли­о­нов. Вме­сте - 25 млрд. На бен­зо­ко­лон­ке - 240 мил­ли­о­нов и УЖЕ ра­бо­та­ет. А аме­ри­кан­цам вот еще бы 17.3 млрд и тогда!.. Тогда завод - будет. Через пять лет. Чест­ное слово. Обя­за­тель­но. Вот не в курсе - знает ли Обама рус­ский ма­тер­ный. На­вер­но, он ему нужен был, когда он этих “за­вод­чан” услы­шал. Послушал-​послушал - да и по­слал. В пеший эро­ти­че­ский тур. Вме­сто денег - э-э-э... - не скажу что по всей роже. 

Вот такие вот дела. Един­ствен­ные в мире быст­рые ре­ак­то­ры - в Рос­сии. Един­ствен­ный в мире завод МОКС-​топлива - в Рос­сии. А в Аме­ри­ке - сде­ла­ли айфон. Рос­сия из плу­то­ния спо­соб­на сде­лать 1 700 за­кла­док МОКС-​топлива, сжечь у себя, про­дать вон ев­ро­пей­цам. А Аме­ри­ка? А Аме­ри­ка сде­ла­ла айфон. А вот куда деть плу­то­ний - это она не знает, у ней денюх столь­ко нету. Она ай­фо­ны де­ла­ет, от­стань­те уже!..

Лицо Пу­ти­на ви­де­ли, когда он про отказ США жечь плу­то­ний рас­ска­зы­вал? Се­рьез­ное лицо, ни тени ух­мыл­ки. Я б не смог. Я б ржал во весь голос)

Ну, вот. Как смог, так объ­яс­нил. Если чО - пе­ре­спра­ши­вай­те.

+ из­бран­ные ком­мен­та­рии:

Boriss Alestar 13 ап­ре­ля в 0:42 Объ­яс­няю. По до­го­во­ру дата на­ча­ла уни­что­же­ния - 2017 год. Рос­сия тех­ни­че­ски, тех­но­ло­ги­че­ски - го­то­ва. Штаты - нет. Выход? Отказ от ис­пол­не­ния меж­ду­на­род­но­го до­го­во­ра, под­пи­сан­но­го на выс­шем уровне с со­от­вет­ству­ю­щей по­те­рей морды лица. Рос­сии при этом - по ба­ра­ба­ну. На обыч­ных АЭС за год непро­из­воль­но на­кап­ли­ва­ет­ся 20 тонн плутония-​239. Все, у кого есть ре­ак­то­ры, офи­ге­ва­ют от этой ра­дио­ак­тив­ной га­до­сти - хо­ро­нить надо, день­ги тра­тить, хра­ни­ли­ща стро­ить, режим без­опас­но­сти обес­пе­чи­вать. Рос­сия при­мет за де­неж­ку, пре­вра­тит в топ­ли­во - на свои БН-600 и БН-800 за бес­плат­но хва­тит, в Ев­ро­пу за­клад­ки МОКС-​топлива про­дать хва­тит.

alex_bykov 2016-04-14 13:56:42> Оши­бок в опи­са­нии тех­но­ло­гии до­хре­на, но не в этом суть. По­лу­чи­лось ве­се­ло и за­ди­ри­сто. Ещё ве­се­лее будет, если на­пом­нить, по­че­му ВВП такую пост­ную мину дер­жал, на­по­ми­ная аме­ри­кан­цам об их обя­за­тель­ствах: СОУП се­рьёз­но огра­ни­чи­ва­ет воз­мож­но­сти наших БН, по­сколь­ку для необ­ра­ти­мо­го вы­жи­га­ния плу­то­ния (точ­нее, из­ме­не­ния его изо­топ­но­го со­ста­ва, когда среди плутония-​239 по­яв­ля­ет­ся зна­чи­тель­ная доля плутония-​240 и такое альфа-​активное и не при­год­ное к ору­жей­ной те­ма­ти­ке дерь­мо уже не раз­де­лить хи­ми­че­ски) при­хо­дит­ся от­ка­зы­вать­ся от блан­ке­та. Но тех­ни­че­ски место для блан­ке­та есть, оно про­сто за­ня­то «сталь­ны­ми бол­ван­ка­ми», а вот если вме­сто них ста­вить кас­се­ты с обед­нён­ным ура­ном, то на вы­хо­де по­лу­чим боль­ше плу­то­ния, чем за­гру­зи­ли, да ещё и более чи­сто­го от чёт­ных изо­то­пов по срав­не­нию с за­гру­жа­е­мым ору­жей­ным. Так что вы­держ­ка у ВВП же­лез­ная: так трол­лить, ни разу не улыб­нув­шись, не вся­кий может.

Най­де­но в Со­по­став­ле­ние тех­но­ло­ги­че­ских и эко­но­ми­че­ских воз­мож­но­стей в ядер­ной от­рас­ли: awas1952.

P.S. Путин: США ути­ли­зи­ру­ют плу­то­ний спо­со­бом, со­хра­ня­ю­щим «воз­врат­ный по­тен­ци­ал»