Схема второго этапа суперкризиса в США пока повторяет первый - крах инвестиций в очередной пузырь (вместо недвиги выступили сланцы), коллапс цен на ресурсы, обвал корпоративных прибылей. В рамках дефляционного развития впереди светит потребительский кризис, грандиозный биржевой обвал, волна корпоративных и персональных дефолтов, банковский крах и, конечно же, бюджетный кризис - так как налоги платить станет некому, хехе.
И первые звоночки уже звенят - про корпоративные прибыли уже писали (Это самый ужасный квартал для корпоративных прибылей в США после 2009), а в только что вышедшем месячном отчете Казначейства сообщается, что сокращение налоговых сборов США в марте (по сравнению с тем же месяцем год назад) составило $6.34 ярда резаной (2.8%), что является почти максимальным сокращением за всю историю так называемого "восстановления" - уступая лишь февралю 2012 года (= реакция на остановку QE2) и первой волне суперкризиса. Тогда коллапс бюджетных доходов остановили печатным станком, накачав все сектора экономики фальшивыми деньгами, обеспечив им фейковый спрос и бумажные прибыли.
Что будет в меню на этот раз, с учетом того, что следующему президенту явно не улыбается брать на себя чужие косяки?
Комментарии
"Что будет в меню на этот раз,..."
Да решат всё в американско-немецком стиле: президент извинится, что был неправ(это была ошибка), старые деньги отменят(всем спасибо,до свидания!),и... с понедельника у нас деньгами считаются марки(по 40 марок в одни руки).
И карусель закрутится по новой!(А кто у нас будет Царь горы?)
Ответ: Авэцъ :)
Если только Аляска, прогнозно, ожидает в 2016 - дефицит бюджета в размере суммы в $4,1 млрд., где 80% доходов штата - это доходы от нефте-газодобычи, то остальные "энергетически-индустриальные" так же не смогут не заметить продолжение сокращения бюджетных доходов.
Им пора переходить на добычу каланов и солить гризли на зиму. Выживут
Вот как выгляели налоговые поступления в нефтяных штатах годом ранее: https://aftershock.news/?q=node/294458
Так, что "The Show must go on"
На Аляске добыча/ транспортировка наверно дороже чем в Оклахоме
За первые 6 месяцов этого бюджетного года (октябрь - март), налоговые поступления ВЫРОСЛИ на 4% по сравнению с прошлым годом. Не знаю где там вы заметили снижение.
Речь пока конкретно о марте. Очевидно, более длительные периоды это тоже затронет, но с задержкой.
А почему вы не писали про февраль, когда был ДИКИЙ РОСТ налоговых поступлений? Что такого уникального в марте? А вы про апрель тоже напишите? Или опять придеться ждать следующего месяца с падением?
здесь плюсую. Но не в разрезе того почему не писали, а что надо смотреть скользящее среднее за несколько месяцев.
Овяик, а почему не смотря на дикий рост налоговых поступлений, дефицит такой же как и год назад? да и навскидку, за эти полгода дефицит бюджета был больше, чем за аналогичный период прошлого года. прям парадокс, налоговые поступления растут, а дефицит все увеличивается.
Стали больше тратить на здравоохранение и пенсии.
То есть даже дикий рост налоговых поступлений не способен скомпенсировать рост трат? Нет ли тут зрады?
Прошу также не забывать об инфляции. Номинальный рост - это еще не реальный рост до вычета инфляции. А официальная инфляция в США занижена, как неоднократно писали.
А как можно больше потратить в стране-импортере? Промпроизводство+импорт - вроде особо не росло. Так куда деньги-то потратили? Ну банальности вроде потребительской инфляции можно не говорить
Пенсам в Канзасе подняли, мы видели как они радовались этому событию.
Без графика нещитово.
В нефтяных штатах так же выросли?
Речь о федеральных налогах. Они слабо зависят он нефти.
Это сезонное (с)
Чего ждём? Когда все держатели наперегонки начнут скидывать трежеря? Может быть, на недружественные действия, высказывания, делать небольшие вбросы на рынок? Так сказать успокоительные инъекции для них?
Так нельзя смотреть. Надо смотреть за более длительные периоды. При этом и раньше уже были падения, но они тем или иным образом перекрывались в разы последующим ростом (может и сделанным искусственно, но все же)
По Мне на этот раз все вероятно будет так же, печатать и печатать, вариантов у ФРС нет вообще, в итоге им уже давно пофиг на всех, они играют только в 1 ворота, пока берут доллар будем печатать, в итоге интересно будет посмотреть когда начнут падать биржи, как будет укрепляться доллар, по Мне укрепление будет на порядок ниже чем было в 2008 году, если это подтвердится то даже при сжатие ликвидности и проблем у всех причем сильней чем в 2008 году с деньгами доллар покажет последнее укрепления по Мне своего существования, после чего гипер на многие годы.
А про то что тут наш уважаемый друг с США говорит что у них все хорошо, у меня так же есть в Маями родные, которые так же видят как в США инфляция бьет уже просто 2 значными цифрами по определенным категориям, так что все эти красивые картинки роста из за обесценивания доллара только и рисуют. Прав был Аван, бакс высасывают с мира и его дефицит делают искусственно а в США запустили уже инфляк.
Надеюсь что не прокатит у Вас опять скупка в мире ништяков.
Это очень похоже на сезонные колебания. Нельзя поступления с декабря по март отдельно рассматривать.
Я тут выступлю на стороне Овцы (график вырезан из первоисточника, красным стрелочками обозначен последний год, синим подчёркнуты одинаковые фигуры на графике). Падение поступлений с декабря по март - нормальное явление, годовая же разница не настолько велика, чтобы делать громкие выводы =)
В целом понятно и предсказуемо, что в условиях роста курса доллара к остальным валютам, и одновременного обрушения сланцевой нефтянки, снизится прибыль в первую очередь реального сектора и налоговые поступления уменьшатся. Кроме того, в кризис характерен отказ от досрочных платежей. Является ли это уменьшение критическим - вот в чём вопрос. Надо в комплексе смотреть. Апрель в этом плане более показателен, у них же в апреле крайний срок сдачи декларации ?
Странные сезонные колебания - с периодом в 2 и 3 месяца))) скорее это косяки в целом статистической системы - ну и выводы тоже астрологические немного получаются по таким данным.
Какие кстати отрасли с сезонностью в данную категорию по налогооблажениям - US Governvent monthly - попадают? не окажется вдруг что все сезонники - в этом графике и не участвуют в основном?
У нас в налоговых поступлениях такие же ритмичные горки. С пиками, приходящимися на конец марта-апрель, июль, октябрь (поквартальные, я так понимаю). Взято отсюда
Дело не в отраслях с сезонностью работ, а с периодичностью подачи отчётности и прочих цикличных ежегодных процессов. Бессмысленно сравнивать субботнюю прибыль кинотеатра со вторником или выручку магазина в сезон распродаж с августом. У нас из статистики производства традиционно вылетают январь и май - там по 10 дней нерабочих. У них за лужей свои традиционные перекосы. Мы можем, наверное, их обсудить, если Вы являетесь знатоком американской системы налогообложения (я - нет), но смысла в этом никакого не вижу, как и в сравнении общих статистических показателей на коротких временных отрезках.
Ну как же, на вашем графике прекрасно видно что это что угодно только не сезонность - от колебаний курсов валют до вообще чего угодно. И никакой периодичности - в общем-то и нет. Ну за исключением января))))
Напомню, что вы именно про сезонность говорили изначально - как вы сами показали это не так и надо другие объяснения искать - в статье приведено ничуть не хуже чем остальные
Это ложь.
Напомню, что я говорил про сезонные колебания. У меня есть на это пруфлинк. Если Вы сможете пояснить смысл Вашего наезда с применением такого примитивного демагогического приёма как "подмена тезиса", буду крайне признателен.
Ежегодный 4-кратный рост налоговых поступлений в марте по отношению к февралю и трёхкратный в июле к июню - это не периодичность. Окей. Нет, значит нет. Спасибо, что открыли мне глаза.
Пойду сожгу учебник, пока местные гуру объяснят мне связь этих явлений "с курсом валют и вообще чего угодно". Ещё раз спасибо за науку.
Пардоньте если принятые термины нарушил - экономика для меня не основное образование, могу косячить. Только вот сезонные колебания - они именно что от периода года зависят - сезонность как она есть
если сезонность есть - она есть всегда. Как вы сами показали на графике - это не так, два пика не зависят от периода года(месяца) - а значит это не есть сезонные колебания. Вы с этим согласитесь или надо на картинке пояснения писать, чего откровенно не хочется?
Учебник признаю довольно интересный - во всяком случае нормальные методы матмоделирования есть. Есть только одна проблема - применение всего это научного потенциала к реальной жизни приводит к ошибкам в прогнозах больших, чем прогнозируемый эффект
Денис, Вы не сильно обидитесь, если я не полезу ради вас в основы статистического анализа для более простого и доступного выражения своей позиции ? Мне чисто по-человечески лень.
Значение сезонности в агротехнике действительно завязано на времена года, сезонные же колебания (там я выше ссылочку на определение приводил) в плане социальных связей могут теоретически зависеть от чего угодно. В нашем случае с графиком поступления налогов - главным образом от налогового законодательства и без какой-либо связи с погодой на улице. Когда положено - тогда и платят. При этом надо понимать, что законодательство является искусственно создаваемой динамичной системой и довольно часто изменяется, что надо учитывать в анализе. В последние годы пики выплат строго раз в квартал, что, как бы, намекает. Единственный выбивающийся пик в мае 2012, скорее всего, следствие банальной ошибки референта, забивающего в эксель числовые значения - апрель с маем перепутаны. Или разовый эксперимент по увеличению сроков выплат налоговых платежей. А может быть и нет: я не знаю, и мне пофиг. Гадать бессмысленно, точная информация есть у специалистов, коим я не являюсь. В любом случае это единичное отклонение ни на что не влияет. )
В прошлом году тоже падало, но потом отросло. Надо смотреть дальше. А вот в позапрошлом такого провала не было.