Не не гибридную, никакую ни оранжевую, никакую ни революцию, а самую настоящую войну.
Как делаются захваты стран с помощью революций, посольств западных стран мы прекрасно знаем. А вот как официально ( в рамках закона) начать войну одного государства против другого?
Я не думаю, что это компетенция ООН ( к примеру) Это сугубо личное дело тех двух стран у кого зреет конфликт (если одна из этих стран не входит в НАТО или еще куда-нибудь)
Есть мысли на этот счет? И я вот порылся в википедии. Получается, что последнее официальное объявление войны (по всем правилам международных отношений) было сделано фашистской Германией в адрес СССР. Оставим в стороне вероломное нападение утром 22 июня. Позже их посол официально приехал к Молотову и заявил, что Германия официально начинает против СССР войну. Во всех остальных случаях (позже ВОВ) война как таковая не объявлялась. Получается именно так? Война в кореях...была не войной корейцев между собой как таковой. США и СССР бодались за собакоедов. То же и во Вьетнаме и Афганистане.
Фолкленды. Война не объявлялась. В 1982 г вокруг островов вспыхнул конфликт. И 2 апреля Аргентина установила контроль над островами. Однако Великобритания отреагировала на это отправкой к островам крупного военно-морского соединения и частей спецназа с целью вернуть Фолкленды силой. В ходе боевых действий в мае — июне Аргентина потерпела поражение, но продолжает оспаривать как название островов, так и территориальную принадлежность. (В случае если бы война была официально объявлена никаких претензий от Аргентины не принималось бы скорей всего...после подписания капитуляции к примеру)
Ливия.. война не была объявлена. Просто бомбанули + дали уродам оружие в руки...и все...нет страны.
Даже Ирак напал на Кувейт без объявления войны, а после телефонного разговора
Иракскому лидеру приписывают следующий разговор, состоявшийся с эмиром Кувейта в этот же день. Позвонив эмиру после полудня, Хусейн поинтересовался: «Как поживаешь, о шейх Джабер?» «Слава Аллаху, чувствую себя хорошо, уже отобедал», — последовал ответ. «Клянусь Аллахом, — сказал Саддам, — завтракать в Кувейте ты уже не будешь!»
Выходит последняя война, которая началась и закончилась ...была ВОВ? С последующими судами (Нюренберг), контрибуциями, капитуляциями (Япония в том числе)
Что говорит международное право?
В соответствии с III Гаагской конвенцией 1907 года, состоянию войны обязательно должно предшествовать предупреждение в форме обоснованного объявления войны или ультиматума с условным объявлением войны. О состоянии войны должны быть немедленно уведомлены нейтральные державы
С момента объявления войны, государство, объявившее войну, и то государство, которому война была объявлена юридически, находятся в состоянии войны независимо от того, начались ли военные действия непосредственно.
Акт объявления войны автоматически влечет за собой наложение ряда прав и обязанностей на обе стороны военного конфликта. С момента объявления войны в действие вступают нормы международного гуманитарного права.
Более ничего не нашел.
Ваши мысли?
Комментарии
А вы на кого нацелились? :)
Если же серьезно, то вряд ли нам суждено увидеть объявление войны именно вследствие юридических причин. Удобнее вести войну, которая является "инцидентом", "конфликтом" или еще чем-то таким.
Ну к примеру на Украину. Нет серьезно. Вот они нас там в местных ОГА объявляют агрессорами.....это же все не имеет никаких последствий...так....слова...... бурление говн))) Ну а вот по-серьезному?
Вот именно поэтому "по-серьезному" и не объявляют. Если объявят, то дают полные юридические основания поиметь их в любой извращенной позе по выбору "агрессора" любое количество раз с любой контрибуцией после этого.
...ну тогда и Мы по США ...или она по нам...... лупанут внезапно....(((((( А там уж как кривая выведет? Ибо победителей не судят?
Естественно. Все верно сказано.
и как я понимаю...это не так просто. Это невыгодно исходя из последствий реально объявленной войны....... значит есть НЕЧТО, что является следствием..... значительно проще кого-то поддержать или стравить или устроить внутригосударственную революцию....
В пейсбуке или твиттере же. Укры не дадут соврать.
Ну там Мы уже давно побеждены.....Укры врать не будут же...парни серьёзные))))))
классически: назначить начало военных действий на 4 часа.
))))) какие же прекрасные актеры....... Прям любуюсь. Таких больше уже не будет.... будут другие, а этих уже нет.
да.
Недавно мы устроили себе кино-марафон старых фильмов - просто праздник какой-то! До этого (на Новый Год) был марафон старых мультфильмов (и Волшебное кольцо, и Смех и горе у Бела моря, и Кутх и мыши, и Падал прошлогодний снег, и наш(!!!) Винни-пух, и т.д.) - это было самое новогоднее развлечение из всех.
Иной раз такие "олдисы" - то, что нужно. Есть фильмы, которые не устаревают.
Члены ООН фактически не могут в силу принятых обязательств объявить войну другому государству, т.к. автоматически становятся агрессорами. Поэтому и не объявляют. Как в анекдоте - жопа есть, а слова нет.
Энергетический голод же - объявление войны затраты энергии.
Не всё так однозначно!
Во-первых, СССР спустя три месяца после окончания Великой Отечественной Войны объявил войну Императорской Японии. Это было сделано 8 августа 1945 года по Московскому времени, а боевые действия против Империи были начаты 9 августа 1945 года по Дальневосточному времени, т.е., немного раньше официального объявления состояния войны между странами.
Во-вторых, военный руководитель Панамы Мануэль Норьега объявил в 1989 г., что страна находится в состоянии войны с США, что позволило вооружённым силам сверждержавы вторгнуться. Почему-то этот факт спрятан в поисковых системах весьма глубоко, необходимо специально писать ключевые слова "объявил войну". Возможно, слова генерала вообще были официально одобрены законодателями, только как найти это, я не знаю.
Зачем объявлять? Хорошо стреляет тот, кто стреляет последним. А для этого надо стрелять первым. В идеале - сразу царь-бомбой.
Объявление войны обычно не имеет смысла, если оно не связано с ультиматумами.
Япы пиндосам позже объявляли.