Банк Аме­ри­ки: Горе при­шло на спе­куль­скую улицу - худ­ший квар­тал с 1991-1998 годов

Аватар пользователя alexsword

Помни­те рас­ска­зы про обе­зья­ну, де­лав­шую бир­же­вые став­ки на­угад и пе­ре­иг­рав­шую про­фес­си­о­наль­ных спе­ку­лей?  Так вот, Банк Аме­ри­ки со­об­ща­ет, что ровно это сей­час и про­ис­хо­дит - 81% фон­дов, управ­ля­е­мых про­фес­си­о­наль­ны­ми спе­ку­ля­ми, по­ка­за­ли в 1-м квар­та­ле 2016 худ­ший ре­зуль­тат, чем тупая став­ка на квар­таль­ную ди­на­ми­ку S&P500. Это худ­ший квар­тал в ста­ти­сти­ке фон­дов, ко­то­рая ве­дет­ся с 1998 года. А фонды роста (growth funds), ори­ен­ти­ру­ю­щи­е­ся на более по­вы­шен­ные риски, по­ка­за­ли самые пло­хие ре­зуль­та­ты с 1991-го года.

В ка­че­стве при­чи­ны Банк Аме­ри­ки ука­зы­ва­ет на то, что в этом квар­та­ле пе­ре­ста­ли ра­бо­тать прак­ти­че­ски все спе­куль­ские стра­те­гии, ори­ен­ти­ро­ван­ные на бир­же­вой рост, кроме тща­тель­но­го ана­ли­за сто­и­мо­сти ак­ти­вов - и по­хо­же, что "тща­тель­ный ана­лиз" вновь ста­но­вит­ся мод­ным, после того как несколь­ко преды­ду­щих лет спе­ку­ли на него за­би­ва­ли, ку­па­ясь в на­пе­ча­тан­ной ФРС фаль­ши­вой на­лич­но­сти. 

Вечер пе­ре­ста­ет быть том­ным?

ИС­ТОЧ­НИК

Комментарии

Аватар пользователя Satprem
Satprem (10 лет 9 месяцев)

Пи­чаль­ка (

Аватар пользователя Старичок
Старичок (11 лет 8 месяцев)

На­лич­ность фаль­ши­вая, спору нет. Толь­ко та, что в кар­мане, де­шев­ле фаль­ши­вой в 68 раз...

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Земля это пас­сив (с) ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword (13 лет 6 месяцев)

Ну так и ко­ти­ров­ки АО МММ можно вспом­нить.  И что се­го­дняш­ние ко­ти­ров­ки фан­ти­ков го­во­рят о зав­траш­нем дне? 

Аватар пользователя Старичок
Старичок (11 лет 8 месяцев)

В зав­траш­нем дне бу­дуть дер­жать шишку ку­пив­шие у ниг­ге­ров лохов зо­ло­то что угод­но по­лез­ное за бусы фан­ти­ки. Это ис­то­ри­че­ский тренд. Не ною. Зло берёт. Люди ре­аль­но спо­соб­ные, плюют в пыль и го­во­рят: чем так ко­ря­чить­ся се­го­дня, лучше б я про­дал хату и ушёл в дол­лар. А меня об­зы­ва­ют поч­вен­ни­ком(angry).

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Земля это пас­сив (с) ***
Аватар пользователя ПиротехникЪ
ПиротехникЪ (11 лет 11 месяцев)

За­бей­те Что толку от фан­ти­ков если негде жить и нече­го жрать? Суть любой ло­хов­ской раз­вод­ки в том чтобы  тер­пи­ла ис­кренне думал что ловко об­ма­нул катал.

Аватар пользователя Старичок
Старичок (11 лет 8 месяцев)

По­ни­ма­е­те ло­ги­ку:уйти в дол­лар по 35, вер­нуть­ся в рупь по 70? Спе­куль­нуть, вме­сто чтоб па­хать в "сра­ной кор­рум­пи­ро­ван­ной рашке". По факту - это то же, о чём мы тут ку­дах­та­ли в связи с по­все­мест­ным вхож­де­ни­ем в моду акционно-​инвестиционного пу­зы­риз­ма.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Земля это пас­сив (с) ***
Аватар пользователя ФениксНН
ФениксНН (9 лет 4 месяца)

Об­ло­жить НДСом и по­вы­шен­ным на­ло­гом на при­быль все эти спе­куль­ские опе­ра­ции и убить на­хрен этот па­ра­зи­тар­ный "фи­нан­со­вый" рынок. Один хрен ни­ка­кой ощу­ти­мой поль­зы от него нет, но есть толь­ко пу­зы­ри, раз­брод и ша­та­ния.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в ан­ти­со­вет­ском зло­во­нии и неин­фор­ма­тив­ном сраче ***
Аватар пользователя ПиротехникЪ
ПиротехникЪ (11 лет 11 месяцев)

Суть схемы в том что так сыг­рать могут еди­ни­цы. Боль­шин­ство тупо про­пьёт "за­ра­бо­тан­ное" или до­ждёт­ся пре­вра­ще­ния бак­сов в гряз­ную бу­ма­гу, а неко­то­рые ещё и  ста­нут бом­жа­ми... "Как при­шло, так и ушло" (с) Зна­ко­мые зна­ко­мых про­да­ли хру­що­бу, взяли кре­дит ("на биз­несЪ"), ку­пи­ли па­фос­ную жо­по­воз­ку и за­мах­ну­лись на по­строй­ку дома. Дом не по­стро­ен и вы­став­лен на про­да­жу, жо­по­воз­ка про­да­на, живут на шее у тёщи (в её квар­ти­ре), тор­чат денег за кре­дит, биз­нес не за­дал­ся...

Аватар пользователя theaga
theaga (9 лет 4 месяца)

И какое оно, зав­траш­нее дно?

Аватар пользователя Abram Gutang
Abram Gutang (9 лет 9 месяцев)

"И что се­го­дняш­ние ко­ти­ров­ки фан­ти­ков го­во­рят о зав­траш­нем дне?"

Го­во­рят они то же самое, что го­во­рит Трамп и АШ - не надо си­деть в ак­ци­ях. 
Толь­ко ко­ро­ты­ши. Толь­ко хард­кор. Толь­ко спе­куль.

Вчера, на­при­мер, на МММВБ вдруг резко об­ва­лил­ся МЕ­ГА­ФОН.
Судя по всему кто-​то очень "тол­стый" вышел сразу.
Столь резко и НИЗКО МЕ­ГА­ФОН вниз даже не помню когда летал. 

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points (9 лет 9 месяцев)

пе­ре­ста­ли ра­бо­тать прак­ти­че­ски все спе­куль­ские стра­те­гии, ори­ен­ти­ро­ван­ные на бир­же­вой рост, кроме тща­тель­но­го ана­ли­за сто­и­мо­сти ак­ти­вов

А вдруг этот "тща­тель­ный ана­лиз" по­ка­жет ис­ти­ну - за­вы­шен­ную сто­и­мость у всех ак­ти­вов, и тогда спе­ку­лям при­дет­ся ори­ен­ти­ро­вать­ся на бир­же­вое па­де­ние:)))

Аватар пользователя alexsword
alexsword (13 лет 6 месяцев)

Не ис­клю­че­но, свои лич­ные ка­пи­та­лы они так и сори­ен­ти­ро­ва­ли, а ло­хов­ские сбе­ре­же­ния, до­ве­рен­ные им в управ­ле­ние, впу­ли­ва­ли в "рост", чтобы снять с кли­ен­тов шерсть на­по­сле­док.  

Впе­ре­ди Зима - нужно вя­зать теп­лые сви­те­ра!

Аватар пользователя rabbitson
rabbitson (10 лет 3 месяца)

И во что же вло­жи­ли или в чем же сло­жи­ли эту кли­ент­скую шерсть ко­вар­ные волки?

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Под­лый клоун ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword (13 лет 6 месяцев)

На­при­мер, в па­де­ние акций, ко­то­рые по­ку­па­ли на кли­ент­ские день­ги. 

Аватар пользователя rabbitson
rabbitson (10 лет 3 месяца)

Ве­ро­ят­но, я туп, как проб­ка, но все же: в каком виде сухой оста­ток? В дол­ла­ре, евро, ак­ци­ях эппла, гугла, шмуг­ла или они на­ку­пи­ли грив­ны?

 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Под­лый клоун ***
Аватар пользователя Abram Gutang
Abram Gutang (9 лет 9 месяцев)

Ве­ро­ят­но, я туп, как проб­ка, но все же: в каком виде сухой оста­ток?

Дело не в ту­по­сти. Вы про­сто не спе­куль. Оста­ток хоть в чём может быть. Даже в сахаре-​сырце и ак­ци­ях Аппл.

Суть вот в чём (по-​тупому): фонд АЛ­ЛА­ДИН по­ку­па­ет па­ке­ты акций МА­МАМ­БЫ по 100 бак­сов. Купил и дер­жит. В на­деж­де на рост. До­пу­стим, что на мо­мент по­куп­ки 100 это очень хо­ро­шая цена.

Даль­ше кон­крет­ный топ фонда АЛ­ЛА­ДИН со­вер­шен­но ле­галь­но берёт взай­мы у фонда АЛ­ЛА­ДИН (с пле­чом 20) акции МА­МАМ­БЫ и тол­ка­ет их по 99, по 98, по 97, по 95, по 92, по 88, по 84, по 82, по 79. 

Ро­бо­ты дру­гих фон­дов ав­то­ма­ти­че­ски ловят обвал ниже 15% и на­чи­на­ют сами сли­вать МА­МАМ­БУ.

В точке 76 за­ра­нее на­стро­ен­ный робот топ-​менеджера АЛ­ЛА­ДИН на­чи­на­ет от­ку­пать МА­МАМ­БУ, вяло бо­рясь с ро­бо­та­ми дру­гих фон­дов, пры­гая 76-78-82-77-75-79.

 

В итоге кон­крет­ный топ фонда АЛ­ЛА­ДИН взял МА­МАМ­БУ взай­мы по 100, по 99, по 98, по 97, по 95, по 92, по 88, по 84, по 82, по 79.

А купил назад ту же самую МА­МАМ­БУ по  76-78-82-77-75-79. Топ за­ра­бо­тал. Фонд нет.
Масла в хо­ло­диль­ни­ке Акций МА­МАМ­БЫ в фонде сколь­ко было, столь­ко и есть. А ручки у топа жир­ные.
И всё это де­ла­ет­ся порой за де­сят­ки се­кунд. И даже быст­рее.

РАНЬ­ШЕ, когда было много ре­зан­ной из ни­от­ку­да при­бы­ли фон­дов хва­та­ло и на топов, и на вклад­чи­ков. 
Сей­час же из всех фон­дов вы­хо­дят как из ва­рье­те при лёг­ком за­дым­ле­нии. 
Кон­церт уже за­кон­чил­ся. Все ор­га­ни­зо­ван­но идут к вы­хо­ду, шутя и между делом об­суж­дая шоу, на­де­ясь, что успе­ют за­брать из гар­де­роба шубы и паль­то. За­би­ра­ют и ухо­дят. За­би­ра­ют и ухо­дят. За­би­ра­ют и ухо­дят. Пока от­кры­то­го огня нет и дым ещё не валит клу­ба­ми гар­де­роб ра­бо­та­ет. Даль­ше спер­ва ис­чез­нет гар­де­роб­щик. А затем сго­рит и ва­рье­те. Вме­сте с шу­ба­ми. Ой.
В итоге на улице будет сто­ять и мёрз­нуть много голых людей с бир­ка­ми. А театр всё.

Аватар пользователя МГ
МГ (10 лет 1 неделя)

вы очень до­ход­чи­во опи­са­ли! спа­си­бо! ) и сам по­чи­тал, и дру­гим по­ка­жу!
а как "игра в рост" вы­гля­дит? можно в таком же до­ступ­ном фор­ма­те?

Аватар пользователя Abram Gutang
Abram Gutang (9 лет 9 месяцев)

В рост игра самая тупая. Од­но­хо­до­вая.

1. Бе­рёшь бабки (можно даже как физ. лицо тор­го­вать) и за­ка­пы­ва­ешь их на Поле чудес "на всю кот­ле­ту" по­ку­па­ешь акций того же МЕ­ГА­ФОН по 688 руб­лей.

2. Фор­ми­ру­ешь стоп-​заявки "ёлоч­кой квер­ху" и си­дишь на попе ровно.

Робот сам про­да­ёт акции по схеме: ОДНА за 725, ДВЕ по 734, ТРИ по 742, ЧЕ­ТЫ­РЕ по 755, ПЯТЬ по 768, ШЕСТЬ по 777.

 

3. Через месяц на твоём бро­кер­ском счёте вы­рас­та­ет пыш­ное де­неж­ное де­ре­во.

Аватар пользователя Abram Gutang
Abram Gutang (9 лет 9 месяцев)

"вы очень до­ход­чи­во опи­са­ли!"

Думал, что Вы спро­си­те от­но­си­тель­но ру­ко­вод­ства ва­рье­те.
Что де­ла­ют они в мо­мент за­дым­ле­ния.
Может быть они тушат пожар?

НЕТ! Они давно уже одели своё паль­то, ак­ку­рат­но, без па­ни­ки спу­сти­лись вниз через чёр­ный ход и взяли из ларя со льдом два боль­ших ба­лы­ка.

Аватар пользователя Nitrogen
Nitrogen (9 лет 4 месяца)

"… и тогда спе­ку­лям при­дет­ся ори­ен­ти­ро­вать­ся на бир­же­вое па­де­ние…"

А вот тут есть про­бле­ма. Даже две. Во-​первых, не все фонды по своим пра­ви­лам и ин­ве­ст­де­кла­ра­ци­ям имеют воз­мож­ность сыг­рать в шорт. Ино­гда это даже было за­ши­то в за­ко­но­да­тель­стве - у нас на­при­мер, ПИФам и НПФам были за­пре­ще­ны ко­рот­кие по­зи­ции и даже про­сто выход в день­ги выше ли­ми­та (рань­ше точно, как сей­час не знаю). По­это­му, при па­де­нии рынка, СЧА ино­гда ухо­ди­ли в минус. И, во-​вторых, глав­ное пра­ви­ло бро­ке­ра - "все­гда обе­щай кли­ен­ту рост рынка". Кли­ент чисто пси­хо­ло­ги­че­ски с опас­кой от­но­сит­ся к лю­бо­му па­де­нию, даже если ему по­обе­щать за­ра­бо­тать даже на этом. По­это­му, озву­чен­ный "ори­ен­тир на па­де­ние" гро­зит от­то­ком кли­ент­ских денег.

Во­об­ще, ко­неч­но, QE раз­ба­ло­ва­ли за­пад­ных тор­гов­цев. Рас­сла­би­лись. В этом плане по­ка­за­тель­но, как лет пять назад у них "фонд БРИКС" был от­крыт. В про­шлом году за­крыт с гро­мад­ным убыт­ком. Тоже не про­счи­та­ли си­ту­а­цию и не смог­ли на па­де­нии сыг­рать.

Аватар пользователя vasilev
vasilev (13 лет 2 месяца)

Тща­тель­ный ана­лиз   а что он может дать к при­ме­ру пи­ра­ми­ды Мав­ро­ди ,,?

 ну да при­быль Мав­ро­ди раз­дер­ба­нил

Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111 (12 лет 3 недели)

несколь­ко преды­ду­щих лет спе­ку­ли на него за­би­ва­ли, ку­па­ясь в на­пе­ча­тан­ной ФРС фаль­ши­вой на­лич­но­сти. 

а сей­час не ку­па­ют­ся?

дол­ла­ро­вый пы­ле­сос ра­бо­та­ет, пе­чат­ные стан­ки вас­са­лов - особо вы­де­лю ЕЦБ и ЦБЯ - тоже, бабло от­ту­да сразу пе­ре­те­ка­ет в США.

плюс мно­го­т­рил­ли­он­ные на­коп­ле­ния про­шлых лет в кэше на сче­тах бан­ков и кор­по­ра­ций толь­ко в США.

плюс ко­лос­саль­ные сред­ства, вы­сво­бо­див­ши­е­ся в ре­зуль­та­те па­де­ния цен на тор­гу­е­мые ко­мо­ди­тиз (об­ра­ти­те вни­ма­ние, при нефти в 120 и 40 дол­ла­ров - сей­час надо в три раза мень­ше дол­ла­ров чтобы об­слу­жить тор­го­вые и спе­куль­ские по­то­ки).

где все эти ДЕ­СЯТ­КИ трил­ли­о­нов дол­ла­ров? не по­ни­маю.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (про­па­ган­да, под­си­ра­ние за­па­ду) ***
Аватар пользователя Nitrogen
Nitrogen (9 лет 4 месяца)

Тут надо вспом­нить, как на­чи­нал­ся бан­ков­ский кри­зис в США в 2007 году и с чего грох­нул­ся Леман. Денег-​то было валом. Но все аме­ри­кан­ские банки, в ат­мо­сфе­ре на­дви­га­ю­щей­ся на­пря­жен­но­сти и вза­им­но­го недо­ве­рия, стали по­ти­хонь­ку за­жи­мать меж­банк. В итоге при гро­мад­ном объ­е­ме лик­вид­но­сти на сче­тах, пе­ре­кре­ди­то­вать­ся стало прин­ци­пи­аль­но невоз­мож­но. "И гря­нул гром"(с). В смыс­ле - слу­чи­лось то, что слу­чи­лось.

Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111 (12 лет 3 недели)

сей­час в США бан­ков­ский кри­зис в пару-​тройку раз менее ве­ро­я­тен, чем в Китае или ЕС, где плечо, с ко­то­рым ра­бо­та­ют банки - в разы боль­ше.

кста­ти, в Ев­роп­ке уже свой Ле­ман­Бро­зерс про­смат­ри­ва­ет­ся http://www.vestifinance.ru/articles/69455

что про­ис­хо­дит в Китае - скры­то вла­стя­ми, но есть по­до­зре­ния, что не лучше, чем в Ев­ро­пе, а то и хуже.

и да, еще на днях - гром среди яс­но­го неба, Индия на­чи­на­ет сы­пать­ся

05.04.2016, 12:39

Индия ока­за­лась во вла­сти дол­го­во­го кри­зи­са в кор­по­ра­тив­ном сек­то­ре, об этом сви­де­тель­ству­ют дан­ные рей­тин­го­во­го агент­ства India Ratings and Research.

В ре­зуль­та­те слиш­ком низ­ких до­хо­дов треть из пя­ти­сот круп­ней­ших нефи­нан­со­вых ор­га­ни­за­ций стра­ны не спо­соб­ны вы­пла­тить про­цен­ты по кре­ди­там в фи­нан­со­вом году, ко­то­рый за­кон­чил­ся марте 2015 года.

В до­кла­де, опуб­ли­ко­ван­ном на про­шлой неде­ле, го­во­рит­ся о том, что в фи­нан­со­вом 2015 году 178 из 500 кор­по­ра­тив­ных за­ем­щи­ков имели ко­эф­фи­ци­ент по­кры­тия про­цен­тов ниже 1. Индия рас­счи­ты­ва­ет свой фи­нан­со­вый год с ап­ре­ля по март; фи­нан­со­вый 2015 год за­кон­чил­ся 31 марта 2015 года, фи­нан­со­вый 2017 год на­чал­ся 1 ап­ре­ля 2016 года. Ко­эф­фи­ци­ент по­кры­тия про­цен­тов от­ра­жа­ет спо­соб­ность ор­га­ни­за­ции вы­пла­чи­вать про­цен­ты по долгу за счет при­бы­ли — чем ниже ко­эф­фи­ци­ент, тем мень­ше ве­ро­ят­ность, что ком­па­ния смо­жет вы­пла­тить про­цен­ты. Дан­ные India Ratings лиш­ний раз до­ка­за­ли, что ком­па­нии на­хо­дят­ся в стрес­со­вой си­ту­а­ции, если ко­эф­фи­ци­ент ниже 1.

Общая сумма кре­ди­та 500 круп­ней­ших ком­па­ний Индии со­став­ля­ет 31,3 трлн рупий, сумма кре­ди­та 178 ком­па­ний до­сти­га­ет 8,1 трлн рупий ($ 27,1 млрд), за­яви­ло мест­ное под­раз­де­ле­ние Fitch Ratings.

В ос­нов­ном от по­ни­жен­но­го ко­эф­фи­ци­ен­та по­кры­тия про­цен­тов стра­да­ют ор­га­ни­за­ции в таких от­рас­лях как стро­и­тель­ство, ин­фра­струк­ту­ра, ме­тал­лур­гия, гор­ное дело и сфера энер­ге­ти­ки.

Ана­ли­тик India Ratings Варун Ав­та­ни и один из ав­то­ров до­кла­да от­ме­ча­ет, что на компаний-​должников в дан­ных от­рас­лях нема­лое вли­я­ние ока­зы­ва­ет такой фак­тор как низ­кие цены на сы­рье­вые то­ва­ры.

На­чи­ная с фи­нан­со­во­го 2012 года можно было на­блю­дать по­сле­до­ва­тель­ное сни­же­ние кре­дит­но­го ка­че­ства круп­ней­ших за­ем­щи­ков. С тех пор ко­ли­че­ство ком­па­ний, вхо­дя­щих в эту ка­те­го­рию, резко уве­ли­чи­лось.

Рей­тин­го­вое агент­ство до­ба­ви­ло, что дан­ные по фи­нан­со­во­му году 2016, ко­то­рый за­кон­чил­ся 31 марта 2016 года, пока не до­ступ­ны. Ин­дий­ские ком­па­нии со­об­щат о своих до­хо­дах в бли­жай­шие ме­ся­цы.

 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (про­па­ган­да, под­си­ра­ние за­па­ду) ***
Аватар пользователя akaVito
akaVito (9 лет 5 месяцев)

Вобще, су­дить об успе­хах фонда по ре­зуль­та­там од­но­го квар­та­ла - это ко­неч­но силь­но.

"Фонды по­ка­за­ли пло­хой квар­тал" - пло­хой по срав­не­нию с чем? С преды­ду­щим квар­та­лом? годом? пя­ти­лет­кой? Т.е. до этого три года фонды росли и вы­рос­ли в пять раз, а в этом квар­та­ле рост оста­но­вил­ся - так сразу "всё­про­па­ло"?

Из за­мет­ки я понял лишь то, что став­ка на то­таль­ный рост пока боль­ше не ра­бо­та­ет - не более того. Не нужно ис­кать чер­ную кошку в тем­ной ком­на­те.

Аватар пользователя Abram Gutang
Abram Gutang (9 лет 9 месяцев)

"Из за­мет­ки я понял лишь то, что став­ка на то­таль­ный рост пока боль­ше не ра­бо­та­ет"

Слово ПОКА лиш­нее.

Аватар пользователя akaVito
akaVito (9 лет 5 месяцев)

Абрам, я вас умо­ляю)). Если я начну также при­дир­чи­во, по ко­сточ­кам раз­би­рать то, что вы по­на­го­ро­ди­ли здесь - пол-​дня уйдет.

Аватар пользователя Abram Gutang
Abram Gutang (9 лет 9 месяцев)

Да хоть неде­лю. Меня три кор­рек­то­ра вы­чи­ты­ва­ют перед от­прав­кой со­об­ще­ния.

 
Загрузка...