Ло­ги­ка под­жи­га­те­ля ядер­ной войны - не боись!

17 сен­тяб­ря офи­ци­аль­но от­кры­лась 68-я сес­сия Ге­не­раль­ной Ас­сам­блеи ООН. Еже­год­ные общие пре­ния на­ча­лись во втор­ник и про­длят­ся до 1 ок­тяб­ря. Один из во­про­сов, сто­я­щих на по­вест­ке дня Ге­нассам­блеи - оче­ред­ной раунд пе­ре­го­во­ров по ядер­но­му разору­же­нию, за­шед­ших в тупик ещё 16 лет назад.

В из­ряд­ной сте­пе­ни не самые вы­год­ные для Рос­сии ини­ци­а­ти­вы ле­ги­ти­ми­зи­ру­ют­ся пред­став­ле­ни­я­ми, гос­под­ству­ю­щи­ми в мас­со­вом со­зна­нии уже семь де­сят­ков лет. На­ли­чие ядер­но­го ору­жия рас­смат­ри­ва­ет­ся как пред­по­сыл­ка для гло­баль­ной ка­та­стро­фы. Между тем, эти пред­став­ле­ния в зна­чи­тель­ной мере яв­ля­ют собой гре­му­чую смесь из про­па­ган­дист­ских штам­пов и от­кро­вен­ных "го­род­ских ле­генд". Во­круг "бомбы" сло­жи­лась об­шир­ная ми­фо­ло­гия, име­ю­щая очень от­да­лён­ное от­но­ше­ние к ре­аль­но­сти.

По­про­бу­ем разо­брать­ся хотя бы с ча­стью со­бра­ния ядер­ных мифов и ле­генд ХХI-​го века.

Миф №1: Дей­ствие ядер­но­го ору­жия может иметь "гео­ло­ги­че­ские" мас­шта­бы. Так, мощ­ность из­вест­ной "Царь-​Бомбы" (она же "Кузькина-​мать") "умень­ши­ли (до 58-ми ме­га­тонн), чтобы не про­бить зем­ную кору до ман­тии. 100 ме­га­тонн на это вполне хва­ти­ло бы". Более ра­ди­каль­ные ва­ри­ан­ты до­би­ра­ют­ся до "необ­ра­ти­мых тек­то­ни­че­ских сдви­гов" и даже "рас­ка­лы­ва­ния ша­ри­ка" (т.е. пла­не­ты). К ре­аль­но­сти, как неслож­но до­га­дать­ся, это имеет не про­сто ну­ле­вое от­но­ше­ние - оно стре­мит­ся в об­ласть от­ри­ца­тель­ных чисел.

Итак, ка­ко­во "гео­ло­ги­че­ское" дей­ствие ядер­но­го ору­жия в дей­стви­тель­но­сти?

Диа­метр во­рон­ки, об­ра­зу­ю­щей­ся при на­зем­ном ядер­ном взры­ве в сухих пес­ча­ных и гли­ни­стых грун­тах (т.е., по сути, мак­си­маль­но воз­мож­ный - на более плот­ных грун­тах он будет, есте­ствен­но, мень­ше), рас­счи­ты­ва­ет­ся по весь­ма неза­тей­ли­вой фор­му­ле "38 умно­жить на ко­рень ку­би­че­ский из мощ­но­сти взры­ва в ки­ло­тон­нах". Взрыв ме­га­тон­ной бомбы со­зда­ёт во­рон­ку диа­мет­ром около 400 м, при этом её глу­би­на в 7-10 раз мень­ше (40-60 м). На­зем­ный взрыв 58-ми ме­га­тон­но­го бо­е­при­па­са, таким об­ра­зом, об­ра­зу­ет во­рон­ку диа­мет­ром около по­лу­то­ра ки­ло­мет­ров и глу­би­ной по­ряд­ка 150-200 м. Взрыв "Царь-​бомбы" был, с неко­то­ры­ми ню­ан­са­ми, воз­душ­ным, и про­изо­шёл над скаль­ным грун­том - с со­от­вет­ству­ю­щи­ми по­след­стви­я­ми для "ко­па­тель­ной" эф­фек­тив­но­сти. Иными сло­ва­ми, "про­би­ва­ние зем­ной коры" и "рас­ка­лы­ва­ние ша­ри­ка" - это из об­ла­сти ры­бац­ких баек и про­бе­лов в об­ла­сти лик­ви­да­ции негра­мот­но­сти.

Миф №2: "За­па­сов ядер­но­го ору­жия в Рос­сии и США хва­та­ет на га­ран­ти­ро­ван­ное 10-20 крат­ное уни­что­же­ние всех форм жизни на Земле". "Ядер­но­го ору­жия, ко­то­рое уже есть, хва­тит на то, чтобы уни­что­жить жизнь на земле 300 раз под­ряд". Ре­аль­ность: про­па­ган­дист­ский фейк.

При воз­душ­ном взры­ве мощ­но­стью в 1 Мт зона пол­ных раз­ру­ше­ний (98% по­гиб­ших) имеет ра­ди­ус 3,6 км, силь­ных и сред­них раз­ру­ше­ний - 7,5 км. На рас­сто­я­нии 10 км гиб­нет лишь 5% на­се­ле­ния (впро­чем, 45% по­лу­ча­ют трав­мы раз­ной сте­пе­ни тя­же­сти). Иными сло­ва­ми, пло­щадь "ка­та­стро­фи­че­ско­го" по­ра­же­ния при ме­га­тон­ном ядер­ном взры­ве со­став­ля­ет 176,5 квад­рат­ных ки­ло­мет­ра (при­мер­ная пло­щадь Ки­ро­ва, Сочи и На­бе­реж­ных Чел­нов; для срав­не­ния - пло­щадь Моск­вы на 2008-й - 1090 квад­рат­ных ки­ло­мет­ров). На март 2013-го Рос­сия имела 1480 стра­те­ги­че­ских бо­е­го­ло­вок, США - 1654. Иными сло­ва­ми, Рос­сия и США могут сов­мест­ны­ми уси­ли­я­ми пре­вра­тить в зону раз­ру­ше­ний вплоть до сред­них вклю­чи­тель­но стра­ну раз­ме­ром с Фран­цию, но никак не весь мир.

При более при­цель­ном "огне" США могут даже после раз­ру­ше­ния клю­че­вых объ­ек­тов, обес­пе­чи­ва­ю­щих от­вет­ный удар (ко­манд­ные пунк­ты, узлы связи, ра­кет­ные шахты, аэро­дро­мы стра­те­ги­че­ской авиа­ции и т.д.) прак­ти­че­ски пол­но­стью и сразу уни­что­жить прак­ти­че­ски всё го­род­ское на­се­ле­ние РФ (в Рос­сии 1097 го­ро­дов и около 200 "него­род­ских" по­се­ле­ний с чис­лен­но­стью на­се­ле­ния боль­ше 10 тыс. че­ло­век); по­гиб­нет и зна­чи­тель­ная часть сель­ско­го (в ос­нов­ном из-за ра­дио­ак­тив­ных осад­ков). До­воль­но оче­вид­ные кос­вен­ные эф­фек­ты в ко­рот­кие сроки уни­что­жат зна­чи­тель­ную часть вы­жив­ших. Ядер­ная атака РФ даже в "оп­ти­ми­сти­че­ском" ва­ри­ан­те будет на­мно­го менее эф­фек­тив­ной - на­се­ле­ние США более чем вдвое мно­го­чис­лен­но, го­раз­до более рас­сре­до­то­че­но, Штаты об­ла­да­ют за­мет­но боль­шей "эф­фек­тив­ной" (то есть сколько-​нибудь осво­ен­ной и на­се­лён­ной) тер­ри­то­ри­ей, менее за­труд­ня­ю­щим вы­жи­ва­ние уце­лев­ших кли­ма­том. Тем не менее, ядер­но­го залпа Рос­сии с лих­вой хва­тит, чтобы до­ве­сти про­тив­ни­ка до цен­траль­но­аф­ри­кан­ско­го со­сто­я­ния - при усло­вии, что ос­нов­ная часть её ядер­но­го ар­се­на­ла не будет уни­что­же­на пре­вен­тив­ным уда­ром.

Есте­ствен­но, все эти рас­чё­ты ис­хо­дят из ва­ри­ан­та неожи­дан­ной атаки, без воз­мож­но­сти пред­при­нять какие-​либо меры по сни­же­нию ущер­ба (эва­ку­а­ция, ис­поль­зо­ва­ние убе­жищ). В слу­чае их ис­поль­зо­ва­ния по­те­ри будут крат­но мень­ше. Иными сло­ва­ми, две клю­че­вые ядер­ные дер­жа­вы, об­ла­да­ю­щие по­дав­ля­ю­щей долей атом­но­го ору­жия, спо­соб­ны прак­ти­че­ски сте­реть с лица Земли друг друга, но не че­ло­ве­че­ство, и, тем более, био­сфе­ру. Фак­ти­че­ски, для почти пол­но­го уни­что­же­ния че­ло­ве­че­ства по­тре­бу­ет­ся не менее 100 тыс. бо­е­го­ло­вок ме­га­тон­но­го клас­са.

Впро­чем, воз­мож­но, че­ло­ве­че­ство убьют кос­вен­ные эф­фек­ты - ядер­ная зима и ра­дио­ак­тив­ное за­ра­же­ние? Нач­нём с пер­вой.

Миф №3: Обмен ядер­ны­ми уда­ра­ми по­ро­дит гло­баль­ное сни­же­ние тем­пе­ра­ту­ры с по­сле­ду­ю­щим кол­лап­сом био­сфе­ры. Ре­аль­ность: по­ли­ти­че­ски мо­ти­ви­ро­ван­ная фаль­си­фи­ка­ция.

Ав­то­ром кон­цеп­ции ядер­ной зимы яв­ля­ет­ся Карл Саган, по­сле­до­ва­те­ля­ми ко­то­ро­го ока­за­лись два ав­стрий­ских фи­зи­ка и груп­па со­вет­ско­го фи­зи­ка Алек­сан­дро­ва. По ито­гам их тру­дов по­яви­лась сле­ду­ю­щая кар­ти­на ядер­но­го апо­ка­лип­си­са. Обмен ядер­ны­ми уда­ра­ми при­ве­дёт к мас­со­вым лес­ным по­жа­рам и по­жа­рам в го­ро­дах. При этом за­ча­стую будет на­блю­дать­ся "ог­нен­ный шторм", в ре­аль­но­сти на­блю­дав­ший­ся при круп­ных го­род­ских по­жа­рах - на­при­мер, лон­дон­ском 1666-го года, Чи­каг­ском 1871-го, мос­ков­ском 1812-го. Во время Вто­рой ми­ро­вой его жерт­ва­ми стали под­верг­ши­е­ся бом­бар­ди­ров­кам Ста­лин­град, Гам­бург, Дрез­ден, Токио, Хи­ро­си­ма и ещё ряд менее круп­ных го­ро­дов.

Суть яв­ле­ния та­ко­ва. Над зоной круп­но­го по­жа­ра зна­чи­тель­но на­гре­ва­ет­ся воз­дух, и на­чи­на­ет под­ни­мать­ся вверх. На его место при­хо­дят новые массы воз­ду­ха, вполне на­сы­щен­ные под­дер­жи­ва­ю­щим го­ре­ние кис­ло­ро­дом. Воз­ни­ка­ет эф­фект "куз­неч­ных мехов" или "ды­мо­вой трубы". В итоге пожар про­дол­жа­ет­ся до тех пор, пока не вы­го­ра­ет всё, что может го­реть - а при раз­ви­ва­ю­щих­ся в "куз­неч­ном горне" ог­нен­но­го штор­ма тем­пе­ра­ту­рах го­реть может мно­гое.

По ито­гам лес­ных и го­род­ских по­жа­ров в стра­то­сфе­ру от­пра­вят­ся мил­ли­о­ны тонн сажи, ко­то­рая экра­ни­ру­ет сол­неч­ное из­лу­че­ние - при взры­ве 100 ме­га­тонн сол­неч­ный поток у по­верх­но­сти Земли со­кра­тит­ся в 20 раз, 10000 ме­га­тонн - в 40. На несколь­ко ме­ся­цев на­сту­пит ядер­ная ночь, фо­то­син­тез пре­кра­тит­ся. Гло­баль­ные тем­пе­ра­ту­ры в "де­ся­ти­ты­сяч­ном" ва­ри­ан­те упа­дут ми­ни­мум на 15 гра­ду­сов, в сред­нем - на 25, в неко­то­рых рай­о­нах - на 30-50. После пер­вых де­ся­ти дней тем­пе­ра­ту­ра нач­нёт мед­лен­но по­вы­шать­ся, но в целом про­дол­жи­тель­ность ядер­ной зимы со­ста­вит не менее 1-1,5 года. Голод и эпи­де­мии рас­тя­нут время кол­лап­са до 2-2,5 лет.

Впе­чат­ля­ю­щая кар­ти­на, не прав­да ли? Про­бле­ма в том, что это фейк. Так, в слу­чае лес­ных по­жа­ров мо­дель ис­хо­дит из того, что взрыв ме­га­тон­ной бо­е­го­лов­ки немед­лен­но вы­зо­вет пожар на пло­ща­ди 1000 квад­рат­ных ки­ло­мет­ров. Между тем, в дей­стви­тель­но­сти на рас­сто­я­нии в 10 км от эпи­цен­тра (пло­щадь 314 квад­рат­ных ки­ло­мет­ров) уже будут на­блю­дать­ся толь­ко от­дель­ные очаги. Ре­аль­ное ды­мо­об­ра­зо­ва­ние при лес­ных по­жа­рах в 50-60 раз мень­ше за­яв­лен­но­го в мо­де­ли. На­ко­нец, ос­нов­ная масса сажи при лес­ных по­жа­рах не до­сти­га­ет стра­то­сфе­ры, и до­воль­но быст­ро вы­мы­ва­ет­ся из ниж­них ат­мо­сфер­ных слоёв.

Рав­ным об­ра­зом, ог­нен­ный шторм в го­ро­дах тре­бу­ет для сво­е­го воз­ник­но­ве­ния весь­ма спе­ци­фи­че­ских усло­вий - рав­нин­ной мест­но­сти и огром­ной массы легко воз­го­ра­е­мых по­стро­ек (япон­ские го­ро­да 1945-го года - это де­ре­во и про­мас­лен­ная бу­ма­га; Лон­дон 1666-го - это в ос­нов­ном де­ре­во и ошту­ка­ту­рен­ное де­ре­во, и то же самое от­но­сит­ся к ста­рым немец­ким го­ро­дам). Там, где не со­блю­да­лось хотя бы одно из этих усло­вий, ог­нен­ный шторм не воз­ни­кал - так, На­га­са­ки, за­стро­ен­ный в ти­пич­но япон­ском духе, но рас­по­ло­жен­ный в хол­ми­стой мест­но­сти, так и не стал его жерт­вой. В со­вре­мен­ных го­ро­дах с их же­ле­зо­бе­тон­ной и кир­пич­ной за­строй­кой ог­нен­ный шторм не может воз­ник­нуть по чисто тех­ни­че­ским при­чи­нам. Пы­ла­ю­щие как свечи небо­скрё­бы, на­ри­со­ван­ные буй­ным во­об­ра­же­ни­ем со­вет­ских фи­зи­ков - не более чем фан­том. До­бав­лю, что го­род­ские по­жа­ры 1944-45, как, оче­вид­но, и более ран­ние, не при­во­ди­ли к зна­чи­тель­но­му вы­бро­су сажи в стра­то­сфе­ру - дымы под­ни­ма­лись толь­ко на 5-6 км (гра­ни­ца стра­то­сфе­ры 10-12 км) и вы­мы­ва­лись из ат­мо­сфе­ры за несколь­ко дней ("чёр­ный дождь").

Иными сло­ва­ми, ко­ли­че­ство экра­ни­ру­ю­щей сажи в стра­то­сфе­ре ока­жет­ся на по­ряд­ки мень­ше, чем за­ло­же­но в мо­де­ли. При этом кон­цеп­ция ядер­ной зимы была уже про­ве­ре­на экс­пе­ри­мен­таль­но. Перед "Бурей в пу­стыне" Саган утвер­ждал, что вы­бро­сы неф­тя­ной сажи от го­ря­щих сква­жин при­ве­дут к до­ста­точ­но силь­но­му по­хо­ло­да­нию в гло­баль­ных мас­шта­бах - "году без лета" по об­раз­цу 1816-го, когда каж­дую ночь в июне-​июле тем­пе­ра­ту­ра па­да­ла ниже нуля даже в США. Сред­не­ми­ро­вые тем­пе­ра­ту­ры упали на 2,5 гра­ду­са, след­стви­ем стал гло­баль­ный голод. Од­на­ко в ре­аль­но­сти после войны в За­ли­ве еже­днев­ное вы­го­ра­ние 3 млн. бар­ре­лей нефти и до 70 млн. ку­бо­мет­ров газа, про­дол­жав­ше­е­ся около года, ока­за­ло на кли­мат очень ло­каль­ный (в пре­де­лах ре­ги­о­на) и огра­ни­чен­ный эф­фект.

Таким об­ра­зом, ядер­ная зима невоз­мож­на даже в том слу­чае, если ядер­ные ар­се­на­лы снова вы­рас­тут до уров­ня 1980-х. Эк­зо­ти­че­ские ва­ри­ан­ты в стиле раз­ме­ще­ния ядер­ных за­ря­дов в уголь­ных шах­тах с целью "со­зна­тель­но­го" со­зда­ния усло­вий для воз­ник­но­ве­ния ядер­ной зимы тоже неэф­фек­тив­ны - под­жечь уголь­ный пласт, не об­ру­шив при этом шахту, ма­ло­ре­аль­но, и в любом слу­чае за­дым­ле­ние ока­жет­ся "низ­ко­вы­сот­ным". Тем не менее, ра­бо­ты на тему ядер­ной зимы (с ещё более "ори­ги­наль­ны­ми" мо­де­ля­ми) про­дол­жа­ют пуб­ли­ко­вать­ся, од­на­ко... По­след­ний всплеск ин­те­ре­са к ним стран­ным об­ра­зом сов­пал с ини­ци­а­ти­вой Обамы по все­об­ще­му ядер­но­му разору­же­нию.

Вто­рой ва­ри­ант "кос­вен­но­го" апо­ка­лип­си­са - гло­баль­ное ра­дио­ак­тив­ное за­ра­же­ние.

Миф №4: Атом­ная война при­ве­дёт к пре­вра­ще­нию зна­чи­тель­ной части пла­не­ты в ядер­ную пу­сты­ню, а под­верг­ша­я­ся ядер­ным уда­рам тер­ри­то­рия будет бес­по­лез­на для по­бе­ди­те­ля из-за ра­дио­ак­тив­но­го за­ра­же­ния.

По­смот­рим на то, что по­тен­ци­аль­но долж­но её со­здать. Ядер­ные бо­е­при­па­сы мощ­но­стью в ме­га­тон­ны и сотни ки­ло­тонн - во­до­род­ные (тер­мо­ядер­ные). Ос­нов­ная часть их энер­гии вы­де­ля­ет­ся за счёт ре­ак­ции син­те­за, в ходе ко­то­рой ра­ди­о­нук­ли­ды не воз­ни­ка­ют. Од­на­ко такие бо­е­при­па­сы всё же со­дер­жат де­ля­щи­е­ся ма­те­ри­а­лы. В двух­фаз­ном тер­мо­ядер­ном устрой­стве соб­ствен­но ядер­ная часть вы­сту­па­ет толь­ко в ка­че­стве триг­ге­ра, за­пус­ка­ю­ще­го ре­ак­цию тер­мо­ядер­но­го син­те­за. В слу­чае с ме­га­тон­ной бо­е­го­лов­кой - это ма­ло­мощ­ный плу­то­ни­е­вый заряд мощ­но­стью в при­мер­но в 1 ки­ло­тон­ну. Для срав­не­ния - плу­то­ни­е­вая бомба, упав­шая на На­га­са­ки, имела эк­ви­ва­лент в 21 кт, при этом в ядер­ном взры­ве сго­ре­ло лишь 1,2 кг де­ля­ще­го­ся ве­ще­ства из 5, осталь­ная плу­то­ни­е­вая "грязь" с пе­ри­о­дом по­лу­рас­па­да в 28 тысяч лет про­сто рас­се­я­лась по окрест­но­стям, внеся до­пол­ни­тель­ный вклад в ра­дио­ак­тив­ное за­ра­же­ние. Более рас­про­стра­не­ны, од­на­ко, трёх­фаз­ные бо­е­при­па­сы, где зона син­те­за, "за­ря­жен­ная" дей­те­ри­дом лития, за­клю­че­на в ура­но­вую обо­лоч­ку, в ко­то­рой про­ис­хо­дит "гряз­ная" ре­ак­ция де­ле­ния, уси­ли­ва­ю­щая взрыв. Она может быть сде­ла­на даже из непри­год­но­го для обыч­ных ядер­ных бо­е­при­па­сов урана-​238. Од­на­ко из-за ве­со­вых огра­ни­че­ний в со­вре­мен­ных стра­те­ги­че­ских бо­е­при­па­сах пред­по­чи­та­ют ис­поль­зо­вать огра­ни­чен­ное ко­ли­че­ство более эф­фек­тив­но­го урана-​235. Тем не менее, даже в этом слу­чае ко­ли­че­ство ра­ди­о­нук­ли­дов, вы­де­лив­ших­ся при воз­душ­ном взры­ве ме­га­тон­но­го бо­е­при­па­са, пре­вы­сит уро­вень На­га­са­ки не в 50, как сле­до­ва­ло бы, ис­хо­дя из мощ­но­сти, а в 10 раз.

При этом из-за пре­об­ла­да­ния ко­рот­ко­жи­ву­щих изо­то­пов ин­тен­сив­ность ра­дио­ак­тив­но­го из­лу­че­ния быст­ро па­да­ет - сни­жа­ясь через 7 часов в 10 раз, 49 часов - в 100, 343 часа - в 1000 раз. Далее, от­нюдь нет необ­хо­ди­мо­сти ждать, пока ра­дио­ак­тив­ность сни­зит­ся до пре­сло­ву­тых 15-20 мик­ро­рент­ген в час - люди без каких-​либо по­след­ствий сто­ле­ти­я­ми живут на тер­ри­то­ри­ях, где есте­ствен­ный фон пре­вы­ша­ет стан­дар­ты в сотни раз. Так, во Фран­ции фон ме­ста­ми со­став­ля­ет до 200 мкр/ч, в Индии (штаты Ке­ра­ла и Та­мил­над) - до 320 мкр/ч, в Бра­зи­лии на пля­жах шта­тов Рио-​де-Жанейро и Эспириту-​Санту фон ко­леб­лет­ся от 100 до 1000 мкр/ч (на пля­жах ку­рорт­но­го го­ро­да Гу­а­ра­па­ри - 2000 мкр/ч). В ку­рорт­ном иран­ском Рам­са­ре сред­ний фон со­став­ля­ет 3000, а мак­си­маль­ный - 5000 мкр/ч, при этом его ос­нов­ным ис­точ­ни­ком яв­ля­ет­ся радон - что пред­по­ла­га­ет мас­си­ро­ван­ное по­ступ­ле­ние этого ра­дио­ак­тив­но­го газа в ор­га­низм.

В итоге, на­при­мер, па­ни­че­ские про­гно­зы, раз­да­вав­ши­е­ся после хи­ро­сим­ской бом­бар­ди­ров­ки ("рас­ти­тель­ность смо­жет по­явить­ся толь­ко через 75 лет, а через 60-90 - смо­жет жить че­ло­век"), ска­жем так мягко, не оправ­да­лись. Вы­жив­шее на­се­ле­ние не эва­ку­и­ро­ва­лось, од­на­ко не вы­мер­ло пол­но­стью и не му­ти­ро­ва­ло. Между 1945-м и 1970-м среди пе­ре­жив­ших бом­бар­ди­ров­ку ко­ли­че­ство лей­ке­мий пре­вы­си­ло норму менее чем в два раза (250 слу­ча­ев про­тив 170 в кон­троль­ной груп­пе).

За­гля­нем на Се­ми­па­ла­тин­ский по­ли­гон. Всего на нём было про­из­ве­де­но 26 на­зем­ных (наи­бо­лее гряз­ных) и 91 воз­душ­ный ядер­ный взрыв. Взры­вы в боль­шин­стве своём тоже были крайне "гряз­ны­ми" - осо­бен­но от­ли­чи­лась пер­вая со­вет­ская ядер­ная бомба (зна­ме­ни­тая и крайне неудач­но спро­ек­ти­ро­ван­ная са­ха­ров­ская "слой­ка"), в ко­то­рой из 400 ки­ло­тонн общей мощ­но­сти на ре­ак­цию син­те­за при­шлось не более 20%. Впе­чат­ля­ю­щие вы­бро­сы обес­пе­чил и "мир­ный" ядер­ный взрыв, с по­мо­щью ко­то­ро­го было со­зда­но озеро Чаган. Как вы­гля­дит ре­зуль­тат?

На месте взры­ва пре­сло­ву­той слой­ки - за­рос­шая аб­со­лют­но нор­маль­ной тра­вой во­рон­ка. Не менее ба­наль­но, несмот­ря на ви­та­ю­щую во­круг пе­ле­ну ис­те­ри­че­ских слу­хов, вы­гля­дит и ядер­ное озеро Чаган. В рос­сий­ской и ка­зах­ской прес­се можно встре­тить пас­са­жи вроде этого. "Лю­бо­пыт­но, что вода в "атом­ном" озере чи­стая, и там даже во­дит­ся рыба. Од­на­ко края во­до­е­ма "фонят" на­столь­ко силь­но, что их уро­вень из­лу­че­ния фак­ти­че­ски при­рав­ни­ва­ет­ся к ра­дио­ак­тив­ным от­хо­дам. В этом месте до­зи­метр по­ка­зы­ва­ет 1 мик­ро­зи­верт в час, что в 114 раз боль­ше нормы". На при­ло­жен­ной к ста­тье фо­то­гра­фии до­зи­мет­ра фи­гу­ри­ру­ют при этом 0,2 мик­ро­зи­вер­та и 0,02 мил­ли­рент­ге­на - то есть 200 мкр/ч. Как было по­ка­за­но выше, по срав­не­нию с Рам­са­ром, Ке­ра­лой и бра­зиль­ски­ми пля­жа­ми - это несколь­ко блед­ный ре­зуль­тат. Не мень­ший ужас у об­ще­ствен­но­сти вы­зы­ва­ют и особо круп­ные са­за­ны, во­дя­щи­е­ся в Ча­гане - од­на­ко уве­ли­че­ние раз­ме­ров жив­но­сти в дан­ном слу­чае объ­яс­ня­ет­ся вполне есте­ствен­ны­ми при­чи­на­ми. Впро­чем, это не ме­ша­ет фе­е­ри­че­ским пуб­ли­ка­ци­ям с рас­ска­за­ми об охо­тя­щих­ся на ку­паль­щи­ков озёр­ных мон­страх и рас­ска­зам "оче­вид­цев" о "куз­не­чи­ках раз­ме­ром с си­га­рет­ную пачку".

При­мер­но то же самое можно было на­блю­дать и на атол­ле Би­ки­ни, где аме­ри­кан­цы взо­рва­ли 15-ти ме­га­тон­ный бо­е­при­пас (впро­чем, "чи­стый" од­но­фаз­ный). "Спу­стя че­ты­ре года после ис­пы­та­ний во­до­род­ной бомбы на атол­ле Би­ки­ни, уче­ные, ис­сле­до­вав­шие по­лу­то­ра­ки­ло­мет­ро­вый кра­тер, об­ра­зо­вав­ший­ся после взры­ва, об­на­ру­жи­ли под водой со­вер­шен­но не то, что пред­по­ла­га­ли уви­деть: вме­сто без­жиз­нен­но­го про­стран­ства в кра­те­ре цвели боль­шие ко­рал­лы вы­со­той 1 м и диа­мет­ром ство­ла около 30 см, пла­ва­ло мно­же­ство рыбы - под­вод­ная эко­си­сте­ма ока­за­лась пол­но­стью вос­ста­нов­лен­ной". Иными сло­ва­ми, пер­спек­ти­ва жизни в ра­дио­ак­тив­ной пу­стыне с отрав­лен­ной на мно­гие годы поч­вой и водой че­ло­ве­че­ству не гро­зит даже в худ­шем слу­чае.

В целом же од­но­крат­ное уни­что­же­ние че­ло­ве­че­ства и тем более всех форм жизни на Земле с по­мо­щью ядер­но­го ору­жия тех­ни­че­ски невоз­мож­но. При этом оди­на­ко­во опас­ны­ми яв­ля­ют­ся и пред­став­ле­ния о "до­ста­точ­но­сти" несколь­ких ядер­ных за­ря­дов для на­не­се­ния про­тив­ни­ку непри­ем­ле­мо­го ущер­ба, и миф о "бес­по­лез­но­сти" для агрес­со­ра под­верг­шей­ся ядер­ной атаке тер­ри­то­рии, и ле­ген­да о невоз­мож­но­сти ядер­ной войны как та­ко­вой из-за неиз­беж­но­сти гло­баль­ной ка­та­стро­фы даже в том слу­чае, если от­вет­ный ядер­ный удар ока­жет­ся сла­бым. По­бе­да над не рас­по­ла­га­ю­щим ядер­ным па­ри­те­том и до­ста­точ­ным ко­ли­че­ством ядер­но­го ору­жия про­тив­ни­ком воз­мож­на - без гло­баль­ной ка­та­стро­фы и с су­ще­ствен­ной вы­го­дой.

Ев­ге­ний По­жи­да­ев - меж­ду­на­род­ный обо­зре­ва­тель ИА REGNUM

http://regnum.ru/news/polit/1713256.html

Страх перед по­след­стви­я­ми об­ме­на ядер­ны­ми уда­ра­ми удер­жи­вал по­ли­ти­ков от при­ме­не­ния ЯО на про­тя­же­нии почти 70 лет. А что те­перь? У по­ли­ти­ков, зна­ко­мых с по­доб­ны­ми ма­те­ри­а­ла­ми и раз­де­ля­ю­щих по­доб­ные вы­во­ды, нет уже ни­ка­ко­го стра­ха?

...вспо­ми­на­ет­ся тоска пи­са­те­ля Лема по по­во­ду об­ре­те­ния ЯО оче­ред­ной стра­ной - скоро ми­ро­вое со­об­ще­ство к ЯО при­вык­нет и по­ли­ти­ки нач­нут ис­кать оправ­да­ние его при­ме­не­ния.