Читатели АШ понимают - после выключения QE лоховских капиталов на удержание всех пирамид от краха не хватает, мы это постоянно обсуждаем. Теперь это настолько очевидно, что даже такой известный очаг пропаганды и невежества, как "рейтинговое" агентство Moody вынуждено констатировать следующее:
"У компаний США возможность получить налик снова сократилась в марте, что сигнализирует о риске увеличения дефолтов. Индекс LSI (Liquidity-Stress Index) вырос до 10.3% с 9.0% в конце февраля, а в энергосекторе и вовсе до 31.6% с 27.2%. По нашим оценкам рейт корпоративных банкротств вырастет с 3.6% в марте до 5.3% в феврале 2017. LSI следует той же траектории, что имела место в середине 2007 и достигла пика в марте 2009 на уровне 20.8%".
Комментарии
-да ничего страшного,утрясут..
ну а как не утрясти... раз такой мущщина сванговал
неужели вы думаете страна с печатным станком для всего мира обанкротится))
да
Денег на сланцы не дают, желающих вкладываться практически нет.
у банков на счетах в ФРС большие суммы, от 1 до 2 трлн долларов.
на счетах корпораций США тоже триллионы.
если сейчас ФРС организует праздник жизни - ПОПС - вполне вероятно, что даже бабла, что идет из ЕС и Японии (где уже ПОПС и откуда в США уже текут реки долларов) не понадобится - во что-то вкладываться придется, активов не хватит - перепадет и сланцевикам.
ну и не забываем- нефть может подорожать на волне позитива от введения ПОПС и\или нового КУе, куда-то к 60 баксам, что тоже облегчит неимоверные страдания сланцевой добычи.
Не , она взлетит на новых прогрессивных технологиях ,,кои уже качаются по всем информ бюро ,,аж на 30 проц сокращения себестоимости добычи ,,это значит и скважин нужно на 30 проц меньше ,,и всего остального ,,, по ушам будущим владельцам акций ездят ,
новые прогрессивные технологии реально есть.
проблема в другом - сами сланцы никак не могут заменить традиционные источники углеводородов.
если совсем уж упрощать, сланцевые скважины на порядок менее долговечны в плане выхода сырья и само сырье некондиционно - вместо нормального природного газа (90-99% углеводородов) из сланцевой скважины прет неудобосказуемая смесь газов, где очень велика доля углекислого газа и прочей негорючей каки.
так что либо сланцы - просто очередной пузырь и сдохнут ввиду полной неэффективности, либо.... сланцы как отрасль развиваются (уже развиты) для ситуации, когда в США будет жизненная потребность в любом, даже самом дерьмовом газе или нефти, на пару лет - чтобы пробурить, дешево и сердито, скважину в любом дворе многоэтажного дома и оттуда поперло топливо, для этого самого дома.
просматривается только один сценарий - сланцы будут нужны США в условиях полной или частичной энергоблокады- после кидалова всего мира по доллару, когда американцам никто верить не будет, все будут на них дуться - топливо отгружать за доллары\амеры или даже золото - тоже не захотят, помня о сгоревших бабках.
Новых технологий — виброситами жуй. Но они не бесплатные. Сервисники в убыток себе работать не будут, они уже сейчас на пределе рентабельности.
Вас Макаренко не покусал, часом? Зачем ФРС повысила учетную ставку, если якобы целью ставится сделать их отрицательными?
Просьба к АлексВорду продумать возможность рейтингов в комментариях. Типа лайков или дизлайков. На многих ресурсах удачно реализовано. И пора уже убирать неприятные надписи жирным шрифтом у самостоятельно думающих людей на проекте.